Václav Moravec moderátor

Jan Obst ve studiu BBC

Několik obvinění z korupce a jeden prvoligový fotbalový klub na prodej. To jsou zatím důsledky vyšetřování uplácení v českém fotbale. Především o tom bude následujících třicet minut. Před námi je půlhodina otázek a odpovědí, od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl předseda Českomoravského fotbalového svazu Jan Obst. Vítejte v BBC, hezký dobrý den.

Dobrý den.

Jaké máte, pane předsedo, spaní?

No, ne zrovna nejlepší.

Co to znamená?

No, to znamená, že se několikrát za noc vzbudím a přemýšlím o otázkách, které v současné době hýbou naším fotbalem.

Které otázky máte především nezodpovězené, nad kterými přemýšlíte a kvůli nimž se budíte?

No, především proč se fotbal dostal do té situace, do jaké se dneska dostal a ještě víc co udělat pro to, aby se ta situace zase začala zlepšovat.

Jak si na ty otázky odpovídáte?

No, odpověď skutečně jednoduchá není a bylo by to na dlouhé povídání. Ten současný stav má samozřejmě spoustu příčin, které spočívají už v minulých dobách a rozhodně to nejsou věci, které vznikly včera nebo před týdnem nebo před půl rokem a z toho vyplývá, že ani řešení nebude jednorázovým procesem, byť pochopitelně některé kroky bude nutné udělat.

Bezesporu o tom bude v následujících zhruba osmadvaceti minutách ještě řeč. Další ročník první fotbalové ligy sice skončil, ale fotbal se s největší pravděpodobností na prvních stránkách novin bude objevovat v následujících dnech a týdnech. Existují podle Jana Obsta v historii českého respektive československého fotbalu okamžiky nebo okamžik, kdy na tom byl fotbal hůř než v současnosti?

Ale já si myslím, že určitě takové okamžiky existovaly, ať už to bylo z důvodů politických nebo jiných, že jo, zoufalé redukce soutěží, které byly prováděny v padesátých letech, ten fotbal zcela deklasovaly, stejně tak jako umělá likvidace profesionalismu v tehdejší době a vyhánění /nesrozumitelné/ na lopatě, a tak dále, to nechci opakovat. Byly, myslím, situace velmi složité. Vždy, když národní mužstvo utrpělo nějaký velmi výrazný neúspěch, což v současné době se říci nedá, takže si myslím, že byly ještě složitější situace. S ...

Není toto tedy nejčernější okamžik českého fotbalu, korupční aféra, její zveřejnění, padání obvinění?

Já si myslím, že nejčernější okamžik to není, aniž bych tím chtěl samozřejmě jakkoli zakrývat jeho závažnost.

Kdo nebo co podle vás nese hlavní zodpovědnost za to, že se nejvyšší fotbalová soutěž dostala do situace, že několik lidí bylo obviněno z braní úplatků, jeden fotbalový klub odchází z první ligy a je na prodej. Kdo nebo co za to nese zodpovědnost?

Já bych tady v žádným případě nechtěl předbíhat činnost těch orgánů, které toto mají ve své náplni, to znamená, jednak policie, která se, k tomu se asi dostaneme později, poprvně v historii místo odkládání těch věcí pustila sama do jejich vyhledávání a prošetřování, to tedy v každým případě. Ty viníky právě najde, ty právě najde to disciplinární řízení, které v současné době probíhá, jednak tedy ta policie a jednak to disciplinární řízení, které v současné době jsme zahájili. Já bych nechtěl jeho výsledky předjímat. Zatím je to ve stadiu obvinění a i my samozřejmě ve svazu respektujeme presumpci neviny, to znamená, že ty viníci budou jaksi zveřejněni nebo označeni za viníky, až jim tedy vina definitivně bude prokázaná a taky vyslovíme odpovídající trest.

Myslíte, že to, když se budeme bavit o disciplinárním řízení, které bylo zahájeno na úrovni Českomoravského fotbalového svazu, že disciplinární řízení skončí dřív, než se případ dostane k soudu?

No, já jsem o tom samozřejmě pevně přesvědčen, proto jsme taky to disciplinární řízení zahájili ještě dříve, protože jsme po dohodě s vyšetřovateli v právní pozici postiženého, poškozeného měli možnost seznámit se se spisy těch osob, které byly obviněny, a proto taky pouze vůči těmto osobám je, respektive jeden klub je v tom, je vedeno disciplinární řízení, to znamená ...

Kdy by mohlo skončit to disciplinární řízení podle vašeho odhadu?

To disciplinární řízení, já nemohu hovořit za doktora /nesrozumitelné/, který je tedy předsedou disciplinárky, ale předpokládám, že skončí nejpozději do zahájení příštího soutěžního ročníku.

Jaký díl zodpovědnosti si za celý případ připouštíte vy, jako nejvyšší člen vedení Českomoravského fotbalového svazu?

To je otázka, se kterou se setkávám prakticky každý den. Já si myslím, že konečnou svou vlastní odpovědnost budu moct vyhodnotit, až ten případ bude tedy celý komplexní, až budou viníci odhaleni a potrestáni, pokud tedy k tomu dojde. Já osobně si nemyslím, že jaksi přímá vina předsedy svazu by měla být definována z toho hlediska, že snad by nepřijal opatření taková, jaká může přijmout policie a jaká poprvně v životě přijala.

Myslíte, že je vinou, když jste zmínil to, že dříve policie odkládala ona podání, respektive podezření, o kterých informoval Českomoravský fotbalový svaz. Kolik podnětů jste celkem v uplynulém deseti či dvanáctiletí dali na policii? Máte to spočítáno?

No, rozhodně jich je více než dvacet.

Považujete tedy svým způsobem to, že celá věc došla až tak daleko, i jako trochu chybu policie, že ta předchozí podezření, těch víc než dvacet podezřeních byla odložena?

Já nemohu posoudit, zda to odložení bylo, nebo nebylo, provedeno jaksi oprávněně. To, na to pravomoc nemám. Nicméně faktum je, že až dosud byly ty věci odkládány. Jaký ...

Máte pochybnosti v souvislosti s tím? Je mi jasné, vy jako právník se budete snažit vyjadřovat pregnantně, abyste nebyl napaden, ale jde mi o vaše pochybnosti. Zda vám přijde, řekněme, trochu zarážející, že těch víc než dvacet případů podezření korupce, které dal Českomoravský fotbalový svaz policii v předchozích letech, bylo odloženo?

Ptáte-li se mě upřímně, tak v některých případech jsem tu pochybnost měl. Ano, ale ...

Můžete být konkrétní?

To bych skutečně nerad. Některé případy už jsou dávno promlčené a opět jaksi z právního hlediska není možný tudíž o nich hovořit.

Když policie začátkem května oznámila, že zadržela ...

Ale můžu vám uvést jeden případ, promiňte, myslím si, že ten je takový pregnantní, za vše hovořící a v dobré paměti nejen fotbalových příznivců. V únoru roku 2001 na valné hromadě pan Klusáček, tehdejší funkcionář Bohemians, vystoupil s tím, že tedy vrcholový fotbal je prolezlý korupcí. My jsme samozřejmě ho požádali o konkretizaci. K té v žádné míře nedošlo ani k uvedení jednoho jediného případu, proto jsme tedy požádali orgány činné v trestním řízení o prošetření tohoto podnětu nařčení ze závažné trestné činnosti, dokonce hromadné a případ byl odložen pro ...

Obrátila se na vás policie, když jste se na ní vy obrátili? Byla práce policie tak důsledná, že by si vyžádali podklady Českomoravského fotbalového svazu a podobně v tom roce 2001?

Ne. Tehdy, na rozdíl od současného stavu, nikoliv.

To znamená, že tvrdí-li v rozhovoru pro BBC policejní prezident Jiří Kolář, že to, co se děje v českém fotbale, nese prvky organizovaného zločinu, je podle vás možné mluvit i o tom, že policie, a to jsou vaše pochybnosti, situaci zanedbala v dřívějších letech?

Minimálně v některých případech z těch podnětů, který byly adresovány.

Jako tento, který jste zmínil?

Například tento nebo třeba i vyjádření pana Vízka na stranách tisku, které jsme rovněž policii předali k přešetření.

Když policie začátkem května oznámila, že zadržela tehdejšího sportovního ředitele uherskohradišťského fotbalového klubu FC Synot a prvoligového rozhodčího, vy jste, pane předsedo, rázně odmítl všechny úvahy o rezignaci. Kolikrát vás v uplynulých dnech napadlo, že rezignace by byla řešením, jak zmírnit to, co se v těchto dnech děje v českém fotbale?

No, s touhle tou myšlenkou nepracuju zatím, protože si myslím, že každá taková závažná věc, jako je rezignace předsedy svazu, musí mít nějaké pokračování.

To by bylo co ono pokračování?

Ono pokračování je tedy mimořádná valná hromada a volba nového předsedy. Uvědomme si, že se nacházíme v období tři týdny před mistrovstvím Evropy v Portugalsku a myslím si, že řešit tyto věci lze v období klidnějším, které nastane v pozdějším období.

Když jste řekl, se tím, tedy s možností rezignace se budete zabývat až po Portugalsku?

Já jsem už řekl, že se jí budu zabývat samozřejmě až po Portugalsku, ale zejména s ohledem na to, zda celá ta kauza nabere nějaké další rozměry a pochopitelně nejenom já sám, ale budu chtít znát názory ostatních kolegů z vedení svazu, protože svaz, a to bych velmi rád zdůraznil, je občanským sdružením, spolkem, který má tedy vedení, ve kterém předseda je pouze první mezi rovnými a jehož nejvyšší orgán se nazývá výkonný výbor, je řádně volen a věřím pevně, že všichni se k těmto otázkám vyjádří a všichni ...

Kdy je reálné, že by k tomu mohlo dojít, až po Portugalsku?

No, my samozřejmě o tom budeme jednat ještě před mistrovstvím Evropy, ale nepovažuji za reálné, aby takové věci, o kterých hovoříte, jako například rezignace nebo vyvozování, přesněji bych řekl, vyvozování osobní odpovědnosti by bylo reálné a jakkoli pomohlo té situaci dříve.

Dovolte, abych citoval jednu z reakcí posluchačů BBC, kteří na internetových stránkách www.bbc.cz diskutují o korupci a podezřeních z korupce v českém fotbale. Například Jiří Rezek napsal: "Z hlediska mezinárodní prestiže českého fotbalu je zapotřebí hluboké a tvrdé sebereflexe. Nedomnívám se však, že pan Obst je ten správný garant, který dokáže vyvolat hluboký a bolestný očistný proces. Myslím, že garanty tohoto procesu můžeme hledat mezi dobře známými a dobře situovanými hvězdami, například Panenka, Masopust, Nedvěd, kterým by šéfové komisí skládali účty. Tito garanti čistoty českého fotbalu by nesli na trh především své jméno. To je pro mě to nejcennější a tím nezkorumpovatelné." Konec citátu. Co si myslíte o tomto názoru?

Já si myslím, že ten názor je zcela legitimní. Postup, jakým je volen předseda Českomoravského fotbalového svazu, je přesně popsán a uveden ve stanovách svazu a může být samozřejmě navržen kdokoliv z fotbalového hnutí, například i všechny tyto osoby, které zde byly jmenovány. Pochopitelně každý navrhovaný musí tuto nominaci přijmout. Chtěl bych ale zdůraznit, že práce předsedy vyžaduje minimálně dvanáct hodin denně tvrdého nasazení a týká se to i víkendů, čili to by si musel každý kandidát, který by chtěl do těchto pozic vstoupit, uvědomit. Jestli jsem, nebo nejsem schopen vyvést svaz z této krize, to si myslím, že je osobní názor toho čtenáře. Já se ...

Vy si myslíte, že jste?

... o to rozhodně pokusím. Nejpozději na řádné valné hromadě, pokud nebude mimořádná, tak jaksi veřejně vyhlásím, zda chci, nebo nechci nadále v této funkci pokračovat.

Klonil byste se k tomu, aby po Portugalsku došlo k mimořádné valné hromadě Českomoravského fotbalového svazu?

Já myslím, že z tohoto hlediska můj názor není podstatný. O tom může rozhodnout pouze a jenom výkonný výbor, stejně tak významné slovo bude mít ligové shromáždění, které se uskuteční zítra. Ale nezlobte se, pane redaktore, já mám trochu pocit, že tady neustále hovoříme o odpovědnosti předsedy a vedení svazu, přitom tu korupci, pokud existuje, tak jí provádí někdo úplně jinej. Provádějí ji funkcionáři klubů a rozhodčí. Proč těch se nezeptáte na jejich míru zodpovědnosti? Proč neustále všichni obviňují pouze vedení svazu? To vedení svazu má na starosti tisíce a tisíce jiných věcí, zodpovídá za fotbal v týhle republice, který má tři a půl tisíce členů, tři a půl tisíce klubů a půl milionu registrovaných členů a myslím si, že se v posledních letech, teď myslím nejenom to svoje tříletý období, ale i období mého předchůdce, pro ten fotbal málo neudělalo. Jestli toto chceme všechno smazat jenom díky tedy určitému počtu nepoctivců, kteří používají nečestných prostředků? Nevím, jestli je to korektní.

Ale vy asi rozumíte, proč se vás na to média ptají, protože tu největší odpovědnost celkem logicky mají ti nejvyšší funkcionáři a vy si nemyslíte, že ti mohou zjednat nápravu, aby těch nepoctivců, kterých je v každé organizaci, nejen ve fotbale, je to v podnikání, pravděpodobně i v médiích, aby těch nepoctivců bylo co nejmíň?

Ale samozřejmě. Já jsem opakovaně zdůraznil, že jsem rád, že policie konečně se toho chopila a opakovaně chci zdůraznit i v tomto pořadu, že fotbalový svaz až dosud využíval všechny prostředky, které měl k dispozici a nic nezanedbával. Tam, kde prostě jeho prostředky nestačily, tak se obracel na policii. To už tady bylo řečeno. Svaz nemá k dispozici a nemůže provádět odposlechy. Svaz nemůže provádět tajné natáčení kamerou, nechávat si předvádět osoby, vyslýchat je a podobně. Prostě i ta policie se k těm indiciím dostala pouze a jenom na základě použití této operativní techniky a tu prostě ten fotbalový svaz nemá.

Když zmíníte, a zmínil jste, operativní techniku, vy jste minulý týden odhadl, že v budoucnu může padnout dalších až sedm obvinění. Není ten odhad příliš optimistický?

To byl jaksi odhad pracovní, vyplývající z rozhovoru s jedním policejním důstojníkem. Objevují se v tisku, jak známo, spekulace ...

Třicet provinilců, zásah do čtrnácti ligových klubů.

Ano, to se v tisku objevuje. Já si myslím, že se jedná o spíše takové možná i přání otce myšlenky. Já bych tohle skutečně nechal na orgánech činných v trestním řízení a nespekuloval bych. Třeba už taky se může stát, že nebude obviněn nikdo.

Myslíte, že třicet provinilců a zásah aféry do čtrnácti ligových klubů ze šestnácti je přehnané číslo?

Já si v tuhle chvíli z tohoto pohledu nemyslím nic, protože policie, dokud prošetřuje, tak prošetřuje a ona sama dospěje k závěru, jestli to prošetření skončí vznesením obvinění, anebo zda se to neprokáže.

Vy jste se seznámil s důkazy, které vedly policii k obviněním rozhodčích a někdejšího sportovního ředitele Synotu, nad čím jste přemýšlel, když jste viděl ty konkrétní důkazy?

No, vzhledem k tomu, že v současné době probíhá disciplinární řízení s těmi osobami, které jsou tam uvedeny, tak bych nepovažoval za správné, abych veřejnosti sděloval, co se v těch materiálech objevuje. Rozhodně kdyby tam ty příslušné indicie nebyly, které opodstatňují zahájení disciplinárního řízení, tak by zahajováno nebylo.

Ptal jsem se nikoli na to, že bych po vás chtěl důkazy, které jste viděl, ale ptal jsem se na to, nad čím jste přemýšlel v souvislosti s tím? Protože podle informací BBC, jde o odposlechy telefonů, skryté kamery, další operativní prostředky a z těch spisů vyplývá, že tam byla, řekněme, hodně velká otevřenost těch, kteří upláceli a kteří úplatky přijímali. Nad tím jste nepřemýšlel, jak vlastně otevřená celá aféra je?

Samozřejmě, že jsem nad tím přemýšlel i nad spoustou dalších věcí, například třeba i nad tím, proč se zrovna fotbal stal předmětem tak obrovského nasazení a šetření, najednou, po tolika letech, kdy byly ty věci odkládány. Korupce přece není jev, který by byl fotbalovou specialitou, a to jsou otázky, na které nám, myslím, přinese odpověď nejbližší budoucnost.

Co tím máte na mysli?

No, tím mám na mysli, že třeba jsou ve společnosti určité problémy v současné době, které jsou tak závažné, že je zapotřebí je překrýt něčím mediálně velmi zajímavým, a to je bezpochyby fotbalová aféra, protože fotbal je jaksi věc, která zajímá prakticky každého a najednou se objevuje na titulních stránkách novin v mnohem větším rozsahu než třeba, když jsme zvítězili nad Holandskem a postoupili na mistrovství Evropy. Já si nemyslím, že to je až tak úplně samo sebou, aniž bych chtěl samozřejmě v nejmenším snižovat vážnost případu a vinu těch, kteří jsou do něj zapleteni.

Vyvozuji si z vašich slov správně, že myslíte, že celá kauza může mít i politické pozadí?

Nechci říct zrovna politické, ale rozhodně tedy nějaké pozadí podle mého názoru má.

Jaké, když ne politické?

No, může to být pozadí třeba takové, že někomu vadí, že na zastupitelstvech měst a obcí se začala výrazně měnit situace a na rozdíl od těch předchozích období začíná do fotbalu proudit mnohem více prostředků než v minulosti, zejména tedy tam, kde je fotbal nejvíc potřebuje, to znamená v oblasti výstavby, údržby provozu fotbalových stadionů a logické je, že ty peníze ...

To znamená politické pozadí v souvislosti s komunálními volbami?

Řekněme tomu tak na té komunální úrovni, ano.

Vy jste, pane předsedo, v sobotním rozhovoru pro deník Mladá fronta DNES v souvislosti s posledním děním v českém fotbale naznačil, že někomu ve funkci předsedy fotbalového svazu vadíte. Cituji doslova: "Může to být skupina, která chce třeba změnit mocenské poměry ve fotbale." Konec citátu. Můžete mi, jako člověku, který se nepohybuje ve fotbalovém prostředí, vysvětlit, jaké jsou ve fotbale mocenské poměry?

Mocenské poměry ve fotbale jsou samozřejmě takové, že to je takové jako všude jinde. Tak, jako na radnici prostě starosta má asi největší váhu, tak ve fotbale má předseda ve své funkci největší váhu.

Co konkrétně máte ...

Stejně tak je tomu i na nejvyšší politický úrovni.

Jak se, jako předseda Českomoravského fotbalového svazu, vypořádáte s námitkou, že na základě vašich výroků o tom, že komusi blíže nejmenovanému překážíte, že to může budit dojem, že orgány činné v trestním řízení jednají ve shodě s kýmsi nejmenovaným, to znamená, že nejsou zcela nezávislé.

Takto tu záležitost jsem neformuloval a fabulovat bych se tímto způsobem veřejně neodvážil.

Vy jste to, pane předsedo, už řekl, v úterý se chystáte předstoupit před zástupce klubů na ligovém shromáždění, což je pravděpodobně zásadní okamžik. Jaké budete mít poselství?

No, dvojího druhu. Zaprvé, proč se stalo to, co se stalo. Za druhé, co je třeba udělat pro to, aby se fotbal co nejrychleji očistil, a to jak v krátkodobým, tak i v dlouhodobým horizontu.

Můžete odpovědět na tu druhou otázku? Co je zapotřebí a co budete jako předseda Českomoravského fotbalového svazu navrhovat, aby se fotbal očistil ať už krátkodobě i dlouhodobě?

Já si myslím, že velmi stručně to říci mohu, přestože nerad říkám věci do médií dříve než těm, kterým jsou určeny. V první řadě půjde o dokončení řádného vyšetření všech těchto případů a o vynesení skutečně takových trestů, které odradí ty, kteří by v budoucnu chtěli takovýmto způsobem jednat. To myslím, že je zcela jednoznačné.

Jaké tresty by byly dostatečné? Jaké považujete za dostatečné, aby fungoval sankční model?

V tomto směru po mně konkrétní odpověď nechtějte, protože naše disciplinární komise je orgánem nezávislým a rozhoduje prostě podle svého vědomí a svědomí, podle platných norem, které jsou všeobecně známy, byly mnohokrát zveřejněny a myslím si, že veřejnost dobře ví, jakých trestů může naše disciplinární komise, jak vůči jednotlivcům, tak vůči kolektivům, použít.

Přijdou vám dostatečné tak, jak jsou zakotveny v těch normách Českomoravského fotbalového svazu?

Vzhledem k tomu, že mezi nimi je i vyloučení ze soutěže, tak mně přijdou dostatečné.

Neumíte si představit nějakou vyšší sankci, o níž by bylo možné uvažovat ještě než vyloučení ze soutěže?

Uvnitř svazového prostředí nikoliv. Jiná věc je samozřejmě trestní řízení, ale o tom asi tady hovořit nebudeme.

A tam jako právník, protože jste doktorem práv, tak tam asi nejste spokojen s dvou a půlletým trestem, což je jeden z trestů.

Není na mně, abych vyjadřoval svojí spokojenost, nebo nespokojenost s naším trestním zákonem, který, jak známo, platí od roku 61. Byl mnohokrát novelizován, ale jeho podstata je pořád stejná a parlament v podstatě ho nedokázal od revoluce zásadně změnit a přijmout nový, který by odpovídal změněným společenským podmínkám. To myslím, že je všeobecně známo. My jsme sami k tomu dali několik podkladů, které třeba souvisí jak s otázkami korupce, ale i s otázkami násilí na stadionech. To, myslím, že je taky aktuální problém. Zatím jsme se od zákonodárců konkrétního řešení nedočkali, spíš od jednotlivců, s kterými spolupracujeme.

Přál byste si tedy přitvrzení v obou oblastech, ať už je to řádění chuligánů při fotbalových zápasech i tresty za korupci?

Bezpochyby.

Ještě abychom se dostali k té druhé části vašeho poselství před zástupci klubů na ligovém shromáždění, to znamená ty věci dlouhodobé, aby se český fotbal očistil od této poslední aféry. Ty jsou jaké?

Říkám znovu, nechtěl bych to zde podrobně rozvádět. Mohu uvést pouze příklady. Například je to způsob a fungování komise rozhodčích, způsob vlastního řízení ligy. Objevují se názory, zda by nebylo vhodnější, aby liga se takzvaně osamostatnila tak, jak je tomu v některých zemích. To se budou v tomto směru kluby muset samy rozhodnout. Současný můj názor na věc je, že by za určitých okolností toto řešení možné bylo.

Prospělo by to celé věci osamostatnění ligy?

To, pane redaktore, nejsem věštcem, abych toto uměl dopředu říci. To si musí kluby posoudit samy. Už v současné době se kluby řídí podle jiných, ligové profesionální kluby, jejich soutěže jsou řízeny podle jiných pravidel než u ostatních klubů. Jsou řízeny ligovým shromážděním, což je jejich tedy, dá se říci, svým způsobem autonomní orgán. A to, zda jeho právní osamostatnění od svazu, byť by samozřejmě muselo být propojeno jistými smlouvami, aby kluby mohly třeba postupovat do evropských pohárů, tak by, to si musí posoudit skutečně kluby samy.

Jak dlouho podle vás potrvá, než se podaří fotbal rehabilitovat po této poslední aféře?

Pokud budu mít tu možnost, tak budu dělat všechno proto, aby to bylo co nejdříve, to znamená, řekněme si pracovní termín do roka a do dne.

Také do roka a do dne, pokud se nebude konat mimořádná valná hromada, tak se bude konat řádná valná hromada. Po tom všem, co se dělo, a to, že vy nesete největší odpovědnost a je vám předkládána největší odpovědnost v souvislosti s celou aférou, uvažujete o tom, že byste obhajoval funkci?

Já si myslím, že je třeba vysvětlit, že v našem svazu a v našich stanovách neexistuje systém, že se někdo přihlásí a řekne: "Já chci kandidovat." U nás existuje systém navrhování a ty subjekty, které jsou oprávněny navrhovat, nejenom předsedu, ale i další osoby ve vedení svazu, se musí samy rozhodnout, koho navrhnou a na tuto otázku vám mohu odpovědět teprve v momentě, až skončí ten proces navrhování a pak teprve se ti kandidáti vyjadřují k tomu, zda tu nominaci přijímají, nebo nikoliv. To bude pro mě rozhodující imperativ.

Ale také ten, kdo může být navržen, tak může naznačit, zda o to má zájem. Po tom všem byste o to zájem měl, pokud by vás někdo navrhl?

Já myslím, že to je otázka předčasná a podstatné bude to, co se během toho posledního, v průběhu toho posledního roku podaří.

Dají se exaktně vyčíslit škody, které zatím český fotbal utrpěl po těch posledních událostech?

Jestli se, zda se dají, nebo nedají exaktně vyčíslit, to je spíše otázka pro jednotlivé kluby. Svaz, jako zastřešující orgán, žádné konkrétní škody neutrpěl a ve sdělovacích prostředcích byla obsažena stanoviska všech klíčových sponzorů, svazových, včetně tedy hlavního sponzora ligy, kterým je tedy Gambrinus a nikdo z nich neuvažuje o odchodu z fotbalu, ani o omezení jeho podpory.

Ptám se proto, že vy za jeden z hlavních úkolů současného vedení Českomoravského fotbalového svazu, kterému předsedáte, považujete výstavbu národního fotbalového stadionu, který má stát na místě dnešního Rošického stadionu na Strahově v Praze. Jak se například poslední dění v českém fotbale projevuje na zájmu investorů například na výstavbu národního fotbalového stadionu?

Nemám žádné informace o tom, že by se ten zájem toho investora, se kterým v současné době jednáme a který má vážný zájem o tuto investici, že by se ve světle této aféry jakkoli korigoval.

Vy jste, a teď vás budu citovat, za další ránu pro fotbal označil rozhodnutí vlastníků fotbalového klubu Synot, tedy, že společnost Synot končí všechny své fotbalové aktivity a FC Synot je na prodej. Co konkrétně to bude znamenat pro fotbalovou ligu?

Pokud se najde vhodný subjekt, který od současných vlastníků tento klub odkoupí, tak by to pro současnou ligu nemuselo znamenat nic, protože pokud ten subjekt bude dostatečně solventní, bude schopen financovat provoz toho klubu a provoz stadionu, tak by prakticky ten fotbal mohl být v současné podobě v Uherském Hradišti zachován.

A ona pravděpodobnost, že se nepodaří najít silného vlastníka? Myslíte, že je pravděpodobnější, když víte, jak to funguje s investory a investováním do fotbalu, že se tato varianta zatím z dnešního pohledu jeví jako méně reálnější, že pravděpodobnější bude rozprodej hráčů a konec fotbalového klubu Synot?

Já o tomto, pane redaktore, nesdílím váš názor. V tom prostředí uherskohradišťském se rozhodně takové subjekty, které nenechají zahynout fotbal na tak krásném stadionu, který tam město za pomoci státu vystavělo, že se rozhodně najdou a jsem o tom pevně přesvědčen.

To znamená, že Synot bude pokračovat podle vás v nejvyšší fotbalové lize?

Že Synot jako klub bude rozhodně pokračovat. Jestli v první fotbalové lize, to je otázka pro disciplinární komisi.

Jaká máte přání?

Já v tuto chvíli mám především přání, aby se celá tahle ta nešťastná aféra neprojevila na koncentraci a výkonu naší reprezentace na mistrovství Evropy v Portugalsku. Jsem velice rád, že prakticky v tom nejsou zapojeni hráči z žádných klubů, které se v tom pohybují. Myslím ty domácí, u zahraničních hráčů je ta otázka úplně mimo. A myslím si, že nadcházející soustředění v Seefeldu umožní, aby se mužstvo dokonale připravilo, aby na mistrovství Evropy předvedlo to, co v něm opravdu je a odvedlo maximální výkon a zase trošku rehabilitovalo ten fotbal v očích veřejnosti.

A pak byste měl klidnější spaní?

To rozhodně.

Konstatuje předseda Českomoravského fotbalového svazu Jan Obst. Děkuji za třicet minut, které jste věnoval rozhlasové stanici BBC a někdy příště na shledanou.

Nemáte zač. Na shledanou.

Takové bylo Interview BBC.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.