Jiří Šmejc,
předseda představenstva MEF Holding
Pondělí 4. února 2002

Poslechněte si rozhovor v MP3

Přepis rozhovoru

Citace rozhovoru v médiích


22. ledna generální ředitel TV Nova Vladimír Železný oznámil, že hodlá prodat zbytek svého podílu ve společnosti CET 21, která vlastní licenci k vysílání Novy. Železného podíl v CETu odkoupí společnost MEF Holding Jiřího Šmejce. MEF má už dnes v CET 21 více než 24% podíl. Šmejcova firma však odkoupí podíly i od dalších společníků CETu a stane se tak majoritním vlastníkem společnosti držící licenci k vysílání TV Novy. Hovoří šéf MEF Holdingu Jiří Šmejc.

Jiří ŠMEJC, předseda představenstva MEF Holding /zvukový záznam/: V minulých dnech MEF Holding podepsal opční smlouvy s pány Alanem, Venclíkem a Hunčíkem a na základě toho doporučil i transakci, nákup obchodního podílu pana doktora Železného. Co se týče samotného kontraktu na koupi obchodního podílu od pana doktora Železného, tento kontakt zní na částku 33 milionů dolarů a k dnešnímu dni MEF Holding složil 10 %, čili 3,3 milionů dolarů jako první splátku kupní ceny.

22. leden a ředitel společnosti MEF Holding Jiří Šmejc. Zní to složitě, ale je to jednoduché. Zmiňovaných 33 milionů dolarů má ředitel Novy Železný dostat za svůj podíl v CET 21 v průběhu čtyř let. Z této sumy chce Železný splatit svůj dluh vůči majiteli bývalé servisní organizace Novy, totiž společnosti CME. Té v současnosti dluží podle rozhodnutí mezinárodní arbitráže zhruba 28 milionů dolarů. Vladimír Železný svému bývalému partnerovi 22. ledna vzkázal:

Vladimír ŽELEZNÝ, generální ředitel TV Nova /zvukový záznam/: Bude záležet samozřejmě na CME, jak se rozhodne a je to zcela zásadní a mimořádný test toho, co CME chce, chce tedy uspokojit zájmy svých akcionářů, nebo je zájmem CME, nebo lépe řečeno vedení CME, nekonečná kriminalizace mé osoby, Novy a osob, které jsou v okruhu TV Nova.

22. leden a Vladimír Železný. Společnost CME, která podala na Železného několik desítek žalob, návrh 31. ledna odmítla. Nejen o podnikání společnosti MEF Holding v českých médiích bude následujících 30 minut. Vítejte při poslechu Interview BBC, od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl spoluvlastník TV Nova a předseda představenstva společnosti MEF Holding, pan Jiří Šmejc. Vítejte v BBC, hezký dobrý den.

Dobrý den.

Podnikat jste začal v roce 1992, tedy ve svých 21 letech, kdy jste si s přáteli založil softwarovou firmu, která pracovala pro mediální agentury. O dva roky později jste se svými spolužáky založil společnost Middle Europe Finance, která se zabývala obchodováním s cennými papíry. Jak a kde jste získal peníze na své podnikání?

Peníze jsem získal tím, jak jsem je postupně vydělával, tzn. já jsem začínal s úplným minimem peněz, které jsem získal jako student od svých rodičů, bylo to asi 20 tisíc korun, a postupně jsme pokračovali, vydělávali jsme nějaké větší a větší peníze a opravdu velké peníze jsme vydělali právě až ve společnosti Middle Europe Finance.

Dá se říci, jak velké peníze to byly, nebo je to tajné?

Byly to už v té době stovky milionů korun.

Jak jste je vydělali?

Vydělali jsme je tak, že jsme se zaměřili na akvizice, poskytovali jsme servis různým fondům a průmyslovým skupinám, pro které jsme na začátku kupovali podniky, poté když jsme získali nějaký základní kapitál, tak jsme byli schopni i některý podnik přímo sami nakoupit a po nějaké restrukturalizaci prodat.

Vy jste prozradil v rozhovoru pro Právo 16. května 2001, že jedním z vašich klientů byl karlovarský podnikatel ruského původu Alexander Rebjonok, bylo vašimi klienti více podnikatelů ruského původu?

Nebylo, možná že bych se u toho rovnou zastavil, protože to je otázka, která jde pořád dokola. My dokonce dodnes děláme některé služby pro společnost Imperial, kde pan Rebjonok je jedním ze spolumajitelů, nicméně tento pán, pokud se nemýlím, je v Čechách asi 25 let a je těžké tím pádem mluvit o ruském podnikateli. Je to naprosto standardní česká skupina a vzhledem k velikosti jejich skupiny v Karlových Varech, odkud já jsem, je logické, že jsme na ně museli narazit.

Ale je pouze vaším jediným klientem, který má předky nebo on sám je z Ruska?

Mám pocit ještě pan Železný.

Ano, vlastně vidíte, Vladimír Železný pochází z Ukrajiny, není-liž pravda?

Já myslím, že ze Samary.

Ze Samary. Pro jaké další významné klienty jste nakupovali podniky?

Nakupovali jsme pro fondy bank, nakupovali jsme například pro plzeňského podnikatele pana Velíška, který dneska vlastní různé textilní firmy a další firmy s obratem asi 6, 7 miliard. Pro něj jsme nakupovali hodně firem, protože s námi byl spokojen.

V již citovaném rozhovoru pro Právo jste k podnikání společnosti Middle Europe Finance doslova řekl: "Jenže jsme nakoupili podniky, o které zájem poklesl. Tím pádem jsme se o ně museli starat a spravovat je." V roce 1999 jste spravovali 13 významných českých průmyslových a jiných podniků, mezi nimi bylo například ZVVZ Milevsko, České cihelny a panelárny, Českobudějovické výstaviště, Motorpal, dále pak Moravský zemědělský holding a tak dále... Netajil jste se s tím, že postupně chcete většinu podniků odprodat. Kolik jste jich nakonec odprodali ?

V podstatě jsme odprodali skoro všechny. My jsme zásadně restrukturalizovali celé portfolio aktiv MEF Holdingu po vstupu do televize Nova tak, jak se ten business potom rozvíjel a dnes se dá říct, že máme v podstatě čtyři odvětví, ve kterých ivestujeme. Jedno je to mediální, druhé je finanční, kde to je společnost BBG Finance člen Burzy akcionářů a obchodníků s cennými papíry, další je Retail, což je vlastně kosmetika, Dermacol, minerální vody, společnost Alfadukt, která to zastřešuje a poslední částí MEF Holdingu je taková ta standardní servisní část, která funguje v každé holdingové struktuře, která poskytuje servisy těm dalším.

Dostáváme se k televizi Nova. Psal se 5. srpen 1999, když Vladimír Železný se svými spolupracovníky zahájil vysílání nejsledovanější televize v České republice z Barrandova, čímž přerušil spolupráci se servisní organizací TV Novy Českou nezávislou televizní společností v čele s Janem Vávrou. První muž Novy, Vladimír Železný, k tomu 5. srpna 1999 uvedl:

Vladimír ŽELEZNÝ, generální ředitel TV Nova /zvukový záznam/: Nova nezačala vysílat, CET 21 nezačala vysílat, protože vždycky vysílal a vždycky vysílal odtud, od okamžiku, kdy jsme fyzicky odešli jako CET 21 z budovy Měšťanské Besedy. Náš partner, Česká nezávislá televizní společnost ústy svého generálního ředitele pana Jana Vávry odmítla nechat si autorizovat program na dnešní den, zdůrazňuji, že do včerejška to fungovalo spolehlivě, včera se jakýmsi, já nevím proč, trucovitě rozhodl pan Vávra, že nedodá ke schválení tento denní vysílací plán.

5. srpen 1999 a slova Vladimíra Železného. TV Nova vysílala z Barrandova náhradní program, což vysvětlila programová ředitelka Libuše Šmuclerová.

Libuše ŠMUCLEROVÁ, programová ředitelka TV Nova /zvukový záznam/: My jedeme jako klasická televize s klasickým vysíláním, byť s letním vysíláním přizpůsobeným nejen srpnu, nejen tomu, že jsou na dovolené diváci, ale i zaměstnanci, ať už naši současní či budoucí, ale především proto, že potřebujeme získat síly na rozjetí nejplnoformátovější Novy, jak ji znáte od 1. 9.

5. srpen 1999 a slova programové ředitelky TV Nova Libuše Šmuclerové. Kdy jste poprvé potkal Vladimíra Železného jako potencionálního obchodního partnera?

Já si myslím, že to bylo na jaře roku 1999.

A už tehdy po vás Vladimír Železný, tedy před rozchodem s ČNTS, chtěl peníze?

Ne, to se odehrálo až poté a odehrálo se to na nějaké schůzce, kterou aranžovali jeho přátelé.

A to bylo kdy?

To bylo, já mám pocit, že to byl konec dubna.

Jaký na vás udělal Železný dojem při první schůzce?

Udělal na mě dojem velmi schopného muže, který přesně ví, co chce.

Vy jste Vladimíru Železnému sehnal peníze na rozjezd, říkejme tomu nové Novy z Barrandova, šlo o jednu miliardu korun, šlo o půjčku z dnes již neexistující Investiční a Poštovní banky, jak dlouho vám trvalo sehnání úvěru ve výši jedné miliardy korun?

Já myslím, že ten proces trval asi měsíc.

A bylo to obtížné?

Velmi.

Co na tom bylo nejsložitější?

Bylo to obtížné, protože za měsíc získat úvěr miliardu je vždycky obtížné.

Čím jste přesvědčil Investiční a Poštovní banku?

Ziskovostí toho projektu.

Zmíněný úvěr stále splácíte, kdy bude splacen?

Pokud se nemýlím, měl by být splacen v červnu příštího roku, momentálně ten zůstatek činí asi 450 milionů a už do konce roku klesne někam ke 100 milionům.

Uvažujete, že byste jej splatili dříve, nebo není třeba někam pospíchat?

Uvažujeme, protože to souvisí s našimi dalšími záměry. Momentálně velmi intenzivně jednáme s ABN AMRO, která by pro nás měla připravovat klubové financování několika bank a v rámci toho splacení všech našich úvěrů a zaměnění za úvěry s lepšími podmínkami, protože konkrétně ten s IPB byl ...

Nevýhodný?

Velmi nevýhodný.

V čem?

Byl nevýhodný ve výši úrokové míry například.

Ta byla jaká?

Já nevím, jestli toto můžu říct vzhledem k tomu, že je to věc nějaké mlčenlivosti mezi klientem a bankou, nicméně můžu říct, že je rozhodně o několik procent vyšší než dnes standardní míry, které jsou nabízeny jinými bankami.

Ale přesto to bylo pro vás výhodné si půjčit?

V té chvíli určitě, protože si myslím, že žádná jiná banka by nebyla schopná dát miliardu tak rychle.

A obcházeli jste jiné banky, nebo to byla jen IPB, kterou jste obešli?

V podstatě my jsme se rozhodli velmi rychle, protože jsme viděli, že tam máme reálnou šanci ten úvěr dotáhnout...

Tudíž jediná banka byla IPB?

Já nevím, jestli by byly jiné banky, já sám jsem měl telefonát i z jiných bank, že by o tom chtěly jednat. Ale podle prvních jednání s IPB jsme měli jasný dojem, že tam jsme schopni to rychel dotáhnout.

V roce 1999, a teď se vracím k tomu, co jste říkal pro deník Právo, jste sliboval, že utržené peníze z odprodej těch 13 podniků, o kterých jsme mluvili, využijete jako zdroje pro další financování TV Nova, takže nejen ten miliardový úvěr od IPB, ale kolik peněz jste utržili a investovali do Novy z těch podniků, o nichž jsme se bavili?

Já myslím, že jsme investovali zhruba kolem půl miliardy korun.

To znamená, že Nova po odchodu od ČNTS měla zhruba 1,5 miliardu na svůj nový rozjezd?

Nebylo to tak rychlé, peníze nabíhaly v průběhu, takže teď vlastně je to tak, že, řekněme, má k dispozici tento rámec v této chvíli.

Po rozchodu Vladimíra Železného s ČNTS jste mluvil o možnosti dohody s Američany a odkoupení České nezávislé televizní společnosti, je možné tři roky od rozjezdu nové Novy ještě toto řešení, nebo už je to definitivně mrtvá věc a kupovat ČNTS nemůžete, ani nechcete?

Já to nevylučuji, myslím si, že jsou scénáře, ve kterých by to pro nás bylo výhodným řešením. Nicméně mám pocit, že ta doba velmi pokročila. Tenkrát jsme mohli částečně řešit i zázemí pro tuto televizi, technické vybavení atd., což dneska už máme kompletně.

To znamená, že teď je to velmi nepravděpodobná varianta, ale stále ještě ve hře?

Zdá se mi, že je nepravděpodobná, nicméně dovedu si ve své hlavě představit aranžmá, ve kterém by byla přijatelná.

Ve výpisech z obchodního rejstříku se vaše jméno objevuje ve společnostech, kde působí i Ivan Zach, který přes společnost GES Holding ovládá TV Prima. Tato skutečnost vede už delší dobu ke spekulacím o propojení Novy a Primy. Milan Šmíd k propojení obou televizí v Hospodářských novinách 6. listopadu 2001 napsal: "Pokud se propojení dalo prokázat, tak jedině na základě chování obou subjektů. Jejich vztah má podobu jakési opoziční smlouvy, v některých oblastech, program, Prima s Novou soutěží, v jiných, prodej reklamy, nákup pořadů, úzce spolupracují." Je to výstižný popis?

Myslím, že ne.

V čem ne?

Myslím, že je to tak, že se dá souhlasit s dvěmi třetinami toho tvrzení. Opravdu Nova s Primou programově soupeří, opravdu koordinuje nákup programů, ale rozhodně nekoordinuje prodej reklamního času. Nákup programu koordinuje logicky, protože máme stejného dodavatele, kterému to umožňuje získávat teritoriální práva a obě televize na tom vydělávají.

Máte s Ivanem Zachem přátelský vztah?

Já si myslím, že se dá říci, že máme přátelský vztah, protože se známe už poměrně dlouho.

Tykáte si?

Netykáme si.

Netykáte si. A nestálo by za to prodávat společně reklamu pro obě televize?

Kdyby to zákon umožňoval, tak by to za to určitě stálo, samozřejmě.

Takže pokud by zákon byl liberálnější v této oblasti, tak nevylučujete ...

Já myslím, že pokud by zákon byl liberálnější v této oblasti, tak si dovedu představit, že bychom například prodávali reklamu i s Českou televizí, ale tak to není, ta otázka na stole není a tím pádem se jí vůbec nezabývám.

Připomínám, že hostem u mikrofonu BBC je spoluvlastník TV Nova a předseda představenstva společnosti MEF Holding Jiří Šmejc. Další téma - problémy lidí TV Nova. 22. ledna 2002 generální ředitel TV Novy Vladimír Železný na tiskové konferenci oznámil, že hodlá prodat zbytek svého podílu ve společnosti CET 21, která vlastní licenci k vysílání TV Nova. Podle plánů Železného měla jeho podíl v CET 21 ve výši 12 %, zhruba 12 %, odkoupit společnost MEF Holding Jiřího Šmejce. Jiří Šmejc k tomu 22. ledna řekl:

Jiří ŠMEJC, předseda představenstva MEF Holding /zvukový záznam/: Co se týče samotného kontraktu na koupi obchodního podílu od pana doktora Železného, tento kontakt zní na částku 33 milionů dolarů a k dnešnímu dni MEF Holding složil 10 %, čili 3,3 milionů dolarů jako první splátku kupní ceny.

Tolik tedy ředitel společnosti MEF Holding Jiří Šmejc 22. ledna. Zmiňovaných 33 milionů dolarů má Vladimír Železný dostat v průběhu čtyř let, z této smlouvy chce Železný splatit svůj dluh vůči majiteli bývalé servisní společnosti Novy, totiž společnosti CME. Té v současnosti první muž Novy dluží podle rozhodnutí mezinárodní arbitráže zhruba 28 milionů dolarů. Vladimír Železný svému bývalému partnerovi vzkázal:

Vladimír ŽELEZNÝ, generální ředitel TV Nova /zvukový záznam/: Bude záležet samozřejmě na CME, jak se rozhodne a je to zcela zásadní a mimořádný test toho, co CME chce, chce tedy uspokojit zájmy svých akcionářů, nebo je zájmem CME, nebo lépe řečeno vedení CME, nekonečná kriminalizace mé osoby, Novy a osob, které jsou v okruhu TV Nova.

Slova Vladimíra Železného z 22. ledna. Podmínkou celé transakce ovšem bylo, aby CME stáhla návrh na exekuci podílu Železného v CET 21, který je zablokován v současnosti soudem. Společnost CME nabídku odmítla a slovy, cituji opět doslova " CME nebude jednat ani s MEF Holdingem, ani s žádnou jinou společností, dokud Železný nezaplatí". To ostatně řekl mediální zástupce CME Michael Donnath. Pane řediteli, znamená to, že varianta, kterou jste s Vladimírem Železným představili na tiskové konferenci 22.ledna, už spadla definitivně pod stůl ?

To jednoznačně ne. Je to tak, že v současné době probíhá korespondence mezi právníky obou stran a v principu my v té korespondenci se soustředíme na jednu věc, protože ta druhá by nás neměla zajímat. My říkáme, zruště exekuci na podíl pana Železného, a můžete okamžitě získat skoro třikrát tolik peněz, než které byste získali exekucí tohoto podílu.

Co ta druhá varianta ? Proč nejdřív vy nebo Železný nezaplatíte a pak neřeknete CME, že není důvod blokovat ?

To je velmi jednoduché. My jsme udělali ten kontrakt tak, aby byl přijatelný pro MEF Holding. S panem Železným jsme o tom velmi dlouho jednali. Myslím, že na této podobě transakce jsme byli domluveni už v srpnu nebo v zaří loňského roku, nicméně MEF Holding čekal na to až se mu podaří získat další kontrakty, které mu umožní získat majoritu v CET 21. MEF Holding nemá prostě momentálně zájem platit jiným způsobem, než tak, jak nabízí.

Pochopil jsem správně, že vy nepřipouštíte jinou variantu. Železný by jinou připustil ? To znamená, že by nejdříve zaplatil a pak by teprve prodával ?

Tak já myslím, že každý, kdo prodává nějaký podíl, a ta smlouva je opravdu prodejem toho podílu, by určitě připustil variantu, že dostane zaplaceno najednou všechno, než že to dostane zaplaceno ve splátkách.

A v případě, že CME nakonec po té komunikaci, co tvrdíte, že existuje ... Ostatně, co vám odpovídají právníci CME ? Odpovídají tak, jako Michael Donnath, že CME nebude nebude jednat ani s MEF Holdingem, ani s žádnou jinou společností, dokud Železný nezaplatí ?

Myslím, že ty odpovědi jsou trošku složitější, než jsou takto interpretovány. Nicméně je pravda, že zatím se nedošlo k dohodě ohledně toho vypořádání.

A pokud k té dohodě nedojde, tak co bude dál ? Znamená to, že se bude čekat na soud, nebo existuje jiná varianta ve hře, jak zaplatit to, co Železný CME dluží ?

Dál nastupuje právní procedura a je to tak, že buď pan Železný zaplatí z jiných zdrojů, a tím pádem CME stáhne tu exekuci na podíl, protože bude spokojena, nebo exekuce bude dále probíhat a pak zřejmě dojde k rozpuštění toho podílu mezi další společníky a CME získá vypořádací podíl, který naši auditoři spočítali asi na 46 milionů korun.

Je to pravděpodobná varianta ?

Mně se zdá jako nepravděpodobná, protože si nedovedu představit, že něko, kdo je odpovědný vůči svým akcionářům, čili představitelé mangementu CME, by byl schopen vybrat si tu variantu, ce které dostane třikrát méně a ještě navíc zahodit možnost dále se uspokojovat z miliardové pohledávky, která mu zůstává, jako z jedné možnosti uspokojení exekučních nároků.

Vladimír Železný je trestně stíhán a jeho případ vyvolává zájem médií i politiků v České republice. Bývalý ředitel celorepublikového úřadu vyšetřování a nynější náměstek policejního prezidenta Miroslav Antl mluvil v tomto pořadu 29. ledna o politických tlacích, především ze stran ODS, na kauzu Železný.

Miroslav ANTL, náměstek policejního prezidenta /zvukový záznam/: Různé tlaky a posléze to, co nastalo po mém nespecifikovaném výroku nastal jednoznačně politický tlak, protože návrh na odvolání, nebo návrh na odpovolání nebo požadavek odvolání vyšetřovatele od politické strany a dokonce mě, což mě je jedno, protože já jsem na to zvyklý, ale stjeně od politické strany je naprosto neobvyklý a je v rozporu, já nevím, s legislativou jakoukokoliv platnou. Trvá podle vás ten tlak i v současnosti ? Určitě, určitě. Podle mne se bude zvyšovat. Souvisí to s volbami ? Já se nechci ohlížet na termín voleb. Samozřejmě jsemi občan, který zřejmě půjde volit, v každém případě to bude souviset s volbami, ale já si to nechci připustit a znovu svým lidem zdůrazňuji, že trestní řád nás zajímá nejvíce /konec záznamu/.29. leden a slova náměstka policejního prezidenta Miroslava Antla.

Sdílíte názor, že ve vyšetřování Vladimíra Železného hraje názor politika?

Myslím, že ne. Protože pokud by to tak bylo, tak by to byla katastrofální zpráva pro podnikatelskou sféru v České republice.

To znamená, že to, co říká Miroslav Antl, nejsou podle vás věrohodná slova?

Já nemůžu říct, jestli jsou nebo nejsou ta slova věrohodná, beze sporu to vyšetřování je nestandardní a vyšetřovatelé konají spoustu kroků, které jsou pro mě třeba šokující a ...

Jaké?

Tak já myslím, že způsoby, jakými je prováděno to vyšetřování, například kauza s platební kartou mi přijde naprosto absurdní a stejně tak mi přijde absurdní, když vyšetřovatel mluví v médiích a vystupuje jako nějaká mediální hvězda. Myslím si, že to by se rozhodně dít nemělo a ...

A co ta druhá strana, pořad Volejte řediteli, vystupování Vladimíra Železného, informování o jeho kauze, jeho interpretace? Vadí vám to jako byznysmenovi?

Já mám pocit, za prvé, že pan Železný to komentuje rozhodně méně, než to komentují vyšetřovatelé nebo právě zmiňovaný pan Antl a v principu to je asi tak všechno, co se k tomu dá říct. Myslím si, že ty tlaky na pana Železného jsou činěny skrz ta média, když se podíváte na obraz v médiích a já ten obraz znám, protože mě to samozřejmě zajímá, dotýká se to TV Nova, tak vím, co si o tom myslí naši právníci, myslím právníci v MEF Holdingu. Ti říkají, že rozhodně ty kauzy vypadají jinak, než jsou prezentovány v médiích.

Zeptám se jinak, ale neudělal si to Vladimír Železný sám třeba svým pořadem Volejte řediteli? Vezměte si ředitele TV Prima. Veřejnost téměř ani neví, kdo by byl ředitel, myslíte si, že kdyby vznikl nějaký konflikt kolem TV Prima, že by média šla tolik po řediteli TV Prima?

Neumím posoudit, bezesporu je pan Železný jednou z nejznámějších osob v České republice, takže ...

Ale to díky svému pořadu. Zeptám se, vám jako byznysmenovi nevadí, že váš šéf, šéf vaší firmy vystupuje každý týden půl hodiny na obrazovce?

On ten pořad je třeba vidět ještě šíře. Tam je nějaká vysílací licence CETu 21, kde je i jedna z těch podmínek té licence komunikace s diváky, bezesporu většina toho pořadu slouží pro komunikaci s diváky, pro programové záležitosti, ten pořad je spojen s panem Železným a je to asi jediný člověk, který je schopen takto live ten pořad odehrát, jak odehrává.

To znamená, že Nova nemá schopné lidi kromě Vladimíra Železného, který zajišťuje komunikaci televize s divákem?

Já myslím, že není úplně správné to, co mi tady podsouváte, je to tak, že beze sporu je pan Železný jedním z nejlepších speakerů v zemi, a proto je logické, že ten pořad dělá on.

Teď jedna otázka, která souvisí s vámi, máte politické ambice?

Rozhodně ne.

A myslíte si, že je má ředitel Železný?

Myslím si, že také ne. Ač vím, že většina lidí sdílí jiný názor, tak já myslím, že pana Železného znám poměrně dobře a myslím si, že nemá.

Konzultujete, co Vladimír Železný bude říkat ke svým kauzám ve Volejte řediteli?

Občas se mě ptá na nějaký názor, ale rozhodně to neprobíhá mezi námi pravidelně.

A vyslyší váš názor?

Já myslím, že poměrně značně poslouchá mé názory, protože jsme si blízcí.

A řídí se jimi.Připomínám, že hostem u mikrofonu BBC je spoluvlastníktelevize Nova a ředitel společnosti MEF Holding Jiří Šmejc. Generální ředitel Novy Vladimír Železný v několika rozhovorech uvedl, že nejsledovanější televize v České republice chce vybudovat z Novy mediální komplex. O investicích do dalších médií hovořil v tomto pořadu Vladimír Železný 10. července 2001.

Vladimír ŽELEZNÝ, generální ředitel TV Nova /zvukový záznam/: Ale toužíme velmi po rádiu, to je naše hlavní touha, protože televize bez rádia je bez rukou, každá televize v západních zemích má mnoho rádií, víte dobře, že RTL jich má, tuším, 22, to je báječná věc, protože vy rádio máte obsaženo uvnitř vaší televize už dávno, vy tam máte technické zařízení, vy tam máte zvukaře, vy tam máte hlasatele, vy tam máte novináře, vy tam máte newsroom, máte hotové rádio, vy tam máte hudební archiv, mate hotové rádio, akorát nemáte ty frekvence. A protože váš prime time je večer a rádio má prime time ráno, tak logicky je rádio první, po kterém byste sáhl, abyste doplnil budování mediálního komplexu, no a pak zase Internet, to je taková spíše bižuterie, nemá valný obchodní význam, ale má to už dnes úžasný význam komunikační, jako obchod to nestojí za nic.

10. červenec 2001 a slova Vladimíra Železného pro BBC. Podepsal byste jeho slova?

Já myslím, že je obtížné hovořit o propojení s rádiem, protože mám pocit, že mediální zákon neumožňuje propojení celoplošné televizní licence a celoplošného rádia, pokud se nemýlím. Bezesporu je televize silné médium a má smysl na něj navěšovat další projekty.

Přemýšlí MEF Holding o investicích do jiných typů médií než pouze do televize, a ponechme, prosím, teď stranou klubový časopis Anno?

Tak zmínil jste klubový časopis Anno, který chcete ponechat stranou, nicméně si myslím, že to je zrovna dobrý příklad toho, že z klubového časopisu Anno se dá udělat časopis a myslím, že se to tak děje, který může být samostatným zajímavým projektem. Co se týče MEF Holdingu, myslíme si, že pro nás je momentálně prioritní televize na Slovensku, protože to je byznys, který může přinést největší zisky a tím my měříme své podnikání.

28. ledna časopis Marketing a Média informoval, že vydavatel deníku Super, společnost EPIC Holding, nabídl svůj list k prodeji, přičemž požadovaná cena se pohybuje kolem 500 milionů korun. Přemýšlel jste například o nákupu Superu?

Já si myslím, že nákup Superu by byl pro nás problematický, protože poměrně málo koresponduje s našimi formáty, například s Televizními novinami, tzn. nemyslím si, že by tam bylo dosaženo nějakých zajímavých efektů.

Byť tak úzce spolupracujete se Superem, například v propagaci, v celostránkových inzerátech na Kotel atd.?

Spolupracujeme ve chvíli, kdy je to pro nás zajímavé, na druhou stranu například spolupráce ve zpravodajství při profilaci Superu, takový, jaký je dneska, možná není, to znamená rozhodně jsme, kor za takovou částku, nepřemýšleli o tom, že bychom ...

Co vám vadí na zpravodajství Superu?

Protože si myslíme, že je významně bulvárnější než zpravodajství TV Nova.

To znamená, že by podle vás nákup Superu poškodil Novu?

Myslím si, že ve stávajícím profilu Superu je rozdíl mezi zaměřením a cílovými skupinami Televizních novin a změřením Superu.

Když Super vstoupil v dubnu 2001 na trh tištěných médií v České republice, citovala Mladá fronta DNES vaše slova: "Vydávání novin je velmi nákladná záležitost a je otázkou, zda je vůbec na novinovém trhu prostor pro nový deník. Super po dlouhodobé nákladné kampani ve vaší televizi i v TV Prima, co se prodejnosti týče, je na čtvrtém místě za Mladou frontou DNES, Bleskem a Právem, podle informací Kanceláře ověřování nákladu tisku zaznamenal Super v listopadu 2001 pokles prodaného nákladu o téměř 40 tisíc kusů na 158 tisíc výtisku denně, došlo tedy na vaše slova, že Super nemá z dlouhodobého pohledu šanci býti úspěšným deníkem, protože zkrátka na trhu tištěných médií není další prostor?

Myslím si, že se to teď nedá říct. Myslím, že to ukáží až následující období.

Poslední dvě otázky: co by vás vedlo k úvaze odvolat Vladimíra Železného z funkce generálního ředitele TV Nova?

Zatím mě k tomu nic nevede.

Co by vás vedlo, zněla otázka.

To je poměrně složitá diskuse, protože je to hodně hypotetická otázka. Opravdu zatím není nic, co by mě k tomu momentálně vedlo a tím pádem si myslím, že je i zbytečné spekulovat nad tím, co by to mohlo být.

Stojí a padá Nova se Železným?

Myslím, že ne, ale myslím si, že bezesporu fenomén Novy je pevně spojen s fenoménem pana doktora Železného.

Tolik předseda představenstva společnosti MEF Holding Jiří Šmejc. Děkuji za váš čas, který jste věnoval rozhlasové stanici BBC, a někdy příště na shledanou.

Citace rozhovoru v médiích

Spory o TV Nova ČT 1, 11.2.2002, 21:32 hodin, Fakta

Tomáš CARBA, moderátor - Už skoro dva roky trvají spory o TV Nova. Všechno začalo v dubnu 1999, kdy americký investor odvolal z funkce ředitele Vladimíra Železného. Důvodem bylo, že Železný založil vlastní produkční firmu, která pro TV Nova nakupovala pořady místo České nezávislé televizní společnosti. Železný pak zahájil vlastní vysílání bez účasti původního investora. Od té doby trvá přetahovaná o nejsledovanější českou televizi. Jejím výsledkem je přes šedesát soudních sporů, tři mezinárodní arbitráže a trestní stíhání Vladimíra Železného a jeho právníků.

Martin SCHMARCZ, redaktor - Na budoucí spory o TV Nova bylo zaděláno už při jejím vzniku. Politické zadání znělo: "Udržet kontrolu nad televizí v českých rukách." Jenomže společníci CET 21, která získala vysílací licenci, neměli na televizi peníze. Spojili se proto se zahraničními investory. Nova v té době ještě neexistovala a Železný nebyl ředitelem, přesto už tehdy prohlašoval, že cizince k vysílací licenci nepustí.

Vladimír ŽELEZNÝ, mluvčí CET 21 /Debata 7. 2. 1993/ - V žádném případě však nikdy investor nevstoupí do toho majetnictví licence, investor to nebude mít možnost udělat. Bude to řešeno formou obchodní společnosti nebo v tom uspořádání, které nám rada předepíše a mohu vás ujistit, že je to velmi tvrdý předpis to, co nám ukládají. Ne pro nás, nám se to hodí, ale pro investory.

Martin SCHMARCZ, redaktor - Nakonec byla založena ČNTS, do níž zahraniční investoři vložili peníze a CET 21 licenci. Zájmy investorů zajišťovaly exkluzivní smlouvy mezi CET 21 a ČNTS. Na jejich základě plynuly zisky z TV Nova zahraničním investorům. Hlavní slovo získal Vladimír Železný. Původní zakladatelé CET 21 byli vyšachováni ze hry.

Petr HUNČÍK, zakladatel CET 21 - Jednou jsme zjistili, že Vladimírova situace je celkem jiná než naše situace. My jsme ho sice nominovali za generálního ředitele té televize, vždyť koho jiného, když ne jeho, a že mezitím už oni podepsali různé finanční obchodní smlouvy, na základě kterých my jsme se dostali na periférii a několik roků jsme nedostali žádné peníze, o tom jsme nevěděli.

Martin SCHMARCZ, redaktor - Nova byla úspěšná a vše fungovalo až do roku 1999, kdy Železný, coby ředitel TV Nova, ukončil exkluzivní spolupráci s ČNTS a začal převádět nákup pořadů na firmu AQS, proto byl devatenáctého dubna odvolán. Železný ale využil toho, že jako majoritní vlastník CET 21 ovládal odbavovací pracoviště, z něhož se vysílá signál. Odpojil ČNTS od diváků a zahájil vlastní vysílání z Barrandova.

Petr HUNČÍK, zakladatel CET 21 - Když došlo potom k tomu sporu mezi Ronaldem Lauderem a Železným, najednou se karta obrátila a najednou se zjistilo a Vladimír Železný se přiklonil k tomu původnímu názoru Petra Kočáka, že Petr má pravdu, že doopravdy CET 21 má být realizačním článkem celé televize.

Martin SCHMARCZ, redaktor - ČNTS trvala na tom, že smlouvy o vysílání TV Nova jsou exkluzivní a podala na CET 21 žalobu. Krajský soud nejprve rozhodl, že Železný musí obnovit spolupráci s ČNTS. V odvolání u vrchního soudu naopak zvítězila CET 21. ČNTS podala proti rozsudku dovolání k Nejvyššímu soudu, a ten vrátil na konci listopadu loňského roku případ ke krajskému soudu.

Martin CHALUPSKÝ, tiskový mluvčí CET 21 - Rozhodnutí Nejvyššího soudu je pro nás zklamáním, protože celý soudní kolotoč nekončí, naopak začíná. Ale musím zdůraznit, že rozhodnutí Nejvyššího soudu nás v žádném případě nepoškozuje.

Jan VÁVRA, generální ředitel ČNTS - Já si myslím, že naše pozice je celkem velmi dobrá, protože v tom odůvodnění Nejvyšší soud dal v mnohém zapravdu našim argumentům, a ty soudy nižšího stupně jsou vázány právním názorem Nejvyššího soudu.

Martin SCHMARCZ, redaktor - Další žalobu podala na Železného americká společnost CME miliardáře Ronalda Laudera, která ovládá ČNTS. Důvodem bylo porušení smlouvy, v níž se Železný zavázal hájit zájmy CME. CME mu poskytla peníze na nákup majoritního podílu v CET 21. V únoru 2001 rozhodla mezinárodní arbitráž: "Železný musí zaplatit zhruba miliardu korun." Železný peníze slíbil do pár týdnů, dosud ale nezaplatil. Kvůli tomu mu soudy obstavily majetek i jeho podíl v CET 21. Dvacátého druhého ledna Železný oznámil, že zaplatí z peněz, které získá prodejem svého podílu společnosti MEF Holding. Má to ale háček, CME by musela nejprve zrušit soudní exekuci, což odmítá.

Jiří ŠMEJC, MEF Holding /rozhovor pro BBC 4. 2. 2002/ - My říkáme: "Zrušte exekuci na podíl pana Železného, můžete okamžitě získat skoro třikrát tolik peněz, než které byste získali exekucí tohoto podílu." MEF Holding prostě nemá zájem momentálně platit jiným způsobem, než tak, jak nabízí.

Jan VÁVRA, generální ředitel ČNTS - Pan Železný musí zaplatit nejdřív, potom je možné, až bude uhrazen celý dluh, tak samozřejmě je možné odblokovat, nebo exekuce automaticky skončí.

Martin SCHMARCZ, redaktor - Nesplacený dluh a rozchod s Američany Železnému vynesly i řadu trestních stíhání. Případ se zpolitizoval, když na Železného obranu vystoupila ODS. Předseda Václav Klaus ředitele TV Nova oficiálně přijal a mluví o něm jako o neprávem kriminalizovaném podnikateli. Místopředseda Ivan Langer žádal hlavy vyšetřovatele případu Machaly i jeho nadřízeného Antla.

Miroslav ANTL, náměstek policejního prezidenta - Já cítím tlaky, protože se dozvídám různé skutečnosti, které jsou asi součástí nějakého předvolebního boje, ale spíš je to snaha o to, abych nebyl v té funkci, kterou zastávám, a moje povaha je taková, že i kdybych v tu chvíli chtěl odejít, tak to neudělám jen proto, že mám rád boj.

Martin SCHMARCZ, redaktor - Policie trvá na tom, že ke stíhání Železného měla vážné důvody. Jde však o řadu složitých vyšetřování, a tak je otázka, zda se politicky ostře sledovaný případ podaří ukončit do voleb.

Martin PAVLÍK, ředitel Úřadu finanční kriminality a ochrany státu - V současné době se tedy intenzivně na tomto případu pracuje. Zda se toto stihne, řekněme, do těch tří, čtyř měsíců, těžko říci, ale budeme se samozřejmě snažit všechny kauzy vyšetřovat, pokud možno, co nejrychleji, aby byly tedy ukončeny.

Martin SCHMARCZ, redaktor - Újma nehrozí jen Železnému. CME zvítězila v mezinárodní arbitráži, v níž vinila Českou republiku, že nechránila její investice. Zde se vracíme na počátek k politickému požadavku, aby vysílací licence zůstala v českých rukách. Nebýt toho, mohli Američané koupit rovnou CET 21 a nemuseli by používat Železného jako nastrčenou figurku. Dnes kauza TV Nova hýbe domácí politikou a zasahuje i do mezinárodních vztahů. To hlavní ale přijde až po volbách, kdy se očekává verdikt arbitráže o výši náhrady.

Jan VÁVRA, generální ředitel ČNTS - To stání je teďka, tuším, myslím čtyřiadvacátého června o tom a jaksi předpokládám, že, já nevím, do doby dvou, tří měsíců by tady měl být ten výrok.

Šmejc: zrušte exekuci na podíl Železného v CET 21

Právo, 5.2.2002, strana 2 - MEF Holding, který usiluje o získání majority ve společnosti CET 21, stále trvá na tom, aby CME zrušila exekuci na podíl Vladimíra Železného v CET 21. Železný by jí poté penězi z prodeje tohoto podílu splatil svůj dluh ve výši jedné miliardy korun. Se CME se však MEF Holding ještě nedohodl. V pořadu Interview BBC to včera řekl předseda představenstva MEF Holdingu Jiří Šmejc. "V současné době probíhá korespondence mezi právníky obou stran. My říkáme: zrušte exekuci na podíl pana Železného a můžete okamžitě získat skoro třikrát tolik peněz, než kolik byste získali exekucí tohoto podílu," řekl dále Šmejc. Podle vyjádření mediálního zástupce CME Michala Donatha v tisku však CME nebude jednat ani s MEF Holdingem, ani s žádnou jinou společností, dokud Železný nezaplatí.

MEF Holding trvá na zrušení exekuce na podíl Železného v CET 21

PRAHA 4. února (ČTK) - MEF Holding, který usiluje o získání majority ve společnosti CET 21, stále trvá na tom, aby CME zrušila exekuci na podíl Vladimíra Železného v CET 21. Železný by jí poté penězi z prodeje tohoto podílu splatil svůj dluh ve výši jedné miliardy korun. Se CME se však MEF Holding ještě nedohodl. V dnešním pořadu Interview BBC to řekl předseda představenstva MEF Holdingu Jiří Šmejc. "V současné době probíhá korespondence mezi právníky obou stran. My říkáme: zrušte exekuci na podíl pana Železného a můžete okamžitě získat skoro třikrát tolik peněz, než kolik byste získali exekucí tohoto podílu," řekl dále Šmejc. Podle vyjádření mediálního zástupce CME Michala Donatha v tisku však CME nebude jednat ani s MEF Holdingem, ani s žádnou jinou společností, dokud Železný nezaplatí. Miliardový úvěr, který v roce 1999 po rozchodu se CME poskytla na rozjezd televize bývalá Investiční a Poštovní banka, bude podle Šmejce splacen v červnu příštího roku. Jeho zůstatek nyní činí 450 miliónů Kč a ke konci roku by měl klesnout ke 100 miliónům. MEF Holding nyní jedná s ABN Amro, která má připravit nové financování. Na tiskové konferenci 22. ledna oznámili Železný a Šmejc, že MEF Holding má zájem získat podíly Železného, Josefa Alana, Vlastimila Venclíka a Petra Hunčíka ve společnosti CET 21 za předpokladu, že CME upustí od exekuce na Železného podíl. CME byla partnerem Vladimíra Železného v televizi Nova. Spor mezi nimi vypukl v dubnu 1999, kdy se CME s Železným rozešla. V srpnu 1999 zahájil Železný vysílání Novy s novou společností a CME odstřihl od zisků. CME Ronalda Laudera viní ČR z toho, že neochránila její investici. Jako odškodnění požaduje 526,9 miliónu USD (zhruba 19 miliard Kč) a úroky.

O Železného podílu se jedná

Blesk, 5. 2. 2002, str. 2 - MEF Holding, který usiluje o získání majority ve společnosti CET 21, stále trvá na tom, aby CME zrušila exekuci na podíl Vladimíra Železného v CET 21. Železný by jí poté penězi z prodeje tohoto podílu splatil svůj dluh ve výši jedné miliardy korun. Se CME se však MEF Holding ještě nedohodl. V pořadu Interview BBC to včera řekl předseda představenstva MEF Holdingu Jiří Šmejc. "V současné době probíhá korespondence mezi právníky obou stran," řekl dále Šmejc. Podle vyjádření mediálního zástupce CME Michala Donatha však CME nebude s nikým jednat, dokud Železný nezaplatí.