Richard Rybníček, ředitel slovenské
televize JOJ

Středa 13. března 2002

News image

Poslechněte si rozhovor v MP3 News image

Přepis rozhovoru

Citace rozhovoru v médiích


2. března se na slovenských televizních obrazovkách rozzářilo logo nové soukromé televizní stanice, jmenuje se Joj. Zvuková i obrazová grafika televize Joj je téměř identická s nejsledovanější českou televizní stanicí Nova. Není divu, hlavním investorem televize Joj je Česká produkční invest, společnost propojená s Novou.

Nejen o vzniku, současnosti a především budoucnosti nové televize na Slovensku, za níž stojí český kapitál, bude následujících 30 minut. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání k rozhovoru dnes přijal a v bratislavském studiu BBC je u mikrofonu ředitel nové slovenské soukromé televizní stanice Joj Richard Rybníček. Přeji vám z Prahy hezký dobrý den.


Příjemný podvečer.

Jaké jste měl spaní předtím, než jste společně s kolegy zahájil 2. března vysílání nové soukromé televize na Slovensku - televize Joj?

V podstatě žádné, protože jsme pracovali den, noc, toho spánku bylo velmi málo. Myslím si, že je to běžné, každá televize, která se rozbíhá, myslím, že jsou na tom všichni stejně, takže spánku nebylo moc, ale zase to bylo ohromně vzrušující, bylo to velmi příjemné.

Teď tedy dospáváte?

Ne, stále se to nedá, dokud člověk nerozběhne tu televizi, nedá se to.

To znamená, že televize Joj ještě není rozběhnutá?

Televize Joj už je rozběhnutá, ale je potřeba vylaďovat ještě nějaké věci uvnitř společnosti, prostě všechno běží úplně normálně, ale je třeba být stále při tom.

Co dolaďujete?


Například dolaďujeme otázku zvuku, dolaďujeme otázku například dalších věcí ohledně zpravodajství, tzn. běžné věci od nošení kazet, prostě běžné technické záležitosti.

Pane řediteli, na co se nemůžete ve své televizi vůbec dívat?

Já se mohu dívat na všechno, mně se ta televize líbí.

Skutečně jsem položil naivní otázku a nepředpokládal jsem, že ředitel vlastní televize bude svojí televizi kritizovat. Pokud byste měl popsat jeden okamžik, kdy vám před zahájením vysílání TV Joj, kterou řídíte, nejvíce zatrhnulo, jaký okamžik by to byl?

Velmi nepříjemně jsem se cítil při rozhodnutí Nejvyššího soudu těsně před začátkem vysílání, myslím, že to byl týden, že nemůžeme vysílat na žilinské frekvenci.

Stále trváte na tom, že původní rozhodnutí Nejvyššího soudu SR, které znělo, že nebudete vysílat na žilinské frekvenci, bylo politické?

Bylo to především neobvyklé rozhodnutí a samotné odůvodnění, že by jiná televize přišla o 40 až 60 milionů korun, podle mě, bylo velmi divné.

Bude mít první rozhodnutí Nejvyššího soudu, respektive jedné soudkyně, které později bylo změněno, ještě nějakou dohru?

Neumím to teď říct, my čekáme na definitivní vyjádření soudu, v tuto chvíli to nebudu komentovat.

Vysílání TV Joj začalo 2. března 2002 v 19 hodin hlavní zpravodajskou relací nazvanou Noviny a vrcholem večera byl přímý přenos ze soutěže Miss Slovenské republiky Universe, který od 20 hodin souběžně vysílaly slovenská Joj a česká Nova. Vy jste, Richarde Rybníčku, už v několika rozhovorech prozradil, že název Joj pro novou slovenskou televizi vymyslel generální ředitel TV Nova Vladimír Železný. Železný nejen ve svém pořadu "Volejte řediteli" mnohokrát zopakoval, že Joj je citoslovce, které slovenské ženy používají při rozkoši. Některá slovenská tištěná média zveřejnila ankety, v nichž se ptala na název nové slovenské televize a z anket vyplývalo, že se název vymyšlený Železným Slovákům nelíbí, přijde jim hloupý, nevkusný a urážlivý. I vám se ze začátku název vymyšlený Vladimírem Železným nelíbil, můžete říci proč?

Jednoduše, na začátku jsem se jen divil, tak jak se divili všichni. Ne, proč se mi nelíbil, mně se ten název líbil, akorát to bylo pro mě překvapující, protože určitě mě to nenapadlo, ale s postupem času musím říci, že ten název se ukázal z marketingového hlediska jako skvělý. A co jiného si můžete přát, než před rozjezdem televize kohokoliv na ulici se zeptáte: "Co je to Joj?" vám odpoví, že nová televize.

O jaké důkazy opíráte své tvrzení, že jde o dobré marketingové rozhodnutí? O to, že se ptáte lidí na ulici a oni vědí, co je to Joj?

O tom, že lidi o tom na ulici diskutují, hodně lidí nám telefonovalo, o Jojce se hodně psalo, jednoduše proto, že se o nás zajímala celá společnost a média, tzn., o Joj ještě předtím, než začala vysílat, věděli všichni.

Ovšem reakce posluchačů nebo diváků nebyly negativní?

Reakce diváků byly celkem pozitivní, všichni se na to těšili a musím vám opravdu odborně říci, že bylo ...

Teď se bavíme, pane řediteli, o názvu.


Ano, o názvu. Velmi hodně lidí nám fandilo a drželo palce.

Není ale právě název Joj a jeho odůvodňování Vladimírem Železným nejlepším důkazem, jaký obraz si přeje mít vaší stanice, kterou řídíte, tedy skandální a bulvární?

Vůbec ne, naše televize bude pro lidi.

A název Joj vyjadřuje něco lidského?


Název Joj je název televize, který je podle mého názoru dobrý a lidé si na to zvyknou.

Slovenskému televiznímu trhu do 2. března 2002 neohroženě panovala soukromá televize Markíza. Do ní putuje celých 85 % příjmů z televizní reklamy ve Slovenské republice. Spolumajitel a jednatel TV Markíza, jinak také předseda politické strany Aliance nového občana, Pavol Rusko už v listopadu loňského roku prohlásil, že TV Joj bude: "Odpadkovým košem české sesterské stanice Nova." V Interview BBC Pavol Rusko následně 2. listopadu 2002 dodal:

Pavol RUSKO, spolumajitel a jednatel TV Markíza /zvukový záznam/: Hurá, Markíza bude slabší, to, že peníze ze Slovenska odjedou do Čech, to, že tu bude televize, která bude rozhodovat jednoznačně o nákupu filmů, o prodeji reklamy v Praze, to, že dramaturgie relací bude v Praze, to, že sem možná přijdou další a další české programy, všem to vyhovuje, mně to nevyhovuje. Já jsem měl 40 roků a zažíval jsem 40 roků federální vysílaní a zdá se mi, že dnes není moment a doba na to.

2. listopad 2001 a slova spolumajitele a jednatele TV Markíza, také předsedy politické strany ANO, Pavola Ruska. Když se podíváme například na večerní pořady Joj TV s datem 13. března 2002, tak ve 20:25 Ptákoviny s Martinem Dejdarem, pořad z archivu TV Nova, 21:15 Na vlastní oči, publicistika, ve 21:55 Natoč to, pořad TV Nova s Petrem Rychlým, ve 22:55 Rozhodující úder, akční film Spojených států amerických. Jak byste vyvrátil názor, že čas dává za pravdu Pavolu Ruskovi a Joj TV je horší kopií české stanice TV Nova?

Za prvé musím říct, že je to váš názor, že je to horší kopie, podle mého názoru ...

Já jsem ten názor nevyslovil, já jsem se pouze ptal, jak byste vyvrátil citovaný názor?


Já chci říct, že podle mého názoru programy TV Nova jsou kvalitní, jsou osvědčené, jednoduše osvědčené nejen v České republice, ale i na části území Slovenské republiky. Je třeba říct, že mnohé programy vůbec neznají lidé na středním a na východním Slovensku, to znamená, že pro hodně diváků na Slovensku je to novum, z tohoto pohledu si myslím, že ty programy zdaleka nejsou odpadkovým košem, ale musím říct, že jsou zdaleka lepší než kterékoliv zábavné pořady vysílané na jiných televizích na Slovensku. Dále chci říct to, že my jsme dostali licenci koncem října minulého roku, dnes máme začátek března, a to je, pokud se nemýlím, 4,5 měsíce a spustili jsme nové vysílání televize. Ani Markíza, ani Luna a další televize nic podobného neudělaly, měly rok času, než rozběhly nové televize, z tohoto pohledu je tento postup investora úplně normální a logický a my jsme samozřejmě dávno mluvili o tom, že televize bude fungovat ve třech fázích, toto je ta první fáze. Ničím jsem se netajili, takže to, co se dnes děje, všichni o tom věděli a je to podle mého názoru velký přínos pro slovenského diváka.

Kdy přijde druhá fáze?

Někdy v září, v říjnu tohoto roku.

V čem bude spočívat?

V tom, že televize se přestěhuje do Bratislavy, víc programů bude ve slovenštině, budeme překládat některé české formáty do slovenské podoby, budeme vyrábět některé vlastní programy, takže postupně to bude spět k tomu, aby se televize stala někdy začátkem příštího roku, což je třetí fáze, plnohodnotnou konkurencí TV Markízy.

Slovenský deník Nový deň 7. března napsal: "Zatím ale přinesla značné zklamání," rozumějme televize Joj. Nemáte strach z toho, že provizorní rozjezd Joj může diváky od sledování vaší stanice odradit a až budete vysílat plnoformátově, což jste řekl, že má být od příštího roku, od ledna příštího roku, že se k vám budou diváci obtížně vracet?

Já bych hlavně nekomentoval nebo nechtěl komentovat každý výrok nějakých novinářů, kterých si samozřejmě vážím, ale těch je spousta, znám spoustu vyjádření, které říkají, že začátek byl vynikající a je to nová dynamika do vysílání, tzn., já se nebojím odlivu diváků, spíše naopak si myslím, že ta televize bude sledovaná a v dohledné době to bude jednoduše televize, která odkrojí z reklamního koláče na Slovensku.

Nešlo ale nechat ještě nějaký čas doběhnout vysílání TV Global a teprve poté, co byste měli zajištěný plný formát televize, řekněme od září roku 2002, spustit Joj, to nešlo?

Ne, protože je třeba si uvědomit, zkuste se vžít do úlohy investora, který koupí televizi, která už vysílala, má sledovanost 0,7 % a deset milionů měsíčně ztrátu. Myslím si, že by vás nebavilo 12 měsíců investovat, deset měsíců do nějaké televize, kterou nikdo nesleduje, aby se připravila nějaká vhodná forma plnoformátové televize. Myslím si, že ...

Ale co druhé riziko, že zkrátka televizi nerozběhnete plnoformátově, rozběhnete ji napůl a stará marketingová poučka u médií říká, že záleží na rozjezdu, že pak už se diváci velmi těžko vracejí, když rozjezd není dobrý.

Rozjezd televize byl podle mě velmi úspěšný, jsem velmi spokojený s tím, jak se televize rozběhla a naší výhodou je to, že máme za sebou televizi, která produkuje skvělé zábavné programy a filmy a využíváme její know-how. Z tohoto pohledu, z hlediska investora je to to nejlogističtější rozhodnutí, které mohlo být.

Připomínám, že hostem u mikrofonu v bratislavském studiu BBC je generální ředitel nové soukromé televize Joj Richard Rybníček. Další téma: budoucnost televize Joj. Pokud byste měl stručně a jasně odpovědět na otázku, které největší otazníky se vznášejí nad budoucností Jojky, jak byste odpověděl?

No, samozřejmě důležité je to, aby televize v dohledné době začala jednoduše vytvářet vlastní programy a programy, které budou obdobou úspěšných programů v České republice. Samozřejmě budeme pozorně sledovat sledovanost a náš vstup na televizní trh, ale v tomto smyslu žádné otazníky většího rázu televizi Joj nehrozí a myslím si, že televize bude stále lepší a lepší.

Podle vás nehrozí například otazník nad frekvencemi televize Joj? Připomeňme, že v Bratislavě máte 50. kanál, ovšem pouze do 31. prosince letošního roku a žilinský 52. kanál máte od Rady pro vysílání a retransmisi do 31. 12. 2003, tedy tyto frekvence nemusíte, ať již koncem letošního roku v Bratislavě nebo koncem příštího roku v Žilině, dostat.

My jsme o tom věděli od začátku, my pozorně sledujeme rozvoj a diskusi kolem digitálního vysílání na Slovensku, jsme si této situace vědomi, ale v této chvíli chci říct, že se soustřeďujeme především na vysílání a na to, abychom byli úspěšní, a to, co bude s těmito dvěma frekvencemi, uvidíme déle, samozřejmě se o ně budeme ucházet dále.

Počkejte, to vám nevadí, že jedna frekvence už končí zhruba za 9 měsíců?


Samozřejmě ještě jednou říkám, budeme tu situaci pozorně sledovat, chci vám ale říci, co asi nevíte, že my jsme do té doby, dokud jsme neměli frekvenci, vysílali v kabelových rozvodech, Bratislava je zakabelovaná asi na 85 až 90 %, ale samozřejmě ještě jednou říkám, pokud se na Slovensku digitální vysílání nezačne a nevyužije se tato frekvence a bude, řekněme, snaha o její předložení, tak se o ni budeme ucházet.

Co by to ovšem znamenalo pro televizi Joj i pro vašeho českého investora v případě, že by vám slovenská Rada pro vysílání neprodloužila užívání 50. kanálu v Bratislavě, který máte podle dosavadního rozhodnutí přidělený k 31. 12. 2002, a pak následně i Žilinu?


V souvislosti s Bratislavou chci říci, že nic takého dramatického, protože bychom se v podstatě dostali do rozšířené nabídky, ale ještě jednou říkám, v Bratislavě má rozšířenou nabídku přes 90 % lidí, takže ...

To znamená, že Bratislava by vám nevadila a co Žilina?

Samozřejmě, že by nám Bratislava vadila, ještě jednou to opakuji, budeme se o ni ucházet, pokud se na Slovensku nerozběhne digitální vysílání. Žilina je v této chvíli ještě velmi daleko a ještě jednou říkám, my se budeme snažit i dále rozšiřovat naše pokrytí, takže na tomto všem pracujeme.

Ale můžete říci a odpovědět na otázku, kterou jsem předtím položil, co by to znamenalo pro televizi Joj a pro českého investora, pokud by k 31. 12. 2003 nebyla prodloužená žilinská frekvence, tedy 52. kanál?

Myslím si, že 31. 12. 2002 by to už neznamenalo nic.

Proč?

Protože věřím, že v tu dobu budeme mít vykoordinované další frekvence, které nám pokryjí to území.

To znamená, že na Slovensku jsou další volné kmitočty a Joj se může rozšířit na Slovensku stoprocentně?

Stoprocentně ne, ale samozřejmě pracujeme na tom, abychom získali i další menší frekvence, vykoordinovali jsme další frekvence a rozšiřovali své pokrytí. Tím jsem se nikdy netajili, je to ctižádost každé televize zvyšovat své pokrytí.

Kolik takových kmitočtů ještě můžete vykoordinovat?


V této chvíli vím, že jsme vykoordinovali nějakých 21 kmitočtů, dalších 12 jsme dali, takže je jich dost.

Co vy osobně byste uvítal raději? Předpokládám, že odpovíte, aby se digitalizace na Slovensku zbrzdila, tedy aby nebyl projekt digitalizace tak rychlý. Co je lepší pro Slovensko, rychlejší digitalizace, nebo pomalejší digitalizace televizního vysílání?

Chci hlavně říci, že tady nestojí otázka, co je lepší, nebo co není lepší, otázka stojí, zda jsou na to peníze, zda je vůbec na to Slovensku připraveno. Podle toho, jak to dnes sleduji, tak digitalizace zatím není otázkou nejbližších roků.

Nejbližší roky znamená co?

Řeknu 8 až 12.

Když se podíváme na slovenský televizní trh: Nebylo lepší než kupovat TV Global udělat vše pro to, aby byla zprivatizována Slovenská televize, respektive její druhý televizní kanál?


Víte, to je otázka pro státní instituce, dnes Slovenská televize vysílá ze zákona, a to co bude se Slovenskou televizí, má v rukou slovenský parlament.

Ptám se vás jako podnikatele, co by bylo lepší?

Mojí úlohou bylo pozorně zkoumat celou situaci, samozřejmě, že jsme se zajímali o STV 2, dokonce jsme se zajímali i o vstup do Markízy. Jednoduše v té chvíli, kdy jsem pracoval na Slovensku, byla nejvýhodnější možnost z podnikatelského hlediska koupit televizi Global.

Je podle vás ještě reálné získat druhý kanál Slovenské televize a bylo by to dobré pro slovenského diváka, podle vašeho názoru?

Tak odpovím takto, první věc je ta, že my samozřejmě pozorně sledujeme situaci na televizním trhu na Slovensku, stali jsme se, myslím, akceptovaným a dobrým hráčem, takže budeme pozorně sledovat, jak se bude vyvíjet situace kolem STV 2. Další věc, co chci říct, Slovenská televize dnes, kdyby chtěla vysílat plnohodnotně na obou dvou kanálech tak, jak vysílá Česká televize, potřebovala by na to tři miliardy korun. Nedovedu si dnes představit, kde by slovenský stát, respektive Slovenská republika a samotná televize vzala tři miliardy korun.

Pochopil jsem vás správně, že Slovenská televize druhý kanál nepotřebuje?

Ne, Slovenská televize hlavně potřebuje peníze a je na politicích a na Slovenské televizi, kde je najdou.

Tedy nepotřebuje druhý kanál?

Slovenská televize potřebuje peníze.

A druhý kanál?

Pokud Slovenská televize najde peníze, tak bude mít i druhý kanál.

A když je nenajde?

Tak si myslím, že nepřežije, z podnikatelského hlediska.

A vy byste této příležitosti pak využili?

My to budeme pozorně sledovat.

Podívejme se na mediální trh nejen na Slovensku, ale i v České republice. Generální ředitel TV Nova Vladimír Železný se v tomto pořadu před půl rokem netajil svým zájmem v Česku získat i další média, tedy nejen TV Nova.

Vladimír ŽELEZNÝ, generální ředitel TV Nova /zvukový záznam/: Ale toužíme velmi po rádiu, to je naše hlavní touha, protože televize bez rádia je bez rukou. Každá televize v západních zemích má mnoho, mnoho rádií, víte dobře, že RTL jich má, tuším, 22. To je báječná věc, protože vy máte rádio obsaženo uvnitř vaší televize už dávno, vy tam máte technické zařízení, vy tam máte zvukaře, vy tam máte hlasatele, vy tam máte novináře, vy tam máte newsroom, máte hotové rádio, vy tam máte hudební archiv, máte hotové rádio, akorát nemáte ty frekvence. A protože váš primetime je večer a rádio má primetime ráno, tak logicky je rádio první, po kterém byste sáhl, abyste doplnil budování mediálního komplexu a pak samozřejmě Internet, to je taková spíše bižuterie, to nemá valný obchodní význam, ale má to dnes úžasný význam jako komunikační, jako obchod to nestojí za nic.

10. červenec 2001 a slova generálního ředitele TV Nova Vladimíra Železného. Železný a lidé kolem Novy zatím v Česku nemají rádio, mají ovšem klubový časopis Anno a mají televizi Nova. Na Slovensku je situace jiná: konkurent TV Joj Pavol Rusko, má TV Markíza, má vlivný deník Národná obroda a má nejposlouchanější soukromou rozhlasovou stanici Rádio Okey. Myslíte si a je vaším záměrem vstupovat i do jiných médií na Slovensku?

O tom vám řeknu, že v tuto chvíli to není otázka dne, ani se tím nikdo nezabývá, jednoduše naším hlavním úkolem je postavit v tuto chvíli na nohy televizi Joj.

Je to také otázka peněz, zkrátka na další investice zatím Česká produkční invest nemá?


Ne, Česká produkční invest je společnost, která zvažuje každou korunu a v této chvíli je hlavní úlohou, aby televize Joj začala vydělávat a vrátila se jí investice. Mojí první hlavní úlohou je řídit tu společnost, tak aby se ta investice vrátila.

Není ovšem souboj mezi Joj TV a TV Markíza trochu nerovný, když Pavol Rusko a jeho mediální skupina má nejposlouchanější soukromou rozhlasovou stanici na Slovensku, Rádio Okey, a pak vlivný deník Národná obroda a k tomu jsem ještě zapomněl na časopis Markíza?

Víte, já bych tuto otázku spíš položil směrem k licenční radě, protože pokud dobře znám zákon, tak slovenský zákon zakazuje křížové vlastnictví médií, pokud je to tak, jak říkáte, tak Pavol Rusko zřejmě porušuje zákon.

A vy si myslíte, že informace, které tady zmiňuji, jsou nepravdivé?

Já tvrdím, že není celkem v pořádku, pokud je to tak, že Pavol Rusko vlastní všechna tři média, o kterých jste hovořil.

Vlastní je?

Tak potom je to v rozporu se zákonem.

Ne, ptal jsem se, zda je i podle vašich informací vlastní?

Já vám říkám, pokud je to tak, jak říkáte, je to v rozporu se zákonem. Já jsme se tím nezabýval, mluví se o tom, ale nemohu to dokázat.

Podle vás by tedy v případě, že situace taková je, měla jednat slovenská rada?

Jednoduše je třeba se tím začít zabývat.

Další téma: slovenská média a politika. Podle Vladimíra Železného vstoupila Joj TV na Slovensko se sloganem "Joj nedělá politiku, Joj vás baví". Není ovšem tento slogan nepravdivý, když vy sám jste byl místopředsedou slovenské Občanské demokratické mládeže a k lidem z Novy jste se dostal přes Davida Částka, který byl šéfem Mladých konzervativců v Praze, tedy uskupení, které má v Česku velmi blízko k Občanské demokratické straně?

Chci říci, že váš citát je nepřesný, nebylo to tak, jak jste řekl. Je to "Joj nekandiduje, Joj baví", to je trochu rozdíl, takže jen toto bych upravil, tu vaší informaci. V souvislosti s dalšími otázkami, David Částek je člověk, kterého jsem poznal v 89. roku, dlouho jsem ho neviděl, setkal jsem se s ním, ale oslovili mě zástupci České produkční.

Ale vy sám jste, což bylo v rozhovoru pro deník Sme uveřejněný 8. března 2002, doslova řekl, že: "To byl David Částek a Jaroslav Berka, kteří vás seznámili s lidmi kolem České produkční."

No, samozřejmě, seznámili mě, my jsme se setkali po dlouhé době, oni mě seznámili a potom po rozhovoru se zástupci České produkční přišla od České produkční nabídka.

Podle vás žádný politický vliv v televizi Joj není možné hledat?

Absolutně ne.

Spolumajitel televize Markíza a předseda strany ANO Pavol Rusko trvá na tom, že Joj vstoupila na slovenský televizní trh s podporou některých slovenských politiků.

Pavol RUSKO, spolumajitel a jednatel TV Markíza /zvukový záznam/: Trvám na tom, že vstup byl s podporou určitých politických subjektů.

Slova Pavla Ruska. Jaké garance můžete dát slovenské veřejnosti, že se zpravodajství Joj TV nestane na podzim na Slovensku součástí předvolebního boje?

No, hlavně je třeba říci, že si lidé už teď mohou prohlédnout zpravodajství, to zpravodajství je především o lidech a garancí jsem já sám. Jsem apolitický člověk a nedovolím, aby se televize jakýmkoliv způsobem zneužívala na politické cíle.

Čím si vysvětlujete, že ve východní žurnalistické kultuře, možná nekultuře, zatím téměř neexistuje samoregulace médií, že i soukromá média, což je běžné na západ od českých a slovenských hranic, mají vlastní etické kodexy, kde je možné zabránit propojování politiky a novinářství?

Bohužel ještě je to v těchto krajinách tak, že si každý, kdo vlastní média, myslí, že médium je způsob jak dosáhnout vliv, politickou moc a ne způsob jak vydělat peníze, s výjimkou TV Nova. Teď mluvím o této východní části Evropy. U nás na Slovensku je to jednoduše tak, že všichni si doteď mysleli a myslí, že kdo vlastní televizi, kdo vlastní média, bude mít politickou moc, ekonomickou, že přes média se dostane všude, kam potřebuje.

Proč jste vyjmul televizi Nova z ostatních východoevropských médií, není ...


Televize Nova dnes dělá pět miliard korun ročně, TV Nova je jednou z nejúspěšnějších televizí ve střední Evropě a nevím o tom, že by představitel této televize byl členem politické strany nebo by kandidoval do parlamentu.

Ale jde o to, zda majitelé, například TV Nova, nevyužívají zpravodajství vlastní televizní stanice k prosazování svých vlastních politických nebo podnikatelských cílů, které jim jsou blízké.

Já jsem si toho na zpravodajství TV Nova vůbec nevšiml.

Máte ve vaší televizi, tedy v TV Joj, etický kodex?


Ne, máme zásady a principy, které hovoří o tom, že televize je hlavně o tom, aby informovala lidi, že Noviny, večerní zprávy, musí být především o lidech a musí být profesionální, tzn. například uvedené informace z minimálně dvou až třech nezávislých zdrojů.

Když Pavol Rusko naráží na to, že TV Joj vstoupila na Slovensko s politickou podporou, tak naráží především na HZDS, stranu bývalého premiéra Vladimíra Mečiara. Předseda HZDS Vladimír Mečiar v tomto pořadu začátkem prosince o svém vztahu k Vladimíru Železnému, s nímž se setkal, a o TV Joj doslova řekl:

Vladimír MEČIAR, předseda HZDS /zvukový záznam/: Já předpokládám, že bude objektivní, že bude plnit úlohu informátora objektivně a pokud jde o vstup pana Železného, musíme odrážet takové dva kroky. Jeden, to je útok ze strany Markízy proti tomu, že český subjekt vstupuje na tento trh, že my musíme obhajovat český subjekt na slovenském trhu a děláme to rádi. A druhý, že pokud jde o hodnocení osoby pana Železného, tak musíme obhajovat zákonnost a ústavnost systému, že se nemůže měřit otázka viny a otázkou sympatií a nesympatií a musí se řešit vždycky jen tím, zda je možné, aby o tom někdo hovořil a kdo je kompetentní, aby o tom hovořil. Z tohoto hlediska vstup Novy může znamenat obohacení slovenského trhu a slovenské nabídky, ale také chápeme, že prostor na slovenském trhu není v pořádku. Jen si vezměte, že agenturní zpravodajství, které na Slovensku dělá pět subjektů, že televizní zpravodajství dělají stanice, které tolik prostoru mít nebudou, že tento prostor se kvasí, státní mediální politika není vyprofilovaná, legislativa není dopracovaná, ekonomické nástroje přežití jsou různé, takže toto je ještě něco, co se na Slovensku může dělat lépe, kde můžeme říci, zda je to vývoj politických stran, zda je to ohlas mediální politiky mezi Českou republikou.

Slova předsedy HZDS Vladimíra Mečiara pronesená v prosinci 2001. Je to obtížné podnikat na Slovensku v médiích, kde jsou média až příliš spojena s politikou?


Není to jednoduchá situace, hlavně když vstupujete na trh s tím, že chcete vydělat peníze, je to hlavní priorita televize, která se odvíjí od sledovanosti, bavit lidi a vydělat peníze. Proti vám stojí televize, jejíž představitel zastupuje politickou stranu, která má ambice dostat se do parlamentu, není to jednoduchá situace.

Museli jste politickou podporu alespoň na začátek někde sehnat?

Absolutně ne, já vám otevřeně říkám, budu si za tím stát a budu to říkat stále, celá tato záležitost byla maximálně transparentní, komukoliv se podívám do očí, a nepotřeboval jsem na to žádnou politickou podporu, byl to rok a půl tvrdé práce, ale maximálně korektní. S tímto štítem vstoupila Česká produkční invest na Slovensko, a proto si myslím, že bude úspěšná.

Máte čísla, jak sledovaná je televize Joj? Stručná odpověď.

Zatím jen předběžně, budeme to vědět na konci týdne.

Jaká ta předběžná čísla jsou?

Velmi povzbuzující, jsem plný optimismu.

Nemůžete je říct?

Ne, ještě ne.

Richard Rybníček, generální ředitel slovenské televize Joj. Díky za váš čas a přejeme hezký zbytek dne do Bratislavy.

Citace rozhovoru v médiích

Nová soukromá televize na Slovensku

Internetový server Česká média, 15. 3. 2002 - Ve středu 13. března přinesla česká redakce BBC rozhovor s Richardem Rybníčkem, ředitelem nově vzniklé slovenské televize Joj. Rybníček obhajoval kvalitu českých programů, které by se měly stát hlavním tahákem pro slovenské diváky.

Později údajně přijde druhá fáze, při níž začnou na obrazovce figurovat i programy ve slovenštině. Šéf Joj pokládá samotný rozjezd nového média za velmi úspěšný. Nezdá se pro něj být znepokojující ani problém přidělování vysílacích frekvencí v budoucnu. Již v této době se totiž údajně vedou jednání na toto téma.

Expanzi do jiných typů médií v nejbližší době nepředpokládá, dnes se tím prý nikdo nezabývá. Navíc zákon na Slovensku křížové vlastnictví médií zakazuje. Poukazuje tím na aktivity Pavola Ruska, který vlastní hned tři slovenská média. Důležité je i vyvrácení jakéhokoliv budoucího zpolitizovaní vysílání TV Joj, přestože jisté politické tlaky prý v minulosti existovaly.


© BBC 2002Tisk ctrl + pZavři okno

Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC.