Tomáš Ježek, člen Komise pro cenné papíry
Pátek 22. února 2002

Poslechněte si rozhovor v MP3

Přepis rozhovoru


Komise pro cenné papíry je správním úřadem pro kapitálový trh, činnost komise je placena ze státního rozpočtu, v jejím čele stojí pětičlenné prezidium. V polovině února vypršel mandát komisařce Ireně Pelikánové a už jen dny zbývají do chvíle, kdy vyprší i Tomáši Ježkovi. Vláda navrhla za Pelikánovou i za Ježka dva nové členy prezidia, právníky Pavla Drobila a Petra Lachnita. Prezident republiky Václav Havel v polovině února prohlásil, že nejdříve je potřeba prozkoumat důvěryhodnost kandidátů a teprve poté se ukáže, zda je bude jmenovat.

Václav HAVEL, prezident České republiky /zvukový záznam/: Já jsem dostal písemný návrh vlády na dva nové členy a musím v souladu se zákonem posoudit jejich vhodnost, pokud jde o jejich odbornou způsobilost, jejich bezúhonnost, pak je buďto budu jmenovat, nebo nebudu.

Slova prezidenta Václava Havla. Podle neoficiální údajů má však hlava státu k oběma kandidátům výhrady, a to především kvůli jejich stranictví. Nejen o práci Komise pro cenné papíry bude následujících 30 minut. Vítejte při poslechu Interview BBC, od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu dnes usedl člen prezidia Komise pro cenné papíry, pan Tomáš Ježek. Vítejte v BBC, hezký dobrý večer.

Dobrý večer.

Vy jste byl nejprve předsedou Burzovní komory cenných papírů, a to v letech 1996 - 1998, v dubnu 1998 jste byl jmenován do prezidia Komise pro cenné papíry, a to při vzniku komise v dubnu 1998. Váš mandát se chýlí ke konci, vy jste však již začátkem roku ministru financí Jiřímu Rusnokovi sdělil, že byste v práci v prezidiu rád pokračoval, jaká byla reakce Jiřího Rusnoka?

Byla taková zdrženlivá, váhavá a taková jakoby vědomě neutralistická, sdělující, že to nezáleží na něm.

Na kom to záleží?

Bezpochyby to záleží na předsedovi vlády a ten dal několikrát najevo, že já jsem pro něj osoba nepřijatelná.

I vám osobně to dal Miloš Zeman najevo?

Ne, osobně nikdy, to je taková další věc, že oni nikdy osobně s nikým nemluví a jsou to informace, které se dostávají oklikou, ale nemám důvod pochybovat o tom, že jsou velmi pravdivé.

Jak se oklikou k Tomáši Ježkovi takové informace dostávají?

Přes jeho různé poradce, mé bývalé shodou okolností i spolužáky, náměstky ministra financí atd.

Tedy, když jste se neobjevil na vládním seznamu opět jako kandidát do prezidia Komise pro cenné papíry, tak jste nebyl překvapen, vy jste to čekal?

To jsem nejen čekal, já jsem si říkal, že pokud bych na tom seznamu byl, tak se s panem Zemanem muselo stát něco podobného jako s Pavlem na cestě do Damašku, že by se totálně obrátil, což je samozřejmě událost, která se neopakuje v dějinách příliš často.

Nenahrál jste si i vy sám, že jste se na tom seznamu neobjevil tím, že jste zažaloval vládu, vzpomeňme aféru čokoládovny. Vás Miloš Zeman vydával jako první případ akce Čisté ruce.

Ano, určitě ano, protože já jsem tenkrát ihned vládu zažaloval, pana tehdejšího ministra Baštu, on se mi potom dvakrát omluvil dopisem, ale já jsem trval na tom, že nestačí osobní dopis, protože to k ničemu není. Ta ostuda, kterou mi udělali, tak musí být zase smazána veřejně, tak jsem trval na tom, aby ta omluva byla veřejná, ale toho dalšího stání, které by mělo být v blízké budoucnosti ...

Dalšího, to znamená, že už nějaké proběhlo?

Nějaké další mělo být minulé pondělí, ale vláda, řekl bych, se docela švejkovsky nedostavila k tomu stání, protože řekla, že je ve Zlíně. Samozřejmě vláda, celou nikdo u soudu neočekával, tam by určitě býval byl jen správní zástupce, ale vláda řekla, že nemůže, že je ve Zlíně, takže paní předsedkyně nařídila další jednání na 18. března.

A vám nepřijde divné, že se člen prezidia Komise pro cenné papíry soudí s vládou, která jej navrhuje prezidentu republiky, který jej pak jmenuje?

Divné to nemá být mně, ale té vládě samozřejmě, protože vláda, když už ujela a spustila tu šílenou kampaň proti mé osobě, která byla skutečně hrozná, já jsem byl známým na trhu v New Yorku a tam odtud jsem dostával dopisy jako, že se za mě budou modlit až budu ve vězení a takové, takže to opravdu byla strašná věc, včetně lidí na ulici, jak reagovali, to bylo skutečně velmi nepříjemné, a tak jsem nechtěl nic víc než, aby se omluvili a oni se neumí omluvit, neumí říct: "Sorry, udělali jsme chybu, spletli jsme se, nebo bylo všechno v pořádku." To neumějí říct.

Nabízel vám někdo, byť možná v soukromém rozhovoru, že pokud byste stáhnul svojí žalobu proti vládě, že byste mohl být jmenován opět do ...

Ne, to že to spadlo časově v jedno je náhoda, protože ta žaloba je stará už téměř tři roky, teď v březnu to budou tři roky, takže už dávno mohla být vyřízena, když nás při tom prvním stání paní předsedkyně vyzvala k mimosoudnímu vyrovnání, na což jsem okamžitě přistoupil a řekl jsem si: "Ano." a pan Bašta slíbil, že tu omluvu zveřejní v novinách, tak jsem zase čekal asi další rok, ale neudělal to a vymlouval se dokonce, že mu to nějací novináři odmítli vytisknout a takové nejapné výmluvy, takže jsem říkal: "Dobře, tak se nedá nic dělat, musí to rozhodnout soud." Takže by to bývalo bylo mohlo být dávno hotové, takže to, že to teď spadlo do této doby toho jmenování, to je náhoda.

O co se soudíte, chcete jen omluvu?

Jen omluvu chci.

Myslíte si, že se jí dočkáte?

Myslím, že ne, protože od této vlády se nedá čekat nic slušného.

A už to víte, co budete dělat až skončíte v prezidiu Komise pro cenné papíry, není-liž pravda, má to být 31. března?

Jedenatého března. Já jsem několikrát zdůraznil nebo řekl, že bych měl velký zájem v té práci pokračovat, protože komisi jsem si vydupal ze země, ten zákon samotný se připravoval pod mým vedením na burze, což je další absurdita, protože tehdy se ministerstvo financí nemělo k tomu, aby ten zákon připravilo, tak jsme ho připravili na burze. Burza si byla vědoma toho, že bez řádného dozoru toho kapitálového trhu nemá velkou budoucnost, takže se to všechno nakonec podařilo a tak v té komisi cítím takový ten, řekl bych, otcovský vztah a rád bych v tom pokračoval, protože teď se ta práce opravdu začala dařit a daří se pěkně a chtěl bych pokračovat.

Ale to je nereálné, že budete ve své práci pokračovat?

To samozřejmě nezávisí na mně, takže mám tu druhou volbu, a to je ta odpověď na vaší otázku, chtěl bych se pokusit kandidovat na podzim do senátních voleb. Já jsem se o tom zmiňoval i panu prezidentu Havlovi, když jsem před krátkou dobou u něj byl skládat účty nebo na závěr toho funkčního období, podobně jako paní kolegyně Pelikánová a on byl tou myšlenkou velice, řekl bych, nadšen a totéž pan Pithart, což je můj bývalý předseda vlády a přítel, tak ten to také velmi doporučuje a schvaluje. Všichni to schvalují kromě mé ženy, samozřejmě.

Proč to neschvaluje?

Protože ta má strach z té kampaně, že tam zase začne někdo vymýšlet čokoládovny atd.

Vy jste byl v 90. letech jedním z výrazných představitelů Občanské demokratické aliance, byl jste českým ministrem privatizace a od roku 1992 jste zastával post předsedy výkonného výboru Fondu národního majetku. Z ODA jste pak ...

Hlavně rozpočtového výboru.

Ano, to poté. Pak jste ODA opustil, když to řeknu velmi lidově, motal jste se při vzniku Unie Svobody, je tedy ...

Nemotal, ne, ne. U Unie svobody jsem byl pouze jako host na tom zakládajícím sjezdu, ale jinak ne.

Asi víte, kam tou otázkou směřuji. Za jakou stranu, popřípadě, jestli to vůbec bude nějaká strana, jak hodláte kandidovat v senátních volbách?

Jako nezávislý kandidát.

Na kandidátce dvojbloku?

Na kandidátce, ano, té nové Koalice, pravděpodobně.

Nemáte z toho strach, z oné dvoukoalice nebo Koalice?

Nemyslím si, že ... Já věřím tomu, že se ta situace uklidní a je to škoda, že se to stalo, co se stalo s tím rozpadem čtyřkoalice, ale de facto se ze čtyřkoalice stala trojkoalice, protože mezitím už Unie svobody s DEU vytvořily jednu stranu, takže vypadla akorát ODA a ač ...

Ke komu máte větší sympatie? Vždyť jste byl výrazným členem Občanské demokratické aliance.

Já jsem z ní vědomě vystoupil, protože jsem už tehdy věděl a viděl, že se tam dějí věci, které jsou naprosto nepřijatelné, pro mě nepřijatelné a vystoupil jsem. Já jsem to viděl bohužel nebo naštěstí, nebo jak bych to řekl, dříve než ta ODA k tomu dnu došla, ta si o to koledovala už dávno.

Co měl podle vás Michael Žantovský udělat s ODA, když se začala ...

Michael Žantovský už s ním nemohl udělat nic, ten už přišel na její pohřeb, ten už nemohl dělat nic.

Ale mohl rozhodnout o tom, jaký pohřeb bude, jestli to bude pohřeb, kdy ODA bude samostatně kandidovat v červnových volbách do Poslanecké sněmovny ...

To snad ano, ale s tím obrovským dluhem, který ODA nadělala, už toho pan Žantovský asi moc nadělat nemohl a nedivím se těm ostatním partnerům, že s ní chtěli jít do voleb, protože tam by bezpochyby někdo druhý den poté, co by byla uzavřena registrace stran do voleb, by bezpochyby někdo tu směnku vytáhl a poslal ODA do bankrotu a tudíž celou čtyřkoalici, čili to museli udělat.

Už máte vybraný volební obvod, ve kterém byste se rád ucházel o post senátora?

Chtěl bych v nějakém pražském obvodě, budou volné asi tři, který to bude, ještě přesně nevím, ale pak záleží na tom, jak se rozhodnou další potenciální kandidáti.

Vraťme se k vaší současné práci, tedy ke Komisi pro cenné papíry. Vedení komise čekají dvě velké změny, přičemž jedna už se téměř stala, v polovině února vypršel mandát Ireně Pelikánové, zhruba za měsíc vyprší mandát i váš. Irena Pelikánová v prezidiu komise již nechtěla pracovat, vy, jak jste zmínil, ano. Vláda na uvolněná místa prezidentu republiky navrhla právníky.

Víte, ono to nechtěla pracovat, je takové, samozřejmě nechtěla ...

Ona to tak říká.

Ano, říká, ale ona čekala dlouho, až tři týdny předtím, než jí ten mandát vyprší a nikdo z ministerstva financí se ani neobtěžoval, aby zatelefonoval nebo řekl, zeptal se jí: "Chceš, nechceš, děkujeme." Nic takového.

Irenu Pelikánovou tedy podle vás natolik otrávili, že pak už se ...

Ano, přesně tak. Ona pak řekla: "Dobře, tak odcházím a nemám už zájem."

Vláda na uvolněná místa prezidentu republiky navrhla právníky, oba jsou zástupci dvou nejsilnějších politických stran, ČSSD a ODS. Pavel Drobil z ODS je poradcem náměstka ministra financí pro kapitálový trh a Petr Lachnit je sociální demokrat, nemá však nic společného s ministrem pro místní rozvoj Petrem Lachnitem. Myslíte, že jde o to protlačit do komise politické figury, nebo nikoliv?

Já této logice té nominace, abych řekl pravdu, moc nerozumím, protože ani jedna z těch osob není na kapitálovém trhu vůbec známá a já sám jsem je nikdy nepotkal, což také o něčem svědčí, protože znám každého ...

Ale přeci jste je asi každého potkati mohl. Poradce ministra financí pro kapitálový trh.

Ten radí svému panu náměstkovi, možná se v těch kancelářích někde potkávají s panem náměstkem, ale navenek poradce nikdy nevystupuje, prostě jsem ho nepotkal a nejsem to jen já, ale nikdo ho nezná a podobně i pana Lachnita prostě neznáme. A ty důvody pravděpodobně mohou být takové, že ministerstvo financí by rádo mělo své lidi, své velvyslance, takříkajíc, na Komisi pro cenné papíry, to souvisí s tou starou rivalitou a s ministerstvem financí, protože vzpomeňte, že Komise pro cenné papíry vznikla odtržením se od tzv. odboru deset, což byl odbor ministerstva financí zodpovědný za kapitálový trh a ministerstvo financí, zejména aparát ministerstva financí nemůže přenést přes srdce, že ...

Podle vás tedy Drobilova a Lachnitova kandidatura jsou důsledkem toho, že komise je stále vnímána jako nechtěné dítě a je třeba ji ovládnout ministerstvem financí?

Přesně tak, ministerstvo financí si chce nechat kontrolu nad komisí prostřednictvím těchto osob, to je naprosto nepochybné, alespoň já to tak vidím.

Které lidi, mohl byste zmínit některá jména, která vy osobně, kdybyste byl ministerským předsedou, byste navrhl prezidentu republiky?

Já bych především stál o to, aby mohla pokračovat paní profesorka Pelikánová, ona o to také stála, ale prostě nikdo ještě tři týdny před koncem nezvednul telefon, aby jí řekl: "Děkuji, nebo neděkuji," nic. Tak o to bych stál, protože ta udělala obrovské množství práce, zvedla fantasticky právní službu na komisi, protože řekněme 60, 70 % té práce je práce právnická a kromě toho přivedla skupinu svých žáků, vynikajících mladých právníků, kteří teď, když ona odchází, odcházejí také, čili to má dost těžké důsledky.

Kolik lidí odchází z komise?

Zatím ředitel toho právního oddělení, ale možná, že nebude sám.

Prezident republiky zatím nástupce za vás a za Irenu Pelikánovou nejmenoval a na Pražském hradě k dvěma předloženým návrhům vlády uvedl:

Václav HAVEL, prezident České republiky /zvukový záznam/: Já jsem dostal písemný návrh vlády na dva nové členy, který /nesrozumitelné/ úřadem a musím v souladu se zákonem posoudit jejich vhodnost, pokud jde o jejich odbornou způsobilost, jejich bezúhonnost, pak je buďto budu jmenovat, nebo nebudu.

Slova prezidenta Václava Havla. Spekuluje, že prezident bude blokovat jmenování dvou kandidátů předložených vládou. Co je podle vás a v komisi se pohybujete od jejího vzniku, co je pro práci Komise pro cenné papíry lepší, když prezident bude jmenování nových členů blokovat, odkládat třeba až po parlamentních volbách, kdy bude vláda nová a navrhne nové dva kandidáty, kteří budou přes Václava Havla ...

Odpovím hned rovnou, ano, toto je lepší.

Vy jste nepočkal na tu druhou variantu, jestli bude pracovat Komise pro cenné papíry pouze ve třech lidech?

Ano, ve třech lidech už pracovala, i když je to těžké a té práce je samozřejmě víc, když se rozdělí objem práce mezi tři nebo mezi pět lidí, to je jasně větší zatížení, ale kdyby měla komise pracovat s lidmi, o nichž nikdo nic neví a jejichž nominace proběhla na tajném zasedání vlády bez porady s trhem, bez porady s námi, jestli vůbec komise je ochotna a schopná pracovat s lidmi, které nezná, tak je to skutečně lepší počkat do těch voleb. Vždyť dneska už máte konec února, to znamená tři měsíce, to se dá vydržet.

No, počkejte, ale pak přijde vláda nová, než se vláda sestaví, to může být i rok nebo třičtvrtě roku.

Ale kdepak, ta vláda bude po volbách sestavena do několika málo týdnů.

Jste optimista.

Vždycky to tak bylo, takže to bude zase.

Takže podle vás tedy ve třech může prezidium komise pracovat, aniž by práce byla ochromena?

Není to nic příjemného, ale může, ano.

Odcházející členka prezidia Komise pro cenné papíry Irena Pelikánová v rozhovoru pro Českou tiskovou kancelář 14. února uvedla: "Rozhodovací a majetková nezávislost Komise pro cenné papíry je nízká a je proto nutné je posílit." Předpokládám správně, že vy s touto tezí asi souhlasíte?

Nejen, že souhlasím, my jsme značnou část doby existence komise vynaložili na to, abychom si vybojovali větší míru nezávislosti, ta nezávislost má několik pater nebo několik rovin. Zdá se, že dílčí úspěch se teď dostaví, protože právě nyní v těchto dnech a hodinách je v parlamentu v závěrečné fázi v projednávání novela zákona o komisi a jedním z těch velmi kritizovaných nejen z naší strany, zevnitř, ale ze všech světových institucí, jako je Světová banka ...

I Evropská komise.

Evropská komise, Mezinárodní měnový fond, je kritizován právě nedostatek té nezávislosti a zejména nemožnost, aby komise vydávala své vlastní předpisy. Takže ta novela tuto možnost přinese i když jen z části, některé ty předpisy si ministerstvo financí nadále podrželo, ale alespoň částečně.

Můžete uvést, ve kterých případech, veřejnosti známých případech, se při práci Komise pro cenné papíry od roku 1998 projevila rozhodovací a majetková závislost komise na ministerstvu?

Ta závislost je především v tom, že musíme žádat ministerstvo o rozpočet, o schválení počtu lidí a ministerstvo nám to většinou zamítá, takže všechny analýzy těchto světových institucí neustále poukazují na nedostatečnou kapacitu komise, nedostatečné vybavení komise a tudíž její nedostatečnou nebo omezenou schopnost vykonávat to poslání, které má.

Dočetl jsem se v Hospodářských novinách 31. ledna letošního roku názor Pavla Mertlíka, bývalého vicepremiéra, poté ministra financí, v současnosti ekonoma Raiffeisenbank. A Pavel Mertlík doslova říká: "Na kapitálovém trhu musí být prostě jeden regulátor, kterému do toho nikdo nemluví, tedy ani ministerstvo financí." Není to trochu dvojakost od bývalého ministra financí, zažili jste s Pavlem Mertlíkem, že chtěl posílit nezávislost Komise pro cenné papíry na ministerstvu nebo teď říká něco jiného, když je ...

Samozřejmě se mu to říká snáze teď, určitě, ale byla s ním nesrovnatelně lepší spolupráce než se současným ministrem financí a je škoda, že z toho postu odešel.

Hostem u mikrofonu je člen prezidia Komise pro cenné papíry Tomáš Ježek. Další téma - podrobnější rozbor práce Komise pro cenné papíry. Pokud se ohlédneme za relativně krátkou historií Komise pro cenné papíry, která je čtyřletá, která místa byste v její historii označil za černá, jsou-li taková?

No, bezpochyby tím černým místem bylo jmenování prvního předsedy, pana Müllera, se kterým jsme se trápili dlouhou dobu, než ho pan prezident odvolal, tam byl ztracen asi rok a půl až dva roky času, ale to už je všechno pryč a teď ta práce šla opravdu pěkně a pracovalo se tam dobře.

To myslíte vážně, jak byste vyvrátil tezi, že pokud by Komise pro cenné papíry pracovala profesionálně, nemohlo dojít ke skandálům typy krachu firem Private Investors nebo KTP Quantum? To nejsou černá místa?

Ne, to jsou černá místa, ale ne černá místa komise, protože to je jako byste, to je tatáž logika, jako by mrtvola v parku byla vinou policie, to prostě ne, tak to není.

Počkejte, je opravdu možné použít tento příměr, vždyť komise má zjistit, jestli firmy operující na kapitálovém trhu nedělají podezřelé operace, a to se zjevně nepodařilo odhalit u těch dvou příkladů, které jsem zmiňoval.

U toho prvního možná, že tam právě díky nedostatku té inspekční kapacity, těch inspekcí bylo méně, než mohlo být, ale ...

Takže je tam vina komise?

Vina komise, já bych to neřekl takto "vina komise". Je to vina toho, že ministerstvo financí nám soustavně odmítalo dát rozpočet a lidi na tom, abychom mohli posílit inspekční činnosti. Teprve teď jsme a zase ne díky ministerstvu financí, díky Evropské unii, jsme v rámci programu Phare, dostaneme projekt, který nám tu kapacitu zvýší. A v tom druhém případě, tam to vůbec není tak.

Já jen připomenu, že společnost Private Investors 21. května loňského roku vyhlásila úpadek, protože přestala být schopná plnit závazky vůči klientům. Zpronevěra byla částka ve výši několika miliard korun, později vyšlo najevo, že makléřská společnost Private Investors udělala nejhorší obchody na účet mrtvého klienta, tím měl být údajně kanadský občan, který zemřel už v roce 2000. Přeci jen jak je možné, že Komise pro cenné papíry stav v té makléřské firmě Private Investors neodhalila dřív, přeci není možné se vymlouvat na slabou kontrolu inspekčního oddělení.

No, to není samozřejmě výmluva, ale to byl velice, řekl bych, fikaný podvod, který nám samozřejmě může být líto, že se stal, ale jeho odhalení je opravdu velmi obtížné a nedělejme si iluze, že jakkoliv silná komise vyloučí navždy možnost podvodného jednání.

Dalo se z tohoto případu poučit, jaká konkrétní ponaučení jste si vzali z tohoto případu?

Ponaučení, znovu a znovu potřebujeme posílit inspekční kapacity.

O kolik?

Alespoň o 15 lidí.

A dostanete je?

Máme zažádáno na ministerstvu financí, ale jestli je dostaneme, to nevím.

Když ještě zůstaneme u krachu Private Investors, tak při něm přišlo o majetek asi 2,5 tisíce klientů této makléřské firmy. Dva spolumajitelé a prokurista firmy čelí obvinění ze zpronevěry ve výši zhruba jedné miliardy korun, na kolik je pravděpodobné, že se v tomto případě podvedení klienti dočkají svého majetku?

No, to si nedokážu odhadnout, ale ta pravděpodobnost je dost malá.

Spláčí nad výdělkem?

Ano.

Kdo nese odpovědnost?

Odpovědnost nesou ti, kteří ten podvod udělali.

A jsou to jen ti, kteří už čelí obvinění nebo podle vás přijdou ještě další?

Policie to šetří, už to šetří policie, protože to je trestný čin, a to vyšetřování se ještě dlouhou dobu potáhne a já teď těžko mohu spekulovat o jeho výsledcích.

Kde mají lidé, kteří se rozhodnout pohybovat ve světě českého kapitálového trhu, který vy regulujete, jistotu, že nedojde k dalším případům typu Private Investors nebo KTP Quantum?

Velmi pěkně a nadějně se rozvíjí sektor kolektivního investování, tzn. sektor těch podílových fondů, který roste a lidé mu věří a ty podílové fondy, které náš trh nabízí, jsou zase pod naším přísným dozorem a ...

Je to daleko bezpečnější než firmy ...

To byli oba obchodníci, kdežto tady jsou to fondy, což je trošku jiný druh investování, jiný druh účasti na kapitálovém trhu, čili to investování do podílových fondů je velmi nadějné a od 1. ledna letošního roku tady začíná působit celá řada i zahraničních fondů, které nabízejí své produkty a které zprostředkují českým investorům účast na investicích v zahraničí.

Další kauzou, která je v souvislosti s Komisí pro cenné papíry zmiňovaná v médiích, je případ Harvardského průmyslového holdingu. Komise pro cenné papíry 8. února rozhodla o prodloužení zákazu převodu akcií Harvardského průmyslového holdingu, a to o dalšího půl roku. Generální ředitel Harvardského průmyslového holdingu Josef Nový v Hospodářských novinách 12. února napsal, že v kauze Harvard je ze strany komise porušován zákon.

Ale není, samozřejmě pan Nový dělá a nejen pan Nový, celé to vedení Harvardu, dělá obrovskou propagandu proti komisi a tam není nejmenších pochyb o tom, že jsme rozhodli správně ve prospěch akcionářů, protože ten základní problém je v tom, že nikdo neví, jaký tam je majetek. Vedení Harvardského průmyslového holdingu znemožnilo práci toho nuceného správce, pana Častorála, který ani není schopen zjistit, jaký je tam majetek ...

Počkejte, ale pan Nový píše, že vám vstupuji do řeči: "Sama komise v předchozích rozhodnutích o zákazu obchodovat s akciemi Harvardu tvrdila, že majetek společnosti činí asi 620 korun na akcii, přičemž za uplynulý půlrok nemohla a ani se nesnažila udělat nic ke zjištění skutečného stavu věcí. Ve skutečnosti chce odradit dnes už desítky tisíc akcionářů Harvardu od přijetí nabídky na odkup svých akcií."

Ne, to je čistá lež. Komise samozřejmě Harvardský průmyslový holding, vzpomeňme roku 1996, kdy to byl fond, který se přeměnil na holding právě proto, aby unikl z dozoru Komise pro cenné papíry, respektive ministerstva financí, čili to byl manévr, tím se vysmeknul z kontroly a z dozoru. Čili Komise pro cenné papíry nemá nad holdingem žádnou dozorovací pravomoc. My máme pouze možnost povolit, nebo nepovolit obchodování s jejich akciemi.

Ale to je závislé, na tom povolení je závislé to, zda klienti dostanou své peníze.

My jim ty peníze samozřejmě neupíráme, ale nemůžeme dovolit obchodování s cennými papíry v situaci, kdy nikdo neví, jaký tam je majetek a kdy navíc policie na základě oznámení finančně analytického úřadu ministerstva financí šetří závažné podezření na to, že jsou to špinavé peníze.

Tolik host Interview BBC, člen prezidia Komise pro cenné papíry Tomáš Ježek. Já děkuji za váš čas a někdy příště u mikrofonu na shledanou.