František Hezoučký, generální ředitel JETE
Čtvrtek 7. února 2002
Poslechněte si rozhovor v MP3 
Přepis rozhovoru
Citace rozhovoru v médiích
Petiční akce podepsaná šestinou Rakušanů, varování amerického právníka Eda Fagana, že jaderné palivo pochází od japonské extremistické skupiny, zablokované hraniční přechody mezi Českem a Rakouskem. I tyto události se odehrály kolem jaderné elektrárny Temelín. Dostavbu a spouštění Temelína do provozu provázela i jedna demise nedemise ministra průmyslu a obchodu Miroslava Grégra, kterou v případě nedodržení termínu vládního rozhodnutí o dostavbě Temelína ohlásil premiér Miloš Zeman.
Miloš ZEMAN, premiér /zvukový záznam/: Ty sankce budou velice dramatické a myslím si, že pan ministr Grégr mi potvrdí, že dal zcela dobrovolně hlavu na špalek, učinil to ostatně již před tímto hlasování několikrát.
13. květen 1999 a slova premiéra Miloše Zemana. Demise ministra Grégra se nakonec nekonala. "Temelínská elektrárna má za sebou jeden z nejnáročnějších roků života," konstatuje její generální ředitel František Hezoučký.
Především o jaderné elektrárně na jihu Čech bude následujících 30 minut. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl ředitel jaderné elektrárny Temelín a místopředseda elektrárenské společnosti ČEZ František Hezoučký. Popište nám, prosím, co dělá ředitel Temelína, když se dozví, že kontrolní systém opět odstavil první blok jaderné elektrárny?
No, prožívá to velmi těžce samozřejmě, ta trápení, která jsme si užili minulý rok, nás trošičku psychicky vyčerpala, takže ....
A přenesli jste si je i do roku 2002?
Ano, přenesli jsme si je do roku 2002 a já si myslím, že do té doby než zahájíme ten skutečný zkušební provoz, tak se ještě chviličku potrápíme.
Teď berte následující otázku s nadsázkou, máte nějaké futro, kde si děláte čárky, pokolikáté už byl odstaven první blok?
My máme velice přesnou evidenci, čili nemusím mít futro, to je předepsáno, to musíme dávat k dispozici Státnímu úřadu pro jadernou bezpečnost, dáváme to Mezinárodní agentuře pro jadernou energii, čili máme velmi přesnou evidenci.
Kolikáté odstavení prvního bloku bylo to dnešní?
V tomto roce to bylo druhé, a ...
A od spouštění?
Od spouštění jako následek testů to bylo asi čtvrté a celkově asi sedmé.
Přiznám se, teď jste mě nízkými čísly překvapil, viděno médii, tipoval bych, že první blok byl odstaven vícekrát.
Ne, nesmíte to brát tak, že řada těch odstavení je jako následek testů, kdy se počítá s tím, že ten blok vypadne, že nezreguluje všechno, tak jak má, že se bude třeba test opakovat. To je třeba odlišit takové výpadky od těch poruchových výpadků. Můžeme říct, že třeba ten dnešní, tak to byl takový poruchový výpadek.
Už víte co výpadek způsobilo?
Ano, víme to. Byla to zkouška jedné z ochran generátorů, kde už ten výstup, elektrická část generátorové ochrany byla zatím vždycky zkoušena za klidu stroje, poprvé v celém životě elektrárny se to zkoušelo za chodu stroje, za nominálního stavu při tisíci megawattech na svorkách a procedura, která byla dodána s ochranou výrobcem, byla taková, že nepočítala s tím, že ochrana zareaguje při zkoušce, takže toto odstavení generátoru bylo vyvoláno zkouškou té ochrany.
To znamená, že za to může výrobce Škoda ...
Může za to dodavatel ochrany, který dodal se svou ochranou, každá ta ochrana má svého výrobce, ten generátor má řadu ochran, je to kombinované od nejrůznějších světových výrobců, a v tom daném případě testovací procedura byla napsána způsobem, který vyhovuje testování pouze u odstaveného stroje.
Jak dlouho bude trvat přerušení provozu prvního bloku?
K naší práci patří to, že než se zcela rozebereme v té poruše, tak se nesmí nabíhat. Musíme si být naprosto jisti, v čem tkvěla ta příčina, čili teď se rozmotává nejen to, jakým způsobem došlo k té iniciaci, ale všechny ty kroky automatů následných, takže ...
Jak dlouho rozebíráte takovou odstávku?
To záleží od složitosti toho děje, který proběhl. V daném případě sedí už kolegové od třetí hodiny, ještě nejsou hotoví, počkáme až se to vyjasní, až se uzavře mimořádná poruchová komise, je možné přistoupit k tomu, že se blok bude znovu připravovat ke spuštění a já předpokládám, že zítra začneme.
Když jste mluvil o tom, že prožíváte každé odstavení velmi emociálně, je ještě někdo, kdo tento okamžik s vámi prožívá možná emociálněji než vy?
Já si myslím, že těch lidí na elektrárně je skutečně mnoho.
Vy asi víte, kam směřuji, směřuji k ministru průmyslu a obchodu, k Miroslavu Grégrovi, protože on navštívil jadernou elektrárnu Temelín a ledva přijel, tak se dozvěděl, že první blok opět stojí.
Ano.
Co vám v takovém okamžiku říká?
Samozřejmě je to velmi emociálně prožíváno, já jsem ho informoval telefonicky ještě, než přijel, protože byl na svém pravidelném kontrolním dnu a poté už, já bych řekl, že se s tím smířil, protože pan ministr Grégr je velice dobrý inženýr a je realista.
Co jiného mu také zbývá, než se s tím smířit...
Ale vy jste se ptal, kdo ještě prožívá emociálně, já vám musím říct, že samozřejmě nejvíce to prožívá ta směna, na které se to stalo.
Má strach?
Ne, nemá strach, ale patří to k takové té profesionální cti, že žádná směna nechce, aby způsobila takovýto výpadek a kor u bloku, který je tisíc megawatt velký.
Dovedete odhadnout, kolik ještě takových výpadků může být?
Ne, to odhadnout nedovedu. My máme před sebou teď ještě velkou sadu dynamických testů, ty budeme moci bohužel udělat, až se vymění armatury, které na sekundáru máme, to jsou rychločinné otevírací armatury.
Mluvíte velmi složitě pro nás laiky, kteří se nevyznají v jaderné elektrárně.
Dobře, tak je to armatura nebo ventil, který má velmi rychle otevřít přívod páry na topení, napájecí nádrže v případě rychlého snížení výkonu turbíny a ty ventily jsou dovezeny z Německa, nefungují tak, jak je zapotřebí, naši kolegové tam byli na zkušebně 30. a 31. Ukázalo se, že vzdor jejich úpravám, to Němci nezvládli, tak se musíme obrátit nebo už jsme se obrátili na jiného výrobce.
Téměř po roce se opět v České republice objevil americký právník Ed Fagan a přišel s tvrzením: "Palivo pro Temelín pochází z australských dolů, které vlastní japonská extremistická skupina." Jak se změnil v uplynulém roce váš názor na Eda Fagana, změnil-li se vůbec?
Ne, nezměnil. On, já bych to skoro ani nekomentoval, jen bych chtěl sdělit, že nikdo neví, jaký uran používá, ale v daném případě se používá ekvivalent českého uranu, který se doveze do obohacovacího závodu.
Počkejte, jak to, že nikdo neví, jaký uran používá. To je zásadní tvrzení.
Ne, protože vezměte si, že my máme ve smlouvě, že český uran se doveze do obohacovacího závodu a oni nám dají nějaký obohacený uran, a to nemusí být zrovna ten náš, ale v tom ekvivalentu, který je ... Čili já nemohu říct s čistým svědomím, že je použit u nás český uran.
To znamená, v obohacovacím závodu může skutečně dojít k tomu, že tam může být uran z nějakého australského dolu, který vlastní japonská extremistická skupina?
No, tak já samozřejmě nevím co, já o tomto pochybuji a myslím si, že pan Fagan už toho napovídal tolik, že lze o tomto s úspěchem rovněž pochybovat.
Předpokládáte jako místopředseda představenstva ČEZu, že by měly být učiněny nějaké kroky proti Edu Faganovi nebo je nejlepší se jeho výrokům vůbec nevěnovat?
Já se domnívám, že není třeba se tomu vůbec věnovat, protože on zatím nepodnikl vůbec žádné právní kroky, na které je třeba reagovat nebo na které je dokonce možné reagovat a na takovéto slovní výpady byste musel odpovídat jen stejným způsobem, a to se mi třeba nechce.
Jak často si kladete otázku, proč to vůbec Ed Fagan dělá, kladete si jí nebo položil jste si jí vůbec někdy?
Samozřejmě, že jsem si jí položil.
A jak jste si odpověděl?
Je to jeho způsob života.
Proč si myslíte, že tak žije?
Protože on byl zatím vždycky úspěšný v tom, že nikdy nevyhrál u soudu žádnou svojí při, vždycky dokázal znervóznit toho svého protivníka takovým způsobem, že ten protivník přistoupil, aby se vyhnul skandalizaci, tak přistoupil na mimosoudní vyrovnání.
Podle vás tedy Ed Fagan hraje s ČEZem hru, kdy, lidově řečeno, ČEZu rupnou nervy a s Faganem se domluví?
Já se domnívám, že to tak zkouší, že někomu rupnou nervy, mně ne.
Máte v ČEZu pevné nervy?
Musíme mít.
Když se podíváme ještě na Temelín z jiné stránky. Vy jste na adresu ekologických aktivistů a odpůrců Temelína v rozhovoru pro deník Právo 18. srpna 2001 uvedl: "Nesouhlasím s jejich tvrzeními, ale uznávám, že kladou některé dobré otázky. My se snažíme na ty otázky odpovídat činy, tzn., že děláme taková opatření, aby se ta jejich chmurná proroctví nenaplnila." Můžete uvést příklady nejlepších otázek, které jste od odpůrců Temelína dostal?
Já se domnívám, že při všech těch procesech, kdy se kritizuje třeba vliv na životní prostředí, kde potom oni mají možnost se k tomu vyjádřit, tak vždycky přijdou s nějakým nápadem, který je svým způsobem okrajový, já bych neřekl, že to jsou věci podstatné, ale vždycky je zapotřebí si říkat: "Ano, toto je věc, kterou my jsme si jako technici nekladli." Protože to je třeba věc, která je technicky nevýznamná, ale pro lidi to může být znepokojující a my bychom měli nějakým způsobem lépe komunikovat právě tuto oblast, protože to vyvolává strach, my jako technici se snažíme, aby to řešení bylo správné technicky a mnohdy zapomínáme na to, že existuje i jakási psychika obyvatel a že je dobré to také brát v potaz.
Ale existuje něco, co jste jako technici podcenili a otázky ekologických aktivistů vás dovedli k tomu, že jste ...
Ne.
Nic takového neexistuje?
Ne, všechno bylo ošetřeno, akorát my jsme některé věci nezkomunikovali správným způsobem.
To znamená, jediné k čemu přispěli odpůrci Temelína a ekologičtí aktivisté, byla, jak vy říkáte, lepší komunikace s veřejností?
Ano, my jsme si uvědomili, že některé otázky je zapotřebí říkat, dávat jistý druh osvěty, počítat s tím, že ne každému je to jedno a že je třeba odpovídat na i na otázky třeba, já nevím, 4, 5 % obyvatelstva, které to zajímat může.
A podle vás nebýt ekologických aktivistů, tak by stejně došlo k množství úprav, které byly postupně na Temelínu provedeny?
Ano, to můžu říct naprosto ...
K tomu nepřispěli ekologičtí aktivisté a odpůrci?
Ne, protože ty úpravy byly dělány dokonce ještě v roce 88, kdy žádný ekologický aktivista samozřejmě nemohl nikde vystupovat a potom ...
Počkejte, úpravy východní a západní technologie už byly naplánovány v roce 88?
My jsme měli už při studiu projektu, který jsme dostali, jsme si porovnávali projekt s našimi zkušenostmi z dukovanské elektrárny, takže jsme udělali asi 55 různých úprav, co by bylo žádoucí na tom projektu udělat jinak, a už jsme to projednávali s projektanty. Samozřejmě poté, když se nám otevřel západní svět, tak jsme měli možnost opatřit si i nějakou technologii, která byla předtím embargována, to jsou třeba velké počítače, silné počítače, které byly embargovány.
Připomínám, že hostem u mikrofonu BBC je ředitel jaderné elektrárny Temelín a místopředseda představenstva elektrárenské společnost ČEZ František Hezoučký. Existuje nějaká chyba, kterou si budete jako člověk odpovědný za dostavbu Temelína nadosmrti vyčítat?
Tak přiznám se, že těch chyb člověk udělá dost a zatím nemám takovou chybu, kterou si budu nadosmrti vyčítat, jsou to chyby, které si vyčítám po nějakou dobu a ...
Teď aktuálně si vyčítáte co?
Například si vyčítám to, že jsem nebyl razantnější už dříve při personálních otázkách na Temelínu.
To znamená, lidově řečeno, že jste některé lidi nevyhodil a vyhodit je měl?
Tak já jsem některé podstatné lidi vyměnil nebo jsem si přivedl jiné, ale bylo to podstatně málo a mohl jsem udělat samozřejmě větší zásahy a zřejmě to před námi ještě stojí.
Koho budete vyhazovat a za co?
Tak to já vám nepovím.
Proč ne, ještě jste to neřekl těm, kteří budou vyhozeni?
Já si myslím, že každý už cítí, že ten tlak té zodpovědnosti je, že každý z nich už dneska ví, kolikrát selhal, takže se to dá očekávat.
A je to, respektive není to tak, že vy sám jste tlačen ministrem průmyslu a obchodu Miroslavem Grégrem, který dal hlavu na špalek za termíny v dostavbě Temelína, že musíte vyhodit lidi, jinak půjdete sám?
Ne. Za prvé, já bych toto ani nepodstoupil, pokud by mi někdo říkal: "Musíš toho vyhodit, aby sis udržel místo." To já radši půjdu sám a pan ministr se nikdy nestaral o personální záležitosti.
Znamená to, že jste mírným ředitelem Temelína, když jsme u těch výčitek Františka Hezoučkého.
Já se snažím být ředitelem, který se chová úměrně zkušenostem a věku, který má.
Souvisejí ony personální změny, které v Temelínu ještě přijdou, s tím, že se nedodržují termíny spouštění?
To ne, protože my jsme nedodrželi z toho vládního usnesení v podstatě termín zavážení paliva, ten termín zavážení paliva jsme oproti vládnímu usnesení sami prodloužili zhruba o pět týdnů. My máme dnes blok připraven k zavážce paliva, druhý blok, a těch pět týdnů, které jsme nabrali na druhém bloku, je to samozřejmě i moje vina, protože první blok nám vzal hodně sil a my jsme se museli do osmého měsíce velmi zaobírat blokem číslo jedna, takže ten druhý blok byl brán jako vedlejší, ta priorita byla: "Uveďme nejdříve turbínu prvního bloku do normálního provozu a pak se budeme starat o blok číslo dvě."
Dvě podotázky. Podotázka první, s čím, když ne s posunováním termínu, musejí podle vás nutně souviset změny v Temelíně?
Víte, je to záležitost takového přístupu k práci, kdy si někteří lidé ještě nezvykli na to, že ta elektrárna je naše a že vzdor toho, že jsme zařízení ještě nepřevzali od dodavatele, převezmeme ho zřejmě počátkem dubna tohoto roku nebo v polovině roku, takže je to tak za rohem, že se už musí starat jako hospodáři a stále si to nepřipouštějí. Myslím si, že tento psychologický zlom buď zvládnou, nebo nezvládnou, takže já budu muset ...
Hovoříte v hádankách, pana řediteli. Pochopil jsem z vaší hádanky, že se plýtvá, že někteří vedoucí pracovníci nejsou dobrými hospodáři a nezamezují plýtvání.
Ne, já když hovořím jako hospodář, tak mám na mysli, že se o to zařízení starám s tou péčí, kterou si vyžaduje a měl bych se o něj už dnes starat s tou péčí, i když ještě není moje, zkrátka jen s tím, že bude za dva měsíce nebo za tři měsíce moje a už bych si na to měl všechno připravit a trénovat, aby to pro mě nebyl zlom, protože jakmile převezmeme zařízení do své péče, tak už je těžko si teprve zvykat na tu roli, na tu roli je čas zvykat si teď.
Tak teď už tomu přeci jen rozumím. Když se vrátím k druhé podotázce, kterou jsem sliboval, tak nejde o nedodržení termínu pro zavážku paliva druhého bloku, zahájení zkušebního provozu prvního bloku, tam také byly posunuty další termíny.
To je pravda, ale to nebyl vládní termín.
Ale byl to termín, to musíte uznat, nebyl vládní, ale byl.
To byl smluvní termín mezi námi a generálním dodavatelem technologie, ano.
Vy jste zahájení zkušebního bloku prvního provozu nejprve naplánovali na červenec 2001, poté na prosinec 2001 a poté na březen 2002. Předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová v tomto pořadu 3. prosince k zahájení zkušebního provozu prvního bloku uvedla: Dana DRÁBOVÁ, předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost /ukázka/ Je tam ještě zhruba 600 testů, které musí bez výjimky vyjít, pak teprve může elektrárna aspirovat na povolení ke zkušebnímu provozu.
3. prosinec 2001 a slova Dany Drábové, předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost. Kolik testů musíte v Temelíně ještě provést, než bude možné uvést první blok do zkušebního provozu?
Už nám zbývá jen několik desítek dynamických testů, ke kterým potřebujeme funkční armatury, o kterých jsem se zmínil, takže ty uděláme poté, protože teď kdybychom je dělali, tak bychom vypadli, to víme, že by následkem bylo odstavení bloku, to nechceme zbytečně podstupovat.
Kolik času na to potřebujete?
Zhruba 14 dní.
A pak je pravděpodobné, že už, to znamená skutečně k březnu 2002, že se ten termín podaří dodržet a že první blok vstoupí do zkušebního provozu?
No, my jsme původně předpokládali, že se té současné firmě, tomu výrobci podaří udělat takové úpravy, že jejich armatury budou funkční, to se nepodařilo, čili my teď musíme počkat a dodávku jiné firmy, ta bude 15. března, teprve přijde, protože samozřejmě, že když si něco objednáte, tak to není obvykle hned na skladě, to není v obchodě, to jsou taková zařízení, která je zapotřebí ...
Chcete tím říct, že se březen 2002 posouvá na duben až květen?
Duben.
Duben. Tam je to poslední termín?
Tak samozřejmě, pokud se nestane to, že spadne nějaký trakař.
V případě Temelína, Bůh ví, jestli nějaké trakaře už nepadaly, co se Temelínu týče.
Bezpochyby ano, ale to jsou ty bolesti, které já také těžce prožívám, protože si vždycky někdo může oprávněně udělat poznámku.
Když, doufám, že nemáte na mysli mě.
Mám.
Když vláda premiéra Miloše Zemana rozhodla 13. května 1999 o dostavbě jaderné elektrárny Temelín, přijala následující usnesení. Miloš ZEMAN, premiér /ČSSD/ /ukázka/ Vláda souhlasí s dokončením výstavby obou bloků jaderné elektrárny Temelín. Vláda ukládá ministru průmyslu a obchodu jako představiteli státu v pozici majoritního vlastníka ČEZu, a. s. zajistit prostřednictvím zástupců státu v řídících orgánech ČEZ, a. s. účinnou kontrolu postupu dostavby jaderné elektrárny Temelín, dodržení termínu zavezení reaktoru jaderným palivem v 9. měsíci roku 2000, to je první blok, a 12. měsíci roku 2001, to je druhý rok, a nepřekročení souhrnného rozpočtu ve výši 98,6 miliardy korun. Tolik usnesení vlády o dostavbě Temelína ze 13. května 1999. Když se podíváme na čísla, tak každý den zdržení při dostavbě Temelína stojí elektrárenskou společnost ČEZ z hlediska tržeb 20 milionů korun a z hlediska zisků jde o milionů 7. Kdo tyto náklady se zdržováním podle vás zaplatí?
Samozřejmě, že první, kdo to zaplatí, je ČEZ, ale to nejsou rozpočtové náklady, my máme, víte všichni a celý náš národ je dneska velký specialista ...
Na Temelín.
Na Temelín, takže všichni vědí, že v květnu minulého roku byla Škodou Praha akceptována smluvní pokuta, kterou vlastně určité škody byly předplaceny, takže ...
Ta pokuta je ve výši 600 milionů korun, tzn., že vy ty částky, těch zhruba 20 milionů korun denně, berete z oné pokuty?
7 milionů, protože my přicházíme o zisk, ne o tržby, tam je zapotřebí si vždycky říct, že "jestliže vyrábím, tak také spotřebovávám například palivo, pokud nevyrábím, tak není spotřeba paliva."
To znamená, 7 milionů korun denně, má už Škoda Praha vyčerpánu zhruba 600milionovou pokutu?
Já jsem se, pane redaktore, tímto nezabýval a nechtěl bych skutečně tyto vztahové otázky řešit prostřednictvím médií.
Ale vy řešíte je jinak?
Určitě.
Když se podíváme ještě na evropský kontext Temelína, jaké máte vysvětlení pro to, že Temelín je nejznámější jadernou elektrárnou v celé Evropě?
No, já jsem od samého začátku tušil, že Temelín je zástupný problém. Když jsem nastoupil, teď to bude skoro už tři roky, v červnu 1999 do funkce, tak pokud k nám přicházeli lidé z Rakouska, specialisté, my jsme všem těm specialistům velice otevřeně všechno říkali a domnívali jsme se, že jde o technický problém a že ten technický problém je možné diskusí na technické úrovni rozptýlit obavy. Bohužel se ukázalo, že to tak není, že to bylo jen sbírání argumentů pro to, aby se vytvořil určitý argument proti České republice a dneska já sám vidím, že když je jakýkoliv jiný argument, tak Temelín může jít do pozadí a bude se používat něco jiného, takže spíš je to takový česko-rakouský mindrák, asi vzájemný.
Co jste vy osobně udělal, vy osobně pro to, abyste rozptýlil obavy nejvyšších představitelů Rakouska k Temelínu?
Já jsem se snažil samozřejmě je oslovit, pokud jsme měli možnost se setkávat a bylo to do úrovně ministra životního prostředí a jeho zástupců, tak my jsme byli všichni a na můj pokyn i moji podřízení velmi otevření a poskytli jsme rakouským specialistům takové informace, které by od nikoho jiného na světě neobdrželi. Já jsem dokonce pozval pana kancléře Schüssela k nám na návštěvu, aby jednak viděl, jak ta elektrárna vypadá, kdyby se po ní prošel, měl by na ní čas, mohl by také něco sdělit svým voličům. Bohužel pan kancléř Schüssel nepřijel a ...
Dostal jste alespoň odpověď?
Ne, ne. Nedostal jsem žádnou odpověď.
Předpokládáte, že ještě budete dále s rakouskými politiky komunikovat nebo už jste to, lidově řečeno, vzdali?
Já jsem ochoten komunikovat s kýmkoliv, kdo je ochoten komunikovat, takže pokud se najde kdokoliv, kdo si za své poslání v Rakousku bude brát potřebu rozptýlit ty obavy, které v Rakousku panují, u řady normálních lidí, samozřejmě, že s ním komunikovat budu.
První blok Temelína byl odstaven
Hospodářské noviny, 8.2.2002, strana 3 - Po zhruba třech týdnech stoprocentního výkonu odstavil včera ráno kontrolní systém první blok Jaderné elektrárny Temelín. "Pracovníci elektrárny nyní zjišťují a analyzují příčinu odstavení reaktoru," sdělil mluvčí Temelína Milan Nebesář. Ředitel elektrárny František Hezoučký včera v pořadu Interview BBC řekl, že zkušební provoz prvního bloku Temelín začne proti původnímu březnovému termínu zřejmě až v dubnu.
Hezoučký: Zkušební provoz prvního bloku Temelína začne až v dubnu
PRAHA 7. února (ČTK) - Zkušební provoz prvního bloku jaderné elektrárny Temelín začne proti původnímu březnovému termínu zřejmě až v dubnu. V dnešním pořadu Interview BBC to uvedl ředitel elektrárny František Hezoučký. Elektrárně zbývá k zahájení zkušebního provozu uskutečnit ještě několik desítek dynamických testů, na které bude zapotřebí asi 14 dní. K testům však potřebuje funkční armatury, jejichž dodávka by měla dorazit až 15. března.
"My jsme původně předpokládali, že se té firmě současné, tomu výrobci, podaří udělat takové úpravy, že ty jejich armatury budou funkční. To se nepodařilo, čili my teď musíme počkat na dodávku jiné firmy. Ta 15. března teprve přijde," řekl Hezoučký. Elektrárna plánovala zahájení zkušebního provozu prvního bloku původně na červenec 2001, poté jej posunula na prosinec 2001 a nakonec na březen 2002. Elektřinu do sítě začala elektrárna dodávat předloni v prosinci.
Příčinou odstavení Temelína bylo neplánované vypnutí generátoru
TEMELÍN (okres České Budějovice) 8. února (ČTK) - Příčinou čtvrteční ranní odstávky v jaderné elektrárně Temelín bylo neplánované vypnutí generátorového vypínače. Po něm řídící systém snížil výkon bloku pod 40 procent. Reaktor byl přitom odstaven již potřetí v této etapě spouštění. Podle mluvčího elektrárny Milana Nebesáře zatím nebylo stanoveno, kdy obsluha prvního bloku znovu reaktor spustí. "Při vzniklém přechodovém procesu byla odstavena turbonapájecí čerpadla a snížila se hladina v parogenerátorech. Bezpečnostní systém pak odstavil blok do nevýkonového stavu," doplnil mluvčí.
Před opětným spuštěním reaktoru musejí pracovníci elektrárny provést technická opatření, o nichž rozhodla poruchová komise. Personál musí také čtvrteční stav, který vedl k odstávce, ověřit na simulátoru. Etapa energetického spouštění s plným výkonem reaktoru začala 10. ledna a o den později reaktor poprvé dosáhl sta procent. Blok byl poté dvakrát odstaven, když ve druhém případě bylo důvodem odstavení špatné fungování armatur v nejaderné části elektrárny. Armatury slouží zejména k regulaci a přerušování průtoku kapalin, plynů či par. ČEZ se již dohodl s novým dodavatelem na jejich výměně, která by měla být provedena do poloviny března.
Před čtvrteční odstávkou pracoval první blok zhruba tři týdny na plný výkon, ale obsluha nemohla kvůli problémům s armaturami provádět dynamické testy, při nichž se prudce mění výkon turbíny. Ředitel elektrárny František Hezoučký ve čtvrtek řekl BBC, že zkušební provoz prvního bloku začne až v dubnu, tedy asi o měsíc později, než se předpokládalo. Do dvou týdnů by Státní úřad pro jadernou bezpečnost také měl rozhodnout o zavezení paliva do druhého bloku.
