Václav Fischer, senátor a podnikatel,
majitel cestovní kanceláře Fischer
Čtvrtek 3. ledna 2002

Poslechněte si rozhovor v MP3 ![]()
Přepis rozhovoru
V roce 1999 se podnikatel Václav Fischer rozhodl vstoupit do politiky, kandidoval a posléze i zvítězil v doplňovacích volbách do Senátu. Stalo se tak 28. srpna 1999. Oslava Fischerova vítězství v doplňovacích senátních volbách v roce 1999 byla skromná.
Václav FISCHER /zvukový záznam/: Když bychom chtěli být tak rozmařilí, jak nám všichni vyčítají, tak bychom asi vzali jedno modré letadlo a zaletěli bychom si třeba na Mallorku. Ale to neuděláme, protože jsme docela dost unavení, takže si tady dáme ještě trochu minerálky a možná i jednu sklínku bílého vína a rozejdeme se do svých domovů.
Václav Fischer svými slovy narážel na předvolební výpady Občanské demokratické strany, konkrétně jejího předsedy Václava Klause. Klaus totiž obvinil Fischera z rozmařilé předvolební kampaně a v letáku voličům předseda ODS doslova napsal: "Snad si myslí, že když do římského Senátu bylo možné zvolit koně, projde do našeho Senátu jeho cestovní kancelář."
Václav Fischer je už téměř tři roky součástí české politiky. Nejen o tom bude následujících 30 minut. I dnes vysíláme Interview BBC, i dnes vás všechny co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. K protějšímu mikrofonu usedl a tudíž mé pozvání přijal podnikatel a senátor, chcete-li senátor a podnikatel, Václav Fischer. Hezký dobrý den, vítejte v BBC.
Dobrý den.
Kdy vám v životě bylo nejhůř?
To si teď už nevybavím, ale kdybych měl odpovědět velmi spontánně, tak pravděpodobně 13. listopadu 1978, kdy jsem zažil jednu velkou radost, konečně jsem dokončil má studia na vysoké škole ekonomické, ale zároveň i jednu, řekl bych, bolest a starost. Rozloučil jsem se s mými rodiči a vydal se na nejistou cestu směrem na Západ.
To znamená chvíle, kdy jste emigroval. Existuje podle vás nějaký důvod, proč emigrovat z České republiky v roce 2002?
Já si myslím, že ty důvody jsou naprosto nesrovnatelné s důvody, které měli emigranti v těch nejrůznějších vlnách emigrace v minulém století, ať už to byla 30. nebo 40. léta, 50. léta, kdy to asi bylo vůbec nejobtížnější, konec 60. let nebo 70. a další léta. Dnes se s tím tak spíše laškuje, hovoří se o tom, i já mám někdy pocit, že ten můj život v emigraci byl často příjemnější a jednodušší, ale na druhou stranu jsem velmi rád, že ty pádné důvody pro emigraci pominuly a jsem velmi rád, že žiji zase doma.
Teď se právě chci zeptat, jak často, vyčítáte-li si vůbec, že jste se vrátil do České republiky?
Tak já si to někdy vyčítám třeba v průběhu nějakého nepříjemného jednání nebo ve dnech, kdy mám pocit, že na mě někdo zbytečně a neoprávněně útočí, ale vzhledem k tomu, že jezdím z práce každý večer přes Čechův most, tak mi stačí jeden pohled směrem doleva a podívám se na Malou Stranu, na Pražský hrad a mám zase pocit, že se přeci jen vyplatí a je příjemné žít tam, odkud člověk pochází.
Kdy jste naposledy prožil ten okamžik, o nimž jste hovořil, tedy že jste si vyčítal svůj návrat zpátky do České republiky?
Tak já si myslím, že každý, kdo zažil emigraci, k těm lidem patřím i já, si tyto okamžiky vyčítá, nebo si to vyčítá v okamžiku, kdy je mu nějakým způsobem trochu teskno po spořádanějším způsobu života v západní Evropě nebo v dalších vyspělých zemích, takže jsem si to, a vy na to pravděpodobně narážíte, vyčítal v tom období, kdy v průběhu prosince jeden z bulvárních plátků v naší zemi otiskl jakousi sérii článků, ve kterých jsem byl pomlouván jako spořádaný a poctivý podnikatel. Velmi mě to mrzelo a nelíbilo se mi to, ale pochopil jsem, že pravděpodobně právě toto patří ke koloritu té rozvíjející se demokratické společnosti v naší zemi.
Václav Fischer, politik, není konkrétní, konkrétní musím být já, hovoříte o deníku Super. Vy jste tehdy v reakci na onen článek řekl v rozhovoru pro Mladou frontu DNES, že se pokusíte dopátrat, zda to byl politický útok, nebo útok vaší obchodní konkurence. Co jste dopátral?
Já si nevzpomínám, že bych něco podobného řekl, ba právě naopak, já jsem hned potom, co ten článek vyšel, na dotaz některého z novinářů, protože novináři se samozřejmě velmi zajímali o obsah tohoto článku, musím říci, že je to podobný fenomén jako v Německu, kde nikdo nečte Bild Zeitung, ale každý ví, co v něm stojí, tak pravděpodobně je to u nás s podobnými médii obdobně, a já jsem odpověděl, že bych považoval za ztrátu času zkoumat, kdo za podobnými útoky stojí. Já si myslím, že je podstatně významnější přesvědčit lidi o tom, že obsah onoho článku není a ani nemůže být pravdivý.
Vy jste také ovšem naznačil blízkost deníku Super Občanské demokratické straně, vy jste si jist tím, že deník Super má blízko k této straně?
Jsem si tím jist.
Jaké máte pro toto tvrzení důkazy?
Já si myslím, že není proto potřeba předkládat důkaz jako u soudu, každý pozorný čtenář, který si tento deník otevře a čte si v něm, tak pochopí, komu tento deník straní, o kom píše lépe a o kom píše hůře. A každý pozorný člověk, který si dokáže třeba na Internetu najít obchodní propojení, tak ví, kdo je vydavatelem tohoto periodika, dokáže si velmi dobře udělat obrázek o tom, o jaké struktury a o jaké propojení se jedná, a koneckonců já si myslím, že to není ani žádným velkým tajemstvím, že jsou to lidé, kteří mají k Občanské demokratické straně velmi blízko a já bych to ani nijakým způsoben neodsuzoval. Jen si myslím, že není příliš dobré, ani pro ODS, když se v těchto novinách velmi kriticky píše o některých politických stranách a politicích, kteří jsou s těmito stranami velmi úzce spjati, a když se ...
Myslíte, že poškozuje Občanskou demokratickou stranu to, že se o Superu, a vy jste jedním z důkazů, hovoří jako o novinách Občanské demokratické strany?
Já kdybych mohl jako člověk, který se sám intenzivně zabývá reklamou, který se zabývá samozřejmě médii, už proto, že média jsou důležitá i pro podnikání, například proto, že je vždy velmi důležité vybírat správné noviny a správné rozhlasové stanice, či dokonce v případě některých výrobků televizní stanice, pro propagaci té které služby nebo výrobku formou placené reklamy, tak kdybych mohl jako člověk, který alespoň trochu nebo vzdáleně těmto věcem rozumí, některé politické straně poradit, tak bych jí poradil, aby nikdy nedovolila, aby se čtenáři mohli domnívat, že některé noviny nebo některé rádio té které politické straně straní. Protože jsem přesvědčen o tom, že čtenář ani posluchač není hloupý, toto velmi pozná a považuje to za zavrženíhodné.
Podle vás se tedy Občanské demokratické straně úzké vazby na deník Super vymstí?
Mohou se jí vymstít.
Vy jste 29. listopadu 2001 v rozhovoru pro Lidové noviny hovořil o svém úmyslu odejít z politiky, o den později v Mladé frontě DNES jste pravil "Dnes jsem se rozhodl, že s politikou nešvihnu." Myslíte si, že by politik a podnikatel měl dávat najevo své emoce tak, že jeden den ohlásí odchod a druhý den bere svá slova zpět?
Já jsem svůj odchod nikdy neohlásil, nikdy jsem neřekl, že odcházím z politiky, já ...
Mohu vám citovat Hospodářské noviny z 28. listopadu. Řekl jste doslova: "Po včerejším útoku Superu velmi vážně uvažuji o konečném odchodu z politiky."
Vidíte, přesně jste se přesvědčil o tom, že mi podsouváte něco, co není pravda, protože je tam zcela jasně to slovo "uvažuji" a uvažovat neznamená, že to rozhodnutí již padlo. Já jsem potom také o několik dnů později řekl, že jsem se velmi rychle přesunul z oblasti velmi emotivní do oblasti rozumové a že samozřejmě nemohu jako politik jednat tak, že se sám za sebe rozhodnu, že z politiky odejdu jen proto, že na mě útočí jako na podnikatele některé z českých novin, že jsem zkrátka odpovědný mým voličům za to, zda v politice setrvám, či nikoliv, a vzhledem k tomu, že tato moje úvaha, nikoliv tedy ohlášení odchodu z politiky, ale již pouhá úvaha o tom, že bych to mohl, z důvodu, abych neškodil mým podnikatelským aktivitám, udělat, tak vyvolala takovou, řekl bych poměrně rozsáhlou vlnu nevole mezi mými voliči, kteří mi psali a telefonovali a vyzývali mě, abych tak nečinil, a že to bylo zajisté i velmi povzbudivé v tom, abych tak nakonec neučinil.
Co tedy platí v současnosti o budoucnosti politika Václava Fischera? Opětovná kandidatura do Senátu v podzimních volbách v roce 2002, či nekandidovat a věnování se pouze podnikání?
Já si myslím, že není v současné době důležité, abych na tuto otázku skoro rok před volebním termínem odpovídal.
Já vám jí ovšem kladu, nemůžete odpovědět?
Koneckonců ani politické strany doposud neoznámily jména svých kandidátů a už i z taktických důvodů by v tomto okamžiku nebylo správné, kdybych na tuto otázku, která skutečně není na pořadu dne, odpovídal. Já si mohu ...
Netušil jsem, že člověk, kterých chce hrát fér hru s voliči, tak se bude odvolávat na politické strany a bude hovořit o taktice.
Já si myslím, že mě skutečně nesprávně interpretujete. Já nevím, proč bych se já měl rok před volebním termínem rozhodovat, zda se budu o přízeň voličů opětovně ucházet či nikoliv. Koneckonců je před námi ještě skoro celý rok, kdy budu můj mandát vykonávat, a pokud se rozhodnu, že budu v nadcházejících volbách znovu kandidovat, tak to v létě, v dostatečném předstihu před volebním termínem, voličům oznámím. Já budu dokonce nucen to oznámit trochu dříve než politické strany, protože pokud se rozhodnu, že budu opětovně do Senátu kandidovat, tak budu kandidovat jako nezávislý a budu opět diskriminován jako nezávislý tím, že budu nucen sbírat podpisy, kterými vlastně voliči nebo občané volebního obvodu potvrdí, že si mě jako kandidáta přejí.
To znamená, že červen je podle vás měsícem, kdy řeknete jasné slovo?
Já si myslím, že červen, červenec nebo nejpozději začátek srpna.
28. srpna 1999 Václav Fischer vyhrál v doplňovacích volbách do Senátu. Oslavy volebního vítězství Václava Fischera byly skromné.
Václav FISCHER, senátor, majitel CK Fischer /zvukový záznam/: Když bychom chtěli být tak rozmařilí, jak nám všichni vyčítají, tak bychom asi vzali jedno modré letadlo a zaletěli bychom si třeba na Mallorku. Ale to neuděláme, protože jsme docela dost unavení, takže si tady dáme ještě trochu minerálky a možná i jednu sklínku bílého vína a rozejdeme se do svých domovů.
Václav Fischer tehdy 28. srpna 1999 narážel na předvolební útoky Občanské demokratické strany. ODS a její předseda Václav Klause obvinil Fischera z rozmařilé předvolební kampaně. Klaus ve svém předvolebním letáku voličům doslova napsal:"Snad si myslí, že když do římského Senátu bylo možné zvolit koně, projde do našeho Senátu jeho cestovní kancelář." Václav Fischer následně na adresu předsedy ODS Václava Klause 28. srpna 1999 prohlásil:
Václav FISCHER /zvukový záznam/: Člověk, který kuje pikle, intrikuje a nerozpakuje se v zájmu odvrácení volební porážky dokonce ani lhát, takový člověk by v zemích Evropské unie nemohl zastávat významnou funkci, nemohl by být významným ústavním činitelem.
28. srpen 1999 a slova Václava Fischera. Jaký je váš vztah k Václavu Klausovi?
Já bych řekl, že můj vztah k tomuto politikovi je v současné době korektní.
Myslíte si a platí vaše slova z 28. srpna 1999, že v Evropské unii by takový politik, jakým je Václav Klaus, nemohl být předním ústavním činitelem?
Já jsem přesvědčen o tom, že na základě těch věcí, které se děly v průběhu té volební kampaně, zejména na základě toho inzerátu, který Václav Klaus jako pravicový politik, který by měl podle mého názoru ctít každého poctivého pravicového podnikatele a nikoliv ho napadat z rozmařilosti a vymýšlet ještě různé jiné argumenty, kterými by v rámci toho inzerátu chtěl voliče přesvědčit o tom, aby volili jeho kandidátku. Myslím si, že pokud by se choval ve volební kampani podobným způsobem třeba v Německu, a to přesto, že tam ty volební kampaně probíhají vždy velmi ostře, nicméně musí probíhat velmi korektně, pokud by tak činil, tak jsem přesvědčen o tom, že by byl terčem velmi ostré kritiky. Ale my koneckonců víme, že v české politice i špičkovým politikům velmi často procházejí věci, za které se v západoevropských zemích naprosto běžně odstupuje, a to říkám nyní naprosto obecně bez vztahu k osobě Václava Klause.
Ptám se ale obecně, tedy přímo konkrétně, na osobu Václava Klause. Má on, podle vás, co dělat na jednom z nejvyšších postů ústavních činitelů?
Myslíte kvůli mé volební kampani, nebo obecně?
Obecně kvůli chování.
Já si myslím, že to je třeba vidět v tom celkovém kontextu, pokud by v naší zemi byla tak vytříbená politická kultura, která by jeho působení v politice, řekněme za použití určitých nástrojů, které v minulosti použil, znemožňovala, tak jsem přesvědčen o tom, že by se i Václav Klaus a celá řada dalších politiků chovala jinak.
Podle vás, pokud si vás dovolím interpretovat, když tak mě poopravte, je Václav Klaus nebo možná i jiní politici, třeba Miloš Zeman, jsou podle vás důkazy, tito politici, pokleslé politické kultury v České republice?
Já si myslím, že ta jména, která jste nyní jmenoval, jsou bohužel reprezentanty něčeho, co se v naší politice stalo a co skutečně naší zemi zařadilo, řekl bych, mezi země s poněkud neobvyklou úrovní politického života. Jsou oba bohužel reprezentanty opoziční smlouvy, která podle mého názoru velmi negativně ovlivnila politický život v této zemi v uplynulých letech.
Vy jste řekl, když jste kandidoval do Senátu, že právě důvodem vaší kandidatury, jedním z důvodů je opoziční smlouva. Budete proti opoziční smlouvě jako nezávislý senátor bojovat i před parlamentními volbami, rozumějme před volbami do Poslanecké sněmovny v roce 2002?
Já se domnívám, že to nebude potřeba, opoziční smlouva končí a já pevně věřím, že nebude pokračovat.
Zeptám se, budete bojovat proti stranám, které uzavřely opoziční smlouvu?
Já si myslím, že to také není potřeba, protože já jsem bojoval proti opoziční smlouvě ...
Zeptám se jinak, budete se angažovat v předvolební kampani v roce 2002?
Pokud se rozhodnu v ní sám kandidovat, tak ano.
Do Poslanecké sněmovny?
To v žádném případě, já jsem myslel, že nyní myslíte neméně důležitou část letošního volebního super roku, a to je, jak se často nesprávně říká, nebo často se nesprávně uvádí, že budou volby do parlamentu, a tím se myslí pouze ta první část, tzn. volby do Poslanecké sněmovny a trošku se zapomíná, že bude volena jedna třetina Senátu, jedna třetina horní komory našeho parlamentu, která je podle mého názoru neméně důležitá. Pokud kandidovat budu, budu se velmi silně angažovat, pokud kandidovat nebudu, tak se angažovat ve volební kampani nebudu, protože to ani nepovažuji za správné a přiměřené, protože jsem nestraník a jsem nezávislý politik a považoval bych za nevhodné, kdybych ve volební kampani stranil nebo se přikláněl na stranu té či oné politické síly.
Vraťme se ke stavu České republiky. O stavu České republiky a její budoucnosti hovořil v tradičním novoročním projevu prezident Václav Havel. Rok 2002 Havel označil za přelomový právě kvůli množství voleb v České republice. Prezident si ve své novoroční řeči položil i několik otázek.
Václav HAVEL, prezident republiky /zvukový záznam/: Budeme společností vskutku občanskou a vskutku otevřenou, která umožňuje všem, aby na nejrůznějších rovinách a nejrůznějším způsobem ovlivňovali její osud a účastnili se tak politického života v tom nejširším slova smyslu, anebo se bude náš společenský systém zvolna, nenápadně, ale nezvratně uzavírat tak, až nakonec o tom nejpodstatnějším bude rozhodovat vždycky jen totéž poměrně úzké bratrstvo, v jehož rukou bude soustředěna hlavní moc ekonomická, politická i mediální, které se nebude bát ani samého pomezí kriminality? Budeme státem opravdu demokratickým, v němž všichni občané a jejich svobodně vznikající společenství mohou spoluurčovat běh věcí, anebo budeme demokracií spíš jen formální, technickou, institucionální, která se spokojuje s tím, že máme parlament, volby a politické strany?
1. leden 2002 a část novoročního projevu Václava Havla. Jak jste rozuměl sousloví "mediální a podnikatelské bratrstvo"?
Tak já jsem mu rozuměl velmi dobře a pro mě bylo velmi důležité a velmi jasné, že sám součástí žádného podobného bratrstva jsem nikdy nebyl, nejsem a nebudu. Já si myslím, že každý správný, poctivý a rozumný podnikatel by měl velmi striktně oddělovat své podnikatelské kroky od kroků politických a měl by si velmi zakládat na tom, že není s žádnými politickými strukturami propojen. Já osobně to považuji za naprosto nepřípustné. Na druhé straně si myslím, že je velmi důležité, aby stát zasahoval do podnikání co nejméně, aby se omezil pouze na vytvoření nějakých všeobecných rámcových podmínek pro podnikání, samozřejmě co nejlepších podnikatelských podmínek a jinak do podnikání nezasahoval.
Je celkem logické, že hovoříte o sobě, tedy mohl byste zkonkretizovat, která politická strana podniká, kde vidíte mediálně podnikatelské bratrstvo?
Já si myslím, že není správné, nebo že vůbec není zásadně správná naše struktura zasahování politických sil do médií. Já se netajím tím, že se mi zásadně nelíbí ty nejrůznější rady, které jsou voleny a určovány byť třeba i na popud nebo na návrh nějakých občanských sdružení, ale jsou stále voleny jen Poslaneckou sněmovnou a jsou odpovědny pouze Poslanecké sněmovně a tím vlastně přímo, či nepřímo mohou zasahovat do velmi významných médií.
Senát je ale také podnikatelské, promiňte, politické těleso.
No, to je právě, myslím si, dost zásadní omyl, pokud byste se domníval, že Senát v tomto okamžiku nebo v tomto směru může hrát nějakou roli. Když proběhla na přelomu předloňského a loňského roku televizní krize na Kavčích horách, tak to byli právě senátoři, kteří se po skončení této krize velmi angažovali, v Senátu dokonce proběhlo veřejné slyšení, které bylo velmi přínosné, a senátoři, a já jsem k nim patřil, navrhovali, aby ta volba těch nejrůznějších mediálních a televizních rad a rozhlasových rad byla v rukou nikoliv pouze Poslanecké sněmovny, ale také, řekl bych, poněkud už i věkově vyspělejšího Senátu. Bohužel tento návrh neprošel a já si myslím, že by to byl býval krok správným směrem.
Podle vás jsou tedy rady důkazem politicko mediálního bratrstva?
Já si myslím, že ty rady vznik podobných bratrství umožňují.
Jinak soukromá média podle vás nejsou politicko mediálním bratrstvem nebo nejsou navázána soukromá média na politické strany?
Já jsem přesvědčen o tom, že soukromá média, která chápou své působení v mediální sféře jako čisté podnikání, hovořím o těch ryze soukromých subjektech, jako jsou soukromá rádia a samozřejmě deníky, týdeníky, nejrůznější nakladatelství, vydavatelství, tak si myslím, že zde pravděpodobně k žádnému propojení docházet nemůže, protože to vše funguje na ryze obchodní bázi.
Kromě deníku Super.
Já vidím nebezpečí vždycky tam, kde je v rukou politiků, zda ta či ona stanice dostane přidělenou licenci, naštěstí u deníku nic podobného neexistuje, u týdeníků nebo měsíčníků také ne, ale představte si tu situaci, kdyby například týdeníky nebo měsíčníky byly závislé na skupině politiků, kteří by rozhodovali o tom, zda jim bude, či nebude udělena nebo prodloužena licence.
Pochopil jsem správně, že mediální bratrstvo mohlo vzniknout i na základě nového zákona o rozhlasovém a televizním vysílání, kde je paragraf o automatickém prodloužení licence například TV Nova?
Já si myslím, že tento paragraf není správný.
Tím jste ale neodpověděl na moji otázku, zda vzniklo mediálně politické bratrstvo?
Tak já bych vás chtěl poprosit o pochopení, protože skutečně nejsem "děd vševěd" a kdybych jím byl, tak bychom tady asi neseděli, ale zabýval bych se nějakou významnější činnosti, nějakým poradenství pravděpodobně. Já si myslím, že mě ani jako soukromé osobě, která není členem žádné rady, která ani nezasedá v parlamentu, v Senátu v nějakém z těchto výborů, které se podobnou problematikou zabývaly, nemám přístup k těmto informacím, vím o tom asi tolik jako vy nebo naprostá většina našich posluchačů, takže se mohu spolu s panem prezidentem pouze domnívat.
A domníváte se co?
Domnívám se v podstatě to co pan prezident.
24. srpna 1999 jste v rozhovoru pro Hospodářské noviny doslova řekl: "Nám chybí zcela jasně nová politická síla, nová politická strana demokratického středu. Ta zajisté vznikne, o tom jsem přesvědčen." Stručná otázka, očekávám i stejnou odpověď. Stále si myslíte, že v České republice chybí nová politická strana, strana demokratického středu?
Já si myslím, že v současné době v období, kdy stále ještě trvá období opoziční smlouvy, skutečně nějaká nová jasná síla chybí. Bylo zde učiněno několik pokusů, které ovšem selhaly.
To znamená, že Cesta změny podle vás nebude tou stranou?
Opět musím k tomu říci, že nevidím do struktur této nové politické síly a neodvažuji si ji nějakým způsobem výrazně kritizovat. Musím však říci, že jsem od nástupu této nové politické strany očekával více.
Přemýšlel jste někdy nad tím, že pokud v Česku selžou pokusy se vznikem nové politické strany, pustí se do toho pokusu sám Václav Fischer?
Nepřemýšlel.
15. července 2001 jste v rozhovoru pro TV Prima naznačil, že by KDU-ČSL mohla opustit jiné uskupení, čtyřkoalici, tuto myšlenku jste vyvodil z toho, že v polovině roku 2001 šéf KDU-ČSL Cyril Svoboda nabídl sociálním demokratům jednání o případné podpoře státního rozpočtu. Na kolik je podle vás KDU-ČSL stabilní součástí čtyřkoalice, kterou v současnosti tvoří už tři strany?
Pro mě je KDU-ČSL nejméně akceptovatelnou součástí čtyřkoalice.
A je reálné, že ještě před volbami KDU-ČSL opustí čtyřkoalici? Vždyť vy jste to částečně prorokoval už 15. července 2001.
To, co se dělo kolem 15. července 2001, toto skutečně naznačovalo, protože je velmi neobvyklé, když jedna z pevných součástí nějakého politického seskupení, v tomto okamžiku tehdejší čtyřkoalice, nabízí straně, která stojí v přímé politické soutěži s tímto uskupením, se čtyřkoalicí, přímou podporu. Já se domnívám, že pravděpodobně v současné době dojde k dokončení toho procesu, že to seskupení těchto stran dojde až do voleb, nicméně si myslím, že je to seskupení podle mého názoru spíše nesourodé, což samozřejmě i v případě volebního vítězství čtyřkoalice nebude usnadňovat její působení na české politické scéně v budoucnosti.
Podle vás tedy hrozí možný rozpad čtyřkoalice po volbách?
Já si myslím, že na tuto otázku by vám lépe odpověděli představitelé jednotlivých stran čtyřkoalice.
Ptám se vás jako člověka, který je v politice jako nezávislý?
Já doufám, že nehrozí.
Václav Fischer, podnikatel, senátor, host Interview BBC. Děkuji za vašich 30 minut, které jste věnoval rozhlasové stanici BBC, a někdy příště na shledanou.
| © BBC 2001 | Tisk ctrl + p | Zavři okno |
Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC.