Poslat stránku emailem		Verze pro tisk

		Václav Moravec moderátor Interview BBC

Nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová nechala prověřit postup státních v případě sériových vražd manželů Stodolových.

Od pondělí do pátku pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC. Nejinak je tomu i dnes. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Hostem Interview BBC je dnes nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Přeji dobrý den.

Marie Benešová

Dobrý den.

První otázka, i když se může zdát jako řečnická, rozhodně tak míněna není. Co dělá nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešové v současnosti největší starosti?

Největší starosti nám dělají peníze, protože v době, kdy se musí spořit a kdy je tady reforma veřejných financí se obáváme, že ne všechny aktivity státního zastupitelství budou materiálně pokryty.

Co tím chcete říci? Že i na vás se vztahuje reforma veřejných financí? K propouštění státních zástupců?

To rozhodně ne, ale určitě nebudeme moci nabírat nové a v případě, že nám přibudou nějaké povinnosti, tak nebudeme moci se nějak rozšiřovat a hlavně administrativní aparát přijímat, s čímž už máme nyní problémy, neboť na devět nových státních zástupců s novelou trestního řádu mám nula počtu administrativy, takže se dokonce stává, že si v čistopise vypravují státní zástupci písemnosti, což by nemělo být. Měla by tam být nějaká kontrola administrativní a je to nouzové řešení a v tomto směru budu vyjednávat ještě s novým ministrem, ministrem spravedlnosti a s příslušným odborem.

Znamená to, že jako jeden z prvních úkolů pro nového ministra spravedlnosti Čermáka vidíte to, aby byl posílen personální stav státních zástupců v České republice.

Já nechci, aby byl přímo posílen, protože tabulky zatím vyhovují, ale aby byla posílena administrativa k těm státním zástupcům, kteří k nám přišli jako noví.

Tam tabulky nevyhovují?

Tam tabulky nevyhovují.

O kolik?

No, to je těžké říci. My jsme žádali asi šest administrativních pracovnic, ale chci být v tomto velkorysá a nemusí to být třeba celých šest, stačily by dvě tři, kdybychom se dohodli na nějakém kompromisu a myslím si, že to nebude na úkor prostě parametrů té reformy. Stačilo by převést tabulková místa z krajů k nám, kde třeba dělá ta administrativa za stejné peníze méně práce.

Když jsme hovořili o tom, zda jsou tabulky zapotřebí je zvyšovat či nikoli, není ale problém v tom, že vy jste byli dlouho pod stav, rozumějme, že jste ani ta místa, která jste tabulkově měli jako státní zastupitelství, že jste je ani nedokázali naplnit?

To je celorepublikový problém, protože nám pořád chybí kolem dvě stě padesáti státních zástupců, takže se samozřejmě snažíme to doplnit a všichni ministři nám zatím k tomu byli nápomocni, ale ono to není tak jednoduché, protože zase nemůžeme spěchat na úkor kvality, to znamená, pokud přijímáme třeba z řad advokátů, nemůžeme přijímat osoby s podivnou minulostí.

Kdy je reálné, že podstav dvou set padesáti státních zástupců v rámci České republiky naplníte?

Reálný předpoklad by mohl být do několika let, dva až tři roky.

Rychleji to nebude.

Rychleji to nebude.

A není tento podstav také problémem, že se některé kauzy vyšetřování nejen závažné hospodářské kriminality, ale i jiných případů vlečou?

Je to problém, protože jestliže máte podstav, tak samozřejmě státní zástupci pracují třeba za dva. Příklad, byla Ostrava, kde dokonce pracovali v padesátiprocentním podstavu a některé okresy třeba zase naplněné jsou, některé jsou méně, takže tam, kde státní zástupci chybí, samozřejmě ta kvalita může utrpět té práce.

To říkáte jen tak?

Musím to říkat jen tak, protože co nám zbývá? O doplnění stavu se stará ministerstvo a tam vznikl deficit z doby, kdy ministerstvo rozhodovalo o přijímání právních čekatelů a bohužel se nám stalo, že tam řada dobrých kandidátů ztroskotala na psychologické posudky. Až ministr Rychetský udělal příjemnou změnu v tomto a teď je nastartována nová éra, ale musí se ten deficit prostě pomalu ...

Uspíšit to není možné?

Uspíšit to prostě není možné.

Když jsem se vás ptal na to, co vám v současnosti dělá největší starosti, předpokládal jsem, že také zazní sousloví manželé Stodolovi. Policejní prezident Jiří Kolář hovoří o možné rezignaci v souvislosti s aférou sériových vražd, kterých se měli dopustit právě manželé Stodolovi. Pro úplnost, manželé Stodolovi jsou podezřelí, že spáchali několikanásobné vraždy. To číslo se stále upřesňuje. Zatím jaké máte vy poslední informace? Je to číslo jedenáct nebo státní zastupitelství má nějaké jiné číslo?

Já jsem se včera pozdě večer vrátila z návštěvy generálního prokurátora Maďarské republiky a týden před tím jsem byla na studijním pobytu s paní předsedkyní Nejvyššího soudu v Německu a ve Velké Británii, takže aktuální informace zatím nemám, ale než jsem odjížděla, tak jsem zadala úkol, že do desátého desátý budu mít vyhodnocen jak dohled v těchto kauzách, jak se dělal dohled i dozor, to znamená okresy, které, kde to vzniklo, kraje, které to dohledovaly, takže desátého desátý budu mít kompletní analýzu, zda i státní zastupitelství v této věci nepochybilo. V případě, že by pochybilo, tak samozřejmě z toho vyvodíme příslušné důsledky.

Mohu vám tady vstoupit do řeči, jen abych to dopověděl. Tedy manželé Stodolovi jsou podezřelí, že spáchali sérii vražd. Kutnohorští kriminalisté původně tyto případy uzavřeli jako sebevraždy nebo jako nevyjasněná úmrtí, část vedení kutnohorské policie kvůli pochybením rezignovala, to znamená, že vy jako nejvyšší státní zástupkyně také cítíte jistou zodpovědnost a k tomu prověrka.

No, zodpovědnost, protože my pracujeme v systému dohled a dozor, tak já nemůžu cítit zodpovědnost za dohled, který je vykonáván na kraji a za dozor, který je na okrese. Tak přímo velí náš zákon. Ale měl by cítit zodpovědnost příslušný krajský státní zástupce a příslušný okresní státní zástupce. A tam budeme hledat ty příčiny, protože se nám blíží závěrečná porada, která je prvého dvanáctý a tam bychom tento případ chtěli samozřejmě pořádně rozpitvat a vzít si z toho nějaké ponaučení, pokud zjistíme, že třeba i z naší strany došlo k nějakému lajdáctví.

Máte zatím nějaké signály, které by ukazovaly, že státní zástupci se mohli podílet, a teď budu citovat doslova slova policejního prezidenta Jiřího Koláře, na šlendriánu, který byl předveden při vyšetřování sériových vražd manželů Stodolových. Máte nějaké takové ...

Nemám zatím jediný signál a naopak krajská státní zástupkyně z Hradce Králové sama se k tomu postavila velice, bych řekla, rychle a razantně, takže zamezila těmto dalším prostě pochybnostem a pokud jde o tu analýzu, tak až ji budu mít v ruce, tak teprve se k tomu budu moci vyjádřit. Nechci předjímat, ale v žádném případě to nechceme nechat být, protože to je závažná věc a nebezpečná. Osobně si myslím, že i v podstatě lékaři, kteří ty mrtvé ohledávali, tam museli pochybit a to navazuje už na můj signál, který jsem zasílala ještě ministru spravedlnosti Rychetskému, než končil ve své funkci, kdy jsem ho upozorňovala na některé nešvary ve znalecké činnosti.

A za znalce zodpovídá právě ministerstvo spravedlnosti, to znamená, že tam pochybila nejen policie, ale lékaři, kteří jsou znalci, kteří nedovedli poznat, že osoba byla zavražděna.

A nebo, nebo to bylo třeba také lajdáctví ze strany těch lékařů, ale to všechno se musí vyhodnotit, to těžko poznáme nebo budeme teďko spekulovat, protože to jsou věci, které je potřeba podrobit hloubkové analýze.

Když ale říkáte, že jste měla a upozorňovala již dříve na lajdáctví soudních znalců ...

Ale nebylo to v případech vražd. Bylo to v případech závažné hospodářské kriminality, kdy se nám objevují různé třeba znalecké ústavy, které jsou nejisté pak před soudem, nedokážou obhájit svůj posudek, je doslova rozmetán, a tak dále.

To teď hovoříte o znalcích ekonomických, i když jste hovořila o lékařích?

Nevylučuju, že to může být i tady. Samozřejmě, že se zaměříme teďkon i na případy z oblasti zdravotnictví.

Policejní prezident Jiří Kolář v souvislosti s pochybeními policie v případu manželů Stodolových v rozhovoru pro středeční Mladou frontu DNES říká, cituji doslova: "Úvahy o mém odstoupení nejsou nevýznamné, pokud by se ukázalo, že aféra vraždících manželů Stodolových poškodila důvěru policie u veřejnosti nad únosnou mez. Za dvaatřicet let služby u policie jsem při vyšetřování vražd ještě se nesetkal s takovým šlendriánem." Konec citátu. Z toho, jak jste odpověděla na jednu z předchozích otázek, vy necítíte takovou zodpovědnost, protože hrajete jinou roli v systému státního zastupitelství než má policejní prezident vzhledem k složkám níže postaveným, to znamená v případě, že vám analýza, kterou dostanete na stůl desátého října, ukáže, že někdo ze státních zástupců selhal, tak on odstoupí, vy nikoli?

Samozřejmě, že jestliže je systém nastaven na dozor - dohled, tak my nemůžeme zasahovat do práce krajů a okresů, kde se to odehrávalo, takže nemohu cítit ani zodpovědnost, protože nemám mechanismy, jak je ovlivnit. Něco jiného je policie, která je vlastně vojenská organizace, kde je to o něčem jiném. Ale budeme se tímto případem zabývat, protože to by byly nebezpečné věci i z hlediska naší práce.

Vy jste také nechala prošetřit desítky případů, které dozorovali státní zástupci, nevyjasněných úmrtí?

Nechala jsem si předložit zprávu o dozoru v kauzách, které se týkají veškeré činnosti manželů Stodolových.

To znamená těch případů, které už policie dává ke Stodolovým.

Ty, které jsou známé a ty, které jsou v podezření. Takže to mi bude do desátého desátý předloženo a to chceme vzít na tu poradu, kde budou krajští státní zástupci, vrchní státní zástupci a samozřejmě tam to budeme analyzovat hloubkově a necháme si na to velký prostor.

Další kyselé jablko. Před necelým měsícem se veřejnost dozvěděla, že mimo službu byli postaveni zatím dočasně dva státní zástupci, chomutovský státní zástupce Ladislav Kosán a karlovarská státní zástupkyně Zuzana Blažková. Oba jsou podezřelí, že nestandardním způsobem zasahovali do vyšetřování, oba se obvinění brání, kárné senáty zatím o pochybení nerozhodly, tudíž platí presumpce neviny obou státních zástupců. V případě ale, že se obě podezření potvrdí, jaké ponaučení byste si vy chtěla z těchto dvou případů vzít?

Musíme být velmi obezřetní, koho bereme mezi řady státních zástupců a to souvisí s tím, na co jste se mě ptal, že nemůžeme doplňovat stavy státních zástupců za cenu jejich kvality a tam se samozřejmě počítá i morální kvalita, takže budeme bedlivě zkoumat jejich minulost a i ty psychologické posudky, na které jsem narážela, jsou dobré v tom, že psycholog nám odhalí, jestli mají takovéto sklony.

Ukazuje se u těchto dvou státních zástupců, že by tam byl podceněn výběr?

Ti jsou ve funkcích již dlouhou dobu, takže nemohu říct, jestli tam byl podceněn výběr nebo třeba pan doktor Kosán, to byl letitý státní zástupce, to je prostě člověk, který tam působil mnoho let, ale já si myslím, že toto souvisí spíše s klasickými místními vlivy a na to upozorňovala už Evropská komise v hodnotící zprávě, pokud si vzpomínám, v roce 2000 a s ohledem na toto upozornění jsme nově nastavovali zákon o státním zastupitelství, dělala se novela toho zákona, aby se tam zabudovaly kontrolní mechanismy jednoduché, které by mohly dosáhnout i na kvalitu práce nebo abychom mohli zkontrolovat kvalitu práce okresů, což dneska děláme.

Paní nejvyšší státní zástupkyně, ale zjevně ty mechanismy dobře nastaveny nejsou, když se tyto případy mohly stát. Například karlovarská státní zástupkyně Zuzana Blažková měla údajně neoprávněně vstupovat do vyšetřování loupeže, ze které byl podezřelý policista. V tom samozřejmě jela i policie, takže padaly hlavy u karlovarské policie. Vy jste k tomuto případu řekla nyní, že jde pravděpodobně o místní vlivy, tedy lidově řečeno já na bráchu, brácha na mě, tedy ukazuje se z těch případů, že ty mechanismy, o nichž hovoříte, aby se to vůbec nestalo, že někdo ze státních zástupců začne vstupovat do případu, který mu nepřináleží, že selhaly?

Nemyslím, že selhaly, já myslím, že jsou to ojedinělé případy. Zaplať pánbůh jsme je chytli velice rychle a myslím si, že i ten samočisticí mechanismus, který tady nastal, že bude varováním pro ty ostatní a nemyslím si, že bychom jich měli více. Já jsem potom z titulu toho, co se stalo, si nechala předložit všechna rozehraná kárná řízení a další případy prostě nenasvědčují tomu, že by tam šlo o to samé, to jsou klasická kárná provinění, kdy třeba, já nevím, tam bylo třeba, že požíval alkohol v jednom případě, v jednom případě že neměl pořádek ve spisech, takže nedá se říct, že by to bylo pravidlem. Jsou to ojedinělé věci, ale samozřejmě budeme na to dávat pozor, protože doba je taková a je potřeba i toto hlídat.

Nadřízená státní zástupkyně Zuzany Blažkové, tedy krajská státní zástupkyně Marie Poláková, citovaná čtvrteční Mladou frontou DNES říká, opět doslovný citát: "Případ loupeže měl na starosti jiný státní zástupce, ona v něm přesto provedla několik úkolů. Považuji její postup za naprosto neprofesionální." Jestli tomu dobře rozumím, tak v případě, že se potvrdí podezření, jak se chovala státní zástupkyně karlovarská Zuzana Blažková, tak to odnese někdo, kdo byl nad ní. Je to tak?

No, určitě se bude zkoumat i jakou roli tam sehrál okresní státní zástupce ...

Který má kontrolovat.

Ano, samozřejmě. Samozřejmě, že to nezůstane jenom u té dotyčné státní zástupkyně, ale je nad ní další prvek, další prostě činitel, který musí její práci kontrolovat a odpovídá za to, protože ten úřad vede.

To znamená, že tam mohla selhat kontrola v případě, že se ta podezření prokáží.

I to je možné. No, to nemůžeme ale předjímat, já bych počkala až na vývoj, že jo. Pokud jde u toho druhého případu, tak tam nám přímo napověděl Nejvyšší soud, to je věc, která se táhne přes rok, jenom rok to čekalo na vyřízení u Nejvyššího soudu a tam nám v podstatě přerušili to řízení tím, že v jednání dotyčného spatřují trestnou činnost, takže teď naběhne vlastně to do kompetence policie, která bude zjišťovat, jestli tam byla spáchána trestná činnost, nebo ne.

Další téma, vyšetřování případu závažné hospodářské kriminality. Když jste v tomto pořadu byla naposledy, což bylo před více než půl rokem, mluvili jsme spolu o seznamu zhruba třiceti případů závažné hospodářské kriminality, které jste předala policejnímu prezidentovi Jiřímu Kolářovi. Vy jste začátkem roku naznačila, že reorganizace policejních útvarů přibrzdila vyšetřování těchto případů. Je možné, paní nejvyšší státní zástupkyně, po více než půlroce říci, že po vašich slovech se dlouho vyšetřované případy pohnuly z místa?

Je to možné říci.

U kterých konkrétně.

Všechno špatné je pro něco dobré, takže i když jsme se tam trošku nepohodli s policií, tak to vyvolalo ten dobrý efekt, že policie se začla nesmírně snažit, takže já jdu v pondělí na druhou poradu s policejním prezidentem na toto téma, již na druhou, první byla u nás v Brně začátkem léta, kdy jsme vyhodnotili, jak si stojí dneska ty nové útvary a zkonstatovali jsme, že průtahy v podstatě byly odbourány a všechny kauzy jsou vyšetřovány plynule. Samozřejmě, nastal tam moment, kdy ti noví specialisté museli kauzu nastudovat, protože třeba ten vyšetřovatel úplně odešel nebo se tam měnil tým, což je samozřejmě neštěstí v takové kauze, to se zabrzdí.

To znamená, že teď jste spokojena s vyšetřováním těch případů.

To uvidíme v pondělí, protože porada bude v pondělí. Některé samozřejmě nedostatky tam přetrvávají.

Jako například?

Jako například, že ti specialisté jsou trošku bezradní, pokud jde o trestní řád, neví si rady, nejsou dobře znalí trestního řádu, což byli právě ti vyšetřovatelé a je potřeba je tam proškolit, což jsme přislíbili, že učiníme, státní zástupci je proškolí tak, aby vlastně věděli, s čím na toho státního zástupce jdou a co můžou požadovat. Tam je takový deficit v tom proškolování. Pan policejní prezident slíbil, že se na to rovněž zaměří, ale ty problémy, pokud jsem informována, než jsem odjížděla do zahraničí, trošku přetrvávají v té procesní sféře, protože probíhají teď porady vrchních státních zástupců, jedna již proběhla a pan vrchní státní zástupce pražský a jeho krajští státní zástupci si na toto téma stěžují. A pan doktor Kolář na té poradě byl, takže sám ví, že jako si to nevymýšlím, že tam ty stížnosti byly. Teď jedu já na poradu do Olomouce, kde uvidím, jak si stojí Morava, jestli má podobné třeba nedostatky, no, a pak se na to zaměřím, abychom to odstranili.

Když ale říkáte, že je zde jistý posun a částečná vaše spokojenost, na tom seznamu třicetipoložkovém byly případy IPB, obvinění vedení Komerční banky, Kreditní a průmyslová banka, stíhání vedení České spořitelny, Evrobanka, Elektroodbyt, a tak dále. Byly už některé případy po tom půlroce už uzavřeny?

Některé případy se blíží k uzavření, protože tam musíme zase počítat s tím, že ti specialisté to museli nastudovat. Toto se stalo na jaře, v řadě případů byl dělán znalecký posudek, kde neovlivníte délku. Ten znalec na to má minimálně tři měsíce, ne-li déle.

Které případy se blíží k uzavření?

Blíží se k uzavření třeba kauza Železný, blíží se k uzavření IPB, blíží se k uzavření Česká spořitelna. To jsem byla informována ze zvláštní zprávy, která byla z června. Teď se bude dělat zvláštní zpráva nová, takže uvidíme, jak se situace vyvíjí a než jsem odjížděla do zahraničí, tak mi bylo hlášeno z odborů závažné hospodářské a finanční kriminality, že budou asi čtyři případy ukončovat, což je poměrně hodně. Takže tady bych řekla, že ...

A teď narážíte na ty případy Železný, nebo které čtyři případy?

Nemusí to být přímo tyto, ale řekli mi, že čtyři případy že budou uzavírat. Takže budu informována z té nové zvláštní zprávy, kterou vyžadujeme zhruba po čtvrt roce, které případy to budou. Já tady mám takový souhrn toho, kolik vlastně toho ty odbory stíhají a kolik věcí mají na starosti. Tak ve stádiu před sdělením obvinění měly v červnu padesát čtyři věcí, což je poměrně hodně, dvacet osm bylo ve stádiu, kdy už se ta věc vyšetřuje, kdy je sděleno obvinění a mluvím o věcech, nikoli o osobách, tam může být ...

Desítky třeba.

Desítky osob, protože třeba jedna kauza má dvanáct obviněných taky. Z toho dvacet dva věcí už jsme obžalovali a máme tady asi šest rozsudků už, některé pravomocné, kde padly vysoké tresty, třeba v pašování zlata, kde jsou desetileté tresty, jsou tam vysoké peněžité tresty a máme tam samozřejmě i věci vrácené k došetření třeba soudem, kdy není spokojen jaksi s tím, jak proběhlo přípravné řízení a vrací nám to, abychom doplnili. Jednalo se třeba o kauzu Chvalovský, která se doplňovala, znova bude obžalována. Než jsem odjížděla, chystala se kauza Trend na obžalobu, předpokládám, že je podaná obžaloba. Sejdu se v pondělí s naším ředitelem odboru závažné hospodářské a finanční kriminality, takže mě uvede do problému, jestli to bylo podáno. Předpokládám, že bylo.

Průlom zaznamenal případ někdejšího prezidenta Harvardských investičních fondů Viktora Koženého v létě. Ten je nyní stíhán jako uprchlý společně s Borisem Vostrým. Jak pokročilo šetření v tomto případu a pokročilo tak daleko, aby byl na Viktora Koženého vydán mezinárodní zatykač?

No, ten předpoklad samozřejmě existuje v současné době.

To znamená, že se blíží případ Kožený k vydání mezinárodního zatykače?

Ano, bylo mu sděleno obvinění, zahájeno trestní stíhání, oni si podali stížnost, pokud vím, Nejvyšší státní zastupitelství, konkrétní tedy státní zástupce odboru závažné hospodářské a finanční kriminality tu stížnost rozhodl, než jsem odjížděla, viděla jsem ji.

To znamená, že ji zamítl?

Zamítl ji. Bylo to šestnáctistránkové usnesení, kde se zabýval všemi argumenty obhajoby velmi zevrubně, takže není to standardní usnesení, jestliže má šestnáct stran, tak skutečně námitek tam bylo mnoho.

To znamená, že Viktor Kožený se odvolal prostřednictvím svého advokáta.

Ano, oni mají advokáty. Nevím přímo, jestli Viktor Kožený nebo Boris Vostrý, ale jeden z nich určitě se odvolal, takže příslušný náš státní zástupce to rozhodl.

Zamítl.

Zamítl. Teď se čeká vlastně na doložku právní moci a jakmile tam bude, tak je možnost žádat příslušný soud o vydání zatykače a předpokládám, že tak bude učiněno. Ale to už rozhoduje příslušný dozorový státní zástupce, tomu nezasahujeme v žádném případě do práce a tím je ...

Ale z toho, jak jste informována, v nejbližší době by měl požádat soud o vydání státního ...

Viděla jsem plán vyšetřování, viděla jsem jaksi ze začátku nebo z toho spisu, který k nám přišel, tak ta varianta tam byla jaksi zvažována, takže předpokládáme, že ta úvaha tímhle směrem půjde dál a příslušný specialista z Vrchního státního zastupitelství Praha, který tu věc dozoruje, to má v přímé prostě své kompetenci, jak si s tím dál bude počínat a já mu do toho v žádném případě nezasahuji.

Rok 2004 by měl přinést vznik nového útvaru, finanční policie. Mělo by jít o specializovaný útvar. Ministr financí Bohuslav Sobotka v této souvislosti mluví o deseti miliardách jako o penězích, které pravděpodobně unikají v souvislosti s některými aktivitami, ze kterých nejsou odváděny daně. Například v souvislosti s fungováním velkých tržišť v České republice. Ministr financí Sobotka ještě dodává:

Bohuslav SOBOTKA /zvukový záznam/: Já neočekávám, že by ten fiskální přínos v řízení této specializované složky policie byl takto významný, ale ona bude plnit tři základní role. Především to bude role preventivní, protože pokud ti, kdo se chystají spáchat daňový delikt, budou vědět, že policie je lépe připravena k odhalování takových deliktů, tak si to možná rozmyslí, bude plnit efekt zrychlení trestního řízení v případech této závažné daňové kriminality, protože to zefektivní spolupráce mezi celní daňovou správou a Policií České republiky a především za třetí umožní možná během této činnosti i odhalování daňových deliktů a daňových nedoplatků, ke kterým by se jinak finanční správa nedostala.

Říká v rozhovoru pro BBC ministr financí Bohuslav Sobotka. Přispěje podle nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové ustavení finanční policie k lepšímu boji proti daňovým a jiným deliktům podle vás?

Jestli přispěje, to ukáže čas, ale myslím si, že v každém případě je to posun zase k něčemu modernímu. My jsme zvažovali, už v roce 1999 jsme dělali takové připomínky k tomu finanční, zřízení finanční prokuratury. Takže vím, znám tu historii, jak to vůbec vznikalo tadyhle ten úmysl a myslím si, že určitě je potřeba něco s tímto druhem kriminality dělat, protože je skutečně vysoká. Sama jsem vám zmiňovala třeba to pašování zlata, které teďka máme na těch odborech, kde máme už dva pravomocné rozsudky. Střetávali jsme se třeba s problémem Duty free, kde jsem sama upozorňovala, že unikají státu miliardy a kde jsme dělali analýzu pro vládu, co je třeba. Upozorňuje na to Evropská komise, že prostě jejich přetrvávání je skutečně neštěstí pro tuto zem.

Ovšem paní nejvyšší státní zástupkyně, proti zavedení finanční policie vystupují například politici ODS. Ti se bojí, že bude zneužíváno prolamování mlčenlivosti berních úředníků. S touto námitkou do jisté míry souhlasí předseda rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Miroslav Kalousek a ministr financí Bohuslav Sobotka připouští, že ustavení finanční policie bude znamenat změnu jednoho zákona a ještě k tomu dodává:

Bohuslav SOBOTKA /zvukový záznam/: Týká se to daňového řádu a týká se to právě otázky prolomení mlčenlivosti právě vůči tomuto specializovanému útvaru policie, to znamená mlčenlivost daňové správy by nebyla prolomena vůči Policii České republiky obecně, ale pouze vůči tomuto dvěstěpadesátičlennému specializovanému orgánu a já jsem připraven vést debatu s poslanci a senátory o tom režimu, na základě kterého k tomu dojde. Tady se vůbec nebráním diskusi a podporoval bych myšlenku, aby zde byl speciální kontrolní režim, ve kterém by podle mého názoru spíše roli dozoru měli hrát státní zástupci, respektive specializovaní státní zástupci ze specializovaných útvarů státního zastupitelstva.

Ministr financí Bohuslav Sobotka. Jste připraveni takovou roli hrát?

Zatím připraveni nejsme, je potřeba to vydiskutovat, protože nám státní zástupci chybí, to už jsem tady naznačila. Ale v každém případě, jestliže doplníme stav, tak je tu určitá důvěra, která je nám dávána, to znamená, že je zde důvěra, že tu práci děláme nestranně, objektivně a dobře.

To znamená, že byste případně byla připravená převzít v případě, že se naplní stavy u státních zástupců, tuto problematiku, ano, nebo ne?

Pokud to bude spojeno s materiálním přísunem, o kterém jsem tady hovořila, tak určitě.

Konstatuje nejvyšší státní zástupkyně České republiky Marie Benešová v rozhovoru pro BBC. Děkuji za vašich třicet minut, za vaši půlhodinu, kterou jste věnovala této rozhlasové stanici. Někdy příště na shledanou. Díky.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.

CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

Český miliardář mívá policii v zádech

Mladá fronta DNES, 3. 12. 2003, strana 3 - Vladimír Železný kdysi s nadsázkou prohlásil: "Populace této země se dělí na dva kluby: na ty, kteří už jsou vyšetřováni, a na ty, kteří teprve budou." Při pohledu na současnou i nedávnou českou podnikatelskou elitu to vypadá, že bývalý ředitel TV Nova, sám obviněný z několika trestných činů, nepřehání. Z největší desítky českých podnikatelských skupin si obvinění vyslechli reprezentanti tří podnikatelských skupin - OKD, Setuzy a Penty Group. Většina ostatních je prošetřována a policie nevylučuje, že další stíhání budou následovat.

Pokud se případy současných podnikatelských špiček budou vyvíjet obdobně jako kauzy někdejších kapitánů českého průmyslu, mohou stíhaní podnikatelé zatím zůstat v klidu. Česká justice dosud definitivně neposlala za mříže ani jednoho z nich. "Policie bohužel v řadě případů jedná bez hlubší znalosti obchodního zákoníku. Policisté postupují intuitivně, nemají žádný podnět od akcionářů, třeba si jen sami myslí, že se někde s talo cosi nekalého, a následuje obvinění," říká advokát Tomáš Sokol.

To je podle Sokola důvod, proč soudy rozhodují ve prospěch obžalovaných Policisté, kteří závažnou hospodářskou trestnou činnost prověřují, mají pro postup soudů jiné vysvětlení: zatímco u policie a na státním zastupitelství již pracují specializované "hospodářské" týmy, soudci často nemají o tomto typu trestné činnosti valné povědomí. Příkladem může být rozsudek v případu bývalého ředitele a spolumajitele Škody Plzeň Lubomíra Soudka. Ten z podniku odčerpal stovky milionů korun, ale od soudců se při osvobozujících rozsudcích dočkal pochvaly za to, že firmu vedl k rostoucím tržbám. Zcela prokazatelně přitom Soudek přivedl Škodovku na hranici bankrotu, a firmě musel dokonce pomáhat stát. Naprostá většina z případů, o něž se policie nyní zajímá, má kořeny hluboko v devadesátých letech, v době, kdy se dnešní podnikatelská impéria teprve vytvářela. Policie většinou prověřuje, zda soustředění kapitálu do soukromých rukou neprovázely kroky za hranicí zákona. Často také policie zjišťuje, zda podnikatelé nevysávají firmy, ve kterých jsou ještě další spolumajitelé. Z těchto činů policie obvinila šéfy OKD a podezřívá z nich největší tuzemskou skupinu, PPF. "Podnikání velkého rozsahu s sebou občas nese to, že se podnikatelé dostanou do střetu se zákonem," říká náměstek nejvyšší státní zástupkyně Jaroslav Fenyk.

Policejní vyšetřování špiček českého byznysu pravidelně budí emoce na politické scéně. Opoziční ODS často tvrdí, že za vlády ČSSD dochází ke "kriminalizaci podnikání". "Sociální demokracie vyhrála volby v roce 1998 s tím, že se pokusila vloudit do dušiček českých voličů hypotézou, že podnikatelé jsou kriminálníci, že každý úspěch je zlodějstvím, a to je něco, co považuji za děsivé, tragické, prohlásil nedávno prezident Václav Klaus v Právu. Jeho nástupce Mirek Topolánek zase komentoval páteční zatčení uhlobarona Viktora Koláčka.

"Vůbec nezpochybňuji, že policie má na zatčení a obvinění někoho právo," říká Topolánek. "Vadí mi na tom jiná věc: ministr vnitra Gross je zřejmě natolik v úzkých, že podporuje neuvěřitelnou teatrálnost celé věci. U zatýkání jsou kamery, policie vede obviněné v poutech a nakonec je stejně musí druhý den pustit." Ačkoliv akce Čisté ruce, někdejší volební tahák ČSSD, oficiálně už dávno skončila, vládní špičky se nechávají o důležitých kauzách pravidelně informovat.

Nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová nedávno v BBC řekla, že o zásadních případech pravidelně informuje premiéra Vladimíra Špidlu. Ministr vnitra Stanislav Gross připouští, že o pátečním zatčení Koláčka věděl s předstihem. "Jsou případy, o kterých ministr vnitra prostě něco vědět musí. Ale pokud jde o zkoumání skutkové podstaty, nemám na to čas," tvrdí Gross. Ministr vnitra o zatčení Koláčka podle svých slov ihned informoval premiéra a také ministra financí Sobotku a průmyslu Urbana. "Ale byl bych rád, aby mi bylo věřeno, že v této zemi není opravdu atmosféra, aby ministr vnitra věcně vstupoval do takovýchto kauz."

Benešová: Česku stále chybí asi 250 státních zástupců

PRAHA 26. září (ČTK) - České republice stále chybí asi 250 státních zástupců, řekla dnes v rozhovoru pro rozhlasovou stanici BBC nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Odhaduje, že se podaří doplnit jejich počet na žádoucí stav za dva až tři roky. "Není to ale tak jednoduché, protože nemůžeme spěchat na úkor kvality," poznamenala.

Deficit podle ní vznikl v době, kdy ministerstvo spravedlnosti rozhodovalo o přijímání právních čekatelů. "Bohužel se nám stalo, že řada dobrých kandidátů ztroskotala na psychologických posudcích," uvedla. Změny, které prosadil bývalý ministr spravedlnosti Pavel Rychetský, podle ní už nastartovaly novou éru v přijímání nových uchazečů.

Nedostatek státních zástupců je podle Benešové problém, který ovlivňuje kvalitu odváděné práce. Na některých místech republiky, například v Ostravě, státní zástupci pracují i za dva pracovníky, uvedla. Přesto pokládá za nemožné snižování deficitu uspíšit.

Benešová připustila, že i její úřad se potýká s nedostatkem peněz a administrativních pracovnic. Obává se, že ne všechny aktivity státního zastupitelství budou materiálně pokryty. Rozhodně podle ní nebudou státní zástupci propouštěni.

"Ale určitě nebudeme moci nabírat nové a v případě, že nám přibudou nějaké povinnosti, tak se nebudeme moci rozšiřovat a hlavně přijímat administrativní aparát," uvedla.