Poslat stránku emailem		Verze pro tisk

		Václav Moravec moderátor Interview BBC

Nový poslanec US-DEU Tomáš Vrbík podpoří vládu při hlasování o důvěře, podpoří zřejmě reformu veřejných financí, ale se státním rozpočtem na příští rok má problém.

Balík zákonů, který tvoří reformu veřejných financí, je pouze jedním z okamžiků budoucnosti současné české vlády. Druhým může být státní rozpočet na příští rok. Vláda předkládá sněmovně rozpočet se schodkem sto patnácti miliard korun. Kabinet předpokládá rychlejší ekonomický růst. Hovoří ministr financí Bohuslav Sobotka.

Tomáš Vrbík

Bohuslav SOBOTKA, ministr financí (ČSSD) (zvuková ukázka): To očekávání zrychlení tempa hospodářského růstu vychází především z naší analýzy stávající situace v evropské ekonomice a ve světové ekonomice. Očekáváme, že dojde k oživení v příštím roce a že to oživení v Německu může výrazně přispět k oživení českého vývozu a tudíž k nastartování ekonomiky.

Slova ministra financí Bohuslava Sobotky. Unionista Tomáš Vrbík, který střídá v Poslanecké sněmovně Hanu Marvanovou, má s deficitem ve výši sto patnácti miliard korun problém. Zvedne ruku pro vládní návrh státního rozpočtu? Nejen o tom bude následujících třicet minut. Ani dnes nechybí v programu BBC pořad Interview. Od mikrofonu i dnes co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Hostem následujících třiceti minut je předseda pražské organizace US-DEU, budoucí poslanec, který střídá v poslanecké lavici Hanu Marvanovou, Tomáš Vrbík, přeji vám hezký dobrý den.

Dobré odpoledne.

Začnu vaším citátem z rozhovoru pro Lidové noviny, kde jste odpovídal na otázku, zda jste rád, že se stanete poslancem a cituji doslova: "Nyní se s tou situací trochu srovnávám," konec citátu. Co všechno srovnávání se se situací, že se člověk stane poslancem, obnáší?

To je určitě celé spektrum věcí, od čistě rodinných, kdy pro rodinu je to samozřejmě změna, přes profesní, protože musím vyřešit nějaké své závazky pracovní, až samozřejmě po tu rovinu politickou, protože přece jenom jedna zodpovědnost nebo jedna role je předsedy organizace politické strany, ve které se nějakým způsobem snažím ovlivňovat chod té politické strany a názory té politické strany a druhá věc je vykonávání mandátu, kde samozřejmě kromě té politické strany člověk musí prosazovat i nějaké sliby, které dal voličům.

Pokud bych měl vyjít z vašich slov, už jste se s tím srovnal, že jdete do Poslanecké sněmovny?

Už jsem se s tou situací srovnal, takže už ji beru jako realitu a připravuji se teda na ty kroky, které mě čekají.

Dosud jste byl zaměstnancem pražské PR agentury Previa. Budete poslancem na sto procent nebo si ponecháte nějaký úvazek v reklamní agentuře?

Já si nedovedu přestavit, že by toto šlo skloubit z mnoha důvodů, jak časových, tak i dalších. Takže já jsem se již dnes domluvil se svými kolegy, že pokud zítra stane se ten akt, který se má stát, takže od zítřejšího dne bych se stal na plný úvazek vlastně poslancem.

To znamená, dal jste výpověď?

To znamená, domluvili jsme se, že ukončím pracovní poměr.

Do Poslanecké sněmovny, Tomáši Vrbíku, usedáte ve svých třiceti letech. Politické zkušenosti jste sbíral hlavně na komunální úrovni, v roce 1994 jste byl zvolen členem zastupitelstva Prahy 2 a radním této městské části. V témže roce, rozumějme pak v roce 1998, jste byl zvolen do zastupitelstva hlavního města Prahy. Co vás především na politice láká?

Já bych řekl, že to jsou dvě úrovně. Zaprvé, přeci jenom rok, já jsem vstupoval do politiky v devatenácti letech, kdy jsem se tehdy stal členem ODS, a to bylo v roce 91, myslím, což byla doba, kterou asi všichni si pamatujeme, že to byla doba, kdy jsme prožívali tu politiku trochu jinak, kdy jsme k ní měli velké ideály, kdy jsme všichni očekávali, co všechno se dá v té politice udělat. Takže i ten můj idealismus a touha být v politice byl samozřejmě ovlivněn tou dobou, kdy jsme všichni debatovali permanentně o politice doma, v práci, mezi známými. Samozřejmě druhá rovina je ta, že mám, že jsem typ asi člověka, který má pocit, že by chtěl některé své představy o tom, jak má vypadat život kolem něho a společnost, ve které žije, že mám chuť tu situaci ovlivňovat a že má nějakým způsobem touhu ty věci realizovat a k tomu je prostě prostor v rámci politiky nebo politické strany.

Co se vám v současnosti nelíbí na světě kolem vás a chcete jej změnit například z poslanecké lavice, do které usedáte?

Já bych řekl, že samozřejmě asi teď bych mohl vyjmenovávat jako řadu věcí…

Stačí jedna jediná, která by…

… konkrétních, kterých jsou již ze zákony. Já tím, že jsem se třeba pohyboval v té sféře, kdy jsem byl v pozici nějakého obchodního ředitele nebo člověka, který se zabývá i touto podnikatelskou sférou, tak samozřejmě pro mě jsou důležité věci v oblasti ekonomické. Myslím si, že spousta zákonů nezjednodušuje život podnikatelům, naopak jim ten život komplikuje a myslím si, že Unie svobody by se neměla bát říkat, že je stranou, která chce hájit zájmy podnikatelů a této skupiny, protože já si myslím, že se tady vytváří takový pocit, že každý podnikatel je v podstatě darebák a člověk, který, jehož cílem je pouze se obohatit a ničemu nepomáhat a já jsem přesvědčený o tom, že podnikání a podnikatelská aktivita je prostě základem každé společnosti, protože to prostě umožňuje generovat nějaké prostředky pro tu společnost.

Poslouchal-li jsem vás pozorně, byl jste členem Občanské demokratické strany. Vstoupil jste do nově vzniklé US tehdy, později US-DEU. Řekl byste, že jste byl příliš velký idealista, když jste opouštěl Občanskou demokratickou stranu a vstoupil do US?

Pro mě to nebylo rozhodnutí, že bych se rozhodoval z minuty na minutu. Já jsem o tom nějaký čas přemýšlel. Pro mě bylo důležité například i to, že do Unie svobody tehdy odcházela spousta lidí, který já jsem považoval za své osobní přátele, například Hana Marvanová, ale i někteří další. A musím říct, že já z dnešního hlediska samozřejmě považuji to, co se odehrálo v tehdejší době, za špatný pro pravici v České republice. Když si uvědomíme, že od té doby se prostě nikdy nepodařilo vrátit se k tomu, že by tady vládla pravicová vláda, tak prostě, ať to bylo, jak to bylo, tak důsledek byl prostě nešťastný pro pravicově orientované politiky i voliče.

Vy jste pravicově orientovaný politiky. Předpokládám, že mezi svými blízkými máte pravicově orientované voliče. Vidíte budoucnost české pravice ve sloučení ODS s US-DEU?

Já nedovedu říct, jestli sloučení, ale přiznám se, že bych si velmi přál, kdyby se podařilo do budoucna překonat ty animozity, které mezi těmi stranami byly a kdyby byla šance například v příštím volebním období na spolupráci těchto dvou politických stran, která by vedla k nějaké silné pravicové vládě v této zemi.

Chce Tomáš Vrbík v Poslanecké sněmovně přispět k tomu, aby mezi spolu úžeji začaly spolupracovat US-DEU a Občanská demokratická strana?

Já se teda přiznám otevřeně, že si úplně nedovedu přestavit, jak bych tomu mohl napomoci…

No, jste jedním z poslanců.

… ale platí to, co jsem řekl. Já bych si přál prostě, kdybych tomu mohl napomoci a kdyby do budoucna zde byla, nemusela být vláda, která zahrnuje na jedné straně /nesrozumitelné/ pravicově a na druhé straně vládu, která se klade jako levicová, protože samozřejmě ta možnost nalézt nějaký společný program, který můžeme realizovat, například je to vidět na té reformě veřejných financí, je prostě těžký a kdyby se podařilo dát dohromady strany, které jsou si programově více blízké, tak by to jistě prospělo.

Když patříte ke stoupencům budoucí spolupráce US-DEU s Občanskou demokratickou stranou, vy jste byl 31. března 2003 zvolen předsedou pražské organizace US-DEU. Dosud jste patřil a nadále patříte ke kritikům současného vedení své strany, kritizoval jste také dosavadní působení US-DEU v koaliční vládě premiéra Vladimíra Špidly. Když jste se radil a předpokládám, radil jste se už se svými pražskými kolegy z US-DEU, jak byste měl, jaké názory byste měl vyjadřovat a jakou politiku byste měl dělat jako řadový poslanec?

Já samozřejmě, protože ta situace byla, myslím, překvapivá i pro ostatní kolegy z pražské organizace, tak já jsem neměl příliš času v tuto chvíli komunikovat. Samozřejmě s několika lidmi jsem již debatoval. My máme ve středu krajské shromáždění, což je takové setkání skoro všech členů Unie svobody v Praze, kde očekávám, že o těchto věcech budeme debatovat, ale já samozřejmě budu velmi vážně chtít proměňovat ty názory, které jsme v Praze měli, jak na smiřování Unie svobody, tak na některé konkrétní věci k některým zákonům, tak se budu snažit tyto názory v Poslanecké sněmovně přenášet a…

To znamená, že budete chtít, použiji-li cizí slovo, infiltrovat poslanecký klub US-DEU názory pražské US-DEU?

Dá se to ta říct. Myslím, že to nebude jednoduchá práce.

Kolikrát jste v uplynulých hodinách slyšel názor, například právě od vašich kolegů, kteří vám pravděpodobně asi blahopřáli a měli různé reakce k tomu, že vstupuje do Poslanecké sněmovny, ať svůj poslanecký mandát využijete pro práci na odchodu US-DEU z vlády?

Přiznám se, že jsem takové názory ani takové návrhy v tuto chvíli neslyšel. Já myslím, že jedna věc je ta, o které jsem mluvil, to znamená, že je mým přáním…

Infiltrovat.

To taky, ale že je mým přáním, aby třeba v příštích volbách tady vládla pravicová vláda, pravicově orientované strany aby spolu spolupracovaly. Na druhé straně já myslím, že k tomu je potřeba vůle nejenom ze strany Unie svobody.

V průzkumech volebních preferencí, které jsou mezi volbami indikátorem přízně voličů, má nyní US-DEU mezi dvěma až třemi procenty. Předseda Petr Mareš slibuje novou tvář strany, která má unionistům získat opět přízeň voličů, aby se vůbec v příštích volbách dostali do Poslanecké sněmovny. US-DEU podle Petra Mareše nehodlá měnit politiku strany, ale způsob komunikace. Co si myslíte o takovém plánu?

Já jsem na něj taky zvědavý. Já se přiznám otevřeně, že tato nová komunikace je i před námi zatím trošičku utajována jako velké překvapení. Samozřejmě o určitých principech se bavíme na…

Může to být překvapení, když Petr Mareš usedal do funkce předsedy strany, tak něco podobného de facto sliboval. Za ním je víc než půl roku jeho prvního působení.

Já myslím překvapení v tom, že to, co vy říkáte, doposud my jsme neviděli ten konkrétní návrh. Tak já teď předpokládám, že pravděpodobně Petr Mareš tím naznačuje, že chce v Litomyšli představit nějakou v uvozovkách komunikační strategii nebo něco, čím jakoby se pokusí zvrátit a změnit tu nešťastnou situaci, kterou já považuji za velký problém pro Unii svobody a já si myslím, že to mělo přijít o něco dřív. Já jsem někdy v dubnu na jednání republikového výboru, kdy jsem byl vlastně poprvé po zvolení předsedou Prahy na jednání tohoto orgánu, prosil o to, abychom se rychle zamysleli nad touto strategií, aby byly rychle předloženy alternativní vývoje toho, jak se unie bude chovat, co bude dělat v jednotlivých věcech, ta situace přichází teď.

Myslíte, že je to, lidově řečeno, s křížkem po funuse?

Myslím, že to není ještě s křížkem po funuse, ale že už je to za minutu dvanáct.

Že na funus je našlápnuto. Českou republiku čekají v roce 2004 krom jiných volby do Evropského parlamentu. Petr Mareš se může stát lídrem strany pro tyto volby, což by znamenalo, že po případném zvolení bude muset opustit vládu. Měl by podle vás být Petr Mareš lídrem kandidátky US-DEU pro volby do Evropského parlamentu, když by tím mohl zpochybnit budoucnost vlády, jejímž je místopředsedou a jejíž existenci tak vehementně podporuje? Je to podle vás problém?

No, pro mě, já se přiznám, že pro mě je větší problém něco jiného. Pro mě je problém, zda je v tuto chvíli zcela správná ta vize, že Unie svobody by měla jít do voleb do Evropského parlamentu zcela samostatně, protože to je ten hlavní argument, který je používán v tomto, že Unie svobody by měla kandidovat samostatně, a proto je logické, aby její předseda byl ten symbol, který tu kandidátku povede.

S kým by tedy měla kandidovat, když nechcete samostatně?

Já si myslím, že Unie svobody by neměla rezignovat na tu svoji vizi, se kterou před například třemi roky nebo dvěma lety vlastně se snažila sestavovat tehdy čtyřkoaliční kandidátku, ale že by se měla snažit dohodnout se s některými jinými politickými subjekty, které jsou někde v tom prostoru mezi KDU-ČSL směrem doprava, s těmi menšími stranami a že by měla nabídnout některým jejím představitelům, kteří se orientují v této problematice a kteří jsou schopni voličům nabídnout jakoby perspektivu nějakou schopností v tom Evropském parlamentu hájením jejich zájmů, pokusit se dohodnout a vytvořit společnou kandidátku, protože já mám velkou obavu z té situace, kdy na tomto spektru pravém bude kandidovat pět, šest subjektů vedle sebe, každý z nich bude mít potenciál mezi nula až pěti procenty preferencí, vedle toho bude výrazná ODS a samozřejmě…

To znamená, že by US-DEU podle vás měla v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu v roce 2004 integrovat menší pravicové strany?

Zcela jistě jim nabídnout spolupráci.

Kterým stranám?

Já myslím, že to jsou ty strany, se kterými už jsme dříve komunikovali, to znamená ODA, Cesta změny, Sdružení nezávislých kandidátů. Já bych si přál, i kdyby se bývalo podařilo nalézt společnou řeč s evropskými demokraty a s kandidátkou s tímto uskupením.

Je to reálné ještě stihnout?

Podle, ještě jenom bych doplnil, a samozřejmě vyzvat i některé nezávislé osobnosti, které nejsou členy žádné politické strany, ale které mají nějaký esprit pro voliče.

Je to reálné podle vás?

Co se týče spolupráce s evropskými demokraty, tam se obávám, že ta neochota je spíš z druhé strany, než že by Unie svobody přímo říkala jako: "My o to nemáme zájem." A co se týče těch, toho, o čem jsem mluvil předtím, podle mých informací, já nejsem ve vedení strany, takže se neúčastním těch jednání, ale mám informace, že takováto jednání probíhají a takováto snaha zde je.

Měl by, základní otázka, měl by Petr Mareš vést podle vás kandidátku, ať bude společná, nebo samostatná, jestliže je místopředsedou vlády a může tím zpochybnit zase stabilitu vlády jako…

Já si myslím, že by se spíš měl věnovat té funkci, ve které v tuto chvíli je.

To znamená, když nainvestoval do spojení ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU ve vládě, neměl by být lídrem?

Ano, myslím si to.

Občanská demokratická strana dává už delší dobu najevo, že je zásadně nespokojena s vládou premiéra Vladimíra Špidly. Proto vyvolala hlasování o nedůvěře. Předseda ODS Mirek Topolánek postoj své strany odůvodňuje těmito slovy:

Mirek TOPOLÁNEK, předseda ODS, místopředseda Senátu (zvuková ukázka): Myslím, že vyjmenovat všechno to, v čem tato vláda škodí České republice, by bylo na konferenci a ne na tiskovou konferenci. V zásadě škodí ekonomicky, škodí vnitropoliticky a škodí zahraničněpoliticky. A můžete si dosadit z našich posledních vystoupení jednotlivé odrážky těchto tří přístupů.

Na otázku, aby ODS svůj názor na výsledky činnosti současné vlády doložila na konkrétních příkladech, předseda občanských demokratů Mirek Topolánek novinářům odpověděl:

Mirek TOPOLÁNEK, předseda ODS, místopředseda Senátu (zvuková ukázka): Tak, kdybych měl soustředit do třech slov charakteristiku této vlády, tak řeknu, že je protireformní, že je protievropská a že je prokorupční. A teď si můžu dosazovat jednotlivé zákony, jednotlivé kroky, které ta vláda dělá, téměř kterékoliv.

Pondělní slova předsedy Občanské demokratické strany Mirka Topolánka z tiskové konference. Vy, Tomáši Vrbíku, patříte ke kritikům US-DEU ve vládě jejího postavení. Zaslouží si podle vás vláda takovou kritiku, jakou ji v uplynulých týdnech předvádí partner, kterého vy byste chtěl jako koaličního partnera po příštích volbách, tedy ODS?

Tak, já myslím, že, já považuju teda ty slova, která jsem teď slyšel a slyším teď poprvé, za úsměvná, protože mi přijde, že se dá této vládě vyčítat teda mnohé, ale zrovna tedy věci, které vypíchl pan Topolánek, si nemyslím, že by byly ty, na které se dá upozorňovat.

Má podle vás ODS alternativu, když ji vnímáte jako nejbližšího koaličního partnera?

Já bych jenom doplnil, jednu věc jsem chtěl říct. Já myslím, že všichni víme, že jedna věc je politická rétorika opoziční strany, druhá věc je to, když na vás dopadne vládní zodpovědnost a když jste nucen něco prosazovat. Já myslím, že to, že zaznívají takováto slova, nezpochybňuje to, že když se podíváte na volební programy a politické programy a cíle Unie svobody a ODS, že jsou v mnoha věcech blízké si, tak jako samozřejmě mají své rozpory, například v evropské politice a v názoru na Evropskou unii. Tak, zpátky k té vaší otázce.

Já vám nejdříve položím jednu otázku. Jak byste se vypořádal s otázkou, není hlasování o nedůvěře vládě jednou z možností, jak by US-DEU mohla vládu opustit?

No, to samozřejmě je, ale platí k tomu podle mě dvě věci. Zaprvé, já z toho, co jsem tady zaslechl, prostě neslyším tu alternativu. Já rozumím tomu, že můžu říct, že každá vláda je špatná. Já bych mohl samozřejmě říct o vládách, které vládly před vládou touto, taky spoustu věcí.

Z toho, když říkáte, že by US-DEU měla mít velmi blízko v budoucnu k ODS. Podle vás je ODS připravena už na předčasné volby a převzetí vládní zodpovědnosti?

To je, já myslím, to, co jsem říkal před chvíli, že ten zájem musí být nejenom ze strany Unie svobody například. Já si prostě nejsem jistý, zda ODS je připravena v případě úspěchu například ve volbách prostě sestavovat opravdu pravicovou vládu, prostě je zde…

Není podle vás?

Já si myslím, že není. Já si myslím, že mnohokrát zazněly i v médiích od různých politologů komentáře, které naznačují ochotu části, minimálně části ODS spolupracovat se sociální demokracií z mnoha důvodů, které jsou výhodné pro obě tyto politické strany.

Měla by podle vás US-DEU jako budoucího člena poslaneckého klubu této strany US-DEU využít hlasování o nedůvěře vládě v Poslanecké sněmovně k tomu, aby vládu opustila, ano, nebo ne?

Já si myslím, že v tuto chvíli ne.

Kdy jindy?

V tuto chvíli ne. A ten důvod je prostý. Unie svobody musí, pokud se rozhodne k tomuto kroku, se o něm rozhodnout jako celek, to zaprvé, to znamená…

Na celorepublikovém shromáždění.

… na nějakém orgánu, který je k tomu příslušný.

Do té doby i vy jako poslanec budete hlasovat pro důvěru vládě?

Nemůže to být podle mého názoru krokem, individuálním krokem jednoho poslance, protože to by popřelo smysl politických stran a demokracie, si myslím.

Do té doby budete hlasovat pro důvěru vládě premiéra Vladimíra Špidly jako poslanec?

To znamená, dokud Unie svobody například mně, já nepatřím k žádným nadšeným zastáncům účasti Unie svobody v této vládě, ale budu dělat všechno proto, abych o tom přesvědčil Unii svobody, že jí to neprospívá například na těch preferencích, na krocích, které jsme někdy nuceny prostě v té Poslanecké sněmovně podpořit a budu se o tom snažit…

To znamená, dokud, ano, dokud nepřesvědčíte celorepublikové shromáždění, tak budete hlasovat pro…

Tak v tuto chvíli si myslím, že není důvodu k tomu radikálnímu kroku udělat to z vlastní vůle.

Kdy by podle vás republikové shromáždění reálně mohlo říci: "Unie svobody, odejdi z vlády!"

My máme republikové shromáždění v prosinci a já myslím, že to je minimálně doba, kdy bude vhodné prostě bilancovat ten roční vývoj, kterým Unie svobody prošla. Kdybychom měli zhodnotit, zda naše vystupování, naše chování v té vládě prostě přináší to, co si představujeme…

První příležitostí podle vás tedy bude prosinec?

Tak.

Do té doby podpoříte vládu premiéra Vladimíra Špidly?

Já tím v žádným případě nechci říct, že budu hlasovat pro každý zákon, který bude předložen do Poslanecké sněmovny.

Ne, důvěru, jde i o důvěru.

Ale jde-li o důvěru, tak samozřejmě v tuto chvíli bych postupoval tak, jak říkáte.

Předpokládám správně, že podpoříte i balík jedenácti zákonů, které tvoří reformu veřejných financí v této fázi, kdy jste naskočil do rozjetého vlaku?

Já bych si velmi přál, kdyby se bývalo podařilo, aby ta reforma byla ještě radikálnější.

To se bývalo nepodařilo.

V tuhle chvíli, jak správně naznačujete, naskakuji do rozjetého vlaku, kde vlastně mohu pouze přijmout, či nepřijmout tu situaci, ve které jsme a můžu ji přijmout, či nepřijmout se všemi důsledky, které z každého toho rozhodnutí pramení. Pro mě bude mimo jiné důležité to, jak bude hlasovat sociální demokracie k těmto zákonům.

Tady naznačujete hlavně asi poslance Josefa Hojdara, člena ČSSD. Ten už řekl, že podpoří novelu zákona o spotřební dani a novelu zákona o DPH, to znamená, vy pro tyto novely také zvednete ruku a bude to zákon?

Tak, já bych to nespojoval, tu novelu o DPH bych nespojoval přímo s panem Hojdarem, protože tam já vidím důležitější věc jinde. Tam musí být záruka z koalice, že v dohledné době dojde ke sblížení sazeb DPH.

K tomu se dostaneme v další části. Ale pokud tedy bude hlasovat Josef Hojdar pro ten balík jedenácti zákonů, tak vy je podpoříte také?

Pokud se koalice udrží jakoby jednotná v tomto, tak já nebudu narušovat tu koaliční jednotku, protože jsem přesvědčen o tom, že tato reforma je prvním krokem a že je prostě potřeba ji nastartovat.

V případě, že si bude každý v rámci koaličních stran dělat, co chce, tak vy se přidáte také?

Tak samozřejmě, pak já taky si dovedu představit v tom balíku zákonů několik zákonů, ke kterým se nebude s jednoduchým srdcem přistupovat.

Který především zákon?

Tak, já bych si například představoval, například snižování daně z příjmu právnických osob daleko rychlejší než tak, jak je navrženo v tom zákoně, protože podívám-li se do ostatních zemí, na Slovensko, do Maďarska, tak si myslím, že ten trend by měl být prostě radikálnější, protože…

Takový pozměňovací návrh byste podal, pokud by sociální demokracie byla nejednotná? Je to možné takhle říci?

Takhle bych možná o tom uvažoval.

Koaliční strany se 14. září a tím se dostáváme k tomu, co jste naznačil, to znamená budoucnost dalších kroků reformy veřejných financí. Koaliční strany se 14. září se na schůzce dohodly, že reforma veřejných financí bude mít další dvě fáze, druhou a třetí. Připomeňme si slova premiéra Vladimíra Špidly ze 14. září.

Vladimír ŠPIDLA, předseda vlády, předseda ČSSD (zvuková ukázka): Do konce roku 2003 předloží vláda do Poslanecké sněmovny návrhy zákonů zlepšujících podmínky pro boj se šedou ekonomikou. Do konce roku 2003 bude do vlády předložena koncepce penzijní reformy, dále budou pokračovat práce na prohlubování daňových změn. Bude připravena stabilizace systému zdravotní péče bez zvýšení spoluúčasti pacientů.

Slova premiéra Vladimíra Špidly ze 14. září. Co především by podle názoru nového poslance Tomáše Vrbíka měla US-DEU ve druhé a třetí fázi v té reformě veřejných financí protlačit?

Tak, já se vrátím k tomu, co jsem naznačoval. Já si myslím, že je třeba snížit, respektive sblížit ty sazby DPH, protože je to věc, o kterou my jsme velmi stáli již při této první etapě. Tohle bylo například jedno z usnesení pražské organizace Unie svobody, kterým jsme se snažili tlačit na vedení Unie svobody, aby to opravdu vážně vnášela do těch jednání, že to je pro nás důležitý k tomu, abychom obhájili své hlasování pro některé jiné zákony.

Ano, dvaadvacet procent je ta hranice, ke které se zatím DPH v České republice blíží. Jakou hranici by bylo dobré prosazovat a jakou budete chtít vy prosazovat?

My jako Unie svobody jsme hovořili, pokud se nemýlím, o sedmnácti procentech.

A je to reálné nebo kompromis vidíte vy kde, na devatenácti?

Já myslím, že každé snížení je úspěch, ale minimum bych viděl těch devatenáct procent.

Devatenáct procent…

Snížení té sazby z dvaadvaceti.

Poslanecká sněmovna bude rozhodovat, ale nejen o reformě veřejných financí a balíku jedenácti zákonů, ale zanedlouho ji čeká hlasování o státním rozpočtu na příští rok se schodkem sto patnácti miliard korun. Rozpočet je však postaven na příjmech právě z reformních zákonů, které dosud nejsou schváleny. Hovoří ministr financí Bohuslav Sobotka.

Bohuslav SOBOTKA, ministr financí (ČSSD) (zvuková ukázka): Platí, že osud tohoto rozpočtu je přímo spojen s balíkem zákonů, které jsou projednávány v Poslanecké sněmovně. Jeho příjmová strana je nejvýznamněji ovlivněna zákonem o spotřební dani a o dani z přidané hodnoty, které budou hlasovány v Poslanecké sněmovně v tom posledním bodu legislativního procesu v úterý.

Slova ministra financí Bohuslava Sobotky. US-DEU má však usnesení, v němž konstatuje, že strana by neměla podporovat schodek vyšší než sto miliard korun českých. Místopředseda US-DEU František Pelc však k číslu sto patnáct miliard říká, cituji: "Cifra sto patnáct miliard je lehce zavádějící. Ve skutečnosti je reálný schodek okolo osmdesáti tří miliard korun. Zbytek tvoří splácení dluhů minulosti, například za Českou konsolidační agenturu. Klíčové tedy je, že se zadlužování přinejmenším zastavilo." Přistoupí Tomáš Vrbík na onu formulaci, že deficit rozpočtu je osmdesát tři miliardy korun na příští rok?

Já myslím, že asi mým kolegům se nebude líbit, co teďko řeknu. Ale já takový výklad nesdílím.

To znamená, pro vás je sto patnáct a je to porušení celorepublikového, je to usnesení…

Je to usnesení republikového výboru. Já jsem zvědav na tu argumentaci, protože my v pátek máme jednání republikového výboru a já si rád vyslechnu důvody, které tedy vedou mé kolegy k tomuto…

Já jsem vám ji řekl, že schodek je osmdesát tři miliard a sto patnáct miliard je započtení transformačních nákladů České konsolidační agentury.

To je pěkná věta, ale nemyslím si, že by byla dostatečně vyargumentována od kolegy Pelce.

A když se ji nepodaří vyargumentovat, tak zvednete ruku proti rozpočtu?

Já se musím seznámit samozřejmě s detailním rozpočtem v tuhle chvíli, ale obecně můžu říct, že je pro mě velký problém a že zatím si nejsem příliš schopen představit, jak bych pro ten rozpočet mohl hlasovat s touto výší deficitu.

A co kdybych vám dal jiný argument, že bude rozpočtové provizorium s rozpočtem na rok letošní, který je stejně zhruba sto dvanáct miliard schodek a bude pravděpodobně vyšší, tudíž by váš hlas proti rozpočtu neznamenal de facto nic?

Říkáte argument, který jenom zapadá do spektra argumentů, kde se budu muset vážně zamyslet vlastně nad důsledkem toho kroku, který udělám, takže…

To znamená, že když zvednete ruku pro rozpočet, že vlastně se nic nestane?

Já opravdu v tuto chvíli, berte to tak, že je to pro mě složitá situace a že mám pocit, že jsem řekl už několik zásadních stanovisek k mnoha věcem a že u toho rozpočtu opravdu si nechávám v tuto chvíli trochu otevřené dveře k tomu, abych se tím mohl zabývat, seznámit, ale v principu je to problém.

Tomáš Vrbík, děkuji za váš čas, někdy příště na shledanou.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.

CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

Vrbík hrozí, že rozpočet možná nepodpoří

Mladá fronta DNES, 23. 9. 2003, strana 2 - Hana Marvanová včera před notářem podepsala rezignaci na poslanecký mandát. Předseda klubu Unie svobody-DEU Karel Kühnl zápis dnes ráno doručí předsedovi sněmovny a tím okamžikem přestane být Marvanová poslankyní. Její nástupce ve sněmovně Tomáš Vrbík včera pro BBC pohrozil, že možná nepodpoří rozpočet na příští rok, protože se mu nelíbí schodek téměř 115 miliard.

Vrbík pohrozil, že možná nepodpoří státní rozpočet na příští rok

PRAHA 22. září (ČTK) - Nástupce unionistky Hany Marvanové v Poslanecké sněmovně Tomáš Vrbík dnes pohrozil, že možná nepodpoří vládní návrh státního rozpočtu na příští rok. Nelíbí se mu jeho deficit ve výši téměř 115 miliard korun. Unie svobody-DEU je totiž vázána usnesením svého republikového výboru, podle něhož by neměla podporovat schodek vyšší než 100 miliard korun.

"Zatím si nejsem příliš schopen představit, jak bych pro ten rozpočet mohl hlasovat," řekl dnes Vrbík v pořadu Interview BBC. Nesouhlasil s argumenty některých unionistů, podle nichž je reálný schodek pouze asi 83 miliard korun, zatímco zbytek tvoří splácení dluhů minulosti. Důvody unionistů, kteří to tvrdí, si chce Vrbík vyslechnout při pátečním zasedání republikového výboru strany.

Vrbík dal najevo, že bude-li vládní koalice při parlamentním projednávání zákonů souvisejících s reformou veřejných financí jednotná, neporuší tuto jednotu a bude hlasovat jako ostatní koaliční poslanci. Když ale koalice jednotná nebude, mohl by i Vrbík navrhnout některé změny v reformě - třeba rychlejší snižování daní z příjmů firem.

Parlamentní hlasování o nedůvěře vládě, jež chce vyvolat ODS, by podle Vrbíka neměla unie využít k odchodu z vlády. "Pokud se Unie svobody rozhodne k tomuto kroku, musí se o něm rozhodnout jako celek," řekl. Domnívá se, že působení ve vládě by unionisté mohli zhodnotit na republikovém shromáždění v prosinci.

"To je minimálně doba, kdy bude vhodné bilancovat roční vývoj, kterým Unie svobody prošla. Kdy bychom měli zhodnotit, zda naše vystupování, naše chování ve vládě přináší to, co si představujeme," prohlásil.

Marvanová se dnes ráno vzdala poslaneckého mandátu

PRAHA 23. září (ČTK) - Unionistka Hana Marvanová se podle očekávání vzdala poslaneckého mandátu. Notářský zápis s jejím rozhodnutím doručili dnes ráno pracovníci poslaneckého klubu Unie svobody-DEU do kanceláře předsedy dolní komory Lubomíra Zaorálka (ČSSD). ČTK o tom informoval Zaorálkův poradce Libor Vacek.

Marvanová na poslanecký mandát rezignovala proto, že se jí minulý týden narodil třetí syn. Dospěla k závěru, že poslaneckou práci a mateřské povinnosti nelze dobře skloubit. Marvanovou ve sněmovně nahradí předseda pražských unionistů Tomáš Vrbík, který složí slib poslance na začátku sněmovní schůze, která začne dnes ve 14:00.

Vrbík patří stejně jako Marvanová k těm unionistům, kterým se příliš nelíbí účast jejich strany ve vládní koalici se sociálními demokraty. Marvanová kvůli tomu loni rezignovala na funkci předsedkyně Unie svobody-DEU a jako poslankyně nepodpořila některé vládní předlohy - mimo jiné daňové zákony, s nimiž vláda přišla po loňských povodních, a deficitní státní rozpočet na tento rok.

Vrbík dal v pondělí najevo, že se mu vládní koalice s ČSSD také nelíbí, ale nemíní dělat sólové akce, jimiž by koalici torpédoval. Parlamentní hlasování o nedůvěře vládě, jež chce vyvolat ODS, by podle Vrbíka neměla unie využít k odchodu z vlády. "Pokud se Unie svobody rozhodne k tomuto kroku, musí se o něm rozhodnout jako celek," řekl v pondělí v pořadu Interview BBC.

Vrbík je připraven podpořit vládní reformu veřejných financí, pokud ji podpoří celá koalice. Připouští ale, že by mohl mít potíže zvednout ruku pro návrh státního rozpočtu na příští rok se schodkem skoro 115 miliard korun. Vedení unie totiž stranu zavázalo k tomu, aby podporovala schodek pod 100 miliard korun.

Kromě Vrbíka složí dnes odpoledne slib také další nový poslanec, Zdeněk Jičínský z ČSSD, který nahradí Jaroslava Tvrdíka. Tento politik počátkem léta rezignoval na křeslo ministra obrany, protože se mu nelíbily škrty, které vláda jeho resortu v rámci reformy financí naordinovala. V červenci se vzdal i poslaneckého mandátu.

Před několika týdny se stal prezidentem Českých aerolinií, což opozice a mnozí manažeři považují za trafiku pro bývalého politika, který není odborníkem na leteckou dopravu.