Reagovali tak na zprávy, že drůbež v Turecku i Rumunsku byla nakažena virem H5N1, na který v Asii zemřelo více než šedesát lidí.

Preventivní opatření na farmách mají spočívat v intenzivnější ochraně drůbeže před nákazou od divokého ptactva.

Odborníci doporučili používání detekčních systémů v oblastech zvýšeného rizika nákazy, tedy v mokřinách, místě úkrytu divokých ptáků.

Česko již zakázalo dovoz drůbeže a ptáků z Rumunska i Turecka.

Vláda však zatím neuvažuje o tom, že by zemědělcům jako opatření proti možnému šíření nákazy ptačí chřipky v Evropě nařídila chovat drůbež v uzavřených prostorách.

Zatím Česká republika podle místopředseda vlády Zdeňka Škromacha koupí dalších 600.000 balení protichřipkového preparátu Tamiflu.

Je prevence proti pandemii ptačí chřipky vhodná?

Nešíří se tak spíše zbytečná panika?

Jaká opatření byste doporučili vy?

Své názory můžete poslat prostřednictvím formuláře v pravém sloupci, chcete-li, aby byly následně zveřejněny na této stránce, nezapomeňte prosím vyplnit své jméno a město, kde bydlíte.

Ptačí chřipka je momentálně problém hlavně veterinární. Její rozšíření by mělo závažné důsledky ve výrobě drůbežího masa a vajec. Zatím se v Evropě jedná ojedinělý záchyt u divoce žijících ptáků. Nejedná se tedy o pandemii ani epidemii. Situaci je nutné monitorovat a v chovech drůbeže dodržovat obecně známá opatření proti zavlečení nákaz např. ochrana objektů proti vniknutí divoce žijících ptáků, zákaz vstupu cizích osob, atd. Větším problémem je ochrana před zavlečením nákazy v chovech vodní drůbeže.

Panika je zbytečná, ale ostražitost je nutná. Od poslední pandemie uběhla dlouhá doba a pravděpodobnost vzniku nové je velká Jan Kulheim, Kyjov

Virus H5N1 se přenáší mezi ptáky a je schopen nakazit člověka, ale nešíří se mezi lidmi. Jedná se o virus, který pandemii pravděpodobně nevyvolá, ale pokud by došlo k mutaci do formy přenosné mezi lidmi, tak by k pandemii mohlo dojít. Panika je zbytečná, ale ostražitost je nutná. Od poslední pandemie uběhla dlouhá doba a pravděpodobnost vzniku nové je velká.
Jan Kulheim, Kyjov

Je až neuvěřitelné jakou moc mají mediální prostředky! Všeobecně je známo, že na tuto nemoc zemřelo pouze několik desítek lidí. Respektive hodně těžké formy této nemoci byly zdokumentovány a z těchto kritických 110 případů zemřela polovina pacientů - kolik jedinců tato nemoc postihla aníž by měla takto těžkou formu? O tom již média mlčí.

Mohlo se klidně stát, že jedinců bylo 100 000 a u 100 jedinů byla imunita oslabena natolik, že je chřipka zdolala. Vůbec se nikdo nezmíňuje o kutečnosti, že na normální chřipku zemře v Británii 12 000 lidí a v ČR 3000 lidí ročně - z tohoto pohledu tu ma galaxodemie, proč toto nikoho neděsí???

Myslíte, že množina 60 mrtvých, kteří nedodržovali základní pravidla zacházení s usmrcenými zvířaty je zásadní pro množinu 6mld lidí? Nemyslím si to, a buďme si jisti, že pokud dojde k pandemii, nebude to s plnými ústy žvanění o ničem, ale bude to fungovat jako kosa v ranní trávě.. A nebo se nám teroristé tak zlepšili, že se nám džihád přesunul! Pravidlo velkého bratra je, že pouze vystrašené stádo drží při sobě..
Michal Peterka

Je to všechno zbytečně, když chřipka vypukne, pomře spousta lidí ať si vezmou pseudolék proti ptáčí chřipce, nebo ne. Jediná správná prevence je podpora zdravého způsobu života - hodně zdravé stravy a pohybu, málo stresu.

Kladnou stránkou je, že se na krátkou dobu zintenzívní výzkum léků a třeba
vědci vynaleznou lék na jinou tíživou chorobu, případně přijdou na efektivnější výzkumné postupy.
Adam, Ostrava