Krejčíř je podezřelý z několika podvodů a z půlmiliardového celního úniku.

Premiér Jiří Paroubek požádal ministra vnitra Františka Bublana a jeho prostřednictvím policejního prezidenta Jiřího Koláře o potrestání všech policistů, kterým v sobotu během domovní prohlídky obviněný podnikatel utekl.

Ministr potrestání policistů potvrdil, odmítl ale úvahy o tom, že by kvůli případu měl odvolat policejního prezidenta Koláře, nebo odstoupit sám.

Za posledních pět let došlo v České republice už k více než patnácti případům, kdy policistům uprchl zadržený.

Věříte, že budou odpovědní policisté skutečně potrestáni?

Měl by podle vás odstoupit ministr vnitra nebo policejní prezident?

Máte důvěru v českou policii?

Své názory můžete poslat prostřednictvím formuláře v pravém sloupci, chcete-li, aby byly následně zveřejněny na této stránce, nezapomeňte prosím vyplnit své jméno a město, kde bydlíte.

Myslím si, že potrestán nikdo nebude, pokud ano, snad jen omylem a bude to ten, kdo "nedržel basu". Odstoupení podle mě není nutné, čekám spíš celkovou reformu policie, protože v takovou instituci, jaká je dnes, nemám důvěru.

Chci vidět policii v ulicích, pěšky, ne ve vozech, chci znát 'svého' policistu Standa, Olomouc

Chci vidět policii v ulicích, pěšky, ne ve vozech, chci znát "svého" policistu, dokud se nezmění vztah policie k normálním lidem, bude ve mě uniforma vždy vyvolávat zvláštní pocit vnitřního neklidu, jaká nepravost se kde děje.
Standa, Olomouc

Nedůvěřoval jsem policii před Krejčířem, nedůvěřuji jí ani po něm. Bohužel, odchodem Jana Rumla snaha o refOrmu policie zcela zmizela. A to NEJSEM fanda US!
Karel Šebesta, Praha

Důvěru v českou polcii nemám.
Zdeněk Šandera

Ad 1: nevěřím
ad 2: měli by odstoupit oba
ad 3: Nemám, a to už nejméně posledních sedm let
Miloš Černý, Praha

V celku s předchozími názory souhlasím. Je to jen věc výkladu popsaných událostí. Nikdo třeba nevzpomenul případ Berdára který ohrožoval střelbou nevinné lidi a policie to stopila!!! Nebo další případ popisuje konkrétní případ a bránící se muž byl již od začátku určen k odsouzení díky neschopnosti a lenosti úředníků.
A co akce Czechtek? Taky to vyšumělo? Je zde hodně špíny a funguje to asi tak jak říkal můj děda. Trvalo skoro deset let od konce druhé světové války, než se z úřadů a státní správy povedlo odstranit sympatizanty s nacismem. Trochu jiný případ a situace ale berte to jako porovnání.
Josef Novotný, Praha

Pro každý zákrok, a to i v medicíně je indikace (zákonný důvod , chcete-li), kontraindikace, způsob provedení, následná péče apod. Naše policie nemá ani zdaleka profesionální charakter - viz výše, ale postupuje zcela chaoticky, tzn. co se komu (případně tam nahoře) líbí nelíbí. Líbíte se policii OK., nelíbíte se máte smůlu. Obdobně je to se státním zastupitelstvím, soudními znalci a soudy. Autor je lékař
Eva, Praha 5

Policii s Justici v tomto státě nevěřím stejně jako komunistům. O demokracii se jen mluví a LZPS u nás dosud neznámy pojem u státních orgánu.
Pokud se budou jevit ministru vnitra případ 1. máje a techna za adekvátní - pak mám vážné pochyby o znalosti co je demokracie. Nevím sice proč by měly býti policiste trestáni za útěk který musel být dohodnut. Jinak nebyl možný útěk.
Jan Jiříček, Ostrava

Obávám se, protože jse nezakázali a jsme opravdu jiní a chceme být jiní, tak je musíme nechat otravovat klidný život všem. Za zmínku by stálo proč strany s fašistickou náplní jsou zakázány a komunistické ne. Pro mne mají taky krev na svých rukách.
Radim Buršík, Budišov nad Budišovkou

Policii důvěřuji méně než před takovými deseti lety. Tehdy se začínalo zdát, že policistům začíná záležet na názoru občanů na ně a vypadalo to, že začnou udržovat pořádek a přestanou zbytečně obtěžovat s hloupostmi. Jsou věci, které jsou důležitější než ostatní - pocit bezpečí, jistota, že pokud mně vykradou byt, auto, nebo někdo bude zběsilou jízdou ohrožovat ostatní, tak policisté se vzepnou k činnosti a pomůžou dopadnout pachatele. Nic takového se neděje, dokonce se stalo přátelům, že jim policista, přivolaný k vykradenému autu poradil: Nemáte se vytahovat s autem. Jezděte autobusem a nikdo vám nebude auto vykrádat. S byty se vůbec neobtěžují a rovnou řeknou, že na vyšetření nemají lidi. Potom Vás pokutují za překročení 60km rychlosti na volné silnici, kam si dali jen tak z legrace pár značek. Jinde řidiči jezdí jako Fittipaldiové uvnitř obce (Prahy) před očima přítomných policistů a oni dělají, že tam vůbec nejsou nebo, že nevidí.
Anna Nová, Praha

Ne. Nedůvěřuji zejména velení a právnímu povědomí velení policie, vč. ministra vnitra.
Renata Roninová, Neratovice

Za dob totality jsem policii vnímal jako nástroj zla. V té době měl ostatně každý soudně uvažující člověk dostatek podnětů, které ho v takovém názoru utvrzovaly. Po nastolení demokratického režimu (někdy se zdráhám ten výraz v souvislosti s naší zemí použít) jsem se jen pomalu tohoto pocitu zbavoval. Ale přeci jen jsem se mi začalo stávat, že jsem tu a tam narazil na slušného policistu, který se ke mě nechoval nadřazeně, jak to bývalo dříve zcela běžné. Takoví lidé ale u policie jsou a odvádějí dobrou práci. Stačí pak ale jeden Czech Tek a moje myšlenky se vrátí zpět před rok 1989. Zase mám pocit, že policie je plná zamindrákovaných lidí, kteří navlékají uniformu, aby si mohli do někoho beztrestně bouchnout nebo(nedej bůh) vystřelit. A tak lituji Vás - slušné policisty. Ale kauzami jako "Krejčíř" či "CzechTek" si důvěru veřejnosti nevybudujete!
Pavel, Praha

Samozřejmě že důvěřuji. Opačný názor znamená , že všichni policisté jsou lumpové, a to jistě není pravda. Nedůvěřuji některým, a to zdůrazňuji, policistům, tak jako nedůvěřuji,a to opět zdůrazňuji, některým politikům, obchodníkům, kominíkům, zelinářům, novinářům i organizátorům TP.

To, že právní vědomí posledně jmenovaných, je na velmi nízké úrovni, jim nelze vyčítat. Jsou na tom jen o trochu hůře než většina z nás. Navíc je to jejich životní názor. Zajímalo by mně ale, zda je opravdu na stejně nízké úrovni právní vědomí některých našich zákonodárců, kteří se dnes objevují v médiích po jejich boku, a zda pánové Štětina, Sobtka a Mejstřík, vážení to členové senátu, jehož vznik, jak si jistě všichni vzpomínáme, byl hájen pokřikem o instituci fungující jako pojistka právního řádu naší země. Je-li tomu tak ,potom naše vyhlídky do budoucnosti nejsou právě nejlepší.
Honza, Liberec

Polici nedůvěřuji stejně jako žádné jiné instituci tohoto cynického státu. Některým policistům, kteří dělají normální práci, však ano, za své šéfy a systém zaměřený na ochranu status quo a potlačování osobní iniciativy a svobody nemůžou. Ministr vnitra by měl odstoupit, měl tak udělat už po Krajčířovi.

Tohle gesto by ale nic nezměnilo, byl by jen nehrazen dalším sluhou, který by měl za úkol chránit vládnoucí "panoptikum" a ne občana (ignorujíce jeho potřeby). Protože vypadá, že celá akce byla na objednávku předsedy vlády, který si ve své "štěpánovské" póze chtěl zlepšit image, a následný rozkaz ministra tak žádný "odpovědný" policista neexistuje, pouze vykonavatel rozkazů. A pokud to ten "zvencnul" a tlak na odhalení viníků bude pokračovat, tak bude potrestán.
Jirka, Praha 10

Zdá se že opět nadešel čas, aby i tzv. mlčící většina pozvedla hlas a vyjádřila svůj názor. Na otázk, zda důvěřuji Policii Ćeské republiky, musím odpovědět, že již dlouhou dobu ne.Policie se čím dál více vrací do kolejí, ve kterých jela v předlistopadové době, a vše se snaží řešit represí. Snad by se dalo s tímto přístupem i souhlasit, pokud by byl tento přístup konzistentní a koherentní. Je velmi zajímavé, že na koncertě hajlujících skinheadů Policie nečinně přihlíží. Na kritiku své nečinnosti ústy policejní mluvčí sděluje bez uzardění, že se musí k záznamu vyjádřit ještě soudní znalci a že není zřejmé , zda zaznělo "Zívám" či nacistický pozdrav.

Naproti tomu na komunistickém shromáždění na Letné horlivě reaguje a jedná na povel komunistického předsedy a nepřiměřenou silou zatýká občana, který "ruší povolenou demonstraci". Minulý týden zasáhne 1000 policejních bouchačů a bezohledně zmasakruje skupinu lidí, které jakýsi politik označí za nežádoucí skupinu. Po každém z těchto případů jsou vydávána polopravdivá, ne-li přímo nepravdivá, prohlášení. Lze takové instituci důvěřovat? A to si vlastně Policii platíme.
Josef Tesař, Šternberk

Nedůvěřuji především politikům, kteří policii zneužívají pro vlastní cíle.
Uplynulý víkend nám přinesl hned dvě zajímavá poučení o tom, jak česká politická reprezentace rozumí svému údělu a co si představuje po slovy „výkon státní moci". Na tomto místě se sluší uvést, že moc státních orgánů je dána ústavou a pochází tedy od občanů České republiky, kteří jejím výkonem pověřují vybrané jedince a organizace, a to proto, abychom my, všichni vespolek mohli klidně spát.

Nevím, jak jsou na tom ostatní občané, ale mému spánku rozhodně nesvědčí představa, že hrozí-li někde pošlapání louky, odnese to nějakých třicet, čtyřicet osob zraněními, protože policie má pocit, že musí předvést, jak je přísná, aby si z ní kdekdo nedělal srandičky. A že by tu pár podnětů ke štěpným žertům bylo, k těm podařenějším patří i příběh nedávno zadrženého pana Krejčíře, uprchnuvšího z klubka policistů, kteří mu prohledávali dům. O spánek mě připravuje i podezření, že celý ten cimbus kolem tanečního mejdanu v Mlýnci jde na vrub úsilí vlády o získávání politických bodů zejména u té části obyvatelstva, které se stýská po starých dobrých bolševických časech, kdy pendreky patřily k radostem běžného života a nikdo si na ně nestěžoval.

Ovšem policejní zákrok proti technomaniakům, to je přece jen pouhá lapálie. Je tu však i další důvod k nespavosti: Mému zdravému spánku vyloženě neprospívá, musím-li dumat nad tím, jak ministr vnitra myslel své vyjádření, že pan Příplata, odsouzený rumunským soudem k osmi letům vězení, se zachoval nerozumě, když ve strachu o život uprchl do vlasti, aby se odevzdal do rukou zdejších úřadů, protože prý tím Českou republiku postavil do těžké situace. Prokristapána, my občané jsme si přece tuto republiku zřídili, aby nám byla oporou a chránila nás v dobrém i zlém – koneckonců i v českém cestovním pase člověk najde zmínku o tom, že jeho držitel se nachází pod ochranou České republiky.

Pan Příplata byl v Rumunsku odsouzen, dostal strach o život a dospěl k názoru, že tamní úřady ho nejspíš neochrání. Rozhodl se tedy pro zoufalý krok v naději, že české úřady se přinejmenším postarají o to, aby s ním bylo zacházeno spravedlivě. Pan ministr vnitra však na jeho příchod zareagoval podob!
ně, jako otrávený číšník v socialistickém pohostinství neblahé paměti, jemuž hodinu před zavíračkou do lokálu nalezli další hosti, a on se jim musel věnovat. Není divu, že z toho pana Příplatku přepadly střevní potíže. Z toho by jeden možná i zvracel. A na dobré spaní to asi také nebude působit moc příznivě.
Co se to k čertu děje s naší zemí? S naší vládou? S naším ministerstvem vnitra? Zapomněli snad všichni, že úkolem úředníků a politiků je sloužit těm, kdo je zaměstnávají, a v rámci výkonu moci chránit jejich životy, majetek i zdraví?

Policie v Mlýnci několika desítkám lidem způsobila újmu na zdraví a majetku občanů při tom před úhonou neuhájila ani co by se za nehet vešlo – viděli jsme v televizi, jak ta louka po zákroku vypadala: jako by na ní někdo čtyři dny tancoval v rytmu techna. A když se český občan v obavách o život uchýlí pod ochranu své země, uslyší mrzoutskou poznámku, že to neměl dělat, protože prý republiku postavil do obtížné situace. Že by pan Příplata měl takový vliv a význam, aby ohrozil celou republiku?

A vůbec, co tím pan ministr myslel? Například u nás, v Zahradním městě se to nijak neprojevilo. Náš věžák stojí docela v pohodě, na sousedech jsem nepozoroval žádnou přemíru starostlivosti a ani moje situace se s návratem pana Příplaty domů nijak nezměnila!

Kdo je tedy v obtížné situaci? Možná ministři a úředníci na ministerstvech spravedlnosti a zahraničí, protože s tím budou mít práci – ale za to snad proboha dostávají plat, ne? Je možné, že naši ministři a úředníci považují svěřenou moc výhradně za nástroj k ovládání – nikoliv k ochraně občanů? Něco podobného už tady jednou bylo a skončilo to před šestnácti lety krvavou pranicí na Národní třídě.
Miroslav Košťál, Chmelová

Současné Policii ČR schází ještě urazit velký kus cesty k tomu, aby získala respekt a důvěru občanů, jakému se těšilo četnictvo 1. československé republiky. Za tento stav mohou lidé, kteří působí ve vedení Policie ještě z dob předlistopadové komunistické Veřejné bezpečnosti. Po roce 1989 se vyměnili pouze ti v ulicích. Z těchto důvodů považuji za neospravedlnitelné, když každý policista má nárok na odchodné, odstupné a jiné výhody, ačkoliv jeho odvedená práce nemá požadovanou kvalitu. Když se jim má sáhnout na peníze začnou naříkat, ale podle mého názoru, je tam nikdo nedrží a když se jim to nelíbí, ať odejdou do soukromého sektoru (samozřejmě bez odchodného) a tam mohou dokázat co skutečně umí. Snad nejvíce mě zaráží, že známosti z dob předlistopadových fungují nadále a tím více, když funkcionáři policie znají z "dřivějška" lidi, kteří dnes působí v justici, policii nebo se stali jakoby podnikateli. V praxi se tak uplatňuje dvojí metr, obyčejný člověk musí pykat, ale s vlivným člověkem, který se může revanšovat, je nakládáno v rukavičkách.
David, Olomouc

Na PČR bych se neobrátil, ani kdyby mě to melo stát život, ale to jen prozatím. Kdybych potřeboval skutečně pomoc, určitě bych radši vyhledal nějakou speciální firmu, která se tím zabývá a zaměstnává specielně vycvičené lidi, kteří jsou za odvedenou práci nadstandardně placeni. To, ze policisté mají málo peněz, má důsledky možná v tom, že nechtějí dělat svou práci tak poctivě, jak by ji určitě provedli za větší peníz. Toť můj názor tedy jen na PČR!
Martin Nosek

Důvěra v policii? Sami policisté by měli důvěřovat tomu, co dělají a nejen to. Měli by si uvědomit, že jejich práce je posláním. Zatím jsem potkal pouze policisty, kteří vyšetřují pod tlakem plných obálek, zatímco člověku, který si to dovolit nemůže donekonečna, vysvětlují, jak něco nejde. Odloženo, zamítnuto, přešetřeno, opět odloženo, nedostatek důkazů, nedostatek peněz, "...proč bychom to měli dělat..."...při přešetření nikdo nepochybil... - tak papírů s těmito slovy mám plný šuplík. A když občan vezme moc do svých rukou? Musí na to mít, jinak je z něj kriminálník.
Rudolf Dvořáček, Otrokovice

Podle zkušeností v Orlové existuje provázanost mezi městskou policii, úředníky a státní. Když mi dva recividisté, jeden v podmínce, způsobili 11 dnů neschopnost, tak se domluvili s policii tak, že to nebyl ani přestupek. Sami se zkontrolovali, vše OK. Nejsou kontrolování shora.
Ladislav, Orlová

Myslím, že vyjádření k případů Krejčíř, že se jednalo o selhání policistů, je snaha posunout případ do roviny "tradiční české lemplovatosti" a tak zamaskovat velikou úplatkářskou aféru a prorůstání mafie do struktur policie.

Jednoduše nevěřím, že by 10 lidí z oboru udělalo po zásahu URNY takovou školáckou chybu Petr Mrazek

Jednoduše nevěřím, že by 10 lidí z oboru udělalo po zásahu URNY takovou školáckou chybu. Povídačky s hajzlíkem mi přijdou jak do mizerného čtení na dovolenou. Prostě nevěřím z toho ani slovu.
Petr Mrazek

Odpovědní policisté potrestáni nebudou, protože celý problém policie je záměrně systémový a hlavně chybí vůle něco změnit. Ne nadarmo se říká "ryba smrdí od hlavy" a u nás už smrdí hezky dlouho a hezky vysoko, takže řešení bude velmi složité a opět se odkládá, do kdy? Tak dlouho budou solidní policisté házeni do jednoho pytle s těmi lumpy v uniformách, dokud se nevymění ti nahoře, zkorumpovaní a tupí pohrobci komunismu, bývalí vysocí důstojníci STB a jejich kamarádíčci.
Karel Růžička, Kurdějov

Když máš peníze, koupíš každého. Úředníka, který ti zadržuje papír, který nutně potřebuješ, policistu který tě přišel zatknout, státního zástupce, soudce, prostě bordel.
Petr Horák

Dovolte, abych jako bývalý (polistopadový) policista věc trochu odtáhl jinam: navrhuji Krejčíře sice odstíhat, ale s přihlédnutím k následující polehčující okolnosti: jeho útěk se totiž republice vyplatil, jako poslední dobou máloco! Přinesl několik miliard v hotovosti (skoro procento rozpočtu!!!) a rozhýbal stojaté vody na vnitru! Hergot! Lze si jen přát: Více takových útěků!

Lze si jen přát: Více takových útěků! Pánbůh zaplať za Krejčířovu rychlou nožku! Jan Schneider

A kdyby to tak šlo použít i v jiných rezortech novou čistící metodiku "Krejčíř", spočívající nejprve v očistném řezu do veřejné správy a potom v nastolení spravedlivého stavu věcí! Pánbůh zaplať za Krejčířovu rychlou nožku!
Jan Schneider

Nepleťme si dojmy s pojmy a srovnejme čísla. Za prvé - kolik přesně je víc než 15?? Za druhé - jestli je počet uprchlých zadržených v ČR v normě nebo ne se nedá posoudit pouze podle počtu případů. Srovnejme se s průměrem EU. Například Velká Británie má 6x víc obyvatel než ČR.

Uprchlo ve VB polici "více než" 90 zadržených za posledních 5 let? Pokud má ČR vyšší procento uprchlých zadržených než EU, tak je samozřejmé, že policejní prezident a jiné relevantní autority musí být degradováni. Co se týká samotných policistů, případ musí být samozřejmě vyšetřen, pokud došlo k porušení služebního postupu, policisté potrestání. Pokud k porušení služebního postupu nedošlo a zadržený přesto utekl, tak je to špatný postup který potřebuje být napraven.
Lenka, Londýn

Jak jednoduché. Když u někoho doma najdou policisté 2 miliardy Kč, tak proč by ho třeba za 10 milionů nenechali odejít hlavními dveřmi. Když mi nikdo neprokáže pochybení, nic se neděje. Když mi ho prokáže, tak dobrovolně odstoupím z funkce a odejdu od Policie ČR a ještě dostanu odstupné a výslužné. V žádném případě nemohu na tomto "obchodu se svobodou" prodělat.

Těch afér u Policie ČR je už příliš mnoho za poslední dobu a na tak malý stát, vždyť u Policie ČR je zaměstnáno jen pár desítek tisíc občanů z celkového počtu práce schopného obyvatelstva. Vypadá to, že Policie ČR zaměstnává jen samé neschopné (respektive všeho schopné) policisty a to je velmi špatná vizitka, kterou posíláme nejen do Evropy, ale i do celého světa. Přitom u Policie ČR pracuje spousta poctivých odborníků, kteří doplácejí na své nepoctivé kolegy. je to ostudné.
Josef Hrabec, Ostrava

Klást takovouto otázku v této chvíli je podobné jako ptát se po nevydařené operaci, věříte doktorům, že nás dokážou vyléčit? Pokud je pravda, že za posledních pět let uteklo cca 15 zadržených, tak je to podle mne vzhledem k celkovému počtu málo. V právě omílaném případě by se to stávat nemělo a viníci zaslouží potrestání, tím přísnější, pokud se prokáže úplatek. Nic víc bych zatím nehledal. Proč neustále policii skandalizovat. Každý by se měl zaměřit na kvalitu jím odváděných výkonů.
Sigi, Brno

Mám-li rozdělit pět bodů důvěry mezi policii a novináře, kteří nás o ní informují, výsledek bude 4:1 - samozřejmě ve prospěch policie. Jak je to doopravdy? ...nevím, ale zato vím, že každou informaci je třeba posuzovat dle důvěryhodnosti jejího zdroje - a taky to tak dělám.
Karel, Barrandov

Policie by se měla soustředit výhradně na přidělování botiček a odtahování aut. To jí jde nejlépe. Pan Kolář ať jde do zemědělství.
Michal Šrámek, Praha 10