Rozhovory zkolabovaly pouze několik týdnů poté, co francouzští a nizozemští voliči v referendech odmítli návrh nové evropské ústavní smlouvy.

Británie poukazuje na příliš vysoké dávky francouzským zemědělcům a potřebu reformy společné zemědělské politiky.

Francii se zase nelíbí, že Británie dostává tzv. rabat ze společné unijní kasy, který má kompenzovat nepoměr mezi penězi, které Británie do rozpočtu Unie dává a kolik čerpá.

Britové tvrdí, že Jacques Chirac téma rabatu nyní akcentuje, protože Francouzi se v referendu vyslovili proti přijetí Evropské ústavní smlouvy.

Měla by se reformovat společná zemědělská politika Evropské unie?

Co si myslíte o britském rabatu?

Jaké projekty v ČR by měly být financovány z peněz Evropské unie?

Své názory můžete poslat prostřednictvím formuláře v pravém sloupci, chcete-li, aby byly následně zveřejněny na této stránce, nezapomeňte prosím vyplnit své jméno a město, kde bydlíte.

Měl by být koef. rozpočtu na vzdělání, na vědu a techniku, na správu uměleckých památek, na dopravní síť, na pomoc menšinám.
Josef Kodeš, Litíč

Podle mě je reforma společné zemědělské politiky na místě, poněvadž v dnešním stavu naprosto neefektivní. Dokud se nereformuje rozdělovaní peněz z evropského rozpočtu, zvláště pak zemědělská politika, je britský naprosto legitimní a myslím, že může Blairovy velmi pomoci při vyjednávání reforem EU.

V ČR by měly být financovány hlavně projekty podporující rozvoj školství, vědy, zdravotnictví a zemědělství. Všechny tyto subjekty to potřebují, ale ty peníze nesmí být investovány slepě, jak je tomu dnes v oblasti zemědělství.
Martin Souhrada, Chrudim

V zásadě všechno, ale pokud budou rozpočet ovlivňovat neschopní, leč všehoschopní, prolevicoví politici, dohodnout se na rozumném kompromisu, nezmění se nic. Žel Bohu tito grázlové v EU dominují, proto bude výsledek rozpočtu stejný. Snad jen položky, jako jsou "administrativa 6 m, zahraniční politika a pomoc 8 m, ostatní 7 m " dostanou jiný nátěr, aby se otupila nespokojenost většiny Evropanů.
Karel Růžička, Kurdějov

Je to jako pokračování Kafkova díla. Každá evropská kráva v zemích původní 15 dostává z rozpočtu EU denně na živobytí asi 1 Euro. V chudobných zemích nastupuje militantní islám a děti tam dostávají hračky v podobě kalašnikova, resp. sebevražedných pásů. Politické figurky, které jsou za tohle odpovědné potom bezradně sledují rozmach terorismu, který udeřil už ve Španělsku a je zřejmě připraven jít dál a ohrožovat a vydírat Evropu a celý bohatý svět.

Rozvojová pomoc i z EU se rozkrádá ve velkém případně zneužívá na nákup zbraní a potom se tato mezinárodní zlodějna řeší odpouštěním dluhů nejchudším zemím. Zaostalí, hladoví a vyzbrojení domorodci nepotřebují naše drahé luxusní zboží a zbraně. Potřebují vodu a místní levné jídlo pro své děti, a ty potřebují dále evropskou hodnotovou výchovu a vzdělání. Aby začali potřebovat naše investice a zboží. Trhy si musí Evropa ve světě napřed vytvořit investováním do civilizačního procesu. Ale s tím je práce, za kterou se neodměňuje.

Britský rabat je další ukázkou krátkozrakosti, bezradnosti a lajdáctví tzv.eurokracie. Je to dlouhodobá výjimka, která svědčí o špatně nastaveném systému od začátku, který se nikomu nechtělo změnit. Proč by také riskoval ztrátu Bruselského korýtka, že. A stejné je to i s penězi do nových zemí EU. Volný pohyb kapitálu, zboží a práce vyžaduje alespoň standardní dopravní infrastrukturu. O čem budeme přemýšlet, když ani neexistují ucelené investiční projekty na urychlené dálniční propojení alespoň všech hlavních měst a regionů rozšířené unie? O kolik centů by byly dražší francouzské sýry, aby se dalo rychle po dálnici dojet například z Prahy, Brna/Varšavy, Krakova/ do Vídně, nebo z Prahy /Kodaně, Berlína/ do Lince a Ljublany? Na rubu eurových bankovek jsou vyobrazeny mosty. Jak připomenout politickým elitám, že symboly nesmí příliš dlouho předbíhat realitu?
Klesla

V posledních dnech jsem si mnohokrát řekl - dík za Velkou Británii. Ta díky své vysoké politické kultuře vždy brání své národní zájmy, ať je v jejím čele premiér jakékoli politické orientace. Zájmy Velké Británie jsou i zájmy ČR a většiny z desítky států z rozšíření EU v roce 2004. Naše vláda by měla Blaira razantně podpořit - toho se ale od Svobody a Paroubka nedočkáme ani náhodou...
David, Budapešť

To, že Británie platí do rozpočtu více než dvakrát tolik co Francie, je samo o sobě nespravedlivé. To, že hlavní prospěch z britských peněz mají francouzští farmáři, je výsměch Britům a principům tržního systému. To, že francouzský prezident žádá zrušení britského rabatu, je nejnehoráznější krok, obzvláště v situaci, ve které se Chirac nachází. Být britským premiérem, nebál bych se pohrozit vystoupením země z EU.
Petr Witz