Ostravský okresní zástupce Josef Bláha zrušil trestní stíhání asistenta šéfa ODS Marka Dalíka a lobbisty Jana Večerka, které policie podezírá z uplácení unionistického poslance Zdeňka Kořistky.

Důvod je prostý: nedostatek důkazů.

Představitelé policie se v souvislosti s Kořistkovou kauzou brání kritice ze strany některých státních zástupců, případ údajné korupce se bude šetřit dál.

Je vyšetřování údajné úplatkářské aféry českého poslance za US-DEU Zdeňka Kořistky zmanipulované?

Jaký je Váš názor na tuto aféru?

Své názory můžete poslat prostřednictvím formuláře v pravém sloupci, chcete-li, aby byly následně zveřejněny na této stránce, nezapomeňte prosím vyplnit své jméno a město, kde bydlíte.

Ano, důvody k obavám jsou opodstatněné. I slušný člověk, poctivě se živící a platící daně se čirou náhodou může dostat do širokého okruhu odposlouchávaných. Při rozhovoru se známým se pak může zmínit, že odjíždí na týdenní dovolenou. A po návratu může najít vykradený byt.

V Policii České republiky jsou zaměstnáni lidé všelijací (viz podíl některých policistů na organizování i těch nejzávažnějších kriminálních činů). Kdo zaručí, že se mezi nimi nenajdou také tzv. tipaři pro zlodějské bandy? Současný policejní prezident či snad sám "upřímný" premiér? Za jejich působení na vnitru se přece ty zrůdnosti nerušeně děly!
Jarda, Praha

Zajisté, hlavně má zakrýt to, že policejní útvar pro potírání organisovaného zločinu se zabýval pod vedením ministra Grosse a presidenta Koláře organisováním zločinů, včetně vražd.
Jan Beneš, Obořiště

Samozřejmě je zmanipulované. Má sloužit k poškození ODS. Jsem přesvědčena, že Stanislav Gross dal odposlouchávat ODS i jiné politické strany už dávno předtím. Vzhledem k tomu, že s těmito odposlechy nemůže veřejně manipulovat, tak tato kausa probíhá tímto způsobem. Pan Kolář by v civilizovaném státě skončil už dávno. Vzhledem k tomu, že to je i s panem ministrem Bublanem Grossův člověk, tak samozřejmě sám neodejde a ani nebude odvolán.
Irena Vojtová, Praha

Zcela určitě je vyšetřování zmanipulované. Nechce se mi věřit, že mistr zákulisního jednání Gross by nechal tuto kauzu nepovšimnutou. Divím se, že se tím noviny zajímají, protože je zcela zřejmé, že pravda nikdy nevyjde na povrch. Veškeré dohady o tom, kdo je ten špatný, jsou tudíž bezpředmětné. Mě to jen utvrzuje v tom, že nepůjdu následujících pár let zcela určitě k žádným volbám. Proč bych se měl rozhodovat, které z prasátek má čistější rypáček, když všechna žijí ve chlívku a tudíž jsou všechna někde špinavá?
Adam, Ostrava

Navrhuji začít od základu a to ujasnit si význam slova lobbista. Jaký je cíl jeho práce, jaké jsou jeho možné metody práce. A zde je znepokojivá podstata kauzy. Je-li někdo lobbyista, je pro mne nedůvěryhodný, ať se zaštiťuje čím chce. Neboť nekoná ze svého přesvědčení, pro svou ideu, ale jeho byznysem je lobbování. Byznys je vždy o penězích. Takže být panem Večerkem vezmu na vědomí že toto Kainovo znamení má a má smůlu, že byl nachytán. Lobbista koná pro peníze, je někým honorován a odměňován za vykonanou práci, a práci vykonává většinou pomocí peněz - lépe řečeno pomocí prospěchu pro toho, u koho lobbuje. Už jenom fakt, že páni z ODS zjišťovali, jak se to má s panem Kořistkou - šli vědomě s nějakou nadějí, cílem a jistě i s nabídkou, lhostejno zda za korunu nebo deset milionů, zda nabídka nakonec padla, nebo nepadla. Šli získat možný hlas u osoby, jež měla možnost svůj hlas prodat. Hledali tedy prospěch. Zde je ona tragédie. Morálka, ideál, čest jsou úplně mimo. Takže všichni aktéři kauzy mají máslo na hlavě. Jeden šel prodávat, druhý kupovat. V současné etapě je to v kauze tvrzení proti tvrzení. Zde bych kauzu utnul.

Smutné je, že novináři, ono slavné svědomí národa, se rochní ve spekulacích podle své barvy. Ohromující, že považují za normální to, že někdo šel zjistit, zda je někdo možnou kořistí, zda si lze jeho hlas nějak zabezpečit, koupit, ne získat sílou svých idejí, ale sílou prospěchu. To se považuje za normální, ale to normální přece není. Jinak je vše naruby, neboť tak hluboko jsme klesli. Lobbisté nepokrytě získávají hlasy poslanců za peníze pro peníze a my to považujeme za normální. Jak je možné, že existuje pozice lobbyista, a nám to nevadí? Proč potom kauza Kořistka? Kdo je tu pokrytec?
Mirek

Je to plácnutí do vody od Kořistky, od policie, nezávisle na tom, jak to bylo. Horší je, že nikdo si dneska ani nevzpomene na průšvihy pana premiéra, na jiná demonstrativní zatčení, na zdejších stránkách vyjmenovaná. A co je nejhorší, nad skandálem s propojením protikorupčního oddělení policie a organizovaného zločinu se už taky zavřela voda, a to je aféra, co mě jako občana ohrožuje daleko víc.
Dalibor, Brno

Dnes se v tom nikdo nevyzná. Ale pan Kořistka v tom rozhodně taky nehrál čistou hru.
Jura

Jeví se mi tak. V době, kdy odstupoval poslanec Bielesz, který se byl tenkrát vyjádřil, že vládu nepodpoří, protože její program je v rozporu se sliby Unie svobody voličům. Ze strany socdem se veřejně ozvaly hlasy, že je mu třeba nabídnout kompenzaci za odchod a nahradit ho někým povolnějším. Tehdy to, k mému údivu, nikdo nepovažoval za skandál, nikdo po ničem nepátral, jako by šlo o něco samozřejmého. Dost mne to tehdy nadzvedlo. Nynější aféra je vlastně slabým odvarem tehdejšího postupu a je z toho náhle kriminální causa.
Jan Schwarz, Brno

To je manipulace prvotřídní! Nemyslím ale tak, jak ODS tvrdí, že je to spiknutí, komplot, diskreditace... kolikrát už to zde bylo.
Renata, Praha

Stručně řečeno, jde o to, že lobbista Jan Večerek pracuje pro společnost ČEZ a zaplatil - podle zpráv, které Tlustý "získal od občanů" - poslanci Kořistkovi dovolenou. Kořiska nebyl poslancem, když mu "zaplatili" dovolenou.
Vašek, SU

ODS má v gatích, proto každého obviňuje ze lží. Jsou to bábovky a nezaslouží si být v naší politické scéně. Bohužel je to i ČSSD. Věřím, že ODS chtěla podplatit. Jsou to hňupi.
Miro, Satalice

Pro jeden strom není vidět les. Pro aféru Kořistka už není vidět veřejně prováděná korupce neúměrným zvyšováním platů policistů, nabízení lukrativních pozic ve státní správě lidem, kteří svým životem prokázali, že namají žádné zásady a skrupule a tudíž budou zcela oddaní osobě, která jim místo zajistila. Komu se hodí Kořistka? Kdo machiavellisticky uplatňuje veškerý svůj vliv, moc a veřejné peníze a statky pouze ku svému prospěchu? To není korupce?
Zdeněk, Plzeň

Tato aféra je další z těch, kterými je manipulována veřejnost proti ODS, odváděna pozornost od podstatných problémů a skandálů vlády. Liší se tím, že poprvé to vypadá, že ODS je schopna se tomu účiněji bránit.
Miloš, Praha

Tehdy se rozhodovalo v euforii na náměstí, dnes občané rozhodnou ve volbách Martin

Kauza je uměle vytvořená, přesně podle scénáře, jaké se používají v Lukašenkově Bělorusku, Putinově Rusku, v Kučmově Ukrajině a jiných nedemokratických režimech, kde jsou silové struktury zneužívány k politickému boji. Je mi líto poctivých policistů, které budou lidé považovat za grosstapo, ačkoliv by jistě mnoho z nich nejraději Grosse poslalo do horoucích pekel. Jediné, čemu nerozumím, jestli tento útok na demokracii v Česku je vůlí samotného Grosse, anebo lidí, jejichž vůli on vykonává a na kterých on závisí, a kteří pouze využívají jeho nevzdělanosti, nezkušenosti a obecné neschopnosti. Anebo jeho vynikajícího machiavelismu. Jestli je tomu tak, chraň nás Bůh. Socialisté vrátili Česko do roku 1989, je to opět o lidských svobodách, úctě k právu, zákonu, a o tom zdali chce člověk žít a obětovat se pro zemi, která se jmenuje Česko. Tehdy se rozhodovalo v euforii na náměstí, dnes občané rozhodnou ve volbách, jestli si Grosse opravdu zaslouží anebo jestli mají na víc.
Martin

Obě strany mají máslo na hlavě a nevědí, jak z toho ven. Je to boj ODS proti koalici. Budou těžit komunisté.
Josef Kodeš, Litěč

Na závěr aféry Zdeňka Kořistky. Tato akce byla vymyšlena s dokonalým dopadem do všech řad. Pokud se chceme na tuto kauzu podívat z hlediska, kdo z toho měl prospěch, je zde hned několik možností. Pan Kořistka se chtěl hned po nástupu zviditelnit a také nepřijít při případném pádu vlády o právě vydobytý post. Když prohlásil, aby se přihlásili i další poslanci, kteří byli osloveni, měl je uvést, když je tak pravdomluvný. Takto zajistil bezproblémové hlasování, protože kterýkoliv poslanec hlasující proti by byl obviněn z vysokého úplatku řádu milionů. Schůzka mi připomínala spíše debatu u piva, a proto mne překvapila policie, že do tohoto politického sporu vůbec zasahovala. Policie má dost svých problémů a musí začít pracovat odspodu a vydobýt si svoji autoritu. Zaslouží si ochranu pokud zasáhne proti zločinců (místo toho, aby se obhajovala), ale musí zajistit pořádek počínaje stavem na našich silnicích. Byl jsem do této aféry přesvědčen, že detektor lži je určen hlavně pro usvědčení vrahů. Jak kdokoliv před detektorem odpoví například na otázku: "Dodržujete všechny zákony?"
Dušan Chaloupka

Jakýkoli slib je pouze vyřčené slovo, které beze svědků nelze dokázat. O pravdomluvnosti našich politiků si asi každý, kdo politickou scénu sleduje, udělá obrázek sám. Takže pokud si politici šlapou na kuří oka, důvod to určitě má. Minimálně jako mediálně vděčné téma.
Milan, Praha

Jsem pravicový volič. Že se ČSSD snaží využít této aféry v předvolebním boji je normální - mluvit o načasování je hloupost, protože pak by to museli nechat na dobu za dva roky. Že se pokusila ODS Kořistku uplatit, je z výsledků publikovaných v tisku a ze znalostí naší politické scény celkem jednoznačně jasné a opačná tvrzení ODS jsou též přirozená.

Překvapuje mě, že se zatím nikdo nezajímal, kde se peníze na úplatek vezmou - to přece musí být černé peníze - určitě nebudou zaúčtovány v účetnictví té které uplácející strany Milan Malbela

Osobně předpokládám, že policie (a možná i Kořistka) má ještě nějaké důkazy v rukávu - že s nimi nejde na veřejnost, je celkem jasné. Podstatně více mě překvapuje, že se zatím nikdo nezajímal (alespoň z novinářů), kde se peníze na úplatek vezmou - to přece musí být černé peníze - určitě nebudou zaúčtovány v účetnictví té které uplácející strany. Má-li některá strana černé peníze na úplatky, kolik takovýchto peněz zůstane za nehty funkcionářů té které strany.
Milan Malbela

Jakýkoli slib je pouze vyřčené slovo, které beze svědků nelze dokázat. O pravdomluvnosti našich politiků si asi každý, kdo politickou scénu sleduje, udělá obrázek sám. Takže pokud si politici šlapou na kuří oka, důvod to určitě má. Minimálně jako mediálně vděčné téma.
Milan, Praha

Mě překvapují názory lidí o zmanipulovanosti... Myslím, že nikdo nechodí každý den s diktafonem, aby byl pohotový nahrát rozhovory v případě, že by se jej pokusil někdo uplatit! Je tedy nesmyslné požadovat důkazy. Jedinou možností jak to dokázat bylo jít na detektor lži. Pan Kořistka měl docela velkou odvahu, když takto veřejně vystoupil proti ODS, a za to by jej měli lidé spíše ocenit, a ne odsoudit! Už jen to, že tito dva obvinění odmítli detektor lži (pravděpodobně ze strachu z provalení) mluví samo za sebe... Moc mě mrzí, jak kampaň ODS proti Kořistkovi zaslepila jinak určitě uvážlivě přemýšlivé občany.
Libor Madzia, Třinec

Kořistka měl šanci případnou korupci dokázat. Je buď velmi hloupý, nebo se snaží ze svého limitovaného mandátu vytěžit co nejvíce. Ale v Unii svobody to už nejde. Končí a toto mu k překabátění moc nepomůže. Skončil. To, že policie zatýká na základě pouhého nařčení, je bezprecedentní policejní zvůle. Politický vliv je neoddiskutovatelný. Je to odpověď na diskuzi o zvýšení policejních platů.
Petr Habersberger, Třeboň

Pánové Dalík a Večerek vypadají jako zkušení "šíbři", a proto pochybuji, že by byli tak hloupí a Kořistkovi nějaký úplatek explicitně nabídli. Pokud si to tak vysvětlil, je to jeho věc, ale vyšel s tím dost pozdě a navíc poněkud nestandardním způsobem přes média. Policejní postup považuji za přinejmenším skandální - místo běžného předvolání k podání vysvětlení použila policie pouta a vrtulník. Myslím, že nejvýstižněji to označil předseda ODS - slovem "grosstapo".
Sloník, Praha

Proboha přestaňte s tím detektorem lži! Když chce někdo s vážnou tváří posílat na detektor lži politika, myslím si o něm, že mne považuje za úplného idiota.
Ivan, Praha

Nenapadlo náhodou někoho, že se Dalík a Večerek především neměli chuť svěřit do rukou pracovníků Policie ČR? Kdo jim může zaručit, že by nedošlo k nějaké manipulaci? Ti, kdo by test prováděli a vyhodnocovali, jsou totiž existenčně závislí na protistraně. Což takhle nabídnout všem třem provedení testu na neutrální půdě?
Jarda, Praha

Fascinuje mě, jak zde někteří přispěvatelé hovoří o tom, že ta či ona strana mluví pravdu. Jestli někdo někomu něco nabízel, v tuto chvíli není jasné. Jasné je však to, že celá akce související ze zatčením Večerka a Dalíka skutečně není standardní. Zatýkání v šest hodin ráno, převozy vrtulníkem a návrh vzetí do vazby mi opravdu nepřijde adekvátní vzhledem k tomu, že opravdu není koho ovlivňovat coby svědka.

Zatýkání v šest hodin ráno, převozy vrtulníkem a návrh vzetí do vazby mi opravdu nepřijde adekvátní vzhledem k tomu, že opravdu není koho ovlivňovat coby svědka Honza, Praha západ

Pokud jako podezření slouží to, že přijdu domů a oznámím manželce, že mi někdo něco provedl, pak pravděpodobně naše soudy budou v budoucnu pracovat ještě pomaleji, neboť takovýto způsob zviditelnění se, či vyrovnávání se s osobním nepřítelem zavalí naše soudy ještě více.

Pan Kořistka je opravdu nedůvěryhodný, minimálně tím, že si celou věc nechal pro sebe, zbavil se jediné možnosti, jak případné korupčníky usvědčit a vše oznámil o hodně později. Argument předsedy vlády, který s úsměvem na tváři prohlásí, že se diví nervozitě ODS, když nic špatného neudělala, je argument desetiletého dítěte. Bohužel to zapadá do obrazu této vlády, která zatím nepřišla s jedinou konkrétní představou, jak řešit problémy této země. Jediný úkol, který si tato vláda dala, je zvýšit preference ČSSD. Nezapoměňme také na předchůdce pana Kořistky, pana Bielesze, a sledujme, kde nakonec skončí.
Honza, Praha západ

Myslím, že pro každého, kdo kauzu Kořistka sleduje, je věc celkem jasná. Ten, kdo mluví pravdu, je ochoten podstoupit test na detektoru lži, a ten, kdo korumpoval, bude relativizovat naprosto cokoli a nic se mu nebude zdát dostatečně objektivní. Nedělejme si iluze o čistotě naší politiky a tím nemyslím jen ODS. Obávám se, že všichni parlamentní aktéři si osvojili více méně stejný způsob politického boje a úroveň morálky. Co se týče samotného průběhu zatýkání obou podezřelých, tak mně jen, jako daňového poplatníka mrzí, jak si pánové zalítali vrtulníkem. To to bylo tak horké, že nemohli do Prahy být převezeni autem?
Dušan Kmetyo, Liberec

Postupné obviňování členů ODS (jednotlivý starostové, Večerek, Dalík, členové vládní koalice v kauze LTO) a jejich načasování a forma svědčí jednoznačně o účelovosti před volbami. ČSSD hraje nečestnou, podpásovou politickou hru a zneužívá při tom své politické postavení vládnoucí strany včetně finančních prostředků ze státního rozpočtu.To je nutné jednoznačně odsoudit. Je to vůči voličům nezodpovědné a podvodné, protože upevňují svoje pozice jinak, než soutěží názorů. Volání po morální odpovědnosti by měl obrátit premiér Gros do vlastních řad vždy ve chvíli, kdy se dozví o výši státního dluhu, příčinách jeho vzniku a růstu a o důsledcích pro budoucí generace. O tak fatální záležitosti tento mladý muž mlčí. Proč asi?
Jaroslav, Jablonec nad Nisou

Možná je Topolánek hloupý, možná Gross mafián. Problém je ale jinde, a to v US-DEU. Strana mající pět voličů, pět členů a tři ministry, to je to co postrádá jakoukoli logiku, slušnost a důstojnost. Dívat se denně na politické mrtvoly typu Kühnl, Mlynář, jak žebrají v levicové vládě o každý den ve funkci "ministra" je na zvracení. A pak se nemůžeme divit, když se unionistovi Kořistkovi umožní na chvilku otevřít víko politické rakve, že rozehraje toto politické divadlo.
Michal, Praha

Mně osobně všechno zapadá do chování pana Topolánka. Je s podivem, že to nedošlo ostatním. Jeho neustálé slovní ataky kdykoli a kdekoli vždy proti vládě by se daly pochopit, kdyby byly pravdivé a férové. To jeho tlachání v médiích a opatrné pomlouvání mě přesně sedí do jeho chápání politiky a tím pádem mi z toho vychází to za co jsou obvinění jeho spolupracovníci. Pokud je naše justice a policie schopná tak bude bohužel obviněn i on. Každému je jasné, že za celou aférou musel stát on. Bohužel proto, že nikdo nemá zájem, aby se podobné aféry stávaly, a je moc dobře, že jdou na světlo. Každému je jasné, že se nic nevyšetří ale ti, co se bojí a ještě o tom politicky kecají, jsou aspoň pro Normální lidi odpískaní. A jak říkal Aleš vše je v této zemi zmanipulovatelné, ale nevím proč já panu Kořistkovi věřím, a kdyby byly z ODS co k čemu tak doběhnou první na detektor včele s panem Topolánkem.
Miroslav, Olomouc

Je trapné, když si pro údajné úplatkáře dojdou v 6 ráno, ale jinak jsem přesvědčená, že těch 10 mil. je kapka pro ODS, neboť veřejné zakázky (když je tolik starostů ODS) jim zřejmě přinášejí velké .... a mnohem víc než voličské hlasy. Takže jsme všichni naivové, co posloucháme BBC, ale dneska ráno krásně komentovali nervozní reakci Topolánka redaktoři BBC-blahopřeji.
Marcela, Praha

Reagovat na téma s poměrně širokými souvislostmi krátce nejde. Co ale fakt "presumpce neviny"? Hloupé reakce mnohých v této souvislosti na adresu pana prezidenta jsou opravdu pouze "hloupé".
Petr Hulík, Praha

Vyšetřování zcela jistě zmanipulované je, ovšem poněkud jinak, než tvrdí ODS. Především veškeré reakce ze strany ODS jsou politickou manipulací, předběžnou relativizací a zpochybňováním věrohodnosti závěrů, které ještě ani nebyly udělány. Každý, kdo se nad věcí nestranně zamyslí, musí usoudit, že zástupci ODS skutečně chtěli uplácet. Soudem uznatelné důkazy však jsou samozřejmě chatrné (chtěli sice korumpovat, ale úplní idioti to zase nejsou, že ano), proto ODS využívá všechny prostředky aby se tohoto velkého problému zbavila. Mediální hra o politické manipulaci je jedna z metod obrany, kterou ODS používá.
Aleš, Morava

Myslim že Standa si to vládnutí vysvětluje po svém. Je mi ho líto, že kvůli své funkci nemohl velet při zatýkání osobně.
Pepa, Mělník

Je to předvolební provokace David Prokop

Pro mě je to vše velmi, velmi podivné - zatýkání brzo ráno a braní do vazby v případě aféry, která běží už dlouhé týdny, nestandardní metody s jakýmsi detektorem lži - to vídám zde v televizi jakou součást odpolední talkshow... Pro mě to má prostě veškeré znaky estébácké manipulace - šikovnými kádry jsou jistě celá vláda a ministerstvo vnitra za ty roky prolezlé od sklepa po půdu. Je to předvolební provokace. Navrhuji Grosse po tragických výsledcích v krajských a senátních volbách udělat předsedou všech hejtmanů - analogicky jako byl Špidla za totální ztroskotání v EU volbách učiněn eurokomisařem. Ať žije socdemokracie!
David Prokop, Budapešť, Maďarsko

Podstatnou skutečností pro posuzování razantního postupu policie je skutečnost, že žádný z aktérů není člen vládní strany. Podplácení neohlásil člen US-DEU, podplácet údajně měl člen ODS. Důvod podplácení je zatlačen, ale dá se kdykoliv připomenout.
Jirka

Korupci je třeba potírat. Vůbec nechápu, proč čestný předseda ODS Klaus zpochybňuje vyšetřování a má k tomu zase zavádějící komentáře (viz včera v televizi). Zkrátka, policie má důkazy a jedná - doufám - podle zákona.
Luboš, Praha 2

Je smutné, že člověk, který řekne pravdu, jež se nehodí, vypadá v naší společnosti jako blb, který si vymýšlí. Schopnost mnoha lidí podívat se na ODS kriticky je bohužel velmi špatná.
Petr, Brno

Ať je to, jak je to, tak korupce probíhá neustále, a to v mnohem větším rozsahu, speciálně si myslím, že vyplácení jednorázových příspěvků před letošními volbami do EP vládou byl úplatek jako hrom. Navrhuji to vyšetřit.
Honza, Praha

ODS měla nabídnout víc.
Jarek, Brno

Mám pocit, že podobné věci se ve vysoké politice, regionální politice, ale i v businessu dějí celkem často, jenom se o nich nemluví a aktéři se je snaží vyřešit 'doma' a nevytahovat je na světlo. Největší amatérismus bylo spíš nabízení úplatků, pokud k němu došlo, člověku, který není schopen o tom mlčet a využít to ve svůj prospěch jiným způsobem než medializaci a trestním oznámením.
David

Mám dojem, že si to máslo pěkně na svých hlavách rozdělili. Pánové Dalík a Večerek tvrdí, že jeli vlastně jen tak až do Ostravy, Policie ČR je "sbalí" jako nebezpečné zločince... Také pan prezident se opět předvedl, když se do toho hned vložil. Nevzpomínám si, že by se podobně amgažoval třeba v případě pana Koláčka, toho taky sebrali s humbukem a pak pustili... Tady jde ale o ODS, že. Souhlasím s Martinem, ať to dopadne jakkoli, bude to malér.
Robert, Praha 4

Velmi, doopravdy VELMI se bojím, že funkcionáři ODS byli takto neuvěřitelně hloupí a pokus o podplácení uskutečnili. Byla by to neuvěřitelná chyba a hlavně tragédie pro celou naši zem. Pevně věřím, že se prokáže opak, ale pak by to zase vypadalo na politické zmanipulování celého případu. Bože, bože.
Martin, Praha