Petr Fischer analytik BBC

To vše proto, aby jako čestný muž dal prostor pro vysvětlení okolností svého podivného výletu do Ghany.

Kraus bude dál poslancem a zůstane mu i pozice volební lídra v Libereckém kraji.

Když všechno byla náhoda, proč tedy poslanec Kraus vůbec odstupuje?

Strana věří tomu, že neudělal nic špatného, Kraus se stranou souhlasí a celou kauzu považuje za hnusný předvolební boj, vedený podvodníky a ODS.

To, co se stalo v Ghaně při obchodech s kakaovými boby, byla podle Krause čirá náhoda.

Náhodou se s přítelem Františkem Rigem při podpisu obchodní smlouvy zvěčnil do kolonky "director", úplně náhodou poskytl panu Rigovi, dnes soudně stíhanému, konto své matky k převodu 50 tisíc dolarů. Kraus byl v té chvíli u maminky v Pardubicích, tak se to prostě hodilo.

Když všechno byla náhoda, kterou si teď podezřívaví novináři a někteří politici vykládají zbytečně a možná záměrně jako praní špinavých peněz, proč tedy poslanec Kraus vůbec odstupuje?

A když už chtěl "v zájmu sociální demokracie a obecné politické kultury" udělat gesto, nebylo by logičtější, kdy se vzdal všeho, především postu volebního lídra, jenž je půl rok před volbami důležitější než formální předsedání klubu strany, kterou beztak ve všem centrálně řídí Jiří Paroubek?

Krausovo politické gesto ztrácí na hodnotě, je vypočítávé a prázdné, protože poslanec vůbec nic neztrácí a neriskuje, kromě pár tisícovek, které by si za funkce navíc vydělal.

Z pozice volebního lídra se Kraus znovu dostane do parlamentu, i když se pravděpodobně vůbec nic dalšího nevysvětlí a zůstane na něm stín velmi podezřelého jednání.

Vedení sociální demokracie k tomu všemu přihlíží, vypadá to dokonce, že se Kraus pro odstoupení z funkcí odhodlal po konzultaci s Paroubkem, protože premiér nechce, aby před volbami byla jeho strana jakkoliv skandalizována.

Je to měsíc, co premiér Jiří Paroubek na tiskové konferenci v Eurocentru v Praze za přítomnosti předsedy Evropské komise José Barrosa vysvětloval, jak důrazně zasahuje proti všem podezřením z korupce a dalším nekalostem v politice.

Premiér nebyl příliš slyšet ani v případě Michala Kraus, v němž se poslanec zaplétá podobně trapným způsobem jako Stanislav Gross

"Jak víte, jakmile se něco takového objeví, postupuji rázně," řekl předseda vlády.

Poslední dva případy, které se bezprostředně týkají významných politiků ČSSD, nasvědčují tomu, že premiér před Barrosem trochu přeháněl.

Ačkoliv všichni vědí, že pod skandálním prodejem státem vlastněných akcií Setuzy za směšných 140 milionů je přímo podepsán exministr zemědělství Jaroslav Palas, nový ministr zemědělství podává trestní oznámení na neznámého pachatele.

A vedení strany dost nesměle vyzývá Palase, aby odstoupil z čela kandidátky.

Premiér nebyl příliš slyšet ani v případě Michala Krause, v němž se poslanec zaplétá podobně trapným způsobem jako Stanislav Gross v proslulé kauze kolem peněz na byt.

Opravdový boj o čistotu strany, o kterou premiérovi před Barossem šlo, by musel vypadat úplně jinak. Před volbami se ale leckterá předzevzetí mění, nejen ta novoroční.