Adam Drda analytik BBC

Jiří Havel nahradí odcházejícího liberála Martina Jahna - a hned několik ekonomických analytiků soudí, že bude "důstojným nástupcem", že "o jeho odborné erudici nemůže být pochyb".

Dál se běžně píše, že Havel je "levicový ekonom", oddaný Jiřímu Paroubkovi. Premiér o jeho poslání prohlásil: "Očekávám návaznost na práci pana Jahna".

Autor těchto řádků ekonom není, nezbývá mu tudíž než věřit, že odborníci mají pravdu. To ale neznamená, že se k Havlově jmenování nedá nic říct.

Jednak je tu otázka samotné funkce "vicepremiéra pro ekonomiku".

O důležitých věcech v hospodářské sféře rozhodovaly stranické zájmy, hlavní slovo měl a má předseda vlády, ministr financí, ministr průmyslu

Do Martina Jahna kdekdo vkládal velké naděje, ale nakonec se jeho post neukázal jako příliš významný, stejně jako zřejmě nebylo zásadně důležité to, co na tom postu předvedl.

Vypracoval hospodářskou strategii, kterou experti sice vysoce hodnotili, ale měla dost podstatnou vadu: byl to materiál z dílny liberála, jehož zásadní body nemohla česká sociální demokracie akceptovat.

O důležitých věcech v hospodářské sféře rozhodovaly stranické zájmy, hlavní slovo měl a má předseda vlády, ministr financí, ministr průmyslu... Proč tedy funkci vicepremiéra pro ekonomiku pár měsíců před volbami vůbec obsazovat?

Jaký to má smysl: nemohou rozdělanou práci po Jahnovi dotáhnout šéfové stávajících resortů?

Jinak, teoreticky vzato, má samozřejmě Jiří Havel do budoucna - jako eventuelní člen příští vlády - mnohem větší šanci něco smysluplného udělat, než měl Martin Jahn. Pro ČSSD není nový cizí člověk.

A zároveň: jeho názory sice asi jsou "levicové" a Paroubkovi je oddán, ale ve spoustě věcí je to jedno, důležitější je zdravý rozum, který Jiří Havel snad má: když teď ČSSD protlačila parlamentem zákony, z nichž vyplývají obrovské státní výdaje, Havel zadoufal (oddanost neoddanost, levicovost nelevicovost), že je snad vetuje prezident republiky co by ekonom.

Zatímco Jahnovi se dala věřit jakási elementární nezávislost, Havel je spojen skrz jedno ze svých působišť například s Mosteckou uhelnou a.s.,

Havel také patřil do skupiny kolem bývalého ministra financí Pavla Mertlíka, která kdysi za vlády Miloše Zemana provedla privatizace ČSOB, České spořitelny, Komerční banky, podílel se tedy na tom nejlepším, co Zemanův kabinet udělal.

A co už tak pozitivně ve srovnání s Jahnem nevyznívá? Především Martin Jahn je mladý člověk, který vystudoval na Západě a nebyl nijak svázán s komunistickým českým prostředím - Jiří Havel je naopak předlistopadový člen KSČ.

Martin Jahn za sebou neměl žádné nejasnosti, spjaté s postkomunistickým byznysem - Havel například (jak připomíná časopis Týden) jako člen dozorčí rady KB obhajoval, když si vedení ještě nezprivatizované banky rozdělilo na odměnách 200 miliónů korun.

Zatímco Jahnovi se dala věřit jakási elementární nezávislost, Havel je spojen skrz jedno ze svých působišť například s Mosteckou uhelnou a.s., což se může ukázat jako důležité, až bude vláda jednat o zrušení těžebních limitů na Litvínovsku, tedy o dalším osudu vesnic Černice a Horní Jiřetín.