Adam Drda analytik BBC

Vykládat se to dá dvěma způsoby. Buď tak, že Stanislav Gross si prostě na svůj byt někde půjčil peníze - a půjčit si peníze není trestné, nikdo to nemusí vysvětlovat a tudíž do toho policii nic není.

Jelikož Gross už není ve vysoké politice, mohlo by se zdát, že už je to všechno jedno, kdyby se ovšem nedalo předpokládat, že ČSSD celou věc použije v předvolební kampani

Anebo tak, že policie prostě neodvedla dobrou práci, protože Stanislav Gross někde vzal peníze, nikdo neví kde a policie se to dvakrát nenamáhala zjistit.

Soudě podle toho, co říká státní zástupce Julius Lachnitt, budeme se muset smířit s tím, že správně je první možnost.

Jelikož Gross už není ve vysoké politice, mohlo by se zdát, že už je to všechno jedno, kdyby se ovšem nedalo předpokládat, že ČSSD celou věc použije v předvolební kampani. Jak? Jednoduše.

Na různých mítincích a setkáních s občany se bude říkat: celá ta věc s Grossem byla nafouknutá mediální bublina, my, sociální demokraté jsme to odpočátku tvrdili, a vidíte, nezávislí vyšetřovatelé nám dali za pravdu.

Řekne-li se toto nepravdivé "A", je ale třeba dodat i podstatný zbytek.

Pravda je taková, že předseda ČSSD Stanislav Gross získal odněkud více než jeden milion korun, peníze, které použil na koupi luxusního bytu.

Pravda je taková, že nikdy nedokázal spolehlivě a jednoznačně vysvětlit, odkud ty peníze pocházely.

Nejdřív tvrdil, že mu půjčil strýc František Vik, potom se ukázalo, že strýc Vik takové peníze mít nemohl a přišla na řadu nová verze, podle níž si strýc Vik půjčil pro Stanislava Grosse od příbuzných.

Pak se ukázalo, že to nebyli žádní příbuzní, ale bývalý novinář a nepříliš přesvědčivý vypravěč Rostislav Rod....

Jak už řečeno, Gross skončil v advokacii a ČSSD mezitím ovládl Jiří Paroubek, všechno se změnilo. Proč se tedy věcí zabývat?

Z následujících důvodů: jednak z policejního verdiktu "odloženo" vůbec nic nevyplývá - politika stojí na důvěře, politik se může hladce diskreditovat a nespáchat přitom žádný trestný čin, stačí, aby porušil nepsaná pravidla.

Pravda je taková, že nikdy nedokázal spolehlivě a jednoznačně vysvětlit, odkud ty peníze pocházely

Mít peníze a nebýt schopen doložit odkud znamená vystavit se podezření z korupce.

Přesně to se v Grossově případě stalo, přesně proto byl nakonec nucen stáhnout se do ústraní - a fakt, že policie dala případ k ledu na tom nic nemění.

Je tu ale i mnohem vážnější věc. Stanislav Gross je sice pryč, ale zůstává sociální demokracie, která se za něj v čase vrcholící aféry postavila jako jeden muž a jedna žena, ať už šlo o byt nebo o podezřelé podnikání Grossovy manželky Šárky.

Nenašel se vůbec nikdo z relevantních sociálně demokratických politiků, kdo by měl odvahu říct: ano, Stanislav Gross si koupil byt, nemohl si na něj vydělat a musí vysvětlit, kde na něj vzal.

Tou jedinečnou a silnou podporou se celá Grossova aféra - nebo spíš Grossových aféry - stala věcí ČSSD.

Nedá se to jen tak zamést pod koberec a tvářit se, že se nic nestalo. Předsedové se mění, ale strany a jejich zákonodárci zůstávají, demokracie stojí na tom, že mají za své činy odpovědnost.

Na místě by tedy prostě a jednoduše byla omluva ČSSD veřejnosti: je nám líto, že jsme se zmýlili a podporovali Grosse do poslední chvíle.

Jsme rádi, že novináři odvedli dobrou práci a nenechali věc zapadnout. A především: uděláme všechno proto, aby se podobná věc nikdy nezopakovala.

Grossovým "úřadujícícím" nástupcem v čele ČSSD je ministr financí a místopředseda strany Bohuslav Sobotka, faktickým vůdcem sociálních demokratů a premiérem Jiří Paroubek.

Je úplně fuk, kdo z těch dvou zmíněnou omluvu pronese, hlavně aby padla.