Adam Drda analytik BBC

Nezdržuje se ovšem s předkládáním důkazů - pouze načrtává jakési "pavouky" a ukazatele.

To, co Rath předkládá, jsou jen indicie - a to indicie tak slabé, že by se spíš mělo 'rathovsky' říct: vypadá to jako indicie

Je to sice vrcholně neslušné počínání, ale z pohledu pana ministra a jednoho z pravděpodobných volebních lídrů ČSSD značně výhodné.

Pomlouvaný je vždycky slabší: když říká "není to pravda", obvykle se tomu nevěnuje moc velká pozornost, jelikož to prohlašují skoro všichni obviňovaní, lhostejno zda křivě nebo pravdivě.

Pomluva v lidech snadno uvízne, nosí ji v sobě jako fakt, orientují se často podle ní. Ani soudní očista moc nepomáhá, navíc trvá měsíce.

Jistě, nedá se vyloučit, že někteří politici ODS byli skrz různé firmy napojeni na Všeobecnou zdravotní pojišťovnu a vycucávali z ní peníze. To je ale přesně ono: slova "nedá se vyloučit" jsou jakýmsi důkazem předchozích vět o pomluvě.

Teď hned se to přece nedá vyloučit ani u politiků ČSSD, lidové strany, komunistické strany, u zdravotnických odborářů, lékařů se soukromými firmami atd. atp.

Dá se to vyloučit pouze poté, co se člověk do věci zavrtá, začne zjišťovat a ověřovat, což zabere spoustu času a úsilí a mezitím se pomluva uchytí.

Řeklo se, že David Rath nedává na stůl důkazy, jeho výroky se jen hemží slovy "vypadá to", "možná" "zdá se".

To, co předkládá, jsou tedy jen indicie - a to indicie tak slabé, že by se spíš mělo "rathovsky" říct: vypadá to jako indicie.

Vezměme podstatu případu Topolánek, v němž jde o následující:.

Šéf ODS má občanské sdružení, které podporuje studenty - firma, která sdružení sponzoruje, má v čele dozorčí rady muže, který mj. taky vlastní podíl ve firmě, která ovládá nemocnice - některé z nich prý mají "nadstandardní vztahy" s VZP, dostávají od ní víc peněz, než je obvyklé.

I kdyby to byla pravda - a ředitelé nemocnic Rathova slova vehementně popírají - co by z toho plynulo?

Topolánek se neobohacuje, jen působí ve sdružení, které se taky neobohacuje, ale dává peníze studentům. Dostává je od firmy, která s VZP nemá vůbec nic společného, kromě vágního spojení skrz jedinou osobu.

Dobře, dalo by se uvažovat, zda politik Topolánek nepůsobí na VZP tak, aby zařídila víc peněz pro firmu té osoby, která pak zase zařídí peníze pro Topolánkovy studenty.

Ale to by David Rath musel nějak doložit, že Topolánek v pojišťovně něco ovlivnil. A pro takové podezření dosud neexistuje ani ta pochybná indicie...

V Rathově okolí korupce zcela evidentně kvetla

Mirek Topolánek říká, že ministr zdravotnictví se obviňováním ODS, která vytrvale kritizuje nucenou správu nad pojišťovnou, snaží odvádět pozornost od vlastních problémů.

Na tom by mohlo být dost pravdy a v tom je taky štěstí pomlouvaného Topolánka.

V Rathově okolí totiž korupce zcela evidentně kvetla.

Dokládá to mimo jiné filmový záznam, na němž jeho spolupracovnice z České lékařské komory paní Klimovičová nabízí, že za tři miliony korun, investovaných do inzerce časopisu ČLK, zajistí protislužbu: prosadí zájmy inzerentské farmaceutické firmy na jednání komory, jíž tehdy Rath dělal prezidenta.

Jiná farmaceutická firma zase podle zjištění Mladé fronty DNES platí - ta shoda náhod - občanské sdružení Da Vinci, které založil David Rath. Jedním z jeho pěkných cílů je "kultivovat politiku".