Ondřej Štindl analytik BBC

ČSSD se ovšem poslední dobou stává, že její perspektivním kádrům komplikuje kariéru minulost, někdo upře pohled dozadu a vidí nějaké nepříjemné věci.

Takhle - zatím jen dočasně - narazil třeba Ivan Přikryl, jehož chtěl Jiří Paroubek jmenovat šéfem svého úřadu.

Perspektivním ČSSD kádrům komplikuje kariéru minulost

Marian Kuś dopadl hůře. Jeho napojení na Stání bezpečnost také zřejmě bylo dlouhodobější a těsnější než to údajné Přikrylovo. Sociální demokracie v jeho případě jako by ukazovala, že s provinilci tohoto typu se nikterak mazlit nehodlá.

Dojem z ráznosti výzev orgánů ČSSD a stranických představitelů však kazí některé detaily.

Místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach sice upozorňuje, že jeho strana pro výkon určitých funkcí vyžaduje lustrační osvědčení, v případě Mariana Kuśe tohle opatření ovšem zjevně nezafungovalo. Může být pravda, že po stranických orgánech by se asi nemělo chtít, aby nějak do hloubky prověřovaly minulost lidí, kteří do nich nastupují.

Kuśovo jméno je ovšem na oficiálním seznamu spolupracovníků StB, což je veřejně a snadno přístupný dokument. Pokud tedy sociální demokraté myslí svůj požadavek čistoty stranických představitelů od určité úrovně alespoň trochu vážně, mohli by do něj čas od času nahlédnout.

Navíc Marian Kuś sice kolegům v ČSSD předložil jakési nepravé lustrační osvědčení, policie však stáhla proti němu vznesené obvinění z padělání veřejné listiny.

Papír, který ve straně ukázal, se totiž pravému osvědčení příliš nepodobal, některé náležitosti chyběly. Mluvit o snaze padělat osvědčení tedy podle polcie - vzhledem k výsledku této snahy - není namístě.

Vyžadujeme-li po lidech lustrační osvědčení, je dobré vědět, jak to osvědčení vypadá

Pro strážce čistoty sociálně demokratických řad z toho vyplývá další poučení: vyžadujeme-li po lidech lustrační osvědčení, je dobré vědět, jak to osvědčení vypadá.

Minulost Mariána Kuśe zveřejnila média, ta rázná prohlášení stranických představitelů přišla až poté, co publicita kolem celé kauzy začala být až nepříjemně intenzivní.

Nepříjemně nikoliv nebezpečně. Nezdá se totiž, že by podobná odhalení mohla stranu nějak vážně poškodit. Poptávka po tom, aby lidé, kteří se zapletli s komunistickou tajnou policií, odešli z politiky, ve veřejnosti není zas až tak široká.

Navíc ČSSD poslední dobou akcentuje pragmatismus, schopnost dohodnout se skoro s každým, umět věci zařídit.

A v minulých dobách to přece bylo tak, že člověk, který potřeboval zařídit to či ono, se prostě nějak dohodl s mocnou institucí, která dokázala ledacos překazit nebo naopak popostrčit k realizaci.

V tom, jak to tehdy všechno bylo, se už dnes málokomu chce šťourat. Lepší je dívat se kupředu. Je to tak prý zdravější.