Podle analytiků není možné jeden systém označit za lepší než ostatní

Ekonomové už půl roku - podle vládního zadání - zkoumají pět variant penzijní reformy jednotlivých politických stran. Dnes zveřejnili první výsledky.

Ekonomové porovnávali různé parametry jednotlivých modelů, které expertnímu týmu zadali parlamentní politické strany.

Podle nich ale není možné jeden systém označit za lepší než ostatní. To je prý politické rozhodnutí.

S tím ale nesouhlasí Kateřina Havlíčková z Institutu analytických studií: "Chybí porovnání mezi sebou. A nedá se říct, která je nejlepší, nebo která je nejhorší."

"Jedna politická strana bude říkat, 'podívejte se, naše varianta dává nejvyšší důchody', a druhá bude kontrovat tím, 'ale naše varianta negeneruje, narozdíl od té vaší, žádný deficit'."

Expertní tým posuzuje návrh občanských demokratů, ti chtějí takzvaný rovný důchod, návrh sociální demokracie podle švédského modelu s fiktivními účty občanů, lidovecký a unionistický počítá s modelem takzvaného opt-outu, tedy možností vyvázání se ze systému a komunistický návrh, který příliš podstatu současného systému nemění.