Kauza Synotu je první částí korupční aféry, která dospěla do soudní síně

Právní zástupce svazu dnes vznesl nárok na náhradu ušlého zisku v této výši u soudu v Kroměříži.

Kauza Synotu je první částí korupční aféry, která dospěla do soudní síně. hlavnímu líčení se dostavilo všech deset obžalovaných, mezi nimi tři bývalí funkcionáři klubu a sedm rozhodčích.

Soudce Karel Rašín však po necelé hodině odročil další líčení na 13. června.

Ihned po přečtení obžaloby totiž vystoupil obhájce jednoho z obviněných sudích Václava Zejdy a poukázal na neoprávněnost telefonních odposlechů, jimiž se podle obžaloby domlouvaly úplatky.

Soudce reagoval tím, že musí celou záležitost projednat a zjistit informace od Českomoravského fotbalového svazu.

Bývalý sportovní ředitel Synotu Jaroslav Hastík podle obžaloby podplácel v pěti fotbalových zápasech, v jednom případě společně s dalším bývalým sportovním ředitelem klubu Igorem Štefankem, který je obviněn jako spolupachatel.

Předseda dozorčí rady klubu Ivo Valenta podle státního zástupce Pavla Pukovce měl ve dvou zápasech k podplácení navádět.

Rozhodčí Václav Zejda, Stanislav Hruška, Jaromír Hlaváč, Josef Dvořáček, Bohuslav Krátký, Petr Řehoř a Slovák Eduard Cichý jsou obviněni z přijímání úplatku, Hlaváč navíc i z pomoci ke spáchání tohoto trestného činu, protože v jednom případě podle policie fungoval jako prostředník.

Česká policie mezitím odložila případ údajné korupce v teplickém fotbalovém klubu.

Nebyly totiž zjištěny skutečnosti, které by opravňovaly někoho obvinit. Oznámil to okresní státní zástupce v Teplicích Miroslav Kyselák.

Brněnská expozitura Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality zahájila v polovině loňského roku trestní řízení proti FK Teplice pro podezření z korupce.

Kyselák upřesnil, že expozitura případ teplického fotbalu odložila 1. dubna. Policie odložila i podobné případy v pražské Spartě a druholigovém Mostu.