|
Ostuda ve Sněmovní | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poslanci české vládní koalice v čele s ministerským předsedou se včera v parlamentu postarali o událost, která je snad ještě znepokojivější než samotná aféra kolem financování premiérových rodinných majetků. Stanislav Gross přinejmenším není schopen uspokojivě doložit, odkud vzal peníze na pořízení bytu na Barrandově - přesně řečeno, velice neochotně poskytuje vysvětlení, která se při bližším zkoumání ukazují jako pořádně děravá. Jelikož jde o vážnou věc a veřejná "diskuse" se odehrává výhradně v médiích, žádala opozice, aby proběhlo zvláštní parlamentní jednání. Koaliční strany je nesmyslně zablokovaly. Proč vlastně? A co z toho vyplývá? Kdyby se jednání konalo, nestalo by se Grossovi nic jiného, než že by musel nějakou dobu čelit nepříjemným otázkám. Pro člověka, který má čisté svědomí, by taková věc neměla znamenat velké obtíže. Pro každého politika by slovní střet s oponentem měl představovat samozřejmost. A pro premiéra? Demokracie stojí na tom, že opozice kontroluje počínání vlády a jejích představitelů. Ministerský předseda, který nemá odvahu takový střet podstoupit, vzbuzuje současně lítost a podezření. Mezi koaličními poslanci se nenašli lidé, kteří by se dokázali vzepřít disciplíně a podpořit parlamentní projednání Grossovy aféry. Jestlipak si ještě někdo pamatuje na legrační heslo Unie svobody "normální je nelhat" a na opakované vyhlašování politické mravnosti, z níž si US/DEU udělala málem program? A pod kterou poslaneckou lavici se asi schovala pověstná zásadovost lidovců v nejedné etické otázce? Sociální demokraté zase jako by vůbec nepochopili, že dávají opozici nenahraditelnou munici, když premiérovy slabosti kryjí, jako by jim vůbec nedocházelo, že politický osud Stanislava Grosse bude i jejich osudem. Místo normální otevřené debaty mluví politici ČSSD o kampani, která se proti nim, případně proti Grossovi vede. Jenomže i kdyby nějaký znalec, spojený s ODS, s vnitrokoaliční opozicí nebo třeba s "ilumináty" zásoboval žurnalisty protigrossovskými informacemi, vůbec nic to nemění na zásadní otázce, totiž jestli jsou ty informace pravdivé. Jistěže je trapné, když Grosse kritizuje poslanec za ODS Vlastimil Tlustý, který má podle českého tisku takřka identický problém, protože nedoložil, kdo mu půjčil na stavbu pětimiliónového domu. Jistěže ODS celou aféru maximálně zužitkuje, stejně jako Grossovi odpůrci v ČSSD a komunisté. Ale to všechno jsou úplně jiné problémy, než nejasnosti kolem Grossova bytu - a jestli je ČSSD až po uši ve skandálu, může si za to sama. Ministr kultury Pavel Dostál včera vystoupil ve sněmovně s následujícím výrokem: "Myslím si, že se shodneme na tom, že by se nemělo v budoucnosti připouštět, bez ohledu na to, kdo bude u vlády, aby sdělovací prostředky beztrestně fabulovaly, spekulovaly a manipulovaly s fakty..." To už je docela silná káva: ministr kultury se neptá svého premiéra, ale rád by zavřel pusu těm, kdo se ptají za něj. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||