|
Robin Hood z nábřeží | |||||||||||||||||||||||||||
Ze strašidelného Sherwoodu, pro lepší vnímání místních obyvatel nazývaného Lesy ČR, se konečně vynořil jediný spravedlivý Robin Hood, přezdívaný Palas. Horuje za rovná, spravedlivá a průhledná výběrová řízení dodavatelských lesních společností a za návrat utržených prostředků za dříví zpátky do lesa. Čím to, že jeho zlatým slovům, která bych i já za jiných okolností s velkou chutí podepsal, skoro nikdo nevěří? Protože to byl právě ministr zemědělství Jaroslav Palas, kdo nakašíroval české háje na obávaný Sherwood s nevalnou pověstí. Kdo v roli zakladadatele neubránil štít státního podniku před nekompetentními nálezy Nejvyššího kontrolního úřadu. Ba co víc, kdo chybné závěry NKÚ ještě na úkor pověsti svěřeného podniku rozmazal, aby ex post odůvodnil odvolání předchozího managentu. Kdyby bez jakéhokoli veřejného zdůvodnění vyhozený ředitel Jiří Oliva dodatečně nečetl noviny, asi by se nikdy nedověděl, proč byl vyhozen. Stejně nečekaně byl do uvolněné funkce jmenován Kamil Vyslyšel - bez koncepce bos. Vypadalo to, že přišel jen vyslechnout a plnit Palasovy příkazy. Snad proto zprvu vůbec veřejně nemluvil, potom jen strašně opatrnicky. Přesto po roce vyletěl taky. Sherwoodský hrdina zkrátka nemá moresy. Odmítá nést zodpovědnost za naprosto zpackané reformy smluvní politiky mezi lesy a firmami, vykonávané z jeho vůle. A když začala smrdět lesnickou revoltou a soudními žalobami proti Lesům ČR, věrného ředitele odhodil, jako by to byla opotřebovaná loutka. Jak lze věřit volání po transparentnosti, když vlastní zákulisí je temné? Když záludné právní kličky vymýšlí bývalý estébácký důstojník a personalistice a kdovíčemu ještě vládne vysloužilý generál s jedinou kvalifikací pro les: je stejně jako ministr vášnivý myslivec. A dostal do správy svého sdružení státní honitbu. Právě vyhořelý management je ukázkou palasovské transparentnosti: klientelismus, jánabráchismus, myslivecké pobratimství či vděčná poslušnost až do sebezničení. Kdyby tento český Robin Hood nebyl jen karikaturou toho pohádkového, měl dost času na opravdovou čestnou a odbornou změnu hospodaření ve státních lesích. Oliva měl odejít se všemi poctami po červeném koberci s medailí za vybudování úspěšného podniku. Zbylou kapku hořkosti mohli spolu zapít při přípitku na lepší časy. Nový ředitel měl být vybrán v řádném výběrovém řízení, k němuž by musel přijít s jasnou koncepcí. Proti profesním chybám v kontrolním posudku měl vystoupit zástupce kontrolovaného podniku i zakladatel, tedy sám ministr - NKÚ na to má institut, už nejednou využitý. A především - nepohodlné smlouvy měly být vypovězeny řádně, jak se sluší na právní stát. To se u nás nestane. A jestli ve znovu deklarovaném výběrovém řízení nepůjde o volbu krále myslivců, ale o výběr třetího ředitele Lesů České republiky, nemělo by se tak dít v režii už nedůvěryhodného Jaroslava Palase. Dobře vybraný odborně zdatný ředitel by už bez ministerského vměšování měl vědět, jak to udělat, aby nebyl šizen les, ale aby si i těžařské firmy vydělaly na stroje a pily měly co řezat. A aby si lesníci zpátky vydobyli svou důstojnost. |
| |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||