Daniel Kaiser analytik BBC

Deník Mladá fronta Dnes od pondělka systematicky nabourává různé jeho teorie o tom, jak před pěti lety sháněl peníze na drahý byt.

Aféra Kořistka, dávaná do souvislosti s premiérem a jeho muži v policejním prezidiu, tiše končí. Je stále zřejmější, že policie na asistenta šéfa ODS neměla nic, že si ale na základě tohoto nic dovolila kontrolovat konto opozičního předáka.

Policejní analýza policejních odposlechů z éry ministra Grosse je nepřesná a - především v pasáži, která porovnává odposlechy v tuzemsku a jinde po Evropě - zavádějící. Na to přišel každý novinář, který umí letopočty.

Kdyby byla hypotéza o špehování Novy jenom z půlky pravdivá, visí na premiérovi těžké podezření, že si obstarával klacek na politicky nepohodlné médium

A aby toho nebylo málo, objevily minulý týden Hospodářské noviny skupinu policejních vyšetřovatelů, kterou si Gross ještě ve funkci ministra vnitra zřídil těsně před volbami v roce 2002. O svém počinu tenkrát neřekl ani kolegům ve vládě a také novinářům, kteří se ho na Mlýn chtěli zeptat, se několik dní vyhýbal.

Ze všeho, co Hospodářské noviny o Mlýnu během posledního týdne stačily napsat, vyčnívají dvě těžká podezření: že skupinu policejních vyšetřovatelů řídil přímo Gross a že mlynáři kroužili především kolem televize Nova. Obě podezření včera ministr vnitra František Bublan popřel. Můžeme se s tím spokojit a jít dál?

Pokud jde o slídění kolem Novy, postavil prostě Bublan svoji verzi proti rešerším listu a proti výpovědi jednoho údajně špehovaného člověka. Řekněme tvrzení ministra proti tvrzení novinářů a soukromého podnikatele.

Pokud jde ale o odpověď na otázku, kdo vlastně Mlýnu poroučel, stojí proti tvrzení ministra dokonce i tvrzení jeho přímých podřízených. Bublan řekl, že Mlýn "v podstatě pracoval pro inspekci." Jenže šéf inspekce ministerstva vnitra Miroslav Borník hned na začátku dával od aféry ruce pryč: "Nepříslušelo nám to, my jsme tým neřídili."

Ministr vnitra policisty přímo řídit nesmí. Přesně to podle Hospodářských novin Stanislav Gross dělal. Jak jinak rozumět výpovědi jednoho bývalého člena Mlýnu, který na své plné jméno potvrdil, že Grossovi několikrát osobně předával objednané informace? Oficiální verze má prostě už na první pohled vážné slabiny.

Jde přitom opravdu o hodně: kdyby například byla hypotéza o špehování Novy jenom z půlky pravdivá, visí na premiérovi těžké podezření, že si obstarával klacek na politicky nepohodlné médium. Už v zájmu pověsti jeho úřadu proto je, aby se celá aféra pokud možno srozumitelně vysvětlila.

Ministr vnitra Bublan včera poslancům slíbil písemné vysvětlení do konce měsíce. Zvláštní je, že se František Bublan potí zatím daleko víc než premiér. Vypadá jako hasič, který má plné ruce práce s ohněm a do toho ještě musí zevlouny kolem ubezpečovat, že hlavní podezřelý žhářem rozhodně není.