Zdeňek Lukeš historik architektury

Je to prý hezký nápad, zní z radnice, která si nechala udělat i předběžný průzkum, ten snad ukázal, že se na této akci neprodělá.

Zatím nedokážeme využít ani dosavadní objekty větších měřítek - strahovský stadion, někdejší Palác kultury, nebo novou Sazka arénu

Já bych nebyl takovým optimistou. Zajímalo mne, co si o věci myslí "obyčejní" Pražané i ostatní obyvatelé naší země.

Nejsem schopen dělat profesionální průzkum veřejného mínění, ale jakousi informaci mi poskytly i reakce na můj text, napsaný do rubriky Architektura jistých hojně čtených internetových novin.

Podotýkám, že je sledují většinou lidé se středoškolským a vysokoškolským vzděláním a více technického než humanitního zaměření, názorově inklinující spíše k pravému středu než k levici.

Snažil jsem se být co nejvěcnější, připustil, že za deset patnáct let může být Praha prosperujícím městem s vyřešenou dopravou.

Odmítl jsem tedy snadné argumenty typu: když neumí město potrestat pár taxíkářů, nedokáže uspořádat takovou mamutí akci.

Taky jsem nechtěl plout na vlně nacionálních vášní: my Češi to dokážeme, když to zvládli i … (doplňte si sami).

Místo toho jsem se zaměřil na zásadní problémy: je možno stavět nová zařízení pro desítky tisíc lidí v historickém jádru?

A co s těmi všemi stadióny, hotely, garážemi, tiskovými centry, až akce skončí?

Představil jsem svůj názor, že středověký urbanismus takové stavby neunese a že by se musel postavit satelit, dopravně dokonale napojený na letiště, nádraží, dálniční síť.

Těžší je odpověď na druhou otázku. Zatím nedokážeme využít ani dosavadní objekty větších měřítek - strahovský stadion, někdejší Palác kultury (dnes Kongresové centrum) - nebo novou Sazka arénu.

Snad by fungovala olympijská vesnice - jako studentské koleje nebo sociální byty, ale je to také otázka dojezdových vzdáleností.

Pak možná pár menších sportovišť. Tolik můj názor.

Je možno stavět nová zařízení pro desítky tisíc lidí v historickém jádru? A co s těmi všemi stadióny, hotely, garážemi, tiskovými centry, až akce skončí?

Zeptal jsem se i čtenářů. Zatím - pár hodin od prezentace mého textu na internetu - je tu 30 reakcí. Čekal jsem to tak půl na půl, soudě alespoň podle dosavadních novinových ohlasů.

Bylo to však jinak - z těch 30 příspěvků bylo jednoznačně proti naší kandidatuře na uspořádání letní olympiády 29, jen jeden byl pro, ale jeho jazyk byl takový, že autora podezřívám, že si dělal legraci, posuďte sami:

"Já myslím, že olympiáda by naší zlaté Praze pomohla do Evropy a kdo jí nechce není správný vlastenec. Taky by se udělalo pro sport hodně. Určitě by měla být i dřív kdyby to šlo!!!"

No, dávám to jako námět na přemýšlení pro ty politiky z pražské radnice, kteří se dosud zřejmě domnívají, že lidé jsou myšlenkou nadšeni.

Není tomu tak, a jako červená nit se jejich reakcemi vine, že vědí o desítkách důležitějších věcí, které je třeba vyřešit.

Ale myslím, že je to s tou olympiádou možná jen takový tik. Ostatně zdá se, že ta příští v Pekingu bude tak bombastická, že všechny soudné lidi přejde na další podobné akce chuť.

Pak je tu ještě možnost, kterou doporučuje jeden čtenář mého článku: olympiáda skromná. Bude se konat na různých pláccích, nic nového se stavět nemusí. Ani ubytovny pro sportovce.

Sám už teď nabízí iniciativně podnájem gymnastkám z Tahiti.