Adam Drda analytik BBC

Dalo se to čekat: je před volbami, a kdyby teď ministr vnitra Koláře sesadil, vypadalo by to jako přiznání chyb kolem odposlechů a v policejní práci.

Opozice by takovou věc v kampani jistě bravurně využila, zvlášť když Kolářovým nadřízeným byl ještě před pár měsíci dnešní premiér.

Policejní šéf má být z principu nestranná figura - Jiří Kolář však byl a nadále je "člověkem Stanislava Grosse" - a v tomto ohledu je zároveň podivný i typický způsob, jímž bylo jeho "neodvolání" oznámeno.

Formálně vzato je totiž policejní prezident podřízen ministrovi vnitra Františku Bublanovi - a státní prezident právě Bublana požádal, aby se nad Kolářovou budoucností zamyslel.

Policejní šéf zůstane ve funkci z politických důvodů, a zároveň proto, aby se nepodléhalo údajným politickým tlakům Adam Drda, BBC

Novinářům ale výsledek toho zamýšlení neoznámil ministr, nýbrž premiér. Doslova řekl: "hovořil jsem o této věci s ministrem vnitra. Jeho i můj názor je shodný."

Vypadá to, jako by Stanislav Gross v lepším případě vysvětlil Bublanovi, jak je třeba postupovat.

Jestliže ho ale ani nenechal, aby rozhodnutí oznámil veřejnosti sám, pak dává poměrně okatě najevo, že bývalý chartista František Bublan je jen takový slušný pán, který na sebe vzal nepříjemný úděl sedět v ministerském křesle, protože Gross na dvou židlích najednou sedět nemůže.

Zajímavé je v tomto ohledu i to, že se Gross sešel o několik hodin dříve s prezidentem Václavem Klausem kvůli problematice odposlechů - a o Kolářově budoucnosti se prý vůbec nemluvilo.

Klaus na otázku novinářů odpověděl, že pořád ještě čeká "na Bublanův další krok". Krok byl tedy učiněn - jestlipak se o něm Klaus aspoň dozvěděl dřív, než žurnalisté?

Premiér vysvětluje, že policejní šéf musí na svém místě zůstat, neboť je to důležité pro "stabiitu a nezávislost policie", která nemá být "vystavena politickým (rozumějte opozičním) ani mediálním tlakům".

Sám Kolář se včera setkal s krajskými policejními šéfy a sděloval jim zhruba totéž: nenechte se ovlivnit. K tomu je třeba přičinit pár poznámek, protože to vypadá, že se tu česká policejně-politická realita staví na hlavu.

Policii v první řadě nemá ovlivňovat výkonná moc (do její práce nemá zasahovat žádný politik, ale těm vládním to jde obvykle snadněji než opozičním).

V případě Kořistka, který otevřel aktuální diskusi o tom, zda je Kolář muž na svém místě, vznikla odůvodněná pochybnost, že tohle pravidlo bylo porušeno.

K pochybnostem o policii dal důvod Gross, který jako ministr vnitra obsazoval důležité funkce nedůvěryhodnými lidmi s často komunistickou minulostí, kteří neprojevili výraznou odbornou zdatnost, ale za to psí oddanost.

Nelze se pak divit, že když policie začne na základě tvrzení jednoho člověka atakovat politickou opozici, má kdekdo strach, že jde o zmanipulované vyšetřování.

Opozice a stejně tak prezident může policii jakožto instituci veřejně kritizovat, jak chce - pokud má opozice pochybnost, že policie pracuje špatně nebo dokonce porušuje něčí práva, je ta kritika dokonce povinnost, žádný nátlak.

Počítá se s tím že premiér a ministr vnitra posoudí, zda mají výhrady opozice věcné jádro, ne že začnou politicky bojovat.

Média rovněž nejsou žádné nátlakové instituce, ale pracují s informacemi - a opět je jejich povinnost psát o věcech, které se jim nezdají vpořádku.

Jistě je pravda, že někdy se s informacemi nakládá nezodpovědně, ale proti tomu se třeba policie může velmi účinně bránit, tím, že věci uvede na pravou míru. Zrovna Jiří Kolář toho v cause Kořistka nebyl schopen.

Celkově vzato, policejní šéf zůstane ve funkci z politických důvodů, a zároveň proto, aby se nepodléhalo údajným politickým tlakům... Stranou zůstává, co napsal včera jeden politický komentátor:

"Kolář měl odejít už dávno. Důvody jsou jasné, totiž špatná práce jeho podřízených. Vysoký státní úředník nese jako každý manažer za práci svých podřízených odpovědnost. A o mizerném fungování policie se veřejnost v posledních dvou letech dozvídala prakticky nepřetržitě."