Jiří Peňás publicista

Všechno, co dělají, je dobré, pokud nefetují, nekradou a neoholí se lebky a nejdou zapálit barák. Je to velmi nebezpečné období života, které jim nezáviďme.

Několikrát jsem viděl pořad České televize pro teenagery Pomeranč a nezávidím jim dál, závidím jim trochu ten pořad. To pro nás, skoro čtyřicátníky, se takový magazín nevyrábí...

Pubertální mládež tam vidí nejen klipy, které vidí i jinde - i když tyto nejsou tak uhlazené -, vidí tam i reportáže z prostředí, odkud bych já prchnul, ale oni jsou v něm doma: hiphopové koncerty, sprejerské party, adrenalinoví zabijáci, skejťacké srazy, chatové (tedy "četové") komunity, internautoví skauti...

Pojetí je dynamické, scéna vydyzajnovaná, moderátorka přiměřeně mimózní, na rozhovorech je vidět, že těmhle týpkům verbální komunikace není právě vlastní.

Pomeranč je tedy magazín, vtahující na veřejnoprávní televizi různá místa kulturního okraje, na které není z namyšleného středu často dobře vidět. Dělat, že tyto okraje neexistují je krátkozraké a projevuje se tak jen ignorant.

Takovým ignorantem s následky se jeví být Rada České televize. Na svém jednání 5. května nejdřív pochválila pořad Guinessův svět rekordů, a pak se usnesla, že za "nejméně úspěšný formát lze považovat pořad Pomeranč, který zaznamenal mizivou sledovanost, nízký podíl na publiku a oproti novým formátům výrazně nižší koeficient spokojenosti..."

Tato věru veřejnoprávní kritéria (sledovanost) ji vedou k doporučení, aby byl "předmětný segment programové nabídky naplňován pořadem, který zabezpečí kvalitnější a fundovanější komunikaci s cílovou skupinou teenagerů oproti stávajícímu pořadu Pomeranč."

Jazykem českých hotentotů se tu tedy televiznímu vedení vzkazuje, že se má Pomeranč zrušit. Teenageři mají příště dostat něco, co se líbí Radě.

Věc je důležitá ze dvou důvodů. Ten první je, že Rada veřejnoprávní ČT přebírá v argumentaci kritéria komerčních médii. Mluví o "kvalitě", ale operuje kvantitou, a to ještě bez udání jakéhokoli data a srovnání (Pomeranč se vysílal na ČT 2 ve středu, ve velmi nevhodném čase mezi 18. a 19. hodinou).

Hodnotit netypický, z principu menšinový pořad tímto metrem nelze, pokud je tedy ještě řeč o veřejnoprávnosti. Jistě, že Guinnesův svět rekordů má sledovanost vyšší, taky je dokonale o ničem...

A za druhé. Rada porušila zákon (paragraf 8 odst. 4 zákona o ČT), neboť svým usnesením přímo zasahuje do tvorby a programu televize. A to nesmí, od toho zvolena nebyla a její šéf Mrzena by kvůli tomu by mohl být odvolán.

Otázka je, zda mu tak leží v žaludku nějaký Pomeranč, nebo se vyřizuje účty s jeho tvůrci. Ani jedna z možností není dobrá.