Ondřej Štindl Praha

Protidrogová politika přitom spadá do kompetence jiného místopředsedy vlády, unionisty Petra Mareše. Navíc v Česku existuje stálá Meziresortní protidrogová komise.

Znamená to, že vládní koalice vyjádřila nedůvěru dosavadní protidrogové politice? A jaké vlastně jsou její výsledky?

Méně tolerance

Vznik nové expertní komise prosadila především KDU-ČSL, která oponuje návrhům, s nimiž do vlády přišel Petr Mareš, a popisuje je jako příliš tolerantní vůči užívání drog.

Petr Mareš v souvislosti s návrhem podezírá lidovce z populismu

Její protest lze chápat jako součást návratu k tradičním lidoveckým tématům, které již dříve ohlásil předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek.

Petr Mareš v článku pro Právo naznačil, že za lidoveckou iniciativou by se mohla skrývat snaha využít strachu voličů pro politické cíle.

Mareš v textu upozornil na to, že statistiky užívání drog se, alespoň pokud jde o heroin a pervitin, zlepšují.

Lidovecký poslanec Pavel Severa, který je na poli protidrogové politiky velmi aktivní, ovšem vidí situaci jinak:

"Otázka je, zda uváděná čísla odrážejí realitu, anebo pouze ukazují na nedokonalý průzkum v určitých oblastech. My se domníváme, že čísla hovoří o něčem jiném, než je realita."

"Nejsem přesvědčen, že drogová situace u naší mládeže se zlepšuje," uvedl Pavel Severa.

Na otázku, za jakých údajů vychází, Severa odpověděl, že se mu "nezdá, že čísla odpovídají skutečnosti na školách a v běžném životě."

Obraz reality skutečného života se dle svých slov Severa dozvídá dennodenně, ať už ze strany učitelů, lékařů, anebo rodičů.

Poslanec za KDU-ČSL Pavel Severa rovněž míní, že na rozdíl od jiných států, které si nedovolí zlehčovat problematiku drog, se v Česku mnozí státní úředníci a ti, kteří mají drogovou problematiku na starosti, mnohdy vyjadřují způsobem, který může vyvolávat u mládeže dojem, že některé drogy skutečně jsou moderní a že není zas takový problém, když si je zkusí.

'Nesrovnávat s alkoholem'

Ministr vnitra Stanislav Gross nevnímá jisté rozdvojení protidrogové politiky, k němuž došlo, nijak dramaticky a dává je do souvislosti s prací na nové protidrogové koncepci. Jaké jsou jeho priority?

"Česká republika by měla omezit některé experimenty, které jsou i ve světě kritizovány, například testování kvality syntetických drog za státní peníze," říká Stanislav Gross a pokračuje:

"Ani navozování atmosféry, že některé drogy jsou méně škodlivé, a odpoutávání pozornosti na problém alkoholismu a alkoholu, to jsou věci, které do vládní protidrogové politiky nepatří."

Průzkumy jsou přínosné

Podle ředitele sekretariátu Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky Josefa Radimeckého státní úřady nějaké zákonné rozlišování mezi tvrdými a měkkými drogami nechystaly, jakkoliv nemá smysl zastírat, že různé drogy jsou také různě nebezpečné.

Průzkumy v terénu pomáhají určit efektivitu prevence

Čísla statistik, která zpochybňuje poslanec Severa, jsou podle Radimeckého v mezích možností důvěryhodná.

"Jde o data z hygienické stanice doplněná daty studie mezi šestnáctiletými, která jenom potvrdila skutečnost, že se například ve srovnání s rokem 1999 stále zmenšuje počet mladých lidí, kteří by měli zájem experimentovat s drogami, jako je heroin a pervitin."

Jaroslav Radimecký vysvětluje i kritizovaný experiment s testováním tanečních drog na diskotékách.

"Souhlasím s tím, že testování extáze na tanečních party není dostatečně rozsáhlé, z vědeckého nebo odborného pohledu je to tedy sporné."

"Nicméně pokud takové programy nebudou provozovány, nebude možné je zhodnotit vědecky a nebudeme moci skutečně prokázat, zda například v českých podmínkách fungují existující programy provence," dodává Josef Radimecký.

Nově ustavená expertní komise by první výsledky své práce měla vládě představit v polovině dubna.