Adam Drda analytik BBC

Jakým směrem? Je prý třeba přitvrdit. Kalousek doslova prohlásil: "Ukázalo se, že přílišný liberalismus neslaví úspěchy. Navíc liberální postoj napomáhá financovat teroristy. Ti jsou placeni právě z drogových peněz."

KDU-ČSL proto navrhuje zavést tvrdší tresty pro dealery, nedělit už drogy na měkké a tvrdé a "v ideálním případě" zavést samostatný nový protidrogový zákon.

Jistý český disident a psycholog za komunismu napsal: když dáte policajtovi možnost přemýšlet, dojde vždycky k jedinému závěru: Zavřít!

Jako by to s českými lidovci začínalo být trochu podobné. Ať už přijdou s jakýmkoli "aktuálním" politickým záměrem, pravidelně se opakuje stejné vyústění, respektive stejný návrh: zakázat, zpřísnit, více trestat!

Ať už přijdou lidovci s jakýmkoli "aktuálním" politickým záměrem, pravidelně se opakuje stejné vyústění: zakázat, zpřísnit, více trestat!

S ohledem na voliče bývá takový postoj nejvděčnější, koneckonců, Miloš Zeman s ním dovedl sociální demokracii až do Strakovy akademie.

Když Zeman vyrazil do boje proti tunelářům, měl nepochybně pravdu v tom, že poměry v českém státě v době Klausových vlád místy připomínaly divoký západ. Děly se věci, které volaly po policejním zásahu, po rekonstrukci právního prostředí, po zásadním změnách v bankovnictví atd.

Zároveň ale Zeman situaci pěkně zdramatizoval, začal mluvit o "spálené zemi" a posílil lidové přesvědčení, že zavření darebáků automaticky přinese blahobyt. Jak to dopadlo už se ví - první, do čeho se musela pozemanovská vláda pustit, je pokus o reformu veřejných financí.

Lidovci si také vybírají témata, která mají věcný základ - a jako příklad může posloužit nedávný návrh na zákaz potratů. Ano, potrat je špatná věc a normální člověk bude usilovat o to, aby počet tzv. uměle přerušených těhotenství - jak se potrat označuje, aby vypadal přijatelněji - klesl na nulu.

Argumenty, které používají obránci potratů navíc působí často tak zběsile, že se jeden musí štípad do ruky, jestli se mu to nezdá - to když se třeba zárodek lidské bytosti cynicky přirovnává ke "shluku buněk", s nímž lze nakládat dle libosti.

Jiná otázka ale je, jestli se problém dá úspěšně řešit jednoduchým zákazem - nebo jestli to naopak přinese víc potíží a jestli je smysluplnější snažit se o totéž osvětou, šířením antikoncepce a zlepšením pomoci ženám v krizi. Asi se to osvědčuje: za posledních deset let klesl v Česku počet potratů na polovinu.¨

Podle všeho je dost nepravděpodobné, že by lidovci v praxi se svými záměry uspěli - a je také dost možné, že jim o to ani nejde

Podobné je to s dalším lidoveckým návrhem, třikrát a dost. Opět vypadá vděčně, protože spousty těžkých zločinů se dopouštějí recidivisté.

Zároveň je to absolutistický požadavek, který nebere v potaz individuální lidský osud, a navíc je velká otázka, jestli by v praxi skutečně k něčemu vedl. Zlepšit práci soudů a policie je složitější, je to nesrovnatelně větší práce, ale v důsledku to má taky mnohem větší význam.

Snaha zpřísnit státní protidrogovou politiku je ze stejného ranku. Soudný člověk drogy neschvaluje, rád by něco podnikl proti dealerům, rád by zajistil, aby jeho dítě s drogou nikdy nepřišlo do styku. Jenomže stávající zákony boj proti dealerům umožňují, a pokud je někde problém, pak na straně policistů.

Lidovci tvrdí, že "liberální postoj" se neosvědčil. Jenže v Česku nijak výrazný liberalismus v této oblasti nepanuje - česká právní praxe se výrazně neliší od většiny západních zemí.

KDU-ČSL požaduje, aby každý, kdo bude mít u sebe drogu nad přesně vymezený limit, byl tvrdě potrestán, a aby se drogy přestaly dělit na měkké a tvrdé - tedy by znovu měly přijít na řadu formulace jako "množství větší než malé". A opět by se nakonec razantněji nezasahovalo proti dealerům, ale proti pubescentům, kteří si někde opatří trochu marihuany.

Pro policii je to pohodlné, ale problém s "financováním světového terorismu", o němž mluví lidovecké špičky, se tím zřejmě neodstraní.

Vládní statistiky navíc uvádějí, že počet lidí, závislých na drogách, klesá - vicepremiér Petr Mareš prohlašuje, že ze zhruba patnácti tisíc se snížil o dvacet procent. Nepřibývá mladých narkomanů a drogově závislí stárnou, tedy jde o lidi, kteří spadli do maléru už dříve.

Podle všeho je dost nepravděpodobné, že by lidovci v praxi se svými záměry uspěli - a je také dost možné, že jim o to ani nejde - že jsou to spíš návrhy, sloužící tomu, aby lidovečtí voliči zachovali své straně přízeň.