Poslat stránku emailem		Verze pro tisk

Kinský podal u Okresního soudu v Děčíně 46 žalob

Děčínský okresní soud dnes zamítl žalobu, kterou se František Oldřich Kinský domáhal na ministerstvu vnitra vydání loveckého zámečku Tokáň u Jetřichovic.

Zamítl také žalobu, kterou Kinský žádal o vydání restaurace na Jedlové hoře a dalšího majetku od obce Jiřetín pod Jedlovou.

Advokát Kinského Jaroslav Čapek uvedl, že se proti rozhodnutí soudu odvolá.

Soudkyně Jana Havlová ve svém odůvodnění sice uznala, že František Kinský byl majitelem areálu loveckého zámečku Tokáň, ale s odkazem na Pařížskou dohodu o reparacích z roku 1945 a dekrety prezidenta Edvarda Beneše žalobu zamítla.

Připomněla, že podle reparační dohody připadl tehdejšímu Československu německý majetek a bylo povinností vlády zajistit, aby se nevrátil do německých rukou.

V odůvodnění rozsudku stojí, že Františku Kinskému pak byl areál zámečku Tokáň konfiskován podle dekretu prezidenta Beneše číslo 12.

Kinský podal u Okresního soudu v Děčíně celkem 46 žalob, soudní poplatky zatím zaplatil jen za 12 z nich. U ostatních soudů požádal o osvobození od soudních poplatků kvůli své tíživé finanční situaci.

Kinského advokát Jaroslav Čapek se i v děčínských sporech opírá o argument, že majetek rodu Kinských byl po válce zabaven neoprávněně, protože jediným správcem majetku byl tehdy malý chlapec František Oldřich Kinský a o něm není v zabavovacích listinách ani slovo.

Podle Čapka nejde o restituční spor, nýbrž o občanskou kauzu směřující k určení vlastnictví. České soudy zatím přistupují ke sporu různě, v některých případech uznaly Kinského nárok, v jiných jej odmítly

Poslední slovo ale podle zpravodajů bude mít ústavní soud. Ten totiž zřejmě bude muset jasně říct, zda se všechny právní spory o majetek zabavený po válce mají řídit českou restituční legislativou.