| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
| Zprávy: ČR |
| středa 23. července 2003, 09:55 SEČ |
| Analýza: Hojdarův 'vzkaz' premiérovi |
 |
| Adam Drda Včerejší odchod poslance Josefa Hojdara ze sociálně-demokratického klubu plasticky ilustruje přísloví, že někdo "pro stromy nevidí les". V uplynulých dnech se novináři kolektivně soustředili na "rebelující" expředsedkyni Unie svobody Hanu Marvanovou a očekávali, že právě ona způsobí vládě při parlamentním projednávání reformy veřejných financí největší potíže. Marvanová to s novináři umí, a tak mediální zájem ještě mohutně přiživila. Prohlásila, že se jí nechce znovu zvednout ruku pro novelu zákona o dani z přidané hodnoty a že nepodpoří návrh státního rozpočtu, bude-li shodek přesahovat 118 miliard... Jenomže s Hanou Marvanovou, jakkoli bývá popisována jako neřízená střela, se s trochou snahy a trpělivosti může premiér rozumně dohodnout. Výslovně podporuje reformu, jenom soudí, že je málo rasantní. A především - její politika může člověku sice mnohdy připadat kontraproduktivní a krátkozraká, ale podle všeho ji nemotivuje vnitrostranický střet a snaha vyřídit si s někým účty a sundat ho z vysoké židle. U sociálních demokratů je to docela naopak. Tradiční skupina oponentů premiéra Vladimíra Špidly nijak neskrývá přesvědčení, že stranu i vládu by měl vést někdo jiný a že současný předseda se v plánu úspor dostal do rozporu s tím, co ČSSD slibovala před volbami v různých dokumentech a materiálech. Poslanci jako Vladimír Laštůvka nebo Karel Šplíchal už před několika dny připouštěli, že se v parlamentu pokusí tzv. "uvést reformu do souladu" s partajním programem. To bylo jasné výhrůžné znamení, že se něco semele - a nutno připomenout, že Špidlovi oponenti ho nemají rádi nejen kvůli reformě, ale taky kvůli postojům vlády k válce v Iráku, kvůli konfliktu s Milošem Zemanem, kvůli praktickým krokům, které vedly k likvidaci pozůstatků opoziční smlouvy, kvůli koaličním partnerům atd. atp. Krok Josefa Hojdara je jakýmsi stvrzením daného stavu a zároveň už několikátým důrazným vzkazem premiérovi, že si svými lidmi nemůže být jist. Sám o sobě nemá Hojdarův odchod z klubu příliš velký význam. Z ČSSD nevystoupil, a i když odvíjíme vládní většinu od členství poslanců v klubech, a nikoli ve stranách, pak vláda sice ztratila formální jednohlasou převahu, ale je dobré nezapomínat, že skutečnou a spolehlivou majoritu nikdy neměla. Špidla i další koaliční předáci museli často u poslanců ČSSD hledat podporu stejně obtížně a se stejně nejistým výsledkem, jako ji menšinové vlády běžně hledávají u opozice. Hojdar včera naznačil, že reformní zákony v současné podobě nepodpoří, ale ani to nemusí nutně znamenat pád reformy ani pád vlády - záleží to na Špidlově obratnosti, na tom, kolik poslanců se nakonec celkově zúčastní hlasování a jaké tedy bude tzv. kvorum i na úvaze všech stran, zda by jim pád kabinetu anebo předčasné volby v něčem prospěly. Odhadovat osud vlády je jako věštit z lógru. Nakonec jen dva body. Za prvé, proti reformě veřejných financí nejhalasněji protestují odbory, jejichž předáci - a v některých případech současně politici ČSSD - před několika týdny tvrdili, že ji smetou ve sněmovně, kde se prý dohodli s některými poslanci. Hojdarův krok do těchto výhrůžek zapadá, i když jde zřejmě jen o shodu okolností. A za druhé: na argumentu, že ČSSD neplní předvolební sliby je hodně pravdy a Vladimír Špidla teď doplácí na to, že v sobě nenašel odvahu otevřeně přiznat, že to byly sliby nerealistické, neodpovídající možnostem českého státu. |
| | |
| ||
 Archiv analýz BBC | ||
| | |
| ||
| Akciové trhy: 00:46 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
