| pátek 18. července 2003, 08:55 SEČ | | Analýza: Rychlejší než fakta | 
| Daniel Kaiser
Na to, jak dlouho už se případ Kinský koupe v zájmu médií, jsme si dost dlouho museli vystačit s druhotnými prameny. Za Františka Oldřicha Kinského mluvil dosud výhradně jeho advokát Jaroslav Čapek.
Právě Čapek servíroval rodinnou verzi o chování Kinského otce před Mnichovem a krátce po něm, tedy v době pro posouzení celého případu klíčové.
Kinský senior vyšel z Čapkova podání celkem nevinně, jako muž, který vzestup Henleinova hnutí a násilný rozpad Československa viděl snad z projíždějícího vlaku.
Mezitím se ovšem objevila řada indicií, ze kterých vyplývá, že Kinský senior se aktivně angažoval v rozpadu Československa, - agitoval například v Anglii těsně před Mnichovem za odtržení pohraničí a jeho přičlenění k Třetí říši.
K advokátově výkladu - připomínáme, že advokát může klamat tělem - se v rozhovorech pro týdeník Prague Post a magazín Mladé fronty připojuje i František Oldřich.
Rodina prý měla problémy s nacistickým režimem, v roce 1942 musel s matkou pod tlakem gestapa prchnout z Vídně do Argentiny, odkud matka pocházela.
Kinský junior ovšem neobjasnil, na čem zakládá svůj majetkový nárok, když Benešovy dekrety zabíraly majetek osob německé národnosti, a tu po rodičích zjevně zdědil.
Pokud nedokáže, že byl etnický Čech nebo Němec z odbojářské rodiny - a pro obé asi nebudou důkazy - nemají úvahy o vydání majetku velký význam.
To je ovšem nakonec věc soudů. Jenže souběžně s právním posuzováním případu si svůj soud utváří i veřejnost. A tento paralelní proces od začátku vykazoval nápadné vady.
Kinský sice nakonec nic moc neřekl, přesto by se asi slušelo na něj počkat. Většina diskutérů ale jakoby se nechtěla zdržovat nějakým Kinským, když už viděla houfovat se staré známé oponenty odnaproti.
Zjednodušeně řečeno: tábor proti Kinského nárokům vedený ministrem kultury Pavlem Dostálem má u druhé strany pověst němco- a šlechtobijců.
Dostál se brání, jde mu prý jen o dodržování zákonů, jenže spousta lidí si například pamatuje poslance Dostála, kterak v roce 1992 při projednávání smlouvy o československo-německém přátelství naznačoval, že Němci ve smlouvě schválně nechávají otevřenou otázku hranic.
Těžko pak ministrovým protivníkům vymlouvat, že se proti Kinskému aktivizuje starý známý nacionalismus.
Bohužel ani druhá strana sporu se ve své většině nezabývala detaily případu - přijímala například bez námitek verzi o Kinského češství - a věnovala se hlavně domnělé Dostálově předpotopnosti.
Rychlost, s níž se veřejná debata rozpadla do dvou táborů, asi překonala rychlost šíření faktů. A pak už vlastně ani tolik nezáleželo na tom, s jakým zpožděním se o slovo přihlásí pan Kinský. |
|  |  |  |  |  | | Akciové trhy: 00:46 GMT | | FTSE | 6406.80 | -11.00 | | Dow Jones | 12525.7 | -48.11 | | Nasdaq | 2467.70 | -9.91 | | FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min |
|