| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
| Zprávy: ČR |
| pondělí 26. srpna 2002, 15:58 SEČ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Povodňový týden | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Vláda předběžně odhadla škody po záplavách na 60 až 90 miliard | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adam Drda Česká vláda pořídila hned na začátku minulého týdne hrubý odhad škod, které způsobily záplavy. Bude to prý "něco mezi šedesáti až devadesáti miliardami korun". Ta částka vypadá bezmála děsivě, média s ní běžně operují, ale asi není dobré brát ji zatím příliš vážně. Premiér Vladimír Špidla se dlouho bránil sdělování konkrétních údajů, s tím, že je příliš brzy. Teď se ukazuje, že dobře věděl, co dělá a že asi měl četným žádostem o zveřejnění čísel ještě nějakou dobu odolávat. Oznámený prozatímní výsledek škod se svou třicetimiliardovou tolerancí totiž nápadně podobá slavnému určování příchodu Járy Cimrmana do obce Liptákov, který se určoval tuším metodou rozboru radioaktivního uhlíku na Cimrmanových botách, a došlo se k závěru, že génius dorazil "v roce 1880 plus minus dvě stě let. Pokud to ovšem byly jeho boty." Nelehké vyčíslení škod V pondělí mohla mít vláda jen velice mlhavou přestavu o rozsahu škod, protože vycházela z předběžných informací od jednotlivých regionů a v těch se škody teprve počítaly a dosud počítají. Ale i kdyby už byly odhadnuty, stejně není zcela jasné, co všechno vlastně jde výhradně na vrub povodní.
Když už se operuje těmi vysokými čísly, jsou tu i další nejasnosti. Například se neví, co všechno vlastně musí nenávratně zaplatit stát a jak své závazky splní pojišťovny - prý by od nich měly přijít zhruba dvě desítky miliard. Neví se, kolik lidí využije zvýhodněných půjček a kolik peněz a jakým způsobem budou splácet. Neví se rovněž, jaké výše nakonec dosáhne masivní zahraniční pomoc, ani kolik přinesou sbírky humanitárních organizací. Škody z povodní pochopitelně nelze podceňovat, jsou obrovské. Zároveň však nemá smysl propadat panice a přestat hledět "na nějakou tu miliardu", což je pokušení, které sebou živelné pohromy vždycky nesou. Seriózní vyčíslení zkrátka potrvá měsíce a znamená úmornou práci stovek účetních a ekonomů. Notorické reakce Opoziční Občanská demokratická strana se v otázkách záplav příliš neprojevuje. Její předseda Václav Klaus nicméně v článku pro Mladou frontu Dnes varoval: "Nesmí se stát, aby se povodně staly výmluvou pro všechno možné i nemožné, aby nás strhly do masivního zadlužení". Byla by to vcelku racionální starost, kdyby ji Klaus neopentlil nevěrohodným útokem na vládu, respektive na lidi, které zapomněl jmenovat a kteří prý "zneužívají katastrofu k vlastnímu prospěchu". Od profesora ekonomie by čtenář čekal věcný tón, návrh, jak se má stát v daném případě zachovat, případně upozornění na slabá místa vládního postupu. Klaus však pouze seskupil několik notoricky známých nekonkrétních frází jako nesmíme připustit nešťastný zásah do lidské svobody, zvýšení pravomocí státu v naší společnosti.
Je pravda, že kabinet Vladimíra Špidly bude v příštím roce podle všeho vládnout s rekordním deficitem a že zatím předložil jen náznak plánu, jak zadlužení snižovat, v zájmu spravedlnosti je nicméně třeba přiznat, že povodně finančně nezneužívá a zadlužení nezvyšuje. Když už mluvíme o opozičních stranách, sluší se udělat krátkou zastávku u KSČM. Její representanti totiž ve čtvrtek opět dosvědčili, že pořád ještě vězí v předlistopadových dobách, když se místopředseda KSČM Vlastimil Balín obul do zahraniční pomoci. Západní státy a zejména USA ji prý posílají málo, jenom proto, aby si zlepšily image, což jim čeští demokratičtí politici baští a celý ten podfuk pomáhají propagovat... V třetí nejsilnější straně zjevně vládne nevděk a stará rudá zásada "kdo do tebe chlebem, ty do něj kamenem". Nepromyšlené povodňové návrhy O některých vládních či úředních úmyslech se v médiích pečlivě informuje, ale málo kriticky diskutuje. Ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach například oznámil, že by na odklízení povodňových škod mohli být nasazeni nezaměstnaní a mladí muži, kteří místo vojny vykonávají civilní službu. V případě civilkářů asi není o čem mluvit, pokud jsou skutečně zapotřebí. Nápad nasadit nezaměstnané má však nepříjemné rysy populismu - vychází vstříc nesmyslnému většinovému přesvědčení, že člověk bez práce je notorický flákač, s nímž lze manipulovat dle potřeby.
Stát může jen těžko rychle a spravedlivě posoudit, zda někdo nejde odklízet bahno, protože se mu nechce - nebo zda někdo naopak z objektivních důvodů nemůže, protože má třeba rozjednanou práci, o niž stojí, ale má ji přislíbenou až za nějakou dobu a dost dobře nejde, aby se smluvně uvázal někde jinde. Dále by se stát musel zabývat věkem nezaměstnaných, jejich zdravotním stavem, musel by rovněž pečlivě zvážit, zda lze nějakou skupinu lidí posílat jen tak na práci, při níž hrozí infekce a která vůbec obnáší zvýšené riziko. Nakonec z toho všeho vychází otázka, zda je vůbec efektivní takové opatření vyhlašovat, nadto ve chvíli, kdy Češi projevili obrovskou míru solidarity a pomáhají si dobrovolně, což je pro společnost tisíckrát prospěšnější než státní direktivy. Nouzový stav vůbec působí na psychiku některých politiků poměrně neblaze a svádí je k jakémusi "vojenskému radikalismu". Pražský primátor Igor Němec například chce, aby lidé, kteří napoprvé neuposlechli evakuační nařízení a hasiči se pro ně později museli vracet, platili zásah záchranářů ze svého. Primátor dokonce razí termín "komerční evakuace". Opět to vypadá líbivě a opět je to necitlivé a prakticky neproveditelné: bude někdo skutečně pokutovat třeba důchodkyni, která byla v šoku, jednala zkratovitě a odmítala opustit "bezpečí domova"? Víra v podzemní stavbu socialismu Kdyby člověk soudil podle stránek denního tisku, dospěl by k závěru, že hlavní obětí záplav je pražské metro. Voda ho zdevastovala natolik, že to v hlavním městě zřejmě na dlouho ochromí dopravu, rekonstrukce má stát dvě miliardy.
Neodborník to nedovede posoudit, ale jedna věc je zarážející, navzdory zmatku, který pravděpodobně panoval v pražském krizovém štábu: Odkud se proboha bere dojemná víra desítek lidí, že stavba, budovaná za hlubokého socialismu, nemůže mít zásadní vady? Metro nestavěly zázračné bytosti z vesmíru, ale české podniky, které se při stavbách obytných domů, továren či elektráren dopouštěly neuvěřitelného šlendriánu. Lze sice doufat, že to u podzemní dráhy bylo jiné, ale nedá se na to automaticky spoléhat. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |
| |
| Další informace: | |
| |
 | 19. srpna 2002 Týden velké vody |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 00:39 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
