| pondělí 15. července 2002, 10:32 SEČ | | Se svobodomyslností do basy | 
| Čestmír Klos
Zkuste si dát na hlavu maketu tunelu, do ruky vzít model ptáka s potrhanou evropskou vlajkou v zobáku a začněte obcházet tisícihlavé shromáždění příznivců ODS, kteří jsou v předvolební euforii. To chce odvahu a Holanďan Otakar van Gemund a jeho pár českých přátel ze skupiny Obnovy občanské slušnosti ji dva dny před volbami měli. Na to, co je čekalo, však připraveni nebyli.
Hesla "Nenecháme si vytunelovat demokracii" nebo "Úspěch ODS není v národním zájmu" příznivce strany překvapivě nevzrušily. Zato nabudily čackou policii. Ta vytlačila tiše demonstrující skupinku ze Staroměstského náměstí a její členy nevybíravě žádala, aby přestali rušit demonstraci. Nikdo z policistů však nebyl schopen vyjádřit, koho a čím ten tichý protest ruší.
Jak probíhala diskuse, zaznamenal jeden z policistů do úředního protokolu. "Řekli mě, že nosím transparent," vypovídá Gemund. "Ale já jsem řekl, že to není transparent, ale pták. A byl to pták." Na ptáku však policistům vadilo, že Gemund s jeho pomocí prezentuje svůj názor.
 |  |  |  |  | | | Sama ODS, byť mezi protestujícími měli převahu její zhrzení příznivci, velkorysostí právě neoplývala. Místopředseda Miroslav Beneš sdělil časopisu Respekt: "Mně to nezajímá. My mítinky jiných stran taky nenarušujeme." | |  |  | |  | Policejní kouzlo nechtěného sice činí z úředního zápisu čtení k popukání, ale místy z něho zamrazí. Proč by kdokoli, když neomezuje jiné občany v jejich svobodách, nemohl svobodně vyjádřit svůj odlišný názor? To už se zase musíme všichni tvářit, že souhlasíme s tím, co oficiálně zaznívá z tribuny? I když z té tribuny zní jen jeden hlas z celého politického spektra?
Sama ODS, byť mezi protestujícími měli převahu její zhrzení příznivci, velkorysostí právě neoplývala. Místopředseda Miroslav Beneš sdělil časopisu Respekt: "Mně to nezajímá. My mítinky jiných stran taky nenarušujeme."
Nemluvil však pravdu. Právě maličké Obnově občanské slušnosti se příznivci ODS vetřeli až na pódium. Proč policie při vážném narušení jejich programu nezasáhla a proč byla teď pod smyšlenou záminkou tak razantní?
Novinářka Eliška Bártová získala neuvěřitelné doznání mluvčího pražské policie Jana Holuba: "No prostě vyjádření názoru někdy narušením práv svolavatele je, a někdy zase není," s klidem uvádí Holub. "Záleží na posouzení velitele zásahu."
Kdo velel na mítinku ODS, se žádnému z novinářských kolegů vyšťourat nepodařilo. A což teprv, kdo dal k pronásledování demonstrantů popud? Možná bychom se divili. Na to, jak to nakonec dopadlo, použijme parafrázi: příběh skončil vrcholně nedemokraticky a neobčansky, zato stranicky. To u policie zaráží.
Bílého ptáka policisté Gemundovi vyrvali, poničili a nakonec jim ho "dobrovolně" musel ponechat. Samotného Gemunda pod starodávným orlojem vsadili do želez a odvezli. Dlouhé hodiny ho drželi o žízni a když bylo po mítinku, pustili by ho bez protokolu. Kdo by mu to pak uvěřil? Sám musel požádat o pořízení zápisu.
My, kteří lpíme na rovnosti, však můžeme být klidní. Když nás seberou kvůli prezentování vlastního názoru, budou se k nám chovat úplně stejně jako ke kapsářům a zlodějíčkům. Vezmou nám opasek i tkaničky do bot. Zbude nám jediné jako Gemundovi: podat žalobu pro omezování osobní svobody.
|
|  |  |  |  |  | | Akciové trhy: 00:41 GMT | | FTSE | 6406.80 | -11.00 | | Dow Jones | 12525.7 | -48.11 | | Nasdaq | 2467.70 | -9.91 | | FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min |
|