Діаспора відкинула історію "від Януковича"
|2010-09-23, 15:42
Українці Америки та Британії заявили, що не сприймають ревізії української історії, яку на їхню думку, розпочала нова адміністрація в Україні. Вперше за 20 років незалежності провідні українські організації США відмовилися зустрітися з главою Української держави. У листі Українського Конгресового комітету Америки заявлено, що «ми не можемо підтримувати Вашу політику, яку вважаємо не на користь нашого народу». При цьому практично усі закиди главі української держави стосуються спроб ревізії української історії: перегляд визначення Голодомору як геноциду українців, передача Інституту національної пам'яті та Національного історичного архіву в руки комуністів, арешт директора музею «Тюрма на Лонцького», утримання на посаді міністра освіти Дмитра Табачника з його особливим поглядом на «галичан», нащадки яких складають більшість американської і британської діаспори.
Американський історик Тімоті Снайдер написав у своєму блозі, що спроба президента Януковича нав'язати ортодоксальну версію української історії, яка приховує (засекречує) злочини радянського режиму проти українців лише повторює помилки його попередника президента Ющенка, який пропагував «західноукраїнську» інтерпретацію історії як загальнодержавну. При цьому арешт історика Забілого за оприлюднення радянських архівів є «фундаментальним регресом» демократичних завоювань незалежної України, який має на меті залякати решту істориків і не сприяє виробленню спільного бачення українцями власної історії, вважає Тімоті Снайдер.
Власне, юридично глава української держави має право заявити, що він репрезентує Україну та її історію у світі, попри незгоду громадських організацій українців діаспори. Але проблема полягає у тому, що на думку цих організацій, глава української держави лише пропагує радянську версію української історії, яка по суті була написана у Москві і скерована проти критики Заходу щодо замовчування репресій, подібних до Голодомору. У відкритому листі до посла України у Лондоні Союз українців у Британії висловлює розчарування, що вебсайт президента України повернув розділ про Голодомор на 12 годин, після чого у розділі була проведена ревізія. Союз Українців Британії заявив, що в разі не відновлення повного обсягу розділу на президентському вебсайті не бачить сенсу відзначати День пам'яті жертв Голодомору спільно з посольством України, як це було раніше:
«З 1946 року СУБ висвітлював злочини проти українського народу і до завоювання незалежності України відзначав роковини Голодомору, попри широку кампанію СРСР, що цей епізод української історії є лише антирадянською націоналістичною вигадкою діаспори на Заході. ...Український президент та його уряд повинні відкинути такі свої упередження, сприйняти факти історії, усвідомити і змиритися з ними, щоб думати про майбутнє».
Президент України має право ігнорувати такі заяви, хоча наразі незрозуміло, навіщо його адміністрації загострювати ідеологічне протистояння на користь радянської інтерпретації історії України. Історик Дмитро Табачник має право бути прихильником російських теорій євразійства і не вважати галичан «справжніми» українцями з будь-яких відомих йому міркувань. Але раніше чи пізніше уряди Заходу звернуть увагу на те, що їхні громадяни українського походження не вважають, що президент Янукович «діє на користь свого народу».
"Десятиліттями антиукраїнська радянська пропаганда спотворювала історію України. Сьогодні міністр Табачник продовжує таку антиукраїнську політику і поширює атаки не тільки проти самої держави, але внаслідок його деструктивних дій підриває Ваше президентство,» - написано у листі Українського конгресового комітету Америки.
Новий міністр закордонних справ Костянтин Грищенко під час відвідування Лондона вже повідомив про запрошення глави української держави до Сполученого Королівства. Дату візиту ще не визначено, і ще залишається час дати історикам можливість самим вирішувати належну інтерпретацію історії України. Саме це, зрештою, обіцяв у листі до діаспори сам Віктор Янукович.
КоментаріЗалиште допис
Такі дії Януковича в ранзі Президента України - цілком очікувані. Як на мене, то чекав більшої антиукраїнської агресії з його боку "сотоварищи". А діяльним представникам діаспори я не радив би звертати увагу на партії так званого національно-демократичного спрямування. Можливо, в Києві вони певною мірою і є такими, а от в регіонах (в тому числі, - на Дніпропетровщині) - то все зібрання нещирих і стурбованих власних бізнесом політиканів-брехунів. Помилка української діаспори в тому, що вона фактично нічого достеменно не знає про те злиденне становище, в якому перебувають місцеві проукраїнські організації: не бачать і не чують. А от ті "партії" тільки дискредитують своєю діяльністю українську національну ідею. Прикро це, та нічого не поробиш..
"Українці Америки та Британії заявили..." - Неправда!
Мене дуже дратує, що ці представники так званої "диаспори", роблять такі заяви від імені усіх закордонних українців. Є велика кількість українців хто спокійно працює за кордоном і не має таких радикальних анти-російских поглядів. Я українець, народився в Києві, зараз живу і працюю в США. Я підтримую відновлення курсу на зближення з Росією. Ці "конгреси" котрі пропагандують вузьку "західноукраїнську" точку зору не говорять за мене!