Un partidazo sin héroes, con errores y penales
La final de la Liga de Campeones Europeos fue un partidazo, a pesar de (o debido a) los numerosos errores y claudicaciones de los protagonistas.
Ninguno de los candidatos a héroe del partido salió bien librado en las libretas de anotaciones de los críticos. He aquí un resumen, tomado de diversos medios de comunicación en varios países.
Edwin van der Sar adivinó la dirección del remate del último penal, de Anelka, y fue el rojo más feliz de todos, pero antes había invitado varios remates, con resbalones incluidos, uno de ellos en el gol de Lampard.
Cristiano Ronaldo fue un héroe durante el primer tiempo, superando cuando quiso a su marca, y marcó el gol del Man United con un soberbio cabezazo, pero luego desapareció en el alargue y al final fue el único de su equipo que falló el penal en circunstancias casi cómicas.
John Terry fue el mejor jugador defensivo del partido, con intervenciones providenciales, como el desvío de cabeza de un remate a bocajarro de Gibbs, pero luego resbaló al tomar su penal, abriendo la puerta a la victoria rival.
Carlos Tévez erró dos goles cantados en el primer tiempo, que hubieran sellado el resultado en el tiempo reglamentario, pero durante todo el partido trabajó como un galeote y en la tanda de penales tuvo las agallas para tomar el primero, a pesar de no ser el especialista de su equipo.
Michael Ballack fue uno de los animadores de la recuperación del Chelsea en el segundo tiempo, pero le faltó serenidad y claridad para definir.
Didier Drogba sembró el terror en la defensa roja, pero su estúpido manotazo a Vidic condenó al Chelsea, ya que, con él en la cancha, Terry no hubiera tomado el penal durante la tanda inicial.
Petr Cech detuvo tiros increíbles de Tévez y Carrick durante el tiempo reglamentario, y luego el ingenuo penal de Ronaldo, pero le tocó perder.
Frank Lampard fue, de los grandes protagonistas, tal vez el que mereció la mejor calificación, pero, igual que Cech, jugó para el perdedor.
Alex Ferguson acertó al cambiar de banda a Ronaldo, para aprovechar las carencias de Essien como defensor, pero luego pareció perder la iniciativa: se lo vio derrumbado en su asiento, dejando la agitación a su lugarteniente.
De lo que no caben dudas es la mediocridad relativa del rendimiento de Wayne Rooney, Paul Scholes y Michael Carrick, en el Man U; y de Michael Essien, Florent Malouda y los dos Cole, Ashley y Joe, en el Chelsea.
Todo esto sugiere que no se necesitan actuaciones perfectas, ni el lucimiento específico de uno o dos jugadores, ni siquiera un resultado decisivo tras 120 minutos de juego, para configurar un gran partido.
En realidad, el equilibrio, con emociones y alternativas cambiantes, puede ser una receta más sabrosa que el dominio abrumador de un equipo o un crack.
Otra comprobación surge a pesar de la insistencia de los comentaristas, que condenan rutinariamente la "lotería" de la definición por penales.
¡Qué maravilloso espectáculo! Es un partido más, comprimido, potente, lleno de emociones.
Se dice que es injusto porque supedita la suerte de todo un colectivo a la reiterada acción individual del portero, pero esto vale también para muchos partidos convencionales.
Y, por más que digan eso de "lotería", la suerte solo tiene una carta en este juego: las otras son habilidad, intuición, coraje, serenidad.
En fin, las virtudes que todos admiramos en el buen fútbol.
En un partido que pudo ser para cualquier de los dos equipos en la noche, los penales decidieron que fuera para el mejor equipo durante la temporada.
No es una injusticia, ni una lotería.
ComentariosAñada su comentario
n el segundo período el Chelsea empuño el hacha, adelantó sus líneas, presionó con fe y fue encontrando huecos en la defensa del “ManU”. Pudo haber definido el match a su favor, pero los postes, en dos ocasiones se atravesaron en su destino. No era su día.
En el primer tiempo El Apache Tevez había gozado de dos inmejorables ocasiones para encender la hoguera, pero los buenos reflejos de Cech le impidieron comenzar la fiesta. En el segundo se batió solitario frente a férrea defensa londinense luego que el técnico escocés Alex “cara roja” Ferguson sacara del campo a su camarada de hazañas memorables, el irascible Wayne Rooney. El Chelsea era más en el césped resbaladizo del Luzhniki, pero la suerte estaba con el campeón. El empate en los 90 minutos reglamentarios fue justo.
El suplementario fue solo un formalidad. La despiadada lluvia moscovita, la tensión y el cansancio hicieron mella en los players. El Manchester y el Chelsea aceptaron los penales con resignación y esperanza.
La tanda de penales fue dramática. El capitán del Chelsea, John Terry, tuvo la gloria en sus pies, pero no creyó en ella. Edwin Van der Sar se recibió de héroe. El llanto de los blue copó la parada. Estaba escrito que aquella noche perdieran a su amor.
Era un solo día, era una final. Pero una final es una final, y a igualdad de entusiasmo a veces ganan los mejores…
Game over: Manchester United es un digno campeón de Europa.
¡Aleluya!
Hola, Raúl Fain Binda…fabuloso el resumen de una final que más allá de la “lotería” – como dicen algunos, refiriéndose a los tiros penales, pasará a la historia como el primer choque a muerte entre dos equipos ingleses en la final de la Liga de Campeones Europeos.
Soy periodista venezolano, trabajo en la edición de un periódico Correo del Caroní (www.correodelcaroni.com) y aunque mi labor es revisar textos de política, economía, laboral, ciudad, etc., el deporte atrapa con su toque misterioso, y es así que frecuentemente visito, hablo, discuto con los integrantes de esa isla dentro del diario, me refiero al departamento de deportes. Eso ocurre en muchos otros medios.
Una de las periodistas no oculta su fascinación por el portugués Cristiano Ronaldo, contrario a mi aversión por el jugador, quizás porque para mí existirá uno solo (Ronaldo, el de Brasil), el delantero más espeluznante a la hora de definir. Crítico que los comentaristas mundiales se dejen llevar por la publicidad y el lugar común de un futbolista que tiene un buen año.
Hay que pisar tierra, analizar con mesura los eventos, ver más allá del producto creado por la mercadotecnia. Damas y caballeros, Cristiano Ronaldo, una vez más, nos dice de qué está hecho. Estoy seguro que la historia le dará otra oportunidad. Abiertas las apuestas.
Al fin, salud al buen fútbol. Brindis por el Man United. Una oda al deporte rey, qué duda cabe, aunque como buen venezolano me quedo con el más inquietante duelo de béisbol que protagonizan cada año los Leones del Caracas y Navegantes del Magallanes.
Te invito Raúl, sería un placer que comentaras sobre el duelo de “los eternos rivales” de la pelota venezolana.
La verdad que me da la sensacion que el manchester tiene hoy por hoy la delantera mas ofensiva del planeta. Ronaldo y sus jugadas magistrales, la, potencia de Roney y los genitales de Carlitos por que si hay algo que lo direferencia del resto es que el no se conforma con perder una pelota si se la sacan la va a buscar y siempre con esa garra que crece en los momentos dificiles, gracias carlitos por regalarnos tanto futbol.
Estimado Oscar Murillo:
Gracias por tu mensaje y un gran saludo a los colegas de Correo del Caroni. Me gusta el beisbol, pero conozco muy poco de este deporte: no me atrevo a comentar sobre la rivalidad entre esos dos grandes rivales venezolanos que mencionas.