Los fracasos de internet
|2012-10-31, 13:27
Pero en la red de redes muchas de esas páginas arriban con un gran estruendo mediático. Los bloggers y periodistas de tecnología solemos darles gran relevancia, quizá por el deseo de estar ante el nuevo Google, Apple o Facebook, o tal vez porque nos gustan las historias en las que David vence a Goliat. Nada mejor que narrar el cuento de un pequeño proyecto que vence a las grandes firmas y se establece como el nuevo imperio tecnológico.
El problema es que muchos de esos sitios se desvanecen en unos pocos meses o -los más resistentes- en un puñado de años. ¿Qué les parece si recordamos a algunos de los que en los últimos años llegaron a la cima para después caer en la oscuridad?
Qué era
Se presentó como el gran retador de Google. Un motor de búsqueda creado por ex empleados del buscador más grande de internet que aseguraba tener el índice más grande de páginas en la red. Además ofrecía una integración con Facebook para buscar amigos, mensajes de estado, fotos, etcétera.
Cuál fue la recepción
Inicialmente la prensa le dio una gran cobertura y lo mostró como una posible alternativa a Google. Un par de meses después la situación cambió por completo y le llovieron críticas al sitio por la lentitud de su respuesta e imprecisión en sus resultados.
Qué pasó
El buscador cerró en 2010 después de que negociaciones para que fuera adquirido por otra empresa fracasaran.
Qué era
Un servicio de geolocalización que le permitía a la gente hace check-in (registrar su presencia en un sitio) y compartirla con amigos. Al hacerlo se obtenían "calcomanías virtuales" relacionadas a la ubicación. El servicio se transformó después en un lugar para compartir recuerdos y experiencias de vida vinculados a lugares. Su mayor competencia era Foursquare.
Cuál fue la recepción
El servicio fue visto como el chico "bonito" de los servicios de ubicación, con un diseño elegante y unas calcomanías virtuales muy vistosas. Sin embargo, siempre se le vio como un lejano segundo lugar en el mercado. Sus usuarios, sin embargo, les eran muy leales.
Qué pasó
Fue adquirido por Facebook por una cantidad no revelada. El sitio anunció que permitiría a sus usuarios descargar sus check-in, fotos, calcomanías, etcétera. Algunos de ellos, sin embargo, aseguran que el sitio se cerró completamente antes de que pudieran hacerlo.
Qué es
Un sistema de videochat que le permite a un usuario enlazarse en una videocharla con un desconocido en cualquier parte del mundo. El usuario decide si permanecer en la conversación o hacer clic en el botón "Next" (Siguiente) para encontrar a otra persona. Estudios mostraron que tras su lanzamiento más del 10% de los usuarios aparecían desnudos y que la proporción era de 8 hombres por cada 10 mujeres.
Cuál fue la recepción
Chatroulette recibió una amplia cobertura en los medios que lo describieron como un sistema novedoso aunque apuntando sus múltiples riesgos. Pero el sitio encontró más resonancia en la cultura popular, apareciendo frecuentemente en videos en redes sociales e incluso en programas de televisión como South Park.
Qué pasó
Tras las múltiples apariciones pornográficas, el sitio perdió usuarios y presencia en medios. Aún existe y ha cambiado sus términos y condiciones de servicio estipulando que los usuarios deben ser mayores de 18 años y prohibiendo contenido pornográfico. Aún busca un modelo viable de negocio.
Qué es
Fue la red social más popular del mundo llegando a tener más de 240 millones de usuarios en 2008. Su popularidad empezó a declinar con la llegada de Facebook. Hasta entonces era un sitio donde los usuarios compartían sus gustos y opiniones, con un énfasis en la música. Ha cambiado de dueños varias veces.
Cuál fue la recepción
My Space atrajo una gran cantidad de usuarios y presencia en medios. A finales de 2007 parecía que el sitio seguiría creciendo, pero las cosas cambiaron cuando Facebook se abrió al público en general y My Space tardó en responder sin innovar en formatos o contenido.
Qué pasó
El tráfico se desplomó en más de un 40% y NewsCorp lo vendió al mejor postor. El sitio fue adquirido por Specific Media y Justin Timberlake y anunció un nuevo rediseño enfocado a tabletas. La empresa pasó de 1.600 empleados a emplear a sólo 200 y se estima que cuenta con poco más de 20 millones de usuarios.
Qué es
Empezó como una app para compartir fotos con personas que estuvieran en el mismo lugar. Cuando eso no funcionó se transformó en una app para subir y compartir fotos en Facebook. Finalmente se transformó en una app para compartir videos en vivo con amigos en Facebook.
Cuál fue la recepción
Color Labs acaparó una impresionante atención de los medios en marzo de 2011 cuando se dio a conocer la cantidad de dinero que había recabado. La excitación fue tan alta que cuando lanzaron su primera aplicación, ésta fue descargada masivamente. Pero la recepción fue muy mala, sobre todo porque no era muy útil si nadie alrededor la estaba utilizando.
Qué pasó
La app se convirtió en un servicio para compartir videos en vivo y sigue disponible tanto para iOS como para Android aunque es considerada una aplicación más entre las ofertas en dichas tiendas virtuales. Ahora se rumora que Apple lo compró o comprará para asegurarse algunas de sus patentes.
Estos son sólo algunos ejemplos de sitios o servicios que fueron recibidos con gran alharaca y luego les retiraron la luz de los reflectores.
Por cierto que cada año -en octubre- se realiza una convención llamada FailCon, en la que empresas de internet hablan de sus fracasos y de cómo superarlos. Algunos de los sitios mencionados aquí se han hecho presentes.
¿Se me olvido alguno? ¿No están de acuerdo con alguna de las selecciones? Su opinión es bienvenida.
ComentariosAñada su comentario
Que sucedió con Hi5?
Faltó Pets.com que hasta puso anuncios en el Súper Bowl y representó la caída de la burbuja .com a principios de siglo.
G+ si bien no ha desparecido pero se presentó como la red social que desbancaría a facebook, la realidad es que para mi fracasó en eso
Antes de realizar este tipo de inversiones, se debe contar con estudio de mercado, invertir dinero sin un estudio serio por profesionales que conozcan de mercadeo, equivale a entrar a un casino y apostar a la a ver que sale, tv
Google+ falta en la lista.
Otro gran perdedor es Hi5...igual historia que con MySpace.
Te falto un muy importante en mi opinión, el fracaso de “Bing”. XD
Se te olvidó hi5 que aunque sigue funcionando más parece una gran telaraña de anuncios, no sé como los administradores de ese sitio creen que alguien puede quedarse en su página.
Después de ser una de las primeras páginas en América Latina paso al olvido. Ni que decir de loquesea.com y otras ideas similares.
Falto Jooce el escritorio virtual y Ping de Apple
Hi5 fue un sitio muy popular en Latinoamerica pero lamentablemente su más reciente cambio de formato termino matandolo difinitivamente :-(
No podemos olvidar,entre otros,a NETSCAPE.
¿Cómo no recordarlo,si fue el primer navegador,
y después también,gran motor de búsqueda?
Como todas las cosas tienen su historia,Internet
también tiene la suya.Hoy es la época de YOUTUBE,FACEBOOK
Y TWITTER ¿Seguirá siendo la misma en unos años más?
Saludos.
Considero que faltó hablar de Hi5, de pronto hubiera entrado en este listado en sexto lugar.
y Napster puede ser...??
En latinomerica recuerdo a starmedia o elsitio.com....viejos tiempos.
https://www.datamapp.com
Y que decir de fotolog? creo que funciona todavia por ahí pero ya ni las moscas se paran.
Me vienen a la memoria tres que te faltaron: America on Line, del que se decia te robaban los calcetines sin quitarte los zapatos, infoseek que no pudo competir con la todopoderosa google y geocities, con quienes muchos se iniciaron en el mundo de internet. Pues eso.
¡Cómo interesante! ¡Yo nunca sabía de estas otras compañías! Claro, yo sabía de Google, Yahoo, y MSN, pero es el punto en este artículo. Está triste que las compañías buenas no pueden mantenerse al corriente de las empresas grandes aun si ellos son tan eficaces. Un ejemplo bueno de esto es Myspace contra Facebook. Ellos llevan a cabo las mismas cosas, pero uno tenía más dinero. ¿Cómo pueden las compañías competir en tal mercado competitivo?
Creo que ALTAVISTA fue un competidor mucho más serio para Google, aunque este terminó arrasando en pocos años con todos los demás buscadores. Y también Hi5 debió mencionarse como sitio web que duró unos pocos años y cayó casi sin darnos cuenta...
Google+
Google Wave
google tiene varios fracasos grandes
Tus selecciones están muy bueno, especialmente Myspace. Yo recuerdo cuando Myspace estaba muy popular con las jóvenes. El sitio crecía muy grande. Pero, este proceso era muy corto. . .Myspace se cayó muy rápido. Los otros sitios, como Facebook han tomado los números. No pienso que Myspace creciere más que el pasado.
Me sorprende que nadie ha dicho nada sobre Justin Timberlake compra Myspace! ¿Qué extraño! Lo más extraño es que él era una estrella en la película de Facebook. ¿Por qué Justin Timberlake quiere Myspace, que es horas allá de su quince minutos de fama. Quizas nos va a decir lo mismo de Facebook pronto?
¿Le parece extraño a alguien más que Justin Timberlake compró MySpace? No creo que el sitio va a recibir más usuarios solo porque una persona famosa lo posee. El sitio, cuando Tom Anderson lo posee, tenía mucha potencial competir con Facebook y ganar, pero no hizo los cambios necesarios. Nunca he oído de los otros sitios que mencionó…probablemente porque no son populares ahora, jaja.
Creo que hay muchos sitos de la Internet que tiene el mismo tema. Esto es el razón que muchos sitos no duran mucho tiempo. No se muchos sitos dijeron en el articulo. Creo que el más popular sito que existe no más es MySpace. MySpace era muy popular por muchos años, pero Facebook, cual es muy similar es famoso ahora y MySpace no existe. Creo que con más años la misma cosa va a pasar a Facebook porque los generaciones y la Internet cambian con frecuencia.
falto HI 5 pero en general esta muy bien.
Estoy de acuerdo con Kaila – pienso que el problema de la mayoridad de estos sitios es que son demasiado similar a otros sitios populares. ¿Por qué nadie pensar de ideas creativas y nuevas? Porque creo que hay muchas posibilidades para sitios populares que no ya existan. Pero hoy es el día de copiar y conformar a los otros…
Antes de leer este artículo, no sabía que estas citas existían. De las descripciones, a mi me parece que estas citas eran muy buenos, interesantes, y útiles. Sí, yo sé que varias tenían problemas, pero las citas populares de hoy como Facebook y Twitter tienen problemas también. Por ejemplo, en Facebook, hay un problema muy grande con “spam”. Alguien puede introducirse en una cuenta y mandar mensajes o fotografías muy inapropiados. Hay problemas de Twitter también. Sí, es impresionante a seguir la vida de una persona famosa. Al mismo tiempo, este sitio proporciona mucho espacio para el chisme y decir cosas desagradables. Es interesante que estos sitios todavía existen.
Y en los próximos meses,MSN MESSENGER será también
parte de la historia y nostalgia de Internet.
Estoy de acuerdo con Lena- hay muchas problemas con sitios que son muy popular. Su ejemplo sobre Facebook y “spam” es verdad. La más popular estos sitios son la más “spam.” También, su ejemplo sobre Twitter y seguir la vida de una persona famosa es interesante porque muchos tiempos el Twitter de las personas famosas son falso, pero muchas personas creen los perfiles de Twitter son real. Muchas cosas en el Internet son falso pero las personas lo creen.
Solamente he escuchado de Chatroulette y MySpace. Es interesante saber que hay tantos sitios que existen pero no son bien conocidos. No me sorpresa que Chatroulette no era popular para muchas personas porque es casi como pornografía, y en algunos casos, sí, es pornografía. No pienso que eso es un buen sitio para tener cerca de el acceso de niños. No me gusta esta idea.