¿Quién tiene el link más pequeño?
|2009-12-16, 2:05
Compartir páginas de internet con seguidores, colegas y amigos está de moda en el mágico mundo de internet. El problema es que las larguisímas direcciones de las páginas (conocidas como links, vínculos o URL) quitan mucho espacio al enviar un mensaje de correo electrónico, escribir en la pared de un amigo, compartir un blog o twittear un vínculo.
Pero los servicios que acortan direcciones de internet han resuelto hasta ahora este problema. Tomemos como ejemplo a este blog que tiene en su dirección en internet un nombre tan largo como el de un galán de telenovela latinoamericana. La dirección oficial es https://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/un_mundo_feliz/ lo que equivale a 48 caracteres. Pero si uso un servicio como TinyURL para hacer más chico el link, entonces se convierte en tinyurl.com/kwdowa (18 caracteres); si utilizo Owl se transforma en ow.ly/Mwiz (10 caracteres); al pasarlo a Bit entonces es bit.ly/f1gje (12 caracteres).
Además ahora puedo usar goo.gl (de Google) y fb.me (de Facebook). Y si estos dos importantes jugadores de la red están entrando al negocio de hacer los links más chiquitos quizá esto sea una señal de que, después de todo, en internet el tamaño sí importa.
Pero ¿por qué?
La cultura de las redes sociales y los mensajes de texto por celular han traído consigo la necesidad de escribir mensajes en poco texto. Una dirección en internet -como vimos- ocupa mucho espacio; de ahí la importancia de los servicios que acortan los URL.
Google (por ahora a través de su barra de herramientas y RSS) entra así en un negocio que se espera que crezca en los próximos meses. Es posible que, por ahora, no lo haga por ganar dinero sino por expandir su marca. Si en los vínculos en vez de leer https://www.... leemos goo.gl es muy probable que tengamos al buscador presente en nuestra mente.
El caso de Facebook es similar. El sitio comienza a utilizar el fb.me en su sitio para acortar los vínculos de sus amigos (perdón, de sus usuarios) mientras les recuerda su marca. Sirve también para que los usuarios que lo deseen apunten a su perfil usando la dirección fb.me/usuario en vez del largo vínculo de Facebook.
Hasta ahora uno de los jugadores más importantes del mercado de hacer las cosas chiquitas es Bit.ly, quien tras enterarse de que dos importantes nombres de la industria estaban entrando en sus dominios, anunció un nuevo servicio con el que permitirá que algunos sitios personalicen sus vínculos a una dirección de su elección, pero más corta.
Imagínense que cuando compartan un vínculo de BBC Mundo, el URL que envíen sea bbc.mu, o algo parecido. El proyecto está en pruebas, pero Bit.ly espera hacerlo accesible pronto. Por ahora, el servicio de personalización es gratuito, pero se prevé que pronto se cobre una tarifa.
Por el momento se estima que este tipo de servicios no generan una gran ganancia para sus creadores, pero se cree que en el futuro lo harán ofreciendo a las empresas análisis detallados de quienes están haciendo clic en sus mini links, cuántos de ellos provienen de redes sociales, etcétera.
Pero este tipo de servicios también enfrentan críticas de quienes piensan que sólo facilitan el trabajo de páginas en la red dedicadas al fraude. Bajo links genéricos, dicen sus críticos, es más fácil hacer creer a las personas que están ingresando al sitio oficial de bancos u otras empresas.
De cualquier manera, parece claro que con estos servicios se abre otro frente de batalla por el control de la red, aunque en este caso lo importante parece ser el tamaño.
@
Esta semana: Google y su teléfono (que posiblemente se llame Nexus One) ocuparon un fuerte espacio en la blogósfera. Sin confirmación oficial sabemos que el aparato estaría a la venta en enero y que la empresa lo vendería directamente en internet. Las especulaciones no se han hecho esperar y se cree que Google aún tiene reservado un as bajo la manga respecto a cómo piensa comercializar el celular; Suecia y Noruega comenzarán a probar la primera red celular de datos 4G que se espera sea 10 veces más rápida que la 3G que se utiliza en varias partes del mundo y; supimos que Irán, la gripe porcina y Michael Jackson, entre otros, dominaron las discusiones en Twitter durante el 2009.
ComentariosAñada su comentario
Yo prefiero usar ir.pe. Es más corto y me parece más familiar (además no hay publicidad).
Jajaja, si el tamaño importa y mucho me choca tener que copiar como 48 caracteres para compartir una pagina, se me hace mucho, que bueno que le quitaron tamaño a los links me parece muy ingeniosa idea.
Pero no creo que vaya a ser peligroso esto, por el momento esperemos.
Ya me meti a la pagina esta bien la herramienta!
¡Vaya!
Muy interesante.
¡Gracias!
Fiorella Tesén
Que tal, no sabia que google y facebook tenían el servicio de TinyURL. Por otra parte, creo no se mencionaron los datos adicionales que se tienen al usar el "achicamiento de URL" con bit.ly y otros y me refiero a las estadísticas que te da resultado del uso del link. Aquí se puede ver con mucha más facilidad la acción reacción del link a nivel internet.
Saludos desde México D.F.
Buen post! no sabía que existiesen tantos acortadores de url's. La verdad es que solo uso el twitpic para subir las fotos desde mi HTC...
Un saludo.
Muy interesante el hecho de acortar los links, por ejemplo en twitter es importantísimo que el link salga acortado debido al pequeño espacio que hay para publicar en este microblog, si definitivamente, los serivicios que acortan los enlaces son y seguirán siendo muy utiles
Excelente Artículo, a veces es muy importante acortarlos
He visto que algunas páginas importantes como Twitter usa ese sistema, la pregunta sería como hacerlo en la mía.
Muy interesante el tema.
Buen post! no sabía que existiesen tantos acortadores de url's.
Un saludo!!
Diseño Paginas Web Bogota
Pues que bueno!!! siempre me ha tocado enviarle a mis estudiantes los dichosos "links" jjaaj por correo o foro, pues es tan larga la dirección que no....
Pero Gracias a las personas que se preocupan por hacernos la vida más fácil.
Excelente post, pero yo prefiero el ifc-78 es gratuito.
El acortar enlaces es muy util y necesario, el artículo toca bien el tema por cuanto es muy parecido a los inicios de la computación que tenias solo 8 caracteres para darle nombre a un archivo, de tal manera que la utilización de herramientas como la expuesta de google, hacen más seguro su utilización a la hora de cumplir con reglas de seo.
Muy interesante el artículo. Aunque los teclados de los teléfonos celulares son cada vez más cómodos, es preferible poder escribir menos, así que el uso de URLs cortas ayuda mucho con esto, sobretodo si podemos personalizar el texto acortado, ya que memorizar los códigos generados automáticamente por las aplicaciones resulta muy engorroso.
me parce que el articulo esta super interesante.
saludos