"Poderoso caballero"
No pretendía volver a hablar del embargo tan rápido, pero no me queda más remedio. Los datos aparecidos en un estudio del grupo no partidista Public Campaign son una tentación irresistible para un periodista que trate el tema de Cuba.
Responden en parte a los que preguntan ¿por qué se mantienen aún esas sanciones contra la isla? En este blog se ha especulado muchísimo sobre el tema, desde análisis sustentados en sólidos datos hasta las más originales teorías conspirativas.
Hace apenas unos días, un cubano emigrado de visita en la isla me profetizaba que la Revolución no podría sobrevivir al fin del embargo. "Yo trabajé con Fidel Castro y te puedo asegurar que preparó el país para la guerra no para la paz", me dijo.
Una teoría muy extendida entre la emigración es que el bloqueo favorece a los comunistas, dándoles un chivo expiatorio al que culpar de todos sus males. Lo que nadie explica es por qué Washington no los "desenmascara" levantando las restricciones.
Por el contrario, el Congreso de Estados Unidos sigue exigiendo cambios en los derechos humanos y las libertades, antes de eliminar las leyes del embargo. Una "política de principios" que ahora resulta cuestionada por el informe de Public Campaign.
Según el estudio, hay cierta coincidencia entre las posiciones favorables al embargo de algunos congresistas y las donaciones monetarias que estos reciben de grupos de presión como el Comité de Acción Política (PAC) Democracia Estados Unidos-Cuba.
Este comité ha donado ya la suma de US$11 millones a las campañas de unos 400 legisladores y candidatos. Los que más dinero recibieron fueron los congresistas cubanoamericanos encabezados por Lincoln Díaz Balart con US$367.000.
El informe revela aun más coincidencias interesante. Hace poco, 53 legisladores escribieron a la presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, exigiendo mantener el embargo. Cada uno de ellos había recibido dinero del PAC y de otros conocidos militantes anticastristas.
El director del comité, Mauricio Claver, se defendió afirmando que es lógico que apoyen a los candidatos y legisladores "que creen en la libertad y la democracia para el pueblo cubano por encima de los intereses de negocios y del turismo".
Nos recuerda el director que su actividad es legal en Estados Unidos y que otros grupos de presión también promueven políticos afines. Dice que lo hacen los sindicatos, los empresarios de la Cámara de Comercio e incluso los pro-israelitas del AIPAC.
Pero Mauricio y el Comité nos cuentan la mitad de la verdad porque lo cierto es que también han apoyado a políticos contrarios al bloqueo. Y lo más curioso es que, después de recibir el dinero, 18 de ellos pasaron a apoyar el embargo a Cuba.
El representante federal Mike McIntyre, demócrata por Carolina del Norte, dijo que su cambio a favor del bloqueo económico no se debió al dinero recibido poco antes de la votación ni a las donaciones que siguió recibiendo después.
Lo que ocurrió en realidad, según el relato de McIntyre, es que los congresistas cubanoamericanos de Florida le explicaron "los horrores que ellos sufrieron" y ese esclarecedor relato le permitió descubrir que Raúl Castro "es opresor y malvado".
La representante por Weston, Debbie Wasserman, explicó su postura afirmando que "las relaciones con Estados Unidos hay que ganárselas, no se regalan". En cambio, su campaña sí recibe regalos, en concreto decenas de miles de dólares del PAC anticastrista.
El director nacional de campañas de Public Campaign, David Donnelly, no se muestra sorprendido de que el estudio detecte "una distinción clara entre lo que el público estadounidense al parecer desea y lo que abogan algunos en el Congreso".
Las encuestas de World Public Opinion estiman que el 70% de los estadounidenses desean que se autoricen los viajes a Cuba. A pesar de lo cual, los representantes directos de los ciudadanos se resisten a ello con todas sus fuerzas.
Seguramente se trata de simples coincidencias que nada tienen que ver con los versos de Francisco de Quevedo, aquellos dedicados a "una persona de gran valor", "capaz de romper recatos" y "ablandar al juez más severo", ese "poderoso caballero es Don Dinero".
ComentariosAñada su comentario
Mira Gonzalo, ven pronto para Cuba porque España está de mal en peor, todavía te queda el 2010 en plena crisis y desempleo por millones. Pero de seguro tu tienes un plan para sacar a España de la debacle ¿Verdad?
Gobierno español pronostica mayor desempleo en 2010
jueves, 19 de noviembre de 2009
19 de noviembre de 2009, 07:08Madrid, 19 nov (PL) La vicepresidenta segunda del gobierno español, Elena Salgado, pronosticó hoy aquí una agudización del desempleo en el país ibérico para el próximo año, cuando la economía debe comenzar una lenta recuperación.
En declaraciones radiales reproducidas por diversos medios, Salgado aseguró que en términos de desocupación, el 2010 será peor al año en curso.
Los primeros meses van a ser especialmente duros en esta materia, reconoció la también ministra de Economía, tras considerar el paro como la peor secuela para España de la crisis económica mundial.
Sobre esto último subrayó que, sin ser exageradamente optimista, la nación europea ya tocó fondo en la crisis, experimentará una débil recuperación en la primera mitad de 2010 y cogerá velocidad a partir del segundo semestre, para crecer más en 2011.
En términos macroeconómicos explicó que la recuperación del Producto Interno Bruto (PIB) llegará en los últimos meses del próximo año, lo cual valoró como el impulso que requiere España para reducir la tasa de desempleo y el déficit.
La funcionaria dijo no coincidir con la opinión de algunos entendidos, quienes sostienen que se debe crecer alrededor de tres por ciento para fomentar nuevos puestos de trabajo.
Insistió en que el índice de paro, estimado en casi cuatro millones de españoles, es el aspecto más cruel de la debacle financiera, y lamentó que la oposición, liderada por el conservador Partido Popular (PP), no contribuyera a un gran pacto económico.
Salgado señaló que lejos de arrimar el hombro, algunas fuerzas políticas como el PP se aprovechan de la situación para sacar réditos políticos.
No obstante, se mostró esperanzada en poder llegar a arreglos importantes con los populares.
Anticipó que a finales del presente mes, la administración del presidente José Luis Rodríguez Zapatero tendrá preparada la Ley de Economía Sostenible, en contraposición al modelo de burbuja inmobiliaria instaurado hace 10 años, destacó.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) revisó hoy al alza sus expectativas de crecimiento de la economía española en 2009 y 2010, cuando sufrirá una contracción de 3,6 y 0,3 por ciento, respectivamente.
Esta proyección contrasta con la elaborada por el organismo en junio pasado, cuando estimó un retroceso de 4,5 por ciento este año y de 0,9 para el venidero.
Para 2011 vaticinó un incremento del PIB de 0,9 por ciento, la tasa más débil entre los países de la OCDE.
Las previsiones de la organización, anunciados en París, coinciden con las más recientes estimaciones del gobierno ibérico y superan a las del Fondo Monetario Internacional, que auguró una contracción del PIB de 3,8 en 2009 y de 0,7 por ciento en 2010.
En cuanto al desempleo, la OCDE prevé que el año en curso cerrará con una tasa de 18,1 por ciento, aumentará hasta 19,3 en 2010 y registrará una moderada mejoría en 2011, al situarse en 19 por ciento.
P.D: me estoy poniendo al día contigo, no te me molestes.
Vaya, para los tontos que siguen creyendo en Yoani. A ver si acaban de abrir los ojos. Cuando hay dinero de por medio, no creo en nadie.
LA REPÚBLICA desmonta las mentiras de Yoani Sánchez: los médicos que la atendieron no encontraron lesiones en su cuerpo
00:42h. del Jueves, 19 de noviembre.
Guillermo Nova | La República | La Habana
La bloguera cubana Yoani Sánchez denunció que el pasado viernes 6 de noviembre a las 1745 (hora local), fue arrestada durante 25 minutos por un grupo de hombres vestidos de civil, que la metieron en un coche y la golpearon para impedir que llegase a una manifestación pública en una céntrica avenida habanera.
En declaraciones a medios de prensa extranjeros, afirmó que la agresión le provocó inflamación en el pómulo y la ceja, además de perder pelos de la cabeza, pero en ningún momento pudo enseñar ninguna evidencia física de ello.
El periódico La República quiso conocer la opinión profesional de los tres médicos que la atendieron, cuando acudió acompañada de sus familiares y apoyándose en una muleta, un día después de los supuestos hechos que ella denuncia, al policlínico universitario 19 de Abril, centro de referencia nacional.
Lizzie Llopis, especialista de Medicina General Integral, fue la facultativa que la atendió en un primer momento, realizándole una exploración exhaustiva en busca de alguna lesión en el cuerpo que nunca llegó a encontrar, pero ante las quejas de dolores que manifestaba la paciente, aconsejó que se le inyectase un calmante para que así tuviese una reacción más rápida y le aliviase el dolor a lo que ella se negó diciendo que sólo tomaría pastillas.
Al no encontrarle nada pero al continuar insistiendo en que tenía fuertes dolores, la doctora Llopis decidió contrastar su opinión con otros médicos que se encontraban de guardia esa noche.
Uno de ellos fue Fermín Abreu, especialista en Medicina General Integral, que se incorporó a las pruebas médicas que se le estaban realizando y tampoco pudo constatar ninguna evidencia o prueba de haber sufrido una agresión física.
El tercer profesional que fue consultado fue Eduardo Morandeira, vicedirector docente del policlínico, que recuerda bien que le llamó la atención “que al ser ella de tez muy blanca si de verdad eran ciertos los dolores que decía tener debía mostrar fuertes hematomas y realmente no tenía nada”.
Preguntados por La República los tres médicos coincidieron en afirmar que Yoani Sánchez en todo momento estuvo conforme con el método de exploración y agradeció la atención y el buen trato que le dispensaron los médicos en su visita al centro.
Una vez escuchado la valoración de los galenos, este caso en cierto modo recuerda mucho al del falso paralítico que en los años ochenta fue liberado por mediación del mandatario francés Francoise Miterrand, en aquella ocasión el entonces presidente cubano Fidel Castro pidió como único requisito para su liberación el que subiera caminando por la escalerilla del avión y como Lázaro se hizo el milagro se levantó y caminó, pero sobre todo uno se plantea la duda sobre cual será la próxima polémica de una bloguera, más conocida por sus incidentes que por sus escritos.
Las mentiras tienen las piernas cortas
Lo que los periódicos ocultan acerca de Yoani Sánchez
Volvió la campaña mediática contra la Isla de Cuba y su Revolución.
En estos días leímos en los periódicos de toda tendencia política, la noticia lanzada nada menos que por el Miami Herald y El País acerca del “secuestro” de la “conocida” bloguera cubana Yoani Sánchez.
Las noticias al salir suelen ser acompañadas con fotos que ilustran el acontecimiento, sin embargo la bloguera, que tiene toda condición para lanzar en la red imágenes de los supuestos golpes que ella recibió, esta vez no exhibe ni tan siquiera una pequeña foto como testimonio del hecho, a pesar de las “decenas de testigos, que asistieron al secuestro y a la paliza” según lo declarado por la propia Yoani.
Precisamente en el momento en que Cuba reanuda óptimas relaciones con nuestro país, firmando varios acuerdos económicos y culturales durante la visita del viceministro para el Desarrollo Económico, Adolfo Urso, y cuando Cuba es visitada por el ministro de Asuntos Exteriores de España, Moratinos; el presidente del Consejo del Vaticano para las Comunicaciones Sociales, Claudio Celli; el Comisario Europeo Karel De Gucht y la doctora Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud, es increíble que se le dé realce a una desconocida cualquiera como Yoani Sánchez.
¿Esto no huele a quemado? ¿No será acaso la enésima campaña dirigida por los “disidentes” cubanos, que radican fuera y dentro de la Isla y que son contratados y muy bien pagados por la Administración de lo Estados Unidos? Hace ya cinco años, ese Gobierno dispuso una estrategia del uso de internet para financiar intervenciones políticas en la Isla por parte de los llamados disidentes; y el presidente Obama heredó de Bush este plan de subversión contra la Isla en el sector de las comunicaciones (Los Angeles Time, 7 de mayo 2008).
Es cierto que ya una parte de ese dinero se destinó al financiamiento del soporte técnico y a la publicidad desmesurada a favor de la “pobre” bloguera cubana. Nos preguntamos ¿cuáles instituciones o medios recibieron o recibirán este dinero en Europa y precisamente en Italia? ¿Por qué los medios italianos destacaron tanto esta noticia, que todavía está por comprobar y se olvidan de manera premeditada que en Colombia y México matan decenas de periodistas valientes?
Según Nicholas Lemann, decano de la Escuela de Periodismo en la Universidad de Columbia (EE.UU.), la Sánchez desempeña su trabajo con inteligencia y muy pocos recursos económicos. Resulta raro afirmar que “Generación Y”, el famoso blog de la Sánchez, se mantenga con fondos muy limitados, ya que cuenta con un espacio de banda ancha 60 veces más de lo que disponen los propios cubanos. “Generación Y” está traducido a 18 idiomas (y no estamos hablando del traductor automático para blog), y se beneficia de espacios publicitarios en internet y de la posibilidad de almacenar la memoria del sitio a largo plazo. Este tipo de blog se puede mantener solo gracias a un poderoso financiamiento.
Nos preguntamos: ¿Quién paga eso?
Los medios italianos dicen que “Yoani es prisionera en la Isla...”. La Escuela de Periodismo en la Universidad de Colombia en los Estados Unidos, se quejó con el gobierno cubano, pues le negó a la bloguera la visa para que viajara a Nueva York y recibiera la mención especial por la actividad periodística que le otorgaron en ocasión de los premios María Moors Cabot, este año.
No nos resulta que esta Institución norteamericana tan importante haya dicho ni siquiera una palabra acerca de la negativa del Gobierno de Estados Unidos a la visa del famoso cantautor y poeta Silvio Rodríguez, y mucho menos a los científicos norteamericanos, que hubieran tenido que participar en un congreso médico en Cuba.
Tal vez a nuestros medios, además de estas noticias, se les haya pasado la que atañe a la negativa del Gobierno del Premio Nobel Barak Obama, de conceder visa para viajar a Cuba a los patrocinadores de la Orquesta Filarmónica de Nueva York.
Los dirigentes de la Facultad de Periodismo de Columbia, como también TODOS nuestros medios, deberían preocuparse seriamente por conocer cómo es posible que el país “más democrático y libre del mundo” desde hace más de 50 años niegue el derecho a sus ciudadanos de viajar a Cuba solo por el simple hecho de que en la Isla la gente vive y piensa de manera diferente a la de la administración de turno en Washington.
Entonces, ¿cuáles son los derechos civiles negados, que nuestros medios denuncian si luego no se habla también de los que se niegan a Cuba desde hace más de 50 años por culpa de un bloqueo genocida y de los ataques terroristas que proceden de los Estado Unidos y que han ocasionado miles de víctimas inocentes?
Por qué nuestros medios no hablan de la injusta detención a la que están sometidos los Cinco ciudadanos cubanos en los Estados Unidos por haber desenmascarado una red terrorista en el propio territorio norteamericano, ¿desde donde se planifican libremente actos de violencia contra Cuba?
Esta es la información de doble rasero
Militantes anticastristas=Fidel Castro=mantener el embargo.
Lo mismo que siempre he dicho, el dinero corre a raudales para mantener el bloqueo, y muchos se quieren beneficiar.
El colmo de la corrupción institucionalizada es el tema de los lobby, que permite mantener una política siniestra aunque la apoye la minoría.
Eso no es democracia, y viene del país que se dice ejemplo de libertad para el mundo, dan ganas de reir si no fuera por el mal que causa.
El mayor descredito de cuba en tre los muchos que tiene es pedir como una niña llorona que le quiten el embargo, bastante que se rio todo el pueblo de cuba del embargo pues segun palabras de su guia, no nos afectaba en nada, y resulta que ahora parece cuba no puede ni respirar por culpa del embargo, si de verdad el invento de cuba hubiese dado algun resultado no tuviesemos que estar como estamos implorando nos quiten el embargo, ahi tienen la mejor prueba de todo el fracaso comunista, cuba en vez de estar implorando lo que tiene que hacer es demostrar realmente que su socialismo es lo mejor e implusas el desarrollo y bienestar de su pueblo, cosa que no ha hecho en estos 50 años de fructifero socialismo. esta es la verdad y no otra, que los castros dejen a cuba desarrollarse y veran un pais prospero, no como estamos ahora que falta poco para comernos los unos a los otros.
gracias
Menos mal que apareciste Joha, te echaba de menos, recién leí tus comentarios y joder macho sin duda eres un revolucionario, sin ideas, apoyando la injusticia, el hambre y la pena. Pero bueno cada país tiene su payaso y ya veo que tú ya copaste el circo. Empezaré diciéndote, que aún espero que te retractes de todas las mentiras vertidas por ti y que aún no has hecho, pues los datos te han sido facilitados y tú has callado como una puta. Dicen que el que calla otorga, y como es normal en tú revolución “mejor hablamos de otra cosa que si no nos joden el negocio”. Te recuerdo que mientes como un bellaco, pero no te culpo, obviamente tu raciocinio quedó como el periodo especial y tú ignorancia aflora cada minuto que no quieres reconocer lo obvio.
Me alegras el día con cada “garrafada” que se te ocurre, pero bueno yo te contaré eso de las casas destruidas para que les construyan otras. Conozco a una señora muy mayor que la casa se le cayó y al igual que sus vecinos, se afanaron en tirarlas al suelo. Cierto que les dieron los materiales y cierto que le suministraron algo de cemento y alguna plancha para el techo. ¿Cómo siguen las casas? Pues sencillamente esperando a que alguien las termine. La suerte de muchos es que familiares suyos, esos que tu revolución les llama gusanos, les envía dinero para que puedan terminar sus casas, así que tu revolución se nutre de la sangre, como vil vampiro, y les quita hasta la última gota a la gente que necesita de su hogar. Si te consideras igual que tu revolución, quizás debieras lavarte pues la peste a podrido me llega hasta mi casa. No te me enojes, pero solo un podrido no puede reconocer lo verdadero.
Joha, no quieras comparar mi escritura con la tuya, yo leo mucho y siempre reviso mi ortografía. Yo no utilizo programas de código cerrado y si de código abierto, al igual que tú, lo que pasa es que escribo limpio, cierto y objetivo mientras que tú escribes sucio, subjetivo y llenando el texto de auténticas sandeces. Pero aún así respeto la escritura de los desmañados como tú. Oye y no es un insulto sino una apreciación.
Yo contigo me parto, dices sandeces que hasta me entra vergüenza ajena, pero bueno, a mí la revolución no me ha hecho nada, pero como comprenderás uno no es ciego y como persona no puedo permitir que gentucilla como al que tenéis al mando, campe a sus anchas abusando del ciudadano y tampoco permito que gente como tú se atreva de defender una esclavitud. Quizás sufras el síndrome de Estocolmo y no lo sepas porque hay que ser un “seleno” para defender esa cosa podrida que es la revolución. Ya que mencionas mi patria, te diré que la gente posee recursos para no pasar hambre, todos ellos perciben subsidios en función a la situación de desamparo que uno tenga, y nadie pasa hambre, pero a diferencia de tu revolución, son libres de expresar lo que le plazca sin ser detenidos o amenazados, eso que llamas hambrientos tienen libertad de movimiento, además les ampara los derechos que le otorga la constitución, y podría decirte muchas más cosas pero tú eso no lo comprenderías, porque donde tú estás la libertad se acaba cuando uno abre los ojos. Menos mal que los sueños se hicieron para calmar los anhelos de las personas porque ya sería una tortura el no poder anhelarlos.
Tampoco entenderías la justicia social, ya que en CUBA, se entiende el dar a los ciudadanos cuatro libras de arroz y dos pedazos de carne y calma tu hambre…si puedes. En cambio no podrías entender que no se hacen donaciones a los pobres sino que les pertenece por derecho su alimento, por eso existen los impuestos los cuales subsidian todas las necesidades para aquellos más desfavorecidos y hasta hoy nadie se queja ni teme sobre la subsistencia de la persona.
Tampoco entenderías que es perder una casa, pues tú NO TIENES UNA EN PROPIEDAD (que vas a perder si eres un mantenido), la gente se compra la casa si tiene dinero y si no se la alquila, OJO ya te deje un enlace con los datos de los precios y alquileres y veo que sigues haciendo “sapos” de tu conocimiento. Anda déjate de leer el jueves e infórmate. Advierto tu craso error sobre el analfabetismo, de nuevo te indiqué la web del “INE” para que te informaras…veo que sigues sin mirar, es obvio que actúas como todo robolucionario, inventando para todo, es decir, para comer, para hablar, para resolver…..etc.
Para acortar un poco mi comentario te diré que ESPAÑA se basta solita para solucionar sus problemas, sino mira el ranking de los países más productivos y ricos, verás que es ESPAÑA. Ojo no quiero dañar la visión de CUBA tan solo te contesto porque si un país es tan analfabeto para qué coño quieren tanto alfabetismo, ¿para pasar hambre?. Yo por mi país hago siempre lo que puedo, siempre respetando los derechos de las personas, cosa que tú no haces al defender a un “verdadero capo de la mafia”.
Con respecto a sindicalistas procesados o encarcelados o vascos presos, yo quisiera saber de donde tú sacas la información. ¿Hoy tomaste ron? Porque en ESPAÑA uno va a la cárcel por delitos, pero que una persona sea reprimida por gusto aquí eso de la represión no existe, en CUBA sí, pero aquí NO. Esa es una diferencia del resto del mundo con CUBA y veo que tú sigues sin entenderla, por eso, como ya te dije en otros comentarios tendrás futuro con tu circo.
Joder Joha, pedazo mentiras has echado pero oye me valen para darte unas clasecitas de humildad y economía. Para poder recibir ayudas debes contribuir en un fondo de cohesión. Yo sé que tú no sabes lo que es contribuir, ya que siempre los han tenido amamantados o como coloquialmente se dice “síndrome del pinchón”. Para poder desarrollar una Europa fuerte, los socios deben instruir políticas para unificar, y por eso los países más pobres han recibido ayudas, las cuales ESPAÑA no ha recibido. ESPAÑA lo que recibe, y entérate de una vez, son las contribuciones por no generar ciertos alimentos, como puede ser la leche ya que hay un límite de producción y así mantener los precios estables y no haya sobreproducción. ¿Ya te enteraste? De nuevo te vuelvo a decir que tendrás que retractarte de tus mentiras o bien de tu ignorancia, pues si no lo hicieras entonces entenderé que la cobardía es constante en tu pensamiento junto a la sodomía que te produce tu revolución. Yo no intento desprestigiarte pues el prestigio son propio de personas nobles, y tu nobleza quedó entre la suela del zapato y ese suelo farragoso que es tú revolución.
Oye Joha, yo no sé escribir esas carcajadas largas y con ojos llorosos, espero me perdones por no saber escribir eso, pero ahora entiendo tú conocimiento….deja de ver noticieros porque ahora entiendo tu ineptitud, ya te dejé una dirección con los datos de las importaciones de cuba, échale un vistazo tú y tus amigos economistas, y es mejor que habléis con Raulito para que no se le caiga del todo el país. Bueno no sé si tu comentario de producción agrícola ha sido pensado mientras dormías o mientras estabas despierto, pues como le llamen producir a tener todos los campos llenos de marabú entonces sí que tienes razón, la producción es increíble.
Por cierto Joha yo soy un tío cachondo y de buen humor, quien debiera dar pie con bola eres tú, pues ya te dejé todo más que aclarado y todavía no he visto una respuesta a todas las soeces vertidas por ti.
Te echaba de menos, pero creo que me he extendido mucho, ya termino, para que descanses un poco, diciéndote que el bloqueo es más interesante a PAPA porque así tiene a quien echarle la culpa mientras sus bolsillitos están repletos de dinero. La próxima vez me explicas porque Sol Meliá tiene hoteles, porque claro los EEUU no les dejarían trabajar en CUBA y estarían sometidos a sanciones. No existen multas por el traspaso de divisa de CUBA, sencillamente es que CUBA no puede transferir divisa fuera de CUBA porque se las CONGELAN pues tiene una “bola de deudas” que con ese papel bastaría para empapelar las casas de media CUBA.
La respuesta a tu pregunta es sencilla. Primero quitar a los INEPTOS. Segundo NEGOCIAR con los acreedores. Tercero MEJORAR el nombre de CUBA, pues cuando empresarios escuchan hacer negocios en CUBA salen corriendo. Cuarto LIBERTAD y DEMOCRACIA. Podría seguir mucho más pero ya me extendí demasiado, ya mañana te sigo contestando y tengo suerte de que algún día digas aunque sea una verdad. Pero que sepas que solvencia no tiene desde el año 1986 que dejo de pagar su deuda externa, es otro motivo de porqué cuba no puede realizar remesas de divisa.
Si ser contrarrevolucionario es pedir o defender los derechos de las personas, sí lo soy.
Joha me dió tiempo a leer tu primer comentario. ¿has leido bien?. ¿has comparado los datos macroeconómicos con los de CUBA, VENEZUELA juntos? y por último, ¿sabés leer?. Mejoria del PIB= Crecimiento.
Oye buscate los datos del PIB para CUBA y me haces el análisis.
La Mentira al Servicio de la Robolución.
El otro día Juan Antonio dijo varias de ellas con tamaño desparpajo. Cuando esas mentiras se refieren a esferas que conozco siempre me digo, que será de las que no conozco, y que será de los que no conocen.
Entonces Juan Antonio afirmó que los enrutadores Cisco que Cuba utiliza en “su internet” se compraban a precios INFINITAMENTE SUPERIORES en el mercado negro.
Tamaña Mentira, tamaño desparpajo. Yo le dejé mi correo para hacerle aclaraciones de rigor.
Nada que ver, las mentiras se dicen y después las dejas correr que siempre hay incautos a la caza.
Hoy el jovial Joha nos acusa de Tontos y de tener Piernas Cortas.
Resulta que tocando temas de mi especialidad, como en el caso de Juan Antonio, alude a “expertos gringos” que afirman que mantener el blog de Yoanis cuesta mucho dinero por el ancho de banda y el tiempo de almacenaje.
Debo decir que eso es una Mentira tan mentirosa como el colmo de las mentiras. Y que de tanta mentira la mentira se rinde a sus pies.
Señores lectores, porque el estimado Joha no tiene remedio, tener un blog no cuesta nada. En el peor de los casos puede costar hasta 4 dólares al mes. Hoy en día cada quien que le de la gana, hace su blog, incluyendo un niño, y tengo un sobrino que desde los 12 años tiene el suyo. Con dominio y todo! www.exckor.com. Ya tiene 14.
Ese experto gringo de repente es un agente avispa.
De esos que amenazan a los Congresistas que quieren acabar con el Embargo y por eso los llaman Héroes.
Hacer referencia al ancho de banda es una ofensa al decoro y un monumento al descaro. Los Blogs NO TIENEN ANCHO DE BANDA. Hay cientos de centros de cómputo donde entre otras aplicaciones se ejecutan los blogs. Cada cual tiene un ancho de banda diferente de cual el dueño es el centro de cómputo y pagan por eso.
Es como pretender que por tener un carro, yo soy dueño de las autopistas.
O por tener una conexión a la Red Eléctrica soy dueño de la Red de Transmisión.
O por tener luz, soy dueño de la Empresa Eléctrica.
No sé si Joha es un buen ingeniero eléctrico, pero es un excelente calumniador.
Si alguien opina contrario, es porque “le pagan”. Dicen que cada cual juzga por su propia condición.
Mi nombre es Calixto Sánchez, no me escondo en seudónimos y no hace una falta una moneda ni una javita para tener pensamiento propio y entender que Cuba es una cárcel gigantesca.
Siento un poco de pena por esas miserias del alma, pero más pena siento por el pueblo de Cuba que es víctima de ese Emporio Goebeliano.
La mentira, desgraciadamente, no tiene las Patas Cortas que se le achacan.
Pueden durar mucho más de cincuenta años y se pueden hasta heredar.
Gonzalo,
No se cómo no puedes identificar una discusión productiva de una inútil. Veo que hace ya bastante tiempo te empeñas en demostrarle a Joha, y él en lo contrario, la ventaja que implica vivir en una sociedad como España sobre la cubana.
Por favor, ¿te lanzarías a una porfía con otra persona que hoy se cuestionara la apariencia redonda de la Tierra? Es lo mismo Gonzalo. No pierdas más tu tiempo en este tipo de discusiones.
Ponlo de esta forma: ante una hipotética encuesta a todos y cada uno de los habitantes de este planeta, desde Norteamérica a la Patagonia, de Europa a China, de Australia a Africa, al preguntársele que decida dónde quisiera vivir el resto de sus días con 2 únicas opciones: Cuba o España, ¿cómo crees que quedarían los porcientos en las respuestas? Creo que te enfrascas en una discusión con un miembro del “Club de los 10” que darían como respuesta: Cuba.
Te doy un consejo, vuelve a tu dilema con Joha cuando exista una respuesta de “Si” a una de las siguientes 3 preguntas:
1- ¿Existe una nueva emigración de los españoles hacia Cuba en el siglo XXI, tal como ocurrió a finales de siglo XIX y primera mitad del siglo pasado?
2- ¿Están regresando en masa hacia Cuba los emigrados cubanos que viven en España, dadas las nuevas y mejores condiciones de vida en la isla?
3- ¿Están invirtiendo los ciudadanos cubanos -residentes en la isla- en la economía en España (hoteles, fábricas, minería) o en la propia Cuba, y no a la inversa?
Te considero una persona inteligente, no le prepares el contexto a quien intenta demostrar la “cuadratura del círculo”.
Saludos.
Castristas y Anticastristas cual es la diferencia?
La mayoria de las personas dentro y fuera de cuba coinciden que el embargo/bloqueo solo sirve como chivo expiatorio a los Castros para mantener su retorica de USA agresor y Cuba agredida. Al final los Castros y camarilla siguen viviendo a brazo partido mientras el pueblo de verdad sufre las necesidades.
NO seria muy dificil ver que a ambas orillas hay muchos intereses en juego que dependen del mantenimiento del famoso bloqueo.
Los numeros indican que USA comercia activamente mientras Cuba puede pagar. O sea comercio hay, el dinero Cubano es el que parece que escacea.
Donde esta el bloqueo? En el acceso a prestamos internacionales? Que hay con el Club de Paris? O China o ...... cabria solo preguntar a que se debe la fama de que Cuba no paga sus deudas, sera una fama impuesta por el bloqueo? o estara bien ganada? Solo las instituciones americanas son las capaces de financiar el comercio? NO se la pasa Cuba criticando al FMI? Por que entonces lloran tanto a quienes odian tanto?
Obama permitio a las empresas de comunicaciones negociar con Cuba, cuantos acuerdos se han tomado hasta la fecha? No era que las compañias americanas al no poder negociar con Cuba hacia muy costoso el precio de las comunicaciones entre los dos paises? Y ahora que? Ahi tienen los cables para que se conecten, ahi estan las empresas para negociar que quieren ahora?
Por ahi andaba un comentario de alguien diciendo que Fidel habia dicho de indemnizar a las compannias americanas intervenidas pero a largo plazo, a que plazo? Han pasado 50 años y no ha hecho nada mas que justificar el robo. Al que escribio tamaña mentira que busque el discurso donde hace el anuncio, donde Fidel Castro dice que ya esas compañias habian ganado suficiente que no era necesario pagarles nada. Con esa filosofia sera muy dificil que quieran hacer muchos negocios con Cuba, pero anda, ahi tienen el bloqueo y los tontos de USA para justificarse.
Tiempo al tiempo, el embargo caera por su propio peso y el cambio de Cuba vendra con los propios cubanos, cuando no exista un bloqueo americano a quien culpar y Cuba no tenga por que llorar, salvo por las culpas de los sabios octogenarios.
Nada despues de 50 años estamos rectificando, como en los 90, como en los 80, como en los 70..... sera que siempre nos toma 10 años darnos cuenta de lo que hicimos mal?
Francisco Hernandez
La Habana
¿Tiene Cuba ancho de banda para leer a Yoanis?
Tiene , DE SOBRA.
Repito, coño, tengo que ser enfático para que vengan los especialistas de la Dictadura a tratar de desmentirme con mentiras gigantescas. Hagan un concilio de Ingenieros de redes o transmisión de datos.
Tiene de SOBRA.
Las opiniones de un cubano, soportadas en aplicaciones tipo Blog o Forum dentro de Cuba para lectores cubanos, no dependen de la fibra óptica ni de Estados Unidos.
Como no depende de tener satélites para oponer la voz de los cubanos en las ondas de la radio nacional o incluso por espacio radioeléctrico no utilizado.
Pero la Propaganda Castrista es especialista en Mentir y en Difamar.
Como ellos no pueden combatir las ideas, ellos tienen que callar y destruir a sus portadores. Como a la Yoanis o la Roque.
Tienen títeres de sobra para difamar, algunos extranjeros como Jean Guy Allard.
TIENEN MIEDO.
Son los “héroes” más miedosos de la historia.
En Cuba no hay embargo de opinión. Hay un bloqueo total.
Como hay un bloqueo a las acciones de los cubanos que provoca la inamovilidad económica.
Por cierto, la Wasserman es mi congresista. Es una de las congresistas más ideológicas que conozco. Le he escrito varias veces y casi siempre responde. Y la he criticado.
Nadie me acusa de ser un mercenario.
Yo salí de la cárcel hace mucho tiempo. Pero quedan once millones adentro.
El 75% de los cubanos está a favor de una transformación política fundamental en la Isla, y el 86% apoya cambios económicos, según una encuesta divulgada este martes por el Instituto Republicano Internacional (IRI), con sede en Estados Unidos, informó Europa Press.
El IRI realizó un sondeo el verano pasado, con una muestra de 432 cubanos residentes en 12 provincias de la Isla, a quienes se preguntó, entre otros aspectos, sobre sus preferencias en caso de que se les diese la oportunidad de ir a las urnas a votar en una consulta sobre hipotéticos cambios políticos y económicos.
"Los datos revelan una fuerte insatisfacción entre los cubanos hacia su liderazgo y una preferencia a favor del cambio político y económico", explicó el presidente del IRI, Lorne Craner, en declaraciones citadas en el portal del Instituto.
Sobre los "cambios" que ha hecho el gobierno de Raúl Castro durante año y medio de gestión, el 82% de los consultados (cuatro de cada cinco) expresó sentirse insatisfecho con la actual administración. "No creen que la situación marcha bien", señaló el informe.
El 53,5% de los encuestados consideró que la situación en Cuba va "mal" o "muy mal", mientras que un 28,9% dijo que "más o menos". Apenas un 16,9% opinó que la situación en la Isla está "bien" o "muy bien".
A veces no siento ganas de escribir de nuevo. Sobre todo con personas tan groseras como Gonzalo. Compadre. Johan está equivocado en muchas cosas, demasiadas, diría yo pero hablar de esa manera te pone a su mismo nivel. Es triste porque leí tus comentarios que hiciste a mi escrito y pensé en contestarte pero ganas no me dan. Lo tuyo es más triste que el principito solo en la luna. Sin embargo te respondo una sola cosa que me llamo la atención. Los políticos y creo que sin excepción dan pena. Por eso mi comentario de que en Cuba todos debían retirarse a una edad y si quieren trasmitir experiencia que hagan talleres y la transmitan. La revolución cubana tenía una edad promedio de 23 años cuando comenzó, la mayoría era campesino e iletrados pero de buena gana echaron para adelante y lograron buenas cosas. Si, lograron buenas cosas eso el que lo quiera negar es su problema pero sus logros están ahí, y yo soy uno de ellos, pues sin la revolución estaría cortando caña en un monte perdido y sin cultura. Y como yo millones de persona. Pero como el poder absoluto corrompe las cosas buenas han ido perdiendo brillo y valor. Y muchas de ellas ya no están en Cuba. Gonzalo no me pongas jamás de ejemplo el gobierno de España ni a su oposición que dan grima...eso no es un gobierno y esos no son partidos. Son buitres...y eso está más claro que el agua que tomas. NO se para que lees tanto si no eres capaz de articular.
Calixto disculpa la demora en responderte pero estaba de un viaje de campo, no sé si te comente que soy biólogo, bueno cuando quise dije que los problemas del mundo se debían a los cubanos, me leíste literal...acuérdate que hablo en parábola...me refiero a que se discute de cuba y del mundo al mismo tiempo como si los males del mundo cuba tuviera culpa....y eso no puede ser...si hay un cáncer en el mundo se llama EEUU y la desigualdad que promueve...porque lo diga Fidel no significa que no sea cierto...el tipo solo dice la verdad que es verdad aunque se calle otras a su conveniencia.
y por ultimo Johan.... que paciencia a veces para leerte, sobre todo cuando te atreves a decir que en Cuba hay sindicatos...y leyes que protegen a los trabajadores. Concuerdo en que no se que dimensión tu vives pero te envidio sanamente porque es en una donde todo es ideal...tengo la impresión de que llegaste al comunismo y no nos quieres dar la formula...que sindicato compadre???...cual???...mira no existe uno que funcione en Cuba, ojo que no soy como calixto and co, que hace miles de años viven fuera de Cuba. Y el gobierno que tanto defiendes, mi hermano cuando el gobierno ha reconocido una crítica?...cuando lo hagan ellos mismo se sacan del poder porque son tan ineficientes que da pena. Lo peor no es eso...lo peor es como joden la vida del pueblo y del no pueblo. Te repito, el verdadero revolucionario no teme criticar porque sabe que de la crítica sale la mejor escuela. Acá es verdad que hay muchos, como decir sin caer en una gonzalada?, HP que viven de decir mentiras sobre Cuba, pero dentro de esas mentiras hay muchas verdades mi hermano...y verdades grande como el sol...que le da derecho al estado a decidir si puedes viajar o no???...que le da derecho al estado a decidir que el socialismo es así y no asao....sobre todo cuando un día Fidel Castro reconocía en su libro 100 horas de soledad que nadie sabe cómo construir el socialismo...que le da derecho al estado sacrificar el futuro de una generación por un sueño de uno y por el beneficio de unos cuantos...no me hables de sindicatos, no me hables de juventud, ni del partido. Todo es mecanismo de control. Todos son parte de las jaulas de ese Zoológico que se llama Cuba y que es tan jodido como la jungla del capitalismo, (esta analogía no es mía la encontré en un libro de Eliseo Diego hijo. Informe contra mí mismo). Parafraseando el mismo libro: yo no sé quien partió este mundo a la mitad, si socialismo o capitalismo, pero no fuimos nosotros, los animales. Cuba tiene muchos logros y son evidentes y cuba te digo en ciertas cosas esta un paso más adelante que otros países, en cultura, en educación y sobre todo en ayudarse unos a los otros. El cubano es único con muchas contradicciones pero orgullo de ser como es. Pero tiene su lado oscuro y es un país donde nadie entiende cómo se vive. Hace rato que en el mundo capitalista de la jungla le hubieran dado una patada a Fidel y sus ideas económicas, sobre todo porque es un cero a la izquierda....que te asombre que lo critiqué en vez de estar agradecido???..Uno puede criticar a su padre y seguir queriéndolo...y mi padre no sabe nada de economía...mucho de Nicolás Maquiavelo pero es un cero a la derecha o izquierda si lo prefieres. Upa..me corrí mucho a la derecha...jajjajajaja...NO amigo mío, en Cuba no hay sindicatos, no hay clase obrera y la juventud es un grupo de muchachos emo e hijos de papas. Que no recuerdas ni que significa la palabra revolución...ese espíritu está muerto.
Un abrazo a todos, y aunque mis palabras no van a gustar ejerzo mi derecho a decir lo que pienso...con respeto.
Artel.
Oye, Fernando, tienes "trolls" aqui a diestra y siniestra. Y son de los mas "sofisticados". Vamos a ver como se puede ir "saliendo de ellos".
Fernando,
Tode parece indicar que su blog se ha convertido en la otra actividad diaria del ancianito de las “reflexiones” teniendo en cuenta los largos, numerosos y descabellados escritos de ese viejito en este blog.
El embargo ha sido siempre un gran enigma para el cubano comun; cada vez que un presidente americano empezaba a hacer algo para eliminarlo o disminuirlo, el dueno de Cuba (el de la barba) respondia con una accion que pondria al presidente americano en tremendo ridiculo si eliminaba el embargo en ese momento, asi han pasado muchas administraciones y de la forma que van las cosas no van a cambiar ni con Obama ni sin Obama.
Hay muchos intereses creados en ambos lados del estrecho de la Florida que no van a permitir el levantamiento del embargo, a muchos en Miami y La Habana se les iban a caer los negocios si el embargo desaparece.
Ay Cuba!
Oye Joha, tu que sabes tanto de golpes, mira vivo en Mexico ven por aqui que te agarra la judicial, te mete mil mandarriazos con una guia telefonica de Telmex que es bastante voluminosa y a que despues los medicos no detectan nada en tu cuerpo? no tienes idea de cuantos metodos de tortura existen sin dejar marcas, entre ellos, la exposicion desnuda al frio y calor, los golpes con libros por medio, y muchos mas. Por otro lado aqui es democratico y oimos a todos, pero por favor NO HABLES MAS M.....
¿Es cierto o es falso lo del secuestro de Yoani Sánchez?
¿Por qué el gobierno de Cuba no ha dicho nada? ¿Qué tienen que decir Fidel y Raúl al respecto?
No puedo afirmar si es cierto lo que denuncia Yoani Sánchez. Pero cualquiera puede comprobar la violencia verbal que se realiza contra Yoani desde sitios del gobierno cubano y de los blogs que están hospedados en Cuba, que sólo los incondicionales del régimen pueden lograr. Si en Google utiliza ‘búsqueda avanzada’, escribe Yoani Sánchez y en la región se selecciona Cuba, en el último mes aparecen 176 páginas. Entre en esos sitios y comprobará la violencia verbal contra Yoani Sánchez.
“De la justicia no tienen nada que temer los pueblos, sino de los que se resisten a ejercerla”, nos dice José Martí. Como ciudadano cubano le exijo al Fiscal General de la República de Cuba que le abra un proceso penal a Yoani Sánchez, dada la gran cantidad de acusaciones que se le han hecho en una gran cantidad de escritos. De no poderse probar los cargos imputados, también le exijo al Fiscal General de la República de Cuba que le abra procesos penales por calumnia e injuria a todos aquellos que la han venido denigrando.
castroeducacion@yahoo.es
Yoani le hizo siete preguntas a Barack Obama y a Raúl Castro. Obama respondió las preguntas. ‘Respuesta de Barack Obama a Yoani Sánchez’.
Las preguntas formuladas a Raúl Castro y que no han sido respondidas:
1. ¿Qué influencias negativas podría tener sobre la estructura ideológica de la revolución cubana, un eventual mejoramiento de las relaciones con los Estados Unidos?
2. Usted ha manifestado en varias ocasiones su voluntad de dialogar con el gobierno norteamericano. ¿Está usted solo en ese propósito? ¿Ha tenido que discutir con el resto de los miembros del Buró político para convencerlos de que es necesario dialogar? ¿Coincide su hermano Fidel Castro en ponerle fin al conflicto entre ambos gobiernos?
3. Sentado usted en una mesa frente a Obama ¿Cuáles serían las tres principales conquistas que desearía obtener en esa conversación? ¿Cuáles cree usted que serían las tres conquistas que podría obtener la parte norteamericana?
4. ¿Puede enumerar las ventajas concretas que tendría el pueblo cubano en el presente y en el futuro, si se terminara este dilatado diferendo entre ambos gobiernos?
5. Si la parte norteamericana quisiera incluir en una ronda de negociaciones a la comunidad cubana en el exilio, a los miembros de los partidos de oposición dentro de la Isla y a representantes de la sociedad civil. ¿Aceptaría usted esa propuesta?
6. ¿Considera usted que existe una posibilidad real de que el actual gobierno de los Estados Unidos opte por el uso de la fuerza militar contra Cuba?
7. ¿Invitaría usted a Obama a visitar Cuba, como muestra de buena voluntad?
Hola a todos.
Fernando:
Soy cubano y siempre leo todas tus entradas, reconozco en cada una de ellas la verdad, te doy gracias a ti y a la BBC.
Leo casi todos los comentarios y no me gusta escribir, lo hago esta vez por "Joha", no sabes cómo me gustaría tenerte frente a mí para poder decirte mentiroso en tu misma cara, me pareces la persona mas sínica y mentirosa que existe, compadre cuando uno no tiene conocimiento de algo mejor no habla, lee se documenta y después opina.
Ud. deja mucho que desear pareces sacado de un cuento o algo así.
No vivo en cuba hace 2 años y no me dejan entrar por 3 mas, mi madre y mis hermanos están castigados por 3 años. Que quede claro no he cometido delito alguno, no quieres que crea que golpearon a la bloguera Yohanis Sanchez? le creo todo, no tiene por que mentir, y si ha dicho tantas verdades no creo que esta ultima sea una mentira, con respecto a lo del blog Yo soy Ing. Telecomunicaciones, no sabes de lo que hablas, Calixto tiene razón.
Me despido pues no creo que joha entre en razón o que reconozca que es un mentiroso.
Saludos
"Las opiniones de un cubano, soportadas en aplicaciones tipo Blog o Forum dentro de Cuba para lectores cubanos, no dependen de la fibra óptica ni de Estados Unidos."
Veamos:
IP address: 81.169.145.90
Host name: www.desdecuba.com
Alias:
www.desdecuba.com
81.169.145.90 is from Germany(DE) in region Western Europe
Sip. Al parecer para leer las opiniones de esta cubana es preciso ir hasta Alemania. Ergo, depende de la fibra óptica, conexión satelital o señales de humo (con carga electrostática), según el caso.
Además, obviamente, el ancho de banda otorgado a un sitio en Alemania por su proveedor puede multiplicar por varios números naturales el de toda la isla de Cuba (tanto el canal de entrada como el de salida). Depende sobre todo de la voluntad del host. Un blog montado en un sitio en Cuba tendría, desde luego, menos visibilidad. Claro, se ven mejor en Cuba, aunque serían lentísimos de abrir por los ejecutivos del Grupo Prisa o la Junta electiva del Maria Moors Cabot. O cualquiera fuera de Cuba.
Y sí. Se pueden hacer blogs desde sitios en Cuba.
Hay cosas que no tienen discusion.Eso de querer comparar a Espña con Cuba me imagino que sea jugando.Si las propias autoridades cubanas no se canzan de anunciar lo 'MAS" mala que se va aponer la situacion economica interna de Cuba,y como sera' eso si esta' ahora super dificil.Y ademas le deben a España millones y estan locos por sus inversiones.Yo se' que Joha lo justifica todo como buen revolucionario,que ante el adeversario no da su brazo a torcer aunque no tenga la razon.Pero cuantas veces he dicho en este blog la cantidad de problemas que existen en Cuba nacidos con el propio sistema y enrraizados.Ahora ponen un escrito en el Granma diario de palabras de Fidel en los 80." Que si hay que aprobechar la jornada laboral,que si el amigismo,que si no se trabaja,etc,etc.Lo mismo que he repetido y que otros dicen que no es cierto.Pero bueno dejando eso a un lado que es una discucion sin sentido.
Ahora resulta que ponen un nuevo video de Panfilo por el Canal 41 de Miami.Que verguenza! Que bajesa! Que oportunismo!.Poner un video de un sr que solo hay que verlo para saber que esta' enfermo,comprarlo con algunas cervezas ,aunque con solo una ya se va del aire porque esta alcholizado.Probocarlo para que hable todo lo que pueda aunque esto le pueda taer problemas.La cuestion es grabarlo para venderlo al 41.Despues se encargara' un periodista llamdo Oscar Haza que es el despretigiador numero 1 de los cubanos. Caballero,esa no es manera de representar a la gente en Cuba.Borrachos hay en todas partes en paises donde la "jama" no falta.Ese Sr Haza creo es dominicano ,pero solo se dedica a Cuba( es lo que da $$) .Yo tuve la oportunidad de ir a Santo Domingo y a Punta Cana en dos ocaciones diferentes.En ambos lugares vi probresa dela buena.Vi como espantaban a los niños con los gajos de las matas para que no se acercaran a los turistas.Vi un monton de gente manejando borrachas,vi apagones de luz, vi el deseo de la mayoria de irse de Rep.Dominicana y que venga este sr a ganarse el dinero a costa de un enfermo cubano.Que ruin.
Excelente tu post Fernando. Es cierto que hay muchos intereses en Miami que tienen en el embargo o bloqueo a su más fiel aliado.
También en Cuba conviene que haya bloqueo, como ya se ha dicho tantas veces por este canal.
En cuanto a defender o atacar al gobierno cubano, no tengo más argumentos, sobre todo para oponerlos a otros que no tienen la menor seriedad.
En verdad al contrario de lo que algunos piensan por aquí creo que Joa se cree lo que dice, no creo que esté mintiendo conscientemente. Pienso que está totalmente equivocado pero si el cien por ciento de la población cubana estuviera contra el gobierno entonces sí que éste no se podría sostener.
Creo que a pesar de no estar de acuerdo con él debemos respetar lo que piensa, sobre todo porque no tenemos pruebas de que sea un descarado, tampoco un ingenuo.
En cuanto a Yoani Sánchez, no tengo la menor prueba de que esté mintiendo o sea sincera.
Hace unos días le hicieron un entrevista telefónica en una emisora argentina y en ella Yoani dijo que escribe los correos en su casa o algo así, los mete en una flash y se los lleva a uno de esos correos donde dejan conectarse (según ella misma por una gran cantidad de dinero) y manda el texto del post a un amigo que se lo publica.
Para hacerlo dentro de Cuba tendría que tener acceso a Internet y es políticamente incorrecto darle esa posibilidad.
Por cierto y para terminar.
¿Sabían que en Finlandia el acceso a Internet está considerado como un derecho indiscutible?
¿Sabían que en España pronto será así también?
Hace sólo unos días, en ocasión de “La soledad del Nobel”, hicimos decenas de comentarios sobre el bloqueo. Personalmente escribí cinco (#19, #43, #44, #48 y #50, dos extensos) ajustados al tema, tratando de demostrar que el bloqueo forma parte del antinorteamericanismo de Fidel Castro – antinorteamericanismo que él había anunciado antes de tomar el poder en la Isla debido a que veía a Estados Unidos como el mayor obstáculo de los ambiciosos proyectos que tenía en mente para América Latina–. Fidel Castro provocó el bloqueo deliberadamente, y luego lo ha sostenido durante ya 50 años incluso mediante crímenes –por ejemplo, derribó los aviones del Hermanos al Rescate en 1996 con el único objetivo de interrumpir el inminente fin del bloqueo–, sólo que él ha sido muy astuto y siempre actúa de manera que las culpas recaigan sobre sus adversarios. Y creo que nadie puede refutar esta hipótesis.
No obstante, de acuerdo con el tema presentado esta semana por Fernando, el gobierno de Estados Unidos siempre ha estado perdido con respecto al tema de Cuba. Ellos firmaron el embargo y también lo han sostenido, y no precisamente con el objetivo de complacer al ambicioso tirano. La Casa Blanca realmente ha empleado dicho bloqueo como un instrumento de presión contra la tiranía de los Castro.
¿Cómo se explica tal ignorancia de la Casa Blanca? No tengo la cita a la mano –creo que está en la entrevista publicada en Cuba con el título de “Un grano de maíz”–, pero Fidel Castro ha dicho que él tiene pruebas de que varios de los presidentes de Estados Unidos contemporáneos con él han sido nada inteligentes e incluso más de uno fronterizo o con franco retraso mental, y creo que se refiere a que jamás se han percatado de la esencia de su política contra Estados Unidos, de manera que él ha jugado con ellos en múltiples ocasiones y mediante múltiples instrumentos de los cuales el principal ha sido la llamada mafia de Miami.
Y no he leído el informe de Public Campaign de esta semana que ha motivado este trabajo de Fernando, pero buscando en internet encuentro un artículo de Granma Internacional de mayo 30 –de hace 6 meses– que dice textualmente:
“Por lo menos una docena de los proveedores de fondos del grupo de cabildeo más activo en Washington en cuanto a obstaculizar una normalización de las relaciones con Cuba han participado o han sido vinculados a actividades terroristas y paramilitares de la mafia cubano-americana de Miami (…)
“Un análisis de las listas de donantes del Comité de Acción Política (PAC) Democracia EE.UU.-Cuba, conocido en Washington por su agresiva actividad de lobbying y gran contribuidor a los fondos de campaña de congresistas de ambos partidos, revela que varios de ellos han colaborado en actividades que, en cualquier otro país del mundo, serían calificadas de terroristas y severamente sancionadas por los tribunales.
“Feliciano Foyo, Horacio García y Alberto Hernández, tres ex directores de la Fundación Nacional Cubano- Americana (FNCA), organización a la que el connotado terrorista de origen cubano Luis Posada Carriles designó públicamente como la principal proveedora de apoyo financiero para sus actividades criminales, aparecen en la lista de donantes al PAC anticubano (…)
“Como vicepresidente de la FNCA, Hernández fue el primer responsable del establecimiento en América Central de una infraestructura criminal operada por Posada, quien subraya sus ‘méritos’ en el libro Los caminos del guerrero. (…)
“El comité paramilitar de la FNCA se encargó en 1997 de ordenar, financiar y orientar la campaña terrorista que desarrolló entonces Carriles en Cuba, con mercenarios centroamericanos y que causó la muerte del joven turista italiano Fabio Di Celmo.”
Este comentario del 30 de mayo es más extenso y no pongo su dirección electrónica –sólo digo que se titula “Terroristas en el Congreso de EEUU”– para no violar las reglas del blog. Creo que el informe que cita Fernando tiene su base en el Granma Internacional y responde a la politiquería de Fidel Castro y no de la Casa Blanca, independientemente de que la Casa Blanca una vez más de motivos para que Fidel Castro les tilde de retraso mental.
Uno de los cinco “héroes”, Gerardo Hernández, pertenecía a esa mafia, y participó en el derribo de los aviones de Hermanos al Rescate para interrumpir los pasos dados por Clinton para cancelar dicho bloqueo, y este mismo “héroe” ha confesado que una de sus funciones era precisamente presionar a congresistas norteamericanos que se manifestaran a favor del fin de dicho bloqueo.
La mafia de Miami es el secreto mejor guardado por la Revolución, y Fidel Castro es el supergenio tenebroso.
Fíjate Alejandro, que la disyuntiva es muy sencilla.
Claro que la expresión de opinión de un cubano, para ser compartida entre sus congéneres, no necesita de enlaces internacionales.
No es la opinión de Yoanis, ella no es el punto de referencia. Ella es apenas la 1/11,000,000 parte.
Me refiero a la opinión de un cubano. Un Cubano = cualquier cubano, de los 11 millones que viven en Cuba.
Yo podría el leer el Granma de papel todos los días. Pero a qué costo. No tengo visibilidad.
La prensa local es para consumo local.
En Cuba se podría leer un periódico de Alemania…pero a que costo. No tiene visibilidad.
La esencia es que el intercambio de opiniones en Cuba está vedado.
Lo está para la prensa escrita.
Lo está para el Cine.
Lo está para la TV.
Lo está para la Radio.
Lo está para la Literatura.
Lo está para las palomas mensajeras. No es Broma. Las palomitas están también bajo control del Minint.
Y por supuesto que lo tiene que estar para Internet.
No hay intercambio, hay flujo de información de unos pocos para todos. Hay visibilidad en una sola dirección. Half dúplex.
Por eso es que es tan importante la alfabetización, un pueblo que no sabe leer, no se puede leer los discursos del Monarca, es más difícil de adoctrinar.
Que Yoanis o Bicet no pueden hablar por Internet Local o por la Radio Local o con las Palomas Locales, no tiene que ver, repito, con Ancho de Bandas al Exterior, ni con Palomares en Washington, ni con el Imperialismo Maldito (tremenda parábola), ni con el Embargo.
No hace mucho puse un ejemplo primario, y con 1 millón de dólares al mes, usando Internet satelital como de HughesNet se puede tener 150 Gps de acceso, casi lo que ofrece inicialmente la fibra óptica con Venezuela. Claro, es un esquema descentralizado lo que es anti monarquía.
¿El embargo?
En Cuba ha habido cientos o miles de antenas de Direct TV, imperialistas y supuestamente embargadas.
¿quién las persigue, el Embargo? ¿Obama o Bush?
Resulta que lo hacen los policías ociosos y heroicos del Minint y la PNR.
Ellos ejercen el verdadero Bloqueo al heroico pueblo cubano, tan fuerte que solo pueden ver la Mesa Redonda para no corromperse.
¿hacen falta más pruebas?
Casualmente hoy el Nuevo Herald publica un artículo relacionado con el llamado bloqueo a Cuba. Se titula: “Encendido debate en Congreso de EEUU sobre viajes a Cuba”. Es un tema de actualidad que tiene divididos a los congresistas de Estados Unidos y tal vez pronto sea llevado a votación.
Por otro lado, en Cuba se está viviendo un evidente recrudecimiento de la represión contra los opositores. También son temas de actualidad la golpiza que acusa Yoani, la huelga de hambre de más de 40 opositores, la gravedad de Martha Beatriz, los acosos contra los blogueros en general, y otras violaciones de los derechos humanos que han sido noticias en los últimos días.
¿No habrá una relación entre todos estos hechos? La principal condición que pone la Casa Blanca para finalizar el llamado bloqueo, es que haya una mejoría en la deplorable situación de los derechos humanos en la Isla, y resulta que aumenta la represión a la vista de todos precisamente en el momento en que el Congreso de Estados Unidos debate el tema del bloqueo.
Para mí la situación es confusa únicamente porque en medio de la difícil situación económica que atraviesa Cuba, sin dudas que a la tiranía le convendría que los turistas norteamericanos pudieran visitar la Isla –según estudios, les reportarían más de $ 1000 millones al año–, y Fidel puede lograr que le quiten las restricciones de viaje a los Estadounidenses sin cancelar los demás aspectos del bloqueo de manera que él gane el único dinero que le reportaría el fin de lo que queda del bloqueo y a la vez pueda continuar con su chivo expiatorio y con toda su politiquería antinorteamericana en el mundo entero.
Mi opinión personal es que Fidel Castro jamás querrá el fin de dicho bloqueo, y siendo un extremista, terrorista, tirano y antinorteamericanista recalcitrante, pues asume los riesgos, aunque no descarto que pronto acepte el fin de las restricciones de viaje de los norteamericanos. Para eso cuenta con la mafia de Miami, que durante muchos años ha dictado la política de la Casa Blanca con respecto a Cuba, o al menos ha influido tremendamente al respecto.
Por lo menos a mí no me sorprendería que en algún momento el mismísimo Posada Carriles, Orlando Bosh, Alfa 66, Vigilia Mambisa y toda esa pléyade de ilustres terroristas “anticastristas” de la mafia de Miami, aboguen por el fin de las restricciones de viaje, y porque se mantengan los demás aspectos de dicho bloqueo. Confío más en Pánfilo.
La necesidad más urgente de Cuba:
¡Patria y Libertad!
Sopesando las preguntas de yoani a Raúl Castro solo veo dos interesantes, con sustancia y pragmáticas, la 3 y la 7, las demás un poco inocentes y estancadoras. No resuelve nada un debate entre Cuba y USA sin organizar primero la casa, hablando del tema de los partidos politicos y de la inclusion de los cubanos del excilio de miami, especificamente. No se puede seguir con las mismas recetas para gestionar la vida de un país. Constitucionalmente se debe permitir la libertad de reunion y expresion, pero la libertad de reunion representativa, o sea partidos políticos representativos en el parlamento, debería ser limitada, a dos partidos máximo a tres, con plataformas bien diferentes y claramente catalizadoras del desarrollo de la sociedad cubana. To la boberia que existe hoy en latinoamerica que los gobiernos son los dueños del negocio, se debe eliminar, el pueblo es dueño del negocio y si el pueblo no le da la gana de que el gobierno de turno continue por mala gestion, se debe ir automaticamente, por que al final es solo un empleo publico, desde esta optica, las cosas podrian mejorar drasticamente, pero siguiendo con las mismas recetas, toda esto traeria mas de los mismo que conocemos y que no haré mención.
Particularmente creo que el con el gobierno actual en Cuba la única vía de reconcialiación con el pasado, presente y futuro del país es dejar las riendas del mismo, retirarse, punto final, end, porque en 50 años no han poddo crear nada nuevo, ahora como viejos chochos y podridos de dinero y poder encaran al pueblo con una cantidad de basura increible, pero vuelvo y repito esta gente no abandonará, pero nuestro momento llegará y en ese momento hay que estar listos y organizados para hacer lo que se deba hacer con el fin de una cuba libre y prospera.
A mi personalmente me molesta mucho Yoani, que ha hecho de su modo de vida las necesidades del pueblo de Cuba (cómo muchos periodistas en miami), dónde no hay libertad de expresión y ella expresa lo que le da la gana desde dentro de Cuba, después dice que la golpean y no tiene ni una muestra de los golpes, lo dijo el mismo Fernando en su entrevista. Cuando le dieron le primer premio de El Pais, los comentarios y visitas al blog eran muy pocos, ha sido todo un montaje y ella no vive las necesidades del pueblo cubano
Y me molesta también las frases de Fidel de hace 20 años que ponen en el granma, que son los mismos problemas de ahora que no se han resuelto ni se ve la vía de solución, nada que no veo la solución a nuestros problemas cuando los opositores me caen peor que el mismo gobierno.
Yo siempre he creído que el bloqueo realmente afecta mucho la economía de Cuba, cuando todo venía de la ex urss por supuesto no afectaba y realmente en Cuba se vivía bien en los años 80, siempre habrán excepciones.
Nada más me pongo a pensar en cualquier país latinoamericano que no pudiera negociar con USA o con ninguna empresa que tenga capital USA, que a pesar que pueden en muchos la mayoría si le dieran una oportunidad se irían a vivir a USA, yo creo que ningún país en latinoamerica puede vivir sin comerciar con USA, no aguantaría mucho la verdad.
saludos.
En otra ocasión señalé que apreciaba los artículos de Fernando por su objetividad y ausencia de tergiversaciones y exageraciones, y preguntaba por qué la prensa gubernamental –utilizo un calificativo nada agresivo- no era así.
Considero que una de las mayores deficiencias de esa prensa es no informar sobre hechos que ocurren, si le son incómodos los ignora. Un ejemplo reciente: ignoró el vigésimo aniversario del derribo del muro de Berlín, un acontecimiento como ese que significó un punto de inflexión en la historia habría merecido un análisis, o muchos análisis con distintos puntos de vista. Otro ejemplo menos reciente: ninguna mención a las desafortunadas palabras de Alarcón ante los estudiantes universitarios tratando de justificar las dificultades que se imponen para viajar al extranjero, palabras que sencillamente fueron un insulto a la inteligencia humana... y que nadie piense que por ser ignoradas por la prensa no se conocen, todos las conocen, y merecerían una explicación, más bien una disculpa. Y quiero decir que con frecuencia viajo al exterior a visitar familiares, y nunca se me ha negado el permiso, pero reconozco que las trabas y exigencias son humillantes y estresantes, para no mencionar la cantidad de dinero que hay que pagar al gobierno, algo totalmente descabellado.
Pero volviendo al tema, también la prensa antigubernamental -utilizo un calificativo nada agresivo- adolece de muy serias deficiencias, venga de donde venga esa prensa. Un ejemplo reciente: la “denuncia” de la bloguera Yoani por “secuestro y golpes” no deja de verse como un montaje completamente increíble, absolutamente ninguna evidencia, y la payasada de hacerse fotografiar con una muleta completa el ridículo. Para mí perdió toda credibilidad. Otro ejemplo reciente: la utilización muchas veces repetida del tal Pánfilo, borracho empedernido, para decir en videos todo lo que se le ocurra contra el gobierno la aprecio como un periodismo totalmente desacreditado y sin recursos, lo único que necesitan es una botella del peor aguardiente, esperar a que se la tome, y empezar a grabar..... y quizás algún dinerito, no mucho, para el tal Pánfilo no vendría mal para asegurar la continuación.
Parece que la poesía española es pródiga en refranes válidos, además del “poderoso caballero es Don Dinero” de Quevedo, habría que recordar a Campoamor: “nada es verdad ni es mentira – todo es según el color – del cristal con que se mira”, .... la prensa se esfuerza por poner sus colores, y el pueblo cubano, que sabe muy bien leer las noticias, quita los colores.
Por suerte la prensa tiene excepciones como la de Fernando.
ernando:
De todas....todas quieres ganar con el asunto del Embargo.
Mira, aqui la cosa es muy simple, realmente simple. Supongamos que sea cierto que los congresistas norteamericanos han aceptado dinero para seguir apoyando el Embargo. Supongamos que lo reciben de grupos que por diferentes razones necesitan que se mantenga el Embargo (economicas, politicas, etc). Supongamos que los grupos cubano-americanos anticastristas que puedan haber dado dinero tengan, digamos, dos objetivos: uno que la revolucion no pueda tener recursos y por lo tanto sucumbir, o que simplemente no quieren que Fidel gane la batalla del Embargo.
Aun asi, la pregunta seria:
En que se va a beneficiar el pueblo cubano del levantamiento del Embargo si el gobierno de la isla no se abre a una economia de mercado?
[Quizas tendran mas productos en las tiendas de CUC pero a un precio "impagable" y en unos años otra deuda mas con el Mundo]
Supongamos que el gobierno cubano se abre a una economia de mercado. Entonces (quizas) mejoran su economia pero:
Y los derechos humanos? Y el resto de las libertades que merece un ciudadano?
Acaso crees tu Fernando que los cubanos valemos menos que los ciudadanos de tu pais, y no tenemos derechos a viajar libremente por el Mundo, a expresar lo que querrramos sin que eso signifique peligro?
Sabes lo que pienso? Que todos los que dicen importarle la situacion economica de Cuba; y NO los derechos y libertades de los cubanos; no son mas que unos hipocritas que nos creen inferior a ellos, y por lo tanto creen que no tenemos derecho a disfrutar de las cosas (buenas o malas) que tienen derecho otros ciudadanos del Mundo libre.
Respondiendo a varios,
Joha:
de verdad que tu te crees que no le dieron golpes a yoanis? o tu fuiste parte de la cosa?
y respondeme algo, TENEMOS LIBERTAD DE EXPRESION??? coño pa ver si a ti te corre sangre por las venas.
Alejandro Delgado:
hay que ser muy tonto o ignorante pa tragarse el cuento de que no se puede visitar esos sitios por limitaciones de velocidad. los sitios como el de yoanis, estan explicitamente bloqueados por la Seguridad. ERGO, violacion de los derechos humanos (libre flujo de informacion)
Los políticos son buitres buscando el poder, como obtenerlo y mantenerlo, solo se oponen por sus intereses personales, no a las clases sociales que representan cómo debería ser, que jodido está el mundo.
Creo sinceramente que Fidel cuando trinfó la revolución lo hizo en nombre del pueblo y de las clases que representaba y trató de hacerlo lo mejor posible, no lo logró en todos los aspectos, en otros si, la economía muy jodida, parte el bloqueo, parte la ineficiencia, pero no logró mejorar la economía de Cuba, deberían darse cuenta que el sistema no está funcionando cuando ponen las mismas frases en el granma de hace mas de 20 años y que se mantienen vigente, o sea, no se ha resuelto nada, es para reirse o llorar, increíble que me pongan esto en el periódico supuestamente para que la gente trabaje más, cuando a mi lo que me transmite es que hay que cambiar las cosas porque no funcionan y esos mismo discursos durante todos estos años no han servido.
Y no sean obtusos, el bloqueo es la primera violación de los derechos humanos y si afecta la economía de Cuba, no es solo un pretexto, el más afectado siempre es el pueblo, quiten el bloqueo que siempre vamos a estar mejor sin él.
saludos.
Pero que bueno se está poniendo esto, así es como me gusta. Por un lado aparecen de nuevo los que no tienen nada que decir y solo ofenden, por otro lado aparecen los que se sienten muy dolidos de que alguien diga dos o tres verdades inconvenientes sobre la realidad cubana, por otro los que intentan autoproclamarse como los "apaciguadores del blog", y por último los que intentan desprestigiar a otros sin desmentir sus argumentos.
De eso se trata esto caballeros (a ver si aprenden ya), de desmentir con argumentos, no diciendo que uno dice miles de mentiras. Deben decir cuales son y decir porque, sino es como si no hubieran hecho nada y perdieron el tiempo. Además una discusión la gana quien da argumentos y válidos, no por el contrario. Mira que los enseño por su propio bien pero no hay forma de que aprendan.
Debo aclarar que este blog es una forma bastante antidemocrática de periodísmo, desde el mismo momento en que solo tienen opción de escribir en el las personas del exilio cubano y no el pueblo cubano que es el principal interesado en que se conozca su verdad. Esta es otra prueba más de lo injusto que es el bloqueo que incluso le niega al pueblo su derecho a internet y con el cual estoy seguro defendería su Revolución.
No creo que se le deba seguir el juego a Yoeni y darle propaganda para que pueda cobrar más y seguir entorpeciendo las realciones de Cuba con el mundo, yo no creo que eso sea muy lógico para ningún país agredido del mundo. Yo creo que ella primero debería luchar por eliminar el bloqueo y después por ejemplo si quiere cambiar el país, debe postularse para delegada. Pero claro eso no le daría dinero (porque a diferencia del mundo, aquí no es un cargo profesional) y sería un trabajo demasiado arduo para alguien que no ha doblado el lomo nunca. Además habría que ver si al menos logra alcanzar un voto en la elección, bueno supongo que al menos tenga el del esposo. Por cierto me pareció ver que dijo que retaba a "duelo verbal" o algo parecido al que agredió a su esposa. Esto, coincidirán conmigo está un poco extraño para el comportamiento normal de un hombre, porque si alguien golpeara a mi esposa bajo cualquier pretexto, yo lo primero que haría sería partirle los dientes y después averiguar que pasó. Está raro ¿Verdad? Saquen sus propias conclusiones.
oscar canosa, si tú supieras que estoy loco porque quiten el bloqueo para acabar de cerrarle el pico a unos cuantos, no creo haber dicho nunca lo contrario.
jehundiel, claro que no nos afectaba mucho antes, si recuerdas (que desmemoriado eres) antes teníamos la ayuda de la URSS y podíamos comerciar con las subsidiarias de las empresas norteamericanas que casi era lo mismo que comerciar con los EEUU. Pero ambas cosas se acabaron a principios de los 90. Recuerdas la ley Torricelli, está vigente todavía y de las cosas que prohibía era el comercio con subsidiarias norteamericanas.
Por cierto no se donde has visto a alguien llorando porque levanten el bloqueo, yo solo he visto un pueblo aguantar y resistir todo lo que ha venido.
Pero brother si la mejor manera de demostrarte que funciona nuestro sistema es que todavía estamos aquí y hemos servido de inspiración para los movimientos emancipadores de América Latina ¿En cuantos países de América ha colapsado el sistema político económico en los últimos 20 años? En casi todos ha colapsado a pesar de que se les ha lanzado a los pueblos hasta el ejército, y sin embargo mira Cuba total tranquilidad ciudadana, es el país más tranquilo de América y uno de los primeros del mundo y sin masacrar al pueblo. Pero es que no puede ser de otra forma, porque el pueblo es la Revolución, y el ejército es el pueblo uniformado, como no sucede en otro país del mundo. Te reto a que lo desmientas.
Gonzalo, el problema es que tengo trabajo, a diferencia de muchos aquí.
Tergiversas de lo lindo pana cuando no tienes argumentos. Jamás he apoyado nada de lo que dices y por eso trabajo. Ahora sin ideas, pero compa si no has podido desmentir nada de lo que dije ¿Quien es el que no tiene ideas? Solo ofendes a las dos manos. Hay una canción cubana que dice: "No me grites, que no hay por eso más razón en lo que dices". Te pega de lo lindo.
Yo no empecé lo de la escritura, fuiste tú, así quye no entiendo porque me culpas ahora de que comparo la mía con la tuya, si siempre he dicho que lo de menos son las falas ortográficas y lo que importa es lo que se dice. Pero bueno no tienes mucho que decir y te dedicas a ofender ¿Eso para ti es tener argumentos?
Bien si el estado les dio los materiales a esas personas que conoces, para que quieren dinero del exterior. Será para comprarse un DVD ¿No? Recuerda que los albañiles no dan a basto por la cantidad de casa que se cayeron y por la cantidad de inversiones que se están ejecutando y que estuvieron detenidas po 15 años, así que la modalidad más extendida es levantar las casas la misma población con la ayuda de sus vecinos.
No tergiverses el significado de la palabra gusano, que alguien se vaya del país no quiere decir que lo sea. Lo es el que miente (como tú) descaradamente sobre la realidad cubana y apoya al bloqueo contra Cuba.
O si los vascos pueden tener toda la libertad del mundo para expresarse, en la cárcel claro. Por eso les ilegalizan partidos y los encierran por decenas, a estas alturas deben de tener centenares en la cárcel y la inmensa mayoría ni ha visto un arma en su vida.
Además que el pueblo español no pasa hambre. Bueno y de que vive cuando se le acaba la ayuda de 400euros mensuales que es limitada y sigue sin trabajo. Brother que tengo acceso a Internet, por favor no metas tantas mentiras juntas, sepáralas por párrafos aunque sea. No recuerdas el programa lente mundial, no hay martes o jueves en que no pongan algo sobre el desastre económico Español y lo más bonito que en las propias voces e imágenes de televisión española.
Compa si hay que ser bien malo en economía al haber acabado con la economía española de esa forma, un país que recibió una ayuda extraordinaria de la Unión Europea y no está bloqueado, y sin embargo está hecho polvo.
Pero es que sigues mintiendo y es muy fácil de comprobar. En Cuba no se dan 4 libras de arroz mensuales, se dan 7. Te das cuenta de tu mala intención.
Lamento decirte que si tengo casa, es en la que vive mi familia. A diferencia de millones de españoles que se quedaron en la calle habiendo pagado ya una millonada.
Yo te dije que miraras los datos de la ONU, el máximo organismo mundial ¿Hay algo por encima de eso?
Lo de los presos lo saco de la propia prensa internacional, tienes que leer un poco más sobre tu país y dejar de hablar mentiras sobre los otros.
Fíjate si no sabes nada de nada que a ningún país del mundo por tener deudas se le deja de prestar dinero, sino lo asfixian y ya nop podría pagar aunque quisiera, a Cuba no se le presta dinero del FMI, ni del BM, porque están controlados por los EEUU. Pero bueno hombre es que no sabes nada de economía. Con razón (o mejor, sin razón) estás en la más absoluta quiebra y lanzas pedradas contra quien no te debe nada.
Me gustó mucho más este comentario tuyo, ya estás donde te quería. Ya todos saben que no tienes ningún argumento válido y solo sueltas ofensas a las dos manos. Si alguien ajeno al blog entrara de pronto y leyera tus comentarios y los míos, automáticamente me daría la razón, pues el tuyo está plagado de odio y ofensas solamente. Por perder la discusión tan fácilemente, te doy las gracias.
Por cierto ¿Que te motivó a decir que lees más que yo?
Calixto, que conste que no soy yo el que dijo lo de las "Piernas Cortas", así se llama el artículo ¿Pensaste que fui yo? Que iluso que eres, lee mejor y lo comprobarás.
Yo no he dicho que alguien que opina contrario es porque le pagan. De hecho he dicho que en Cuba no todo el mundo apoya a la Revolución. Lo que si he dicho es que los disidentes cobran por disentir y su trabajo está encaminado al exterior y no al interior de Cuba, donde el mismo pueblo los desprecia. No me tergiverses.
Javier C, como puedes tener ese criterio sobre tú pueblo. Yo creo que la inmensa mayoría de los cubanos quiere quedarse aquí a pesar de los problemas económicos. Creo que esa pelea la perderías muy fácilmente. Es muy distinto el que la gente quiera que su país mejore a que la gente quiera irse de su país. Yo quiero y todos a mi alrededor que Cuba mejore y por eso trabajamos. Pero aquí nos morimos y de aquí no nos saca nadie.
Te caíste del caballo compa, si supieras que ya conozco algunos cubanos y españoles casados con cubanas, que han venido de la madre patria a vivir con una subvención mensual a Cuba porque se han quedado sin trabajo y casa allá y saben que aquí con pocos euros se vive como un rey con lo que en España no te alcanza ni para pasta de dientes. Que te parece, creo que te gané. Por supuesto no creo que sea una inmigración a raudales pero de que están recurvando, lo están haciendo. Siempre recuerdo el caso de Yoeni cuando recurvo al darse cuenta que en el extranjero había que pulirla y doblar el lomo para no morir de hambre. Dicho por ella misma, al llegar le dijeron que hiciera la cola de los que regresaban ¿Que cómico? Me da más para desconfiar de las buenas intensiones de Yoeni.
Francisco, la diferencia es muy fácil, yo digo verdades y defiendo la obra de la Revolución y ellos por lo general dicen mentiras y nos tratan de hacer ver como el infierno, cuando el resto del mundo es mucho más parecido a eso que nosotros. Viste que fácil.
Dentro de Cuba nadie cree (o por lo menos la inmensa mayoría) que el bloqueo sea una escusa para reprimirnos. Primero porque de reprimir al cubano solo se habla en el extranjero, dentro no, y segundo porque se sabe que el bloqueo (dicho por los propios norteamericanos) es el que trata de rendir por hambre al pueblo.
Tienes mucha razón, tiempo al tiempo.
No crean que seré indulgente: "SOCIALISMO O MUERTE", "PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS"
Jamás olvidaremos la gloria que se ha vivido al enfrentar al más grande imperio de la historia, lo lamento por los sietemesinos que no son capaces de darse cuenta de que el honor es muy importante en esta vida.
P.D: No puedo dejer pasar por alto el caso verdaderamente triste de Ileana Ross. Esta mujer acaba de decir en el congreso que si los norteamericanos quieren playas que vayan a la Florida (y no a Cuba), y que si quieren ayudar a alguien, que ayuden a Haití. Es el colmo del mercenarismo (porque está más que claro que gana dinero contante y sonante con estas palabras) en contra de su propio país de origen. Y así quieren que consideremos cubana a esta mujer, dios la ampare.
Sería bueno que Yoeni hablara en este blog e intentara desmentir algo en su contra a ver que sería capaz de decirle a un cubano de pie que coge guaguas atestadas y camina como un loco bajo tremendo sol, y tiene que construir dos cuartos más en su casa porque no cabe ya. Pero no puede, porque esto no da dinero y sus argumentos son muy débiles.
El gaito está sufriendo de un caso de encabronamiento agudo, ya me preocupa. Pero pau pau con él, por portarse mal.
Bueno y Ernesto Gómez donde está, ahora si que hay pincha brother, vas a perder los dedos dándole al teclado, pero espero con ansías el poder mostrarle tu texto nuévamente a mi esposa.
Me faltan algunos para los que no tengo tiempo ahora.
Hola
El embargo/bloqueo si afecta al pueblo cubano, lo que no creo que todas esas cifras que plantea el gobierno cubano pertenezcan al mismo. De seguro hay muchos de esos numeritos inflados de la ineficiencia comunista en la isla. Al fin y al cabo el que haya vivido en Cuba de verdad conoce que las cifras del noticiero y las reales no van mucho de la mano.
Si considero, que si cuba recibiera turismo de USA las cosas cambiarian bastante, no solo en lo economico para el gobierno, al fin y al cabo cuando la apertura al mundo de los 90, forzada por la caida del campo socialista y la hambruna de la Isla, ese flujo de extranjeros hacia Cuba cambio mucho la mentalidad de las personas y le permitio ver a muchos cubanos, muchas de las mentiras del comunismo. Si recuerdan la cuba de los 80 donde muchos se creian que el comunismo era lo maximo, salir del pais por cualquiera que fuese el motivo era muy mal mirado, y aunque los tramites hoy siguen siendo los mismos, antes te ponian muchas mas trabas y complicaciones adicionandole un componente de repudio social. En la actualidad pese al robo del gobierno al ciudadano que viaja, la percepcion social es que las personas ajenas se alegran de que la persona en cuestion logre su objetivo de irse. El mejor ejemplo ha estado dado por personas que pertenecientes al partido comunista, cuando la direccion del partido les ha dicho que no pueden viajar o hacerse ciudadanos espannoles porque perderian la condicion de partidistas, muy contentos han entregado su carnet, algo impensable por muchos annos en cuba. Todos estos cambios de mentalidad han venido naturalmente, simplemente de observar la evolucion de la sociedad cubana cuando se ha ido integrando al mundo real. Definitivamente poco a poco con un flujo mayor de extranjeros en Cuba, el proceso pasara. La gran verdad es que la juventud cubana ya no cree mucho en consignas y mucho menos en trabajar mas duro por un futuro que empezo a alcanzarce 30 annos antes de ellos nacer, habra un reemplazo natural que inevitablemente cambiara el rumbo de Cuba, creo sinceramente que por el momento el famoso bloqueo demora mas el proceso, apuntalando la politica de que estamos mal por eso, cuando desaparezca entonces de verdad veremos como se desarrolla Cuba, por lo demas solo nos queda especular.
Si pueden lean la entrevista aqui mismo en BBC al sennor Manuel Castells, estudioso del tema de la comunicacion. A continucacion el link
https://www.bbc.co.uk/mundo/participe/2009/11/091118_participe_manuel_castells_mr.shtml
dicho señor cita "Quien tenga miedo de los sistemas abiertos y de la participación de la gente, tiene que tener miedo de internet".
Para que comentar al respecto.
luis, dices que no hay pruebas de los golpes de Yoanis.
Sera ella una calumniadora
Ahora, si me das pruebas de que en Cuba hay mas libertad de opinion que en miami, como dices, me retracto y me hago fidelista.
palabra de caballero, ante todos en este blog.
Por lo pronto el calumniador eres tu y el antifidelista soy yo.
He decidido hacer un alto en las respuestas a la población, digo al exilio, para dejar mis opiniones sobre la respuesta de Obama a Yoeni, que creo es más importante.
Yo pongo lo que Obama dijo con números y lo que yo comento con guiones.
1- La administración de Barack Obama está a favor de una "diplomacia directa y sin condiciones" con Cuba, pero si el gobierno de Raúl Castro no da pasos hacia la democratización y el respeto de los derechos humanos será difícil llegar a una normalización de relaciones.
- Acaso ya no la está condicionando al decir que debemos dar pasos ¿Por que no los da él? Y por ejemplo elimina el lobby en los EEUU, esto es totalmente antidemocrático, y así por lo menos se podrá saber realmente que quiere la gente de la florida con respecto a Cuba.
O en definitiva, como es él el que agrede, porque no deja de hacerlo y ya veremos como los cubanos nos encargamos de nuestro país.
2- "Agradezco esta oportunidad que me brindas para compartir impresiones contigo y con tus lectores en Cuba"
- Habría que preguntarse ¿Cuales lectores? En Cuba gracias la bloqueo, nadie puede saber siquiera quien es Yoeni. Yo con acceso a Internet en el trabajo me enteré de su existencia este mismo año.
3- El presidente estadounidense asegura que su administración "está lista para establecer lazos con el gobierno cubano en un número de áreas de mutuo interés"
- Entonces porque no lo hace después de que hace varios meses nuestro gobierno le mandó una carta con los puntos que a nuestra consideración deberían tratarse entre los dos países. Ni siquiera ha devuelto la carta con tachaduras, y ni siquiera ha dicho si le llegó a las manos. Ya vemos su interés.
4- "Está claro que la palabra del gobierno no es la única que cuenta en Cuba. Aprovechamos toda oportunidad para interactuar con todos los renglones de la sociedad cubana."
- Verdad de perogrullo que todo el mundo sabe. No se si ha interactuado mucho o poco con los mercenarios asalariados, pero el dinero sigue corriendo así que por lo menos en eso si se interactua. Ahora ha interactuado con la UJC, o la FMC, O los CDR. Estás organizaciones agrupan a la casi totalidad del país. Es decir es democrático interactuar con la íiiiiiinfima minoría (que por demás son sus asalariados) y sin embargo no con las organizaciones que representan a casi todo el país. Ejemplo ilustre de democracia.
Las pocas interacciones con el gobierno cubano son casi irrelevantes, por ejemplo: el servicio postal (en la era informática actual es casi irrelevante para la persona de a pie), y bueno uno más importante sobre la inmigración (que el que no tiene intenciones de inmigrar le importa un comino).
5- "Es hora de aplicar una diplomacia directa y sin condiciones, sea con amigos o enemigos"
- Bueno y a que espera ¿Las calendas griegas? Tengo entendido de que cuando se dice "es hora", es porque es hora ¿No?
6- "En el caso de Cuba, el uso de la diplomacia debería resultar en mayores oportunidades para promover nuestros intereses y las libertades del pueblo cubano".
- Estoy totalmente de acuerdo. Deberían acabar de dejarnos elejir el sistema que queremos para nuestro país y no imponernos el que les de la gana a ellos, como lo intentan desde el 1959, ah no, desde el 1898.
7- "Estados Unidos no tiene intención alguna de utilizar fuerza militar en Cuba". Y añade: "sólo los cubanos son capaces de promover un cambio positivo en Cuba".
- Claro, él no tiene la talla belicista de Bush ni Reagan. Además es mucho más inteligente que estos, y se da cuenta de que si esos que rayaban en la locura no lo hicieron fue porque se dieron cuenta de que se iban a reventar contra todo un PUEBLO UNIDO, y no contra un ejército sin respaldo popular, y por supuesto les hubiera costado la presidencia.
Ya los cubanos fuimos capaces de hacer un cambio positivo y nos damos perfecta cuenta de que tenmos que hacer otro, pero para mejorar nuestro Socialismo, no para destruirlo. Lo lamentamos Obama pero el pueblo todavía quiere Socialismo.
8- "Me decepcionó que se te impidiera viajar para recibir el premio en persona", señala.
- A mi me decepciona que ella no hable del bloqueo en sus comentarios, para ella no existe. Además me decepciona que los 5 héroes cubanos estén presos en los EEUU y los terroristas estén libres. Me decepciona que los EEUU, Canadá, Australia, etc, hayan votado en la ONU contra el informe que condenaba a Israel por crímenes contra la humanidad. Y estas son cosas más penosas.
9- "Tengo entendido que el gobierno cubano ha anunciado planes para ofrecer mayor acceso al internet en las oficinas de correo. Sigo estos acontecimientos con interés y urjo al gobierno a permitir acceso a la información y al internet sin restricciones.
- Coño pero si fueron ustedes los que nos pusieron restricciones al acceso a internet hasta el día de hoy. Hay que tener la cara dura.
10- ¿Qué día podrá visitar Cuba? "Anticipo" responde, que será una Cuba en la que "toda su gente pueda gozar de los mismos derechos y oportunidades que goza el resto de la gente del continente".
- Se refiere a que todos tengamos derecho a trabajo, pues ya lo tenemos, no así los EEUU y el resto del continente.
- Se refiere a que todos tengamos derecho a educaión gratuita, pues ya lo tenemos, no así los EEUU y el resto del continente.
- Se refiere a que todos tengamos derecho a salud gratuita, pues ya lo tenemos, no así los EEUU y el resto del continente.
- Se refiere a que todas las minorías raciales tengan los mismos derechos, pues ya lo tenemos, no así los EEUU (aunque ya lo tenga por ley) y el resto del continente.
- Se refiere a que todos tengamos derecho a decir lo que pensemos y que se nos tenga en cuenta, pues ya lo tenemos, para eso son las organizaciones de masas y es la esencia del Socialismo, no así los EEUU y el resto del continente donde solo manda el dinero de los ricos a través del "lobby".
- Que podría decirnos, que no hay miles de partidos políticos, pues le decimos que tenemos millones porque cualquiera puede ser postulado, no hay que tener millones para campañas publicitarias porque están prohibidas para evitar eso mismo, que los ricos manejen el gobierno como les de la gana.
- Que podría decirnos, que le debemos dar cabida a las personas que no comparten nuestra forma de pensar. Si yo también estoy de acuerdo, pero cuando el les deje de pagar por esto y cuando cese de bloquearnos agredirnos ¿No le parece justo, señor presidente?
- No se si haya ido ya a Colombia, pero si la ayuda militar y económicamente y este es el país menos democrático de Suramérica. Si eres de izquierda estás muerto. Entonces porque no bloquea a Colombia.
Puedo poner más pero con estas alcanzan.
Ahora más que nunca: "SOCIALISMO O MUERTE", "PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS"
P.D: Después sigo por donde me quedé. Aunque a lo mejor lo dejo para el Lunes.
Material del bueno para los interesados.
Les agradecería a los comentaristas de este blog que en vez de sacarse los ojos entre ellos presten atención al blog mismo, y comenten sobre él.
Esto no es un ring (en especial, Calixto, Joha y todos los demás).
Demuestren un poco de inteligencia y debatan con argumentos, no con consignas.
Exijo que restituyan en su trabajo a Miguel Arencibia Daupés.
El revolucionario Miguel Arencibia Daupés -militante del PCC desde hace 32 años y colaborador de Kaos en la Red-, fue expulsado de su trabajo por “utilizar de manera indebida su computadora y servicios asociados (correo electrónico y acceso a Internet), con fines ajenos al trabajo, las funciones que desempeñaba y totalmente diferente al Objeto Social de la entidad, incumpliendo las normas de seguridad informática establecidas en la Institución”. Es la copia textual de la resolución de despido.
¿Cómo es posible que los que escriben desde Cuba defendiendo a la gerontocracia que nos desgobierna no han sido expulsados de su trabajo? Están haciendo lo mismo que Miguel Arencibia Daupés.
¡Exijo que restituyan en su trabajo a Miguel Arencibia Daupés!
castroeducacion@yahoo.es
? DE CUAL BLOQUEO ESTAN HABLANDO? !!! ES IMPENSABLE !!!
En el comercio internacional cubano, ? quien es el 1er Proveedor de Alimentos? Si no lo saben, son los Estado Unidos de America.
Si Cuba no paga, que exigen, que le den credito (fiado) para despues no pagar, (recuerden que decian que la deuda externa es incobrable). Por favor sean practicos, los creditos hay que ganarlos con confianza, y de eso no abunda en el gobierno cubano (solo ellos, el pueblo no son ellos)
Joha, tengo una frasecita para ti, que atestigua lo que propugnas y es que “Se cree el ladrón que todos son de su condición”. Practicas el ajusticiamiento dialéctico pidiendo solidez y argumentación mientras tú solo plasmas arduas mentiras e incesantes tergiversaciones. Tal y como te han enseñado. Pero el colmo es ver la pedantería que utilizas para reclamar democracia en un lugar donde ni existen palabras democráticas ni actitudes democráticas. Para ti quieres democracia y para el resto tortura, espera un momentico que te voy a dar DEMOCRACIA en grande.
Si la gente en CUBA tuviera acceso a internet, hoy en el palo mayor de cualquier pueblo de CUBA, estarían colgados la fauna que gobierna ese país. Además que descubrirían lo que es la libertad e incluso “inventarían” algo para poder trasladarse por ese hilo por tal de llegar a otro lugar. Por eso PAPA no quiere ni oír de acceso a internet, por ello manipula y controla tanto las salidas como llegadas de información a través de éste canal. Sin duda una actitud muy democrática por parte de PAPA.
Hay una frase que cualifica y cuantifica “tú” trabajo, excusa de todo revolucionario y es que “Estar ocupado es fácil, la gracia consiste en hacerlo de forma productiva”, cosa que difícilmente tú hagas.
Para no perder mucho más tiempo, y aún esperando tus réplicas de pasados comentarios, los cuales mentiste y te demostré que lo hacías, y mencionando tu necesidad de clarificar la verdad, te pido que lo hagas. Aquí te dejo diferentes direcciones web para ver todas las ayudas para esa gente que ha perdido el empleo:
https://www.ico.es
Donde te permiten aplazar los pagos de hipotecas durante 5 años.
https://www.inem.es
Prestaciones de desempleo (70 % sobre último salario cobrado)
Subsidios de desempleo (70 % sobre salario mínimo interprofesional)
Existen diversas prestaciones, elige la que quieras.
www.one.cu
Inversiones Iniciadas Recursos Propios (ya me dirás donde están esas inversiones. Quizás sean las acometidas para mejorar la mansión de PAPA)
https://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
Eurostat, busca informes desde año 2002 y observa lo aportado por ESPAÑA vs lo recibido por ESPAÑA. Ahora puedes seguir mintiendo.
Venga aquí te dejo la información del Club de París, https://www.clubdeparis.org/. ¿Sabrás leer?
Venga ahora te pongo cuales son los países más ricos del mundo. https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=65&l=es
Como tienes internet…………… no me seas vago y comprueba antes de decir boberías. Por eso te dije que no lees….
Ya luego te hincharas a decir mentiras, pues ya tienes tu merecido o ¿quieres más?
Joha, siempre terminas haciéndome reír, siento hacerlo por la ignorancia que procuran tus palabras, pero oye, siempre es bueno echarse unas risas ante tanta verborrea de idioteces y léxico manipulado. Pero siguiéndote tú guión, te diré que CUBA es igual de cara que ESPAÑA, y no me refiero a la “jeta” o a la “faz”, que sin duda en todas las instituciones que defiendes hay mucha. Disfrazas tú realidad tal y como tú quisieras que fueras, pero la autentica verdad es la que todos los días tienen esa gente cuando anhelan un futuro digno. Lo triste que eso anhelos son machacados por gente ratera que solo ven en la revolución la forma de lucrarse.
Miedo me dan tus proyectos de ingeniería como también miedo me da la gestión de los suministros. Espero que seas más honrado que tu jefe y no andes sacando por la mano izquierda esos recursos que “resuelven” la situación de cualquier pincho en CUBA. No te molestes, allí todo el mundo resuelve, y para ti eso es normal ¿no? Te hablo con propiedad, conozco a ese tipo de revolucionarios que se parten el pecho por la revolución una vez al año y luego andan resolviéndose la comida para los suyos y que le partan un rayo a los demás. Esa es tu revolución TRAICIONAR o REPRENDER.
Con respecto a tu casa, dirás que será la casa del pueblo, vamos si es que vives en CUBA. Tampoco sé cuantas libras dan por la libreta, pues en mi casa compramos el arroz, los frijoles y todo lo demás. Yo no necesito rendirme de rodillas al régimen tan democrático que vela por sus ciudadanos. Eso sí, en mi casa se come carne todos los días, supongo que también en la tuya.
El término gusano son aquellos que critican a PAPA y sus secuaces. Es un término apostillados por gente revolucionaria e inculta como tú. Realmente éste término se propugna de una forma grotesca y a modo de insulto. Pero claramente expresa rabia hacia aquellos que se libraron de las manos de PAPA, pues como dice la canción “habla bajito para no tener líos”. ¿Eso para ti también es democracia? Seguramente sí.
Quizás no entiendes nada de nada, solo replicas y haces palabrerías de lo más absurdo. La culpa es mía por quererte enseñar, pero quien nació para payaso es imposible darle una mejor opción.
Para terminar, decirte que yo nunca me encabrono, para nada. Un tipo que te hace reír de su propia ignorancia debiera darme pena o quizás lástima, pero entiendo tu ingenuo pensamiento y tu falta de lucidez. Además me haces reír y me encuentro satisfecho cuando te leo, a veces pienso que tus comentarios los escribe un niño de primaria. Pero aún así te diré la falta de respeto cometida contra mucha gente inocente. Esa gente que han sido asesinados por terroristas vascos, los cuales se encuentran encarcelados. No son políticos, sino asesinos. Pero flaco favor haces a las víctimas de cualquier terrorismo, pues en tus palabras se reconocen la falta de moral y la falta honor. Entenderé que tu ignorancia ha podido más que tu soberbia.
Un patriota, lucha por los valores más humanos creados a lo largo de la historia. Ningún Gobierno o dictador puede hacer uso de la patria para beneficio suyo, pues la patria se crea en el nacimiento y muere con la lucha. Todas las personas necesitamos vivir en una PATRIA, con libertad, derechos, y sus deberes. Sin la existencia de coacciones o represiones, para así poder vivir con el HONOR más absoluto y con el respeto hacia la madre patria, y poder derramar la sangre por ese sentimiento patriótico para ver flotar esa patria que se basa en la unión de las personas. Sólo un lacayo, podría definir como sietemesino, a cualquier compatriota. Pues que tendría que decir la patria a ese lacayo por las ofensas y esclavitudes que le impropera el Gobierno de Cuba a sus ciudadanos. Si una persona que marchó de CUBA por velar un futuro mejor, llorando por aquello que deja atrás, no significa que deje a su patria sino que la patria quedó cautiva por quién se quedó.
Por eso Joha tú nunca podrás conocer aquello que llamas HONOR. Pues el HONOR es una cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo. El HONOR es la buena reputación que sigue a la virtud, al mérito o a las acciones heroicas, la cual trasciende a las familias, personas y acciones mismas de quien se la granjea. Y como todos saben, tú no tienes idea de lo que es el HONOR ni lo que es la HONRADEZ.
Una vez te pregunté cómo debemos calificar a la persona que humilla y degrada a sus ciudadanos… creo que al final lo denominamos “cuatromesino”. Puedes hacer gala ese apodo.
Terminando, decirte que los hijos de aquella patria que nacieron de una bandera enarbolada, nacieron ESPAÑOLES y murieron ESPAÑOLES. Hoy pese a que tu revolución VETA la nacionalización POR DERECHO, les joderá bastante saber que más de un tercio tienen derecho a la adquisición de la nacionalidad ESPAÑOLA y no por ello traicionan a su patria, pues más del 90 % son descendientes de ESPAÑOLES, solo espero, que un inepto como tú no tenga ni gota de esa sangre, pues no mereces ni tenerla ni mereces el HONOR de que ésta bombee tú corazón.
Oye pancho…. Ya mañana sigo con la traca para hacerte disfrutar, mientras tanto vete cogiendo calle….
Amigos, vuelvo a hacer un llamado a la moderación en los textos que se escriben. Amenazas, acusaciones sin prueba alguna, llamados a boicots e insultos me obligaron durante los últimos días a rechazar algunos comentarios. Todos, sin excepción, tendrán un espacio para opinar en este blog, quienes pretendan que solo se exprese una de las partes están haciendo un esfuerzo inútil. Desde el anticastrista más visceral hasta el comunista más radical podrán verter sus opiniones. Incluso hemos publicado los criterios más negativos sobre mis textos, siempre que estos se realizaron sin insultos ni amenazas.
La verdadera forma de promover el diálogo es llevándolo a la práctica con aquellas personas que piensan diferente a nosotros.
No soy político, ni tal pretendo. De todas maneras, a veces me resulta difícil decir algunas cosas, sobre todo si pienso que de alguna manera pueden afectar a gente sincera que con mucho valor y grandes riesgos lucha por la libertad de su patria. No obstante, todos tenemos derecho a la sinceridad, todavía más, el deber de la sinceridad, porque la sinceridad siempre está de parte de la justicia, y sólo me asiste la ilusión de poner un granito de arena en la democratización de esta Isla que también es mi patria.
Por eso digo que comparto la opinión de elnando –comentario # 27– sobre las preguntas que Yoani le hace a Raúl. Conociendo a los hermanos Castro, no le encuentro sentido a casi ninguna. Tampoco tuvieran sentido las preguntas 3, 4 y 6 de las que le hizo a Obama, de no ser que Obama inteligentemente brincó algunos obstáculos y dio respuestas contundentes. Cualquiera pudiera sospechar que hasta la famosa Yoani a veces es un tanto ingenua o le está haciendo el juego al astuto tirano.
Además, ayer me ocurrió algo que jamás hubiera previsto. Resulta que redacté un comentario –el # 26–, basado en un artículo del Nuevo Herald que viene al caso con el tema presentado por Fernando, y concluí: “no me sorprendería que en algún momento el mismísimo Posada Carriles, Orlando Bosh, Alfa 66, Vigilia Mambisa y toda esa pléyade de ilustres terroristas ‘anticastristas’ de la mafia de Miami, aboguen por el fin de las restricciones de viaje, y porque se mantengan los demás aspectos de dicho bloqueo”, y da la casualidad que después que envío dicho comentario al blog, abro otra vez el Nuevo Herald y veo que es precisamente Yoani quien está abogando ante el mismísimo Congreso de Estados Unidos por el fin de las restricciones de viaje de los estadounidenses sin hablar de los demás aspectos del bloqueo.
Y entonces le encontré sentido a todos los argumentos que Joha expone contra Yoani, y he llegado a pensar que Joha escribe con más base que la que muchos le atribuimos desde el exilio. Además, conozco los métodos de lucha de Fidel Castro –que es quien todavía decide los aspectos más delicados de la política nacional–, y creo que contra un disidente famoso él jamás aplicaría una golpiza en plena calle para dejarle en libertad a los 25 minutos y en muletas, hecho que al instante sería noticia de primera plana en la prensa internacional. No hay antecedentes en tal sentido; y, por ejemplo, en estos momentos el preso político Ariel Sigler Amaya, ex fornido boxeados de los pesos completos, se encuentra en silla de ruedas debido a una neuropatía –debido al hambre de la prisión–, y a sus familiares le han dejado entrever que saldrá en libertad después que pueda caminar; igual ocurrió con el caso que menciona Joha, del preso político que le entregaron a Mitterrand cuando se recuperó al punto que pudo caminar. Fidel siempre hace esfuerzos especiales para que nadie pueda demostrar el terrorismo, los abusos, la represión y los crímenes de su cruel tiranía.
En cuanto al artículo que Yoani le dirigió a un líder de la Cámara de Estados Unidos diciéndole que eliminar la prohibición de viajar a Cuba “podría dar más resultado en la democratización de Cuba que las indecisas medidas de Raúl Castro'', pues esa es su opinión, y es respetable pero discutible. La congresista cubana Ros-Lehtinen le señaló al instante que turistas europeos y "de todo el mundo'' visitan Cuba "desde hace muchos años en busca de ron, música, sexo, tabacos y sol'', y "¿han llevado cambios o reformas democráticas?"
Y ya que critico esta opinión de Yoani, pues también doy una opinión personal. Creo que la Casa Blanca tiene sólo dos opciones sensatas con respecto al célebre bloqueo: o lo cancela total y unilateralmente para despojar a Fidel de uno de los principales argumentos de su retórica antinorteamericana, o lo mantiene como símbolo de su política a favor de la democracia a despecho de la opinión de 187 países de la ONU. Ambas posibilidades se pueden justificar mediante múltiples argumentos lógicos. A lo que no le veo ninguna lógica es a eliminar las restricciones de viaje dejándole a Fidel Castro miles de millones de dólares, y a la vez mantener los demás aspectos del bloqueo que únicamente sirven para la politiquería antinorteamericana que él desarrolla en Cuba y en el mundo entero.
¿Qué queda del bloqueo, que realmente afecte la economía de Fidel Castro? Ya Estados Unidos es el segundo socio comercial de la Isla, después de Venezuela. Todos los años Cuba les compra cientos de miles de millones de dólares en alimentos y medicinas. Sólo dichas restricciones de viaje impiden el flujo de miles de millones hacia la Isla. Si eliminan estas, sólo quedará de dicho bloqueo lo que el supergenio tenebroso esgrime con éxito en su discurso antinorteamericano.
No me sorprendería que él obtuviera otra victoria, máxime si recibe la ayuda de Yoani, de otros célebres disidentes internos y de la mafia de Miami. Precisamente por detalles como este, es el supergenio tenebroso.
¡Patria y Libertad!
Calixto
Vamos a ver eso de la libertad de opinión e Miami. Qué tal si empiezas por sacar un cartel frente al Versailles que diga Viva Fidel. Abajo el Bloqueo. Bueno, luego me cuentas… Si puedes.
Hola,
Joha, defiendes con argumentos muchas cosas que creo como tú tienes razón, realmente no tengo tiempo de ir punto por punto para responder, pero lo cierto es que a pesar de los logros, incuestionables, ya que traten de compararnos con nuestros vecinos latinoamericanos, no con europa y se verán las diferencias. Ahora, la economía es un caos, yo lo veo así, mis padres llevan toda su vida trabajando para el Estado Cubano y no tienen absolutamente nada, y con ese salario solo se puede mal comer, es verdad que no nos morimos de hambre, pero hay que inventar para terminar el mes, la realidad es que si no recibes dinero de algún familiar o "inventas" algo el salario no alcanza.
Calixto, yo no creo que sea mentira que cogieran presa a Yoeni por unas horas, solo me parece que ha exagerado lo de los golpes porque nadie ha dicho que tenga ninguna marca, ninguno de los periodistas que la han entrevistado han visto nada inflamado ni nada. Y cómo está haciendo dinero con esto y no tiene muchas de las necesidades de las que escribe, pues me da por pensar que exageró.
Hay gente que defiende la libertad de expresión como la principal bandera de los derechos humanos, y yo creo que es importante, pero no creo que en África alguien esté pensando en eso cómo bandera cuando muchos niños se mueren de hambre y la mayor preocupación es cómo sostener la vida, al igual que en algunos vecinos latinoamericanos.
El bloqueo, no bloquea la libertad de expresión, está claro, fue implantado para asfixiar de hambre al pueblo cubano y derrocar al gobierno, algo así dicen los documentos desclasificados de USA, no me lo invento, no lo han logrado, pero si logran que el pueblo pase bastante trabajo y que mucha gente viva de esto, el bloqueo es real, no es un pretexto.
saludos
Obviamente Carmenate, si haces eso en Miami recibirás improperios de la población, ya sean anticastristas o sean personas que respetan la libertad, pues ya sabemos que en CUBA, al igual que en Guantánamo, tenemos la mejor cárcel que haya existido jamás, pues en ella habitan presos de conciencia, obra u omisión. En cambio, si yo desplegara una gran pancarta en la plaza de la libertad (curioso nombre para un lugar curioso) de Matanzas, donde pongo Abajo Fidel y viva la Libertad, quizás habría mucha más gente aplaudiendo, eso sí de forma discreta, y también pronto tendrías a la seguridad encima para amedrentarse. Pues no olvidemos que el odio lo fomenta PAPÁ desde las escuelas. Ustedes saben que todos los libros poseen palabras y formatos en contra de EEUU y de cualquier otro país que no sea o pertenezca al “clan” de los castro. Y no lo digo por decir, sino que lo digo con propiedad. Por eso PAPÁ está muy interesado que los escolares aprendan desde muy niños todas las falacias necesarias para crear revolucionarios. Ellos no pueden optar a decidir si un sistema es mejor o peor, solamente, cuando sufran la escasez en sus cuerpos, tienen que es abandonar el lugar donde ellos han nacido y crecido.
Una población desinformada es una población cautiva de los Gobernantes, por eso en CUBA todo está manipulado. Nada es lo que se ve ni lo que se oye. Todas las personas mantienen una incesante desinformación, cosa que solo ocurriría en un país que desea tener a sus habitantes controlados como si de presos se tratara pero ese control va más allá del mero encarcelamiento sino que se les prohíbe el pensamiento.
Un ejemplo de esto es el “chucuchú” que hay sobre las nacionalizaciones, pues se ha fomentado el “bulo” sobre quien opte a la nacionalidad española perderá la casa y todos los beneficios de la revolución. Oigan no se burlen por la palabra “beneficios” que más bien es un insulto para el intelecto, pero la dejaremos para orgullo de muchos. Va por ti Joha.
Por tanto, y para terminar con usted, le diré que mientras uno es libre de optar a cualquier principio político, personal o humano, e incluso proclamar consignas en contra de los Gobiernos, ya sea en EEUU o sea en Francia o en cualquier país con una democracia no ocurre nada..….en CUBA, los derechos fundamentales, pasan por el filtro de las inhumanidades que tiene instaurado PAPÁ, donde todo aquello que implique libertad viene a ser entendido por su antónimo, por eso, solo en CUBA, el significado de LIBRE es el sinónimo de esclavo.
Es una lástima que existan tan abundante e inútil desinformación, lo vengo a decir por la contestación a la carta de Obama corregida por el tan ilustre maestro de las letras Joha. Creo que debería hacer una reflexión, utilizando la carta magna de los derechos fundamentales de la persona, creo que él tiene internet, y leer cada uno de sus artículos y entonces así podrá uno contestar correctamente a lo dicho por Obama sin tanta falacia o falta a la verdad.
El hecho es que la administración Obama ha realizado muchas gestiones para establecer lazos de comunicación entre CUBA y EEUU, el problema viene cuando sus Gobernantes carecen de credibilidad. ¿Por qué? Pues necesariamente para que haya un compromiso, la parte menos creíble, debe realizar un gesto sobre su solvencia. Éste hecho de porqué EEUU no tiene que demostrar su credibilidad es obvio, CUBA lleva 50 años “toreando” a los Derechos Humanos, lleva impagado créditos a muchos países y cuando CUBA se ha comprometido, a la hora de cumplir, se ha hecho el “sueco”. Espero que entiendan la expresión de “sueco” pero por si no lo saben significa una persona que no quiere entender nada. Por eso CUBA necesita demostrar su interés en formar parte de una sociedad equitativa y justa, pues para delincuentes como los que Gobiernan ese país no merecen el Derecho del reconocimiento.
El hecho de que las informaciones no lleguen al pueblo, es por la pura manipulación que existe en la Isla, pues en cualquier país se hacen eco de todas las noticias ocurridas tanto a través de internet como a través de los periódicos, pues existe la libertad de prensa. Si esto existiera en CUBA, sin duda muchas dudas despejarían la mente del pueblo. Es más, seguramente el director del diario Granma no es quien reza en la publicación, pues está cautivo de publicar cualquier información, faltando así a su juramento hipocrático de informar sobre todas las cosas, siempre con la verdad y para la verdad. Por eso el ayudante de dirección es Fidelito, con corrector en mano y pistola en el cajón por si alguien osa a contrariarle.
Según datos de la ONE, más de la mitad de la población cubana posee acceso a un ordenador y a internet, por tanto sí deben tener acceso a esa información, lo que pasa que “el internet” en CUBA es más una intranet con accesos controlados. Para realizar una comprobación puedes escribir una carta al señor Obama apoyando sus consignas…veras lo que tardan en caerte encima…….. también pudieras tener razón sobre el nulo acceso a internet de la población, pues entonces el Gobierno manipula los datos.
Para acabar, pues ya es demasiado largo mi comentario, les terminaré diciendo, sobre todo a Joha, que si gratuidad en la sanidad es esperar casi dos semanas un pomo de Gentamicina pues vale, lo acepto. Si gratuidad sanitaria es pagar 10 o 20 fulas al médico para que te atienda como una persona y no como en una carrera de maratón, pues también lo acepto. Pero no es el único país que tiene sanidad gratuita, es más, en muchos casos supera en 1000 % la calidad del servicio y de sus prestaciones sin tener que pagar. En ESPAÑA no se paga la sanidad es gratuita y te atienden como personas y no como borregos. La educación NO es gratuita en CUBA, luego viene el trabajo social, mientras en otros lugares, son BECADOS para poder realizar tus estudios, por tanto no digo que sean gratuitos pero sí que existe un sistema de ayuda para estudiar y una vez obtenido el GRADO no tienes que prestar un servicio de compensación de más de 2 años a nadie. Eso vulgarmente se llama “engaña bobos”. Existe multitud de libertades, entre ellas el respeto a las personas. Pues nadie puede ser discriminado por raza, color, sexo o religión. Pero lo más importante de todo es que todos tenemos derecho a la libertad física, de palabra o pensamiento, eso Joha no lo dices, ya te rectifico yo.
Me despido diciéndoles que uno no puede criticar el hecho que estén encarcelados terroristas y encima haga apología de ellos para luego, a reglón seguido, pedir justicia por otros terroristas que no debieran estar encarcelados. ¿Qué pasa Joha, tienes terroristas de primera y de segunda? Pues debo decirte que terrorista sea de un lugar o de otro, se merece su encarcelamiento. Y como ya dije antes, cuando tú has apoyado a esos terroristas vascos debes recordar a esos cubanos asesinados por otro terrorista. Ambos son de la misma calaña. La diferencia entre una persona como tú, criada en la más grandes de las falacias, con respecto a otra persona con un mínimo cáliz de sensatez, vería en tus expresiones una autentica canallada.
Sigan pensado que el Socialismo les llevará a una PATRIA libre y digna, pues segundos antes de perecer podrán reconocer lo equivocados que estaban.
Estimado Milán, sin duda, la falta de libertad en CUBA no puede ir asociada a prosperidad económica. No me refiero a que no puedan recibir ayudas de países como Venezuela, sino que existe una función básica en la empresa y es la creación de valor.
Hoy en día, la creación de valor en las empresas pasa por una alta cualificación en sus trabajadores para obtener una calidad en sus productos, todo ello dirigido por personas con cualificación y dotes de mando (lideres). Pero todo ello se basa en el trato exquisito de la persona. El valor o la creación de valor viene sustentada por el grado de implicación del trabajador en su puesto laboral, es decir, si un trabajador no está contento, ya sea por su salario o por las condiciones laborales, difícilmente será productivo, claro está me refiero teniendo todo el material necesario para desarrollar su labor.
En el caso de CUBA, no son productivos pues porque no se respetan los derechos fundamentales de la persona, y son la falta de libertad. ¿Por qué? Pues sencillamente si no vas a trabajar el estado entiende que estás haciendo algo ILEGAL y puedes tener problemas, de hecho conozco gente que trabaja sin trabaja sin trabajar, es decir, figura como trabajador pero es otro quien le realiza el trabajo.
Falta el derecho a una labor digna con salarios digno. En CUBA dependen exclusivamente de su libreta y de los 15 dólares que les pagan, haciendo así un circulo vicioso donde el trabajador no puede optar a realizar otra cosa que no sea “resolver” y buscarse la vida. Existen mil cosas más, pero creo que nos haría falta la totalidad de los días de 3 años.
Por tanto, la gente procura que la libertad se instaure en CUBA y para ello necesita unos cambios lo cuales deben ser sufragados por algo…… DINERO. Entonces estarás conmigo que para mejorar la situación de libertad, desarrollo, mejora, etc. Necesitas prosperidad. Como también estarás conmigo que para obtener la prosperidad necesitamos libertad, derechos ,etc..
Un país desarrollado siempre dispondrá de medias o leyes que se basen en la libertad y con ellas llega el desarrollo y los demás derechos fundamentales de la persona.
Javier C. lo que planteaste en el No 10 es admirable. Es una verdad incuestionable, pero SIEMPRE HAY UN PERO, lamentablemente los individuos a los cuales te refieres: sean los de este Blog, periodistas, políticos o líderes de gobiernos; permanentemente están exponiendo sus ideas; haciéndolas públicas y lamentablemente son recogidas y asimiladas en ocasiones por mayorías que llevan a los países al desastre.
No se quien dijo que a la LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA había que defenderlas SIEMPRE, pues lo único que necesita el MAL ES EL SILENCIO DEL BIEN, por ello Gonzalo, Manuel Castro y otros no pueden desmayar aunque parezca un absurdo argumentarles a quienes no desean escuchar, pues es evidente que muchos de los que participan aquí no lo hacen con el fin de encontrar nuevos elementos que les permitan reconsiderar criterios y contrastarlos con la REALIDAD pues a los dogmáticos no les interesa y casi pierde el sentido de lo que debía ser un lugar de enriquecimiento informativo, intelectual y moral. Para bien otros si lo hacen.
Carmenate lee el Granma para que veas como ponen articulos de Radio Miami y Max Lesnik iguales a los que salen en Cuba condenando el embargo, a favor de los 5, etc
haciendo un análisis de rigor sobre si los turistas, desde la pequeña apertura de cuba al mundo, han influenciado en la democratización de cuba, pues SI, si han enfluenciado, no a nivel estatal, pero si a nivel social, desde la perspectiva de que mal que bien la sociedad cubana ha sido moldeada en parte hasta hoy por la interacción con estas personas en aspectos relativos a que si ellos viajan por el mundo por qué nosotros no lo podemos hacer, libremente, sin que nadie nos ponga carta de invitacion, sin tantos procedimientos burocraticos, si ellos se alquilan en hoteles con su dinero, por qué no lo podemos hacer nosotros, si ellos pueden abrir una actividad comercial contribuyendo al desarrollo y bienestar del país, por qué no lo podemos hacer nosotros, si ellos protestan por que le suben 0,20 centavos un impuesto y luchan o para mantenerlo, para reducirlo o para obtener una respuesta convincente, por qué en cuba se toman este tipo de desiciones a priori sin consultar a nadie, pero por otra parte está, que si a nosotros nos dijeron desde siempre que la vida fuera de cuba es la jungla, el salvese quien pueda, cómo es que ellos son el 99,998 % del mundo y VIVEN, sin entrar en detalles que si africa, que si latinoamrica, que si la pobreza y to esa boberia, que al final ese riezgo a cuba no le toca, por que la pobreza en cuba es directamete inducida por el gobierno super ineficiente que ha tenido.
Ahora, catalizando esta influencia con la que puede ejercer el turismo estadounidense, es enormemente mayor, los análisis pueden viajar desde estudios de mercado que incluyan las características del cubano y del estadounidense hasta los financiero y económicos, y como principales resultados la posible rotura del dique del aguante del cubano con respecto a las limitaciones que el gobierno les ha impuesto.
Un levantamiento absoluto del embargo pondría de relieve aun más el caracter manipulador y dictatorial del gobierno cubano, porque seguro seguro, soy 100%, que limitarán al máximo la asimilación de todas las libertades que ello traería consigo para el pueblo cubano, hoy por hoy, ni el gobierno ni la economia, están preparados para un comercio, ni un turismo estadounidense sin ataduras. Pero así es la libertad, una corriente incontrolable.
Amigos apologistas,
¿es un caso hipotético un argumento? ¿un cartel frente a Versalles? Por favor, eso es para párvulos.
Disculpen, pero me tengo que repetir y lo hago con gusto a ver si algunos apologistas se percatan que la realidad es diferente a como la pinta el Granma y la TV cubana.
Francisco Aruca, Max Lesnik (citado recientemente por un apologista por un artículo escrito en MIAMI) y Edmundo García son 3 periodista radiales que defienden a Fidel Castro. Dos de ellos han viajado a Cuba a ser CONDECORADOS nada menos que por el Coma Andante. Han intervenido hasta en la Mesa Redonda.
Entren al Miami Herald, y verán como en el Blog se pueden leer opiniones a favor de Fidel.
Cuando el concierto de Juanes y Cia, la gente mandaba mensajes por celular, varios de ellos decían Viva Fidel y otros mensajes a favor de la Robo lución, en la TV Local!!
Sí ha habido manifestaciones en contra del bloqueo en Miami, si se han parado con carteles, no hace mucho por poco le da un infarto a 3 viejitos calenturientos por unos jóvenes que lo hacían.
A Edmundo lo he visto tres veces en el programa de Maria Elvira en discusiones subidas de tono con otro panelista, uno a favor otro en contra de la Robo lución.
Señores apologistas, sigo siendo un “gusano“ anti fidelista y Miami no es que tenga más o Cuba tenga menos. Es que Miami tiene lo que Cuba no tiene. Cuando Cuba tenga libertad, hablaremos de más o menos.
Mira Luis, yo me defeco en el embargo, condeno a sus impositores, solo pierde el pueblo donde están o han estados amigos del alma, hijos míos, hermanos míos, abuelos míos, sobrinos míos, coterráneos míos, mi pueblo.
Pero también defenestro a quienes le arrebatan a ese mismo pueblo libertades ELEMENTALES., más básicas que la salud y la educación. Un preso se puede cuidar y educar, pero es un PRESO. Se está preso como castigo.
Un extranjero le impone al cubano un embargo absurdo, pero un cubano nos arrebata nuestras libertades. Haz balance.
Embargo o Libertad. Una disyuntiva totalmente absurda. Como decir Comida o Matrimonio. Haz balance.
En Miami, salen unos locos y queman una camisa negra y rompen discos compactos. En la acera de enfrente otro grupo los increpa, sí, con carteles.
Ayer en Cuba las turbas fascistas y NADA ESPONTANEA, y búsquenme que otro adjetivo se merezcan, le caen a empujones y golpes al esposo de Yoanis. “La calle es de Fidel Castro”, dice orgullos los esbirros.” Pin Pon Fuera, ABAJO la gusanera”.
Es el heroico pueblo cubano, el alfabetizado. El apologista.
Ahora resulta que abundan los llorones por el supuesto maltrato a la "damisela Yoanis" porque debido a un dedo lastimado tiene ligera dificultad para escribir en su blog.
Al menos no fue sometida a water boarding, dormir parada y con luz las 24 horas, amenazada con perros, obligada a despojarse de sus ropas mientras se le humillaba, etc, etc, etc, etc.
No me hagan reir, pues tengo la campanilla en panos menores.
Yoani Sánchez se ha convertido en una cronista muy incómoda e inaceptable para el omnipotente Fidel Castro, por lo que los perros del poder están realizando ataques verbales de toda índole en contra de Yoani y su esposo.
Mi preocupación en que estén creando las condiciones para la eliminación de Yoani y su esposo, quieren obligar a Yoani y su esposo a que escojan entre la cárcel y el exilio.
Uno de los mercenarios de la pluma que defiende a la gerontocracia cubana es el español J.M. Álvarez, especialista en escribir sandeces. Lean lo que escribe este sujeto y díganme si no es fascismo puro.
“Ver en calma un crimen, es cometerlo”, nos dice José Martí. Repudio las agresiones verbales de que Yoani y su esposo han sido víctimas por parte de J.M. Álvarez. Le recuerdo las palabras de Francisco Rubiales, doctor en Periodismo: “No hay un solo caso de periodista esclavo que sea recordado por la Historia, del mismo modo que tampoco merecen el recuerdo los militares cobardes o los médicos al servicio de la muerte. Que quede claro que los periodistas sometidos al poder sólo pueden esperar poder y dinero, pero nunca reconocimiento, honor o respeto”.
castroeducacion@yahoo.es
Ser cómplice de la tiranía castrista es algo muy diferente a ser un militante de la izquierda. El primero es un “Pichón Ideológico” de las doctrinas y cinismos que emanan del papá déspota. Seres que repiten a coro lo que escuchan en las clases de “preparación política” de todos los viernes (estos son los cómplices internos), pero si Castro dice mañana, que hay que volver a la democracia y al capitalismo, los pichones ideológicos internos lo apoyan. Los tontos útiles y oportunistas del exterior se buscaran a otro como bandera pero siempre viviendo desde la posición mas cómoda que pueden y, por que no, jugando la lotería de vez en cuando por si la providencia les ayuda con tanta frustración.
Sin embargo el que milita en la izquierda y entiende su rol ante la sociedad y para con la Republica se opondrá ante cualquier propuesta o acto que vaya en contra de sus principios y de su IDEA de justicia social.
El cómplice es de mentalidad tribal, es quien deroga todos los poderes en un líder, una porque no confía lo suficiente en su personalidad vil y segundona y otros porque son simplemente oportunistas u oligarcas, como mejor lo define el diccionario político.
El cómplice es el buey de la filosofía Martiana. No importa la tendencia política para aferrarse a la estrella.
En Cuba todo es partidista. Quien milita o apoya al único partido legal en existencia (El Comunista) no tiene problemas, pero el resto queda excluido y automáticamente desprotegido (con la “revolución” todo). Somos un pueblo sin voluntad y sin cultura política porque confundimos muchos términos y sobre todo porque le entregamos toda nuestra libertad y derechos a una secta política a la que después de todo, no le ha sido nada difícil quitarnos el pan.
Pero nunca es tarde porque 50 años no es nada comparado con el tiempo que lleva la historia del hombre sobre la tierra y el tiempo que nos queda sobre ella.
La sociedad civil se esta levantando a pesar de la muerte, a pesar de la cárcel, a pesar del destierro, y a pesar de la difamación y descalificación a la que somos sometidos los que nos enfrentamos a la dictadura.
Tenemos todas las de perder pero aun así nos enfrentamos, aun así preferimos la estrella en la frente con todas las desventajas que esta trae consigo al yugo en el cuello.
El yugo es para los cómplices.
Amigo elnando, estoy de acuerdo contigo en que los turistas que han visitado Cuba han influenciado en los conceptos que hoy tiene el pueblo cubano sobre la democracia y la libertad, pero con el “poderoso caballero” “don dinero” se ha quedado Fidel Castro y mediante él ha sostenido la tiranía y ha ejecutado muchos de sus delitos internacionales que han costado miles de vidas.
Desde niño mi padre me decía: “no hay mal que por bien no venga, ni bien que algún mal no traiga”. Todo lo que ocurre en este mundo influye sobre lo que le rodea, de manera positiva y de manera negativa a la vez, entonces tenemos que pesar las consecuencias.
Cuando cayó la Unión Soviética el comunismo cubano subsistió gracias a ayudas provenientes de países capitalistas, fundamentalmente de los turistas y de inversionistas privados que Fidel Castro atrajo de España, de Canadá y de otros países de Europa y de América Latina. Y el dinero aportado por estos pues le dio a él la posibilidad de darle un poquito de comida al pueblo, y de detener las muertes por hambre y las enfermedades carenciales –como la neuropatía óptica– que ya afectaban a decenas de miles. Por supuesto, castristas y anticastristas, comunistas y anticomunistas, absolutamente todos debemos de celebrar que estos aspectos no continuaran haciendo sufrir al pueblo cubano.
Pero resulta que Fidel Castro invirtió en comida sólo una pequeña parte del “poderoso caballero” que le dejaron los turistas y los inversionistas privados. A este fin destinó lo justo para satisfacer lo que todavía ofrece mediante la libreta de abastecimiento y otras “generosidades” a elevadísimos precios en dólares. ¿En qué invirtió la mayor parte de “don dinero”? Pues apenas superó un poquito la miseria del período especial, él orquestó los ataques terroristas que Posada Carriles ejecutó contra los hoteles de La Habana, la campaña de mitificación del Che, Cuba Demanda, el caso del niño náufrago, el supuesto atentado contra él en Panamá, y los demás shows de la famosa batalla de ideas mediante la cual él acusó de terroristas a Estados Unidos ante el mundo entero durante más de 4 años preparando las condiciones políticas necesarias para el 11-S –antes he comentado bastante al respecto, y hasta ahora nadie ha podido rebatir esta hipótesis–.
Entonces, ¿quiénes financiaron la batalla de ideas con todos sus shows y el liderazgo de Fidel Castro en el 11-S?, pues nada más y nada menos que los turistas y los inversionistas privados que llegaron a Cuba en los 90. Además, téngase en cuenta las consecuencias del 11-S, el avance del socialismo del siglo XXI –¡con el sistema cubano como ejemplo!– por América Latina, y otras tragedias que todavía pueden sobrevenir que –al menos en mi opinión– se hubieran evitado si el ambicioso y cruel déspota cubano hubiera caído en 1995 –hecho con un 95 % de posibilidades si no hubieran aparecido aquellos turistas ni aquellos inversionistas–.
Y jamás se conocerán las consecuencias que se hubieran derivado si la historia hubiera tomado un curso diferente. ¿Hasta dónde Fidel hubiera masacrado al pueblo cubano? Imposible saber. Pero no creo que hubiera sido peor que lo que ha ocurrido.
Hoy Cuba sufre otra crisis parecida a la de los 90. Por supuesto que los turistas estadounidenses ayudarían a paliar el hambre y la miseria del pueblo cubano. Pero la mayor parte del “poderoso caballero” que estos dejarían en Cuba seguiría sosteniendo la tiranía que es la verdadera causa de esa hambre y de esa miseria, y seguiría financiando múltiples delitos internacionales que pueden traer incluso un genocidio. Un ejemplo de actualidad: Venezuela ha recibido en los últimos 10 años cientos de miles de millones de dólares a causa de los elevadísimos precios del petróleo, pero el hambre y la miseria están a la puerta de su pueblo como nunca antes porque Chávez ha estado continuando la obra de Fidel Castro, con su respectivo absolutismo, represión, militarismo –hoy amenaza con atacar a Colombia–, y politiquería en todo el mundo.
“Don Dinero” es un “poderoso caballero”, pero no podrá resolver el hambre y la miseria de Cuba si antes no llega la “poderosa dama” libertad.
¡Patria y Libertad!
Yo todavía no entiendo muy bien a que se debe el deseo de militar en un partido u otro. Yo nací y me críe hasta los 28 años de edad (los últimos 5 años y meses como prisionero de conciencia) bajo el castigo mental de un solo partido como regla política a seguir, o sea nunca conocí los resultados que podían derivarse de la diversidad de ideas planteadas y aceptadas sin previa recriminación y censura.
Nací con un yugo al cuello, bajo el estigma de pertenecer a una raza política, sin derecho a disentir y sin derecho siquiera a hurgar sobre los orígenes del estado implantado sobre la tierra que me vio nacer. Así crecí, pensando que Marti era realmente el autor intelectual del acto terrorista del Moncada. Pensaba, hasta mis primeros años de adolescencia que Marti era comunista, incluso recuerdo con cuanta vehemencia repetía el final de una consigna -“seremos como el Che” -cuando en los matutinos, antes de las clases me enseñaban a odiar a los USA en un discurso totalmente cruel porque era dirigido a niños y al final del acto, como para cerrar, nos “estimulaban” con la primera parte de la frase, “Pioneros por el Comunismo”.
Con cuanto culto al odio y al genocidio fui adoctrinado!!! Y lo mas triste es que esta practica criminal no ha cesado en nuestras escuelas.
Son asesinos alevosos los que con el pretexto de guiar a las nuevas generaciones les enseñan a odiar antes que a amar. El que ama funda y construye, y no así el que odia. Gracias Marti, solo basta ver la destrucción social y económica imperante en nuestro país para entenderte, solo basta entender que la libertad y el derecho son fundamento de la nación, para saber quien odia y quien ama.
En las elecciones pasadas voté por el representante que pertenece al partido conservador, que aquí en Canadá se le considera de derecha, de mi distrito electoral y ganó el de la izquierda.
Hace poco fui hasta su oficina para tratar con el un asunto y ni corto ni perezoso hizo todo lo posible para resolver mi situación, sin embargo yo no simpatizo con la izquierda - “Pensé” - , pero a el ni siquiera se le ocurrió preguntarme por quien yo había votado y mucho menos insinuarme que votara por el en las próximas elecciones federales.
Aunque ya la sabia, no estuvo de mas repasar la lección democrática que guía desde la base, como fundamento, a una republica para todos.
Impresionantes la imágenes que hoy muestra Yoani en su blog, sobre el mitin contra su esposo Reinaldo Escobar. Ambos están dando muestras de mucho valor. Realmente recuerdan los actos de repudio de los años 80. Fidel todavía necesita demostrar que cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría de los cubanos, y como no puede hacerlo mediante elecciones libres y democráticas ni mediante encuestas serias como la que la semana pasada reveló que un 80 % de los cubanos quiere cambios en la Isla, pues lo intenta estimulando las bajas pasiones del populacho.
Se acerca la hora de la libertad. Cuba no vive las mismas condiciones que en los años 80. La tiranía no podrá contener los verdaderos sentimientos del pueblo cubano. Hasta uno de esos actos de repudio puede salírsele de las manos y convertirse en un motín contrarrevolucionario como el del 5 de agosto de 1994, pero con todavía más posibilidades de victoria porque hoy el pueblo tiene más conciencia acerca de la democracia y la libertad.
¡Patria y Libertad!
Ahí tiene la ética, la moral, los valores y el decoro de un Robo lucionario.
¿De qué se queja Yoanis?, dice Sigfrido.
He aquí como Sigfrido educa a sus hijos, cuando le roban al vecino un pantalón dentro de su casa.
“No se preocupen, hijos míos, que los hijos del tipo de la esquina se robaron todo el closet.”
Cuando violan a la muchacha de la otra cuadra
“No se preocupen, hijos míos, que los hijos del tipo de la esquina violaron a la hija menor.”
¡Viva la Moral, Vivan Martí y Maceo! ¡Viva la Mujer Cubana
Gracias a que la prensa extranjera estaba filmándolo todo, es que Reinaldo Escobar no resultó lesionado en el acto fascista realizado por órdenes de Fidel en contra de la libertad de expresión del pueblo cubano.
Durante medio siglo Fidel ha estimulado el odio como herramienta de poder. Los ataques sufridos por Yoani y su esposo no son hechos casuales. Me recuerdan los actos de repudio de las décadas del ochenta y del noventa, realizados por las Brigadas de Respuesta Rápida creadas por Fidel con la orientación de salir a combatir a todo aquel que hubiese expresado su deseo de irse de Cuba o le hubiese hecho alguna crítica al régimen; armadas con maderos y cabillas las Brigadas tiraron huevos y golpearon a diestra y siniestra, sin importar que fuesen niños, mujeres o ancianos los agredidos.
Probablemente, el caso más conocido es de la poetisa María Elena Cruz Varela, que al comenzar la década del noventa le hizo una crítica pública a Fidel. Las Brigadas de Respuesta Rápida invadieron su apartamento en el reparto Alamar, le hicieron tragar las hojas de un poemario inédito y la arrastraron por las escaleras desde el cuarto piso hasta la calle, donde continuaron golpeándola hasta que se la llevaron detenida. María Elena Cruz Varela fue sentenciada a dos años de prisión por “asociación ilícita”.
¿Por qué razón Fidel Castro odia tanto al pueblo cubano?
castroeducacion@yahoo.es
En Respuesta a: A las 10:28 AM del 21 Nov 2009, Gonzalo Escribió:
....Estimado Milán, sin duda, la falta de libertad en CUBA no puede ir asociada a prosperidad económica....
Gonzalo disculpa mi ignorancia; pero no entendi para nada que tiene que ver tu respuesta con mi comentario. Tampoco entendi si estas a favor o en contra del Embargo. Pero tratare de contestarte asumiendo que insinuas que cuando haya prosperidad en la isla (traida por el levantamiento del Embargo)la gente buscara por si sola su libertad.
Si ese es el caso, o sea, si eso es lo que opinas te dire que el ejemplo ya existe y es CHINA. China lleva mas de dos decadas haciendo negocios con paises capitalistas, dentro de ellos USA. Es cierto que ayudo a la prosperidad economica China en general y a sus ciudadanos; eso si, favoreciendo mayormente a los que estaban en el poder en el momento de la "piñata" (Reparticion de Empresas Publicas a manos privadas) pero el pueblo chino sigue despues de todo este tiempo siendo reprimido, con un partido UNICO: Partido Comunista; siguen sin tener libre acceso a Internet y otras muchas limitaciones, entre otros cientos de violaciones a los derechos humanos que alli existen. Eso quieres para Cuba?
Igual que hoy los empresarios españoles (y de otros paises), y por consiguiente sus respectivos gobiernos, se hacen de la vista gorda con las cosas que suceden en Cuba, porque ellos estan alli para hacer $$$$ no para preocuparse de los cubanos. Igual sucedera el dia que los americanos levanten el Embargo y los Empresarios Norteamericanos hagan (mas) negocio con Cuba. Al final, a esos Empresarios lo que le conviene es que puedan conseguir mano de obra barata; no les importa si hay un gobierno de turno o uno permanente; ni si es comunista, facista, capitalista....o cualquier "ista" que quieras ponerle. Entiendes?
Al final, levanten el Embargo o no, lo que me probo la revolucion y todos los comunistas es que:
1. No pueden vivir sin el capitalismo.
2. Ni lo que prometieron al pueblo de "acabar con la explotacion del hombre por el hombre" pueden cumplir (porque ahora estan pidiendo a gritos que regrese la "explotacion", o no?)
Nada que son un verdadero fracaso.
Maletines y Yoani
Frank Rodríguez
“Junto a los maletines, las bermudas y las cremas solares, pueden llegar también el apoyo, la solidaridad y la libertad”—Yoani Sánchez
Querida Yoani:
En los años 50 en mi barrio, los alrededores del Hotel Havana Hilton, se paseaban miles de turistas americanos. Y las calles de La Habana estaban repletas de autos con chapa americana.
Mi padre, agrónomo, tenía trabajo con dos americanos que se hospedaban en el Hotel Colina, frente a la Universidad de La Habana, frente por frente a donde mataron a José Antonio Echeverría.
A estos agricultores americanos que venían a cultivar tabaco rubio y papas, respectivamente, les pusimos en casa Mr. Tobacco y Mr. Potato.
Tanto los turistas americanos como los que venían a invertir en Cuba no tuvieron el más mínimo impacto sobre la dictadura de Batista ni pudieron impedir el golpe de estado ni el asesinato de Echeverría. Ni por darle empleo y divisas a los cubanos incidieron en lo más mínimo en el curso de los históricos acontecimientos que explotaban, literalmente, por toda La Habana, causando incluso que se fueran con sus maletines de regreso a casa cuando les gritaron “Yankee Go Home”.
La crema solar que hace falta es un bloqueador solar contra el Sol Meliá. Los mismos empleados del Sol Meliá mejor que no tengan la piel demasiado bronceada si quieren ser gerentes en Cuba.
Los maletines de los turistas no influyen en la política como los maletines de Chávez a los Kirchner. Los turistas no son lobistas por la libertad, son ovejas de pasarla bien, rebaños de no meterse en líos.
Las bermudas no mudan la actitud de Raúl ni de Ramiro Valdés. Las chancletas de los turistas no son el chancleteo que le hace falta a Cuba hoy.
El “bloqueo” que pide la dictadura que se quite no se quita con bloqueador solar. Ya la Yuma le vende jama y Pánfilo sigue sin jama.
A los que más les gusta el sol cubano es a los canadienses, que no van tanto como otros a Cuba tras la vocación hípica del jineteo. Van porque están congelados de frío, como están congelados de miedo muchos cubanos que no son como tú, que te metes al ring y literalmente aguantas golpes.
No hay nada más parecido a un canadiense que un americano, es como distinguir un argentino de un uruguayo. Sin embargo, o con embargo, ni los turistas argentinos, ni los uruguayos, ni los canadienses, ni los americanos (sí, Cuba está llena de ellos inclusive con el embargo), han logrado en medio siglo influir en lo más mínimo. La explotación de los gastronómicos es ejemplo de la modernidad en la esclavitud y no de ninguna expansión en la sociedad civil.
No gusta al paladar de Hnos. Castro, S.A. abrir otro paladar, pero “palodar” sí, como te pasó a ti. Al igual que los que no intervinieron cuando te llevaron de paseo en el carro negro, los turistas no harán nada, y nadarán en Varadero y pescarán un pargo o una aventura XXX, mientras que los dólares y los euros van a manos de los generales cubanos que gobiernan las empresas como los “militares” chinos, y reservadamente enviarán su diezmo a la Reserva del Comandante.
Yoani, te felicito por tu valentía, pero discrepo como opositor. Sea que seas o no disidente, eres la luminaria que enfoca la luz del mundo sobre los atropellos que hoy hasta tú sufres en carne propia.
Pero en el maletín no cabe el apoyo, la solidaridad y la libertad, eso te llega por Internet. Al contrario, pasear, gozar, beber y bailar en la misma islita donde un médico, por hablar contra el aborto, entre otros temas intocables, lleva una década preso, es decadente, son acciones que contribuyen con fondos a la tiranía que está desfondada y no le puede pagar ni al Sol Meliá ni a medio mundo que le debe.
Un abrazo fraternal desde la arenas de la otra playa, en bermuda y con crema solar, y con un gusano repleto de solidaridad que te manda este gusano por Internet.
Fuente: Frank Rodriguez, analista politico; El blog de Emilio Ichikawa
1)
Si los chinos no han sido capaces de dialogar ni con el Dalai Lama, que es una de las personas más humilde y pacífica de este mundo, los Castro no se pondrán de acuerdo ni con el mismo Papa. Los comunistas viven de la confrontación, no del intercambio de ideas ni del diálogo. María Teresa de Calcuta pudiera ocupar la presidencia de los EEUU mañana y ni así habrá un acercamiento con esta tiranía. Ellos necesitan del estado de guerra para sobrevivir. El problema no es el embargo, son ellos.
2)
Cada vez que una administración de los EEUU hizo un gesto para lograr un acercamiento con el gobierno cubano, éste respondió de manera contraria al entendimiento. Eso ha sucedido siempre en todas las administraciones y lo está haciendo en estos momentos con el acercamiento de Obama. Y hay una razón esencial, ya que el castrismo preparó a esta sociedad para vivir en la guerra, no en la paz. Estas tiranías están diseñadas para la confrontación, el odio, el estado de sitio, no para producir.
3)
Si en este mundo o en el otro hubiera una forma de condenar las violaciones de los DDHH en Cuba sin ser considerado "Cachorro del Imperio" o agente de la CIA, ya se hubieran terminado los abusos que se cometen impunemente en este país.
4)
El día que los presidentes latinoamericanos condenen las violaciones de los DDHH en Cuba de la misma forma en que condenan el embargo norteamericano, ese día podemos comenzar a creer que son figuras honorables y decentes, porque hasta el día de hoy sólo ha habido una política de impunidad ante todos esos crímenes cometidos. Hoy viernes fue agredido el esposo de Yoani Sánchez en las calles de La Habana sólo por pedir una explicación por la agresión que había sufrido su esposa la semana pasada.
5)
Hoy día ningún presidente latinoamericano se enfrenta a Castro, simplemente porque eso le daría el despreciable título de ¨Cachorro del Imperio¨. ¿Quieren un título más antipopular que este en latinoamérica? Sino es así, ¿por qué se admitió el reingreso de Cuba a una OEA despreciada por el mismo Castro? Hasta ese nivel de mezquindad ha llegado la política exterior en nuestro Continente. Jamás se conseguirá un consenso internacional que acuse a Cuba, pero sí que le quiten el embargo al tirano.
6)
Algunos se preguntarán por qué el gobierno cubano agrede a Yoani Sánchez en un momento en que EEUU está flexibilizando las sanciones e intentando normalizar las relaciones entre los dos países. El régimen de los hermanos Castro se siente envalentonado por la media docena de jefes de Estado de Latinoamérica que han viajado a Cuba para legitimar a la dictadura más antigua del mundo y también por la flexilidad de Obama.. En fin, mientras más concesiones internacionales se hagan habrá más represión.
7)
El informe de HRW parece ignorar que muchos países votan a favor de Cuba en la ONU por los favores que le deben a la dictadura por haberle enviado médicos, principalmente los países africanos. En los pasillos de la ONU muchos lo han expresado así, dicen saber que en Cuba se violan los DDHH, pero que por la ayuda de médicos que les envío en tal desastre natural, están comprometidos. Debo aclarar que si Cuba puede mandar legiones de médicos a cualquier parte es porque no pueden negarse a ir.
8)
Cuando se dice que Cuba necesita reformas, lo que realmente implica es que los cubanos necesitan libertades. Libertades para poseer bienes, para comunicar ideas, para moverse, para iniciar negocios, para agruparse de acuerdo con sus ideales e intereses, libertades para tomar sus decisiones y recuperar el control de sus vidas. Desde el Papa hasta el último cubano, medio planeta está a la espera de esos cambios profundos. Y Yoani ya ha hecho un pequeño cambio por su cuenta creando generaciony.com
9)
Los treinta países más ricos del planeta son aquellos en los que las personas toman sus decisiones libremente y definen y procuran sus propios objetivos sin mayores interferencias del Estado. De ahí se llega a comprender que el problema cubano no es principalmente el embargo, sino la falta de libertad, la negativa a que sus ciudadanos tomen decisiones por ellos mismos con sentido de responsabilidad y dentro de un sistema judicial justo. Por esa falta de libertad quiebran las economías comunistas.
10)
Si a 20 años de la caida del Muro de Berlin la comunidad internacional no sabe aún como funcionan estos regimenes totalitarios calcados al estilo stalinista, entonces nunca lo va a saber. Dicen que no hay peor embargo que el que no se quiere ver. Y ese es el de Castro.
11)
Vivimos en un Mundo donde cientos de miles de jóvenes andan con una camiseta con la imagen del Che Guevara, queriendo ignorar que era un partidario de una ideología fracasada, asesina y decadente, de un régimen totalitario que sataniza la libertad y los DDHH, de una filosofía que levantó un Muro de Berlín para que la gente no escapara y que ayudó a implantar un sistema represivo en Cuba. Si esa es la comunidad internacional, no debemos esperar nada de ella levantando o no levantando el embargo
12)
Mientras la izquierda chilena dejó atrás a Allende y se propuso impulsar el mercado internacional para alcanzar sus éxitos económicos, Cuba ha quedado en el paleolítico inferior y en una profunda pobreza. Cuba no es modelo de nada, a no ser de un rotundo fracaso y de una mayor dependencia. Y mientras este sistema policial no cambie su estructura feudal, en Cuba no habrá respeto por los DDHH ni por nada, pues lo que no está prohibido es obligatorio, y con esas condiciones no van a poder aflojar.
13)
Antes de existir el embargo en Cuba hubo fusilamientos y encarcelamiento masivo. Ya en 1965 fueron fundados esos campos de trabajos forzados conocidos como la UMAP, idea que fue tomada de los países socialistas de la Europa Oriental, que nunca tuvieron un embargo. Mao mató a millones de chinos durante su Revolución Cultural y nada tuvo esto que ver con ningún embargo. El levantamiento del bloqueo para lograr la presión internacional es una forma diplomática más que una relación con la represión.
14)
Todo en Castro es demagogia y mentira. Ahora ha escrito unas Reflexiones preocupado por la ecología, por conservar el Planeta. Mucha gente hoy día ignora que este mismo "ecologista" le aconsejó a la Unión Soviética en dos ocasiones atacar con misiles atómicos a los EEUU. Primero cuando la Crisis de Octubre, en 1962. La segunda vez en los 80, cuando Ronal Reagan era presidente. La misma equivocación sucede con el Che Guevara, quien era un defensor de ese comunismo asesino tras el Muro de Berlin.
15)
Las dictaduras dibujan una visión ideológica del ser humano que no es nunca cierta. El hombre soviético, por ejemplo, no era real ni verdadero; por esos las dictaduras acaban reventando. Castro ha tratado de enviar un mensaje al exterior de cómo se vive en Cuba que está muy lejos de la realidad. Injusticia, discriminación, ostracismo, falta de los derechos elementales, deficiencias en la educación y en la salud, encubrimiento de epidemias, oportunismo, alcoholismo, prostitución y exilio masivo.
coincido con el criterio de la falta de libertades civiles, sobre el caos economico, el bloqueo interno, tambien el hecho de que aqui hay cosas buenas. Pero lo cierto es que el embargo norteamericano existe y a pesar de que ustedes digan que no estan de acuerdo con el, la mayoria mas bien dan argumentos para justificarlo o cambian de tema y repiten la matraquilla (que no deja de ser verdad) de que la falta de libertad de exprecion, que la ineficiencia, de que si el verdadero bloqueo es el que le impone el govierno a su pueblo, de que si las tierras improductivas, bla bla bla. Pero senores! de que estamos hablando?! el bloqueo es malo o no? tiene que ser eliminado o no?
Mi opinion como cubano residente en Cuba es que necesitamos un cambio, que no debemos contnuar asi, porque esta claro que estamos mal. Pero el bloqueo es otra cosa, de que le sirve de justificacion al govierno es una razon mas para ser eliminado y digo unilateralmente, quien cono es eeuu para estar pidiendo gestos! quitalo y ya! y todos deberiamos estar abogando por eso, y digo TODOS, los que estan en contra y los que estan a favor del govierno, sea por las razones que sean, somos cubanos o no?! Hay que unirse de una vez por todas! el que disienta es porque tiene sus propios intereses y quiere minar el proceso porque le conviene, contra eso debemos luchar, el objetivo es mejorar la situacion del pueblo cubano y el bloqueo no ayuda.
La mayoria de la gente en Cuba no quiere que un govierno extranjero le imponga nada, sea este un sentimiento adoctrinado o no, es asi.
A Yoani y su esposo solo los conocen en Cuba 2 grupos, los disidentes que como ellos también alzan la voz de la protesta pacifica para expresar la realidad de una época que por mucho, ha sido la mas sangrienta e injusta de toda la historia de nuestro país y la dictadura de los Castro con toda su sarta de cómplices.
El bloqueo a la libre información por parte del despotismo castrista no permite que el blog de Yoani sea leído por la población civil quien tiene acceso muy limitado a Internet, y el que tiene es filtrado y autorizado por el Server que controla el LAN de la isla, sin contar lo impensable que resulta adquirir un ordenador, por lo costoso. Reinaldo Escobar citó al cómplice que agredió a su esposa a dialogar en esa esquina a través del Internet en un acto de desobediencia y rebeldía civil.
Entonces seria muy ingenuo pensar que la población civil fue la que protagonizó los actos de agresión contra el esposo de Yoani, si se tiene en cuenta que la población tiene menos poder de determinación política, de reunión y manifestación ESPONTANEA que un pichón de colibrí, al igual que también seria desproporcionado pensar que fue perpetuado por la oposición y los intelectuales disidentes.
“Como gusanos en cubas”, se reunieron viciosos los cómplices del tirano para agredir a quien solo quería dialogar. Porque ya no parecen “estatuas de fango” todos los hijos de esta despótica sociedad llamada Cuba. Porque al alzar la cabeza se rompe el barro que cubre y aprisiona la piel, y el alma. Y hacia haya van los ciervos, gritando los improperios que emanan de su propia incredulidad y que aumenta ante tanta soltura y frescura del espíritu excarcelado por su propio tribunal.
Pero el alma que dicta su propia libertad se emancipa y comienza a regar la luz que hace levantar las cabezas de los que están dormidos, de los que quieren luz.
Eso que dice Renato Mastrapa es muy razonable. Los comunistas no pueden vivir sin confrontación. Por eso le pusieron una bomba a un avión civil norteamericano con 73 pasajeros a bordo, y ese terrorista está todavía libre en La Habana. Por eso han ido con lanchas a ametrallar pueblitos indefensos en la West Coast. Y también le pegaron candela a una guardería infantil de Washington, e introdujeron enfermedades en USA para aterrorizar a la población. Y pusieron bombas en los hoteles de Miami para que no fueran los turistas. En fin, por eso bloquean a los Estados Unidos trayéndole penurias a la población y luego hacen ver que es al revés para que la gente se rebele contra su gobierno. Como hacen cosas malas esos comunistas.
La golpiza a María Elena Cruz Varela desencadenó un sin numero de protestas por parte de la intelectualidad a nivel nacional. Los esbirros de Castro la hicieron tragarse sus propios manuscritos, en medio de una golpiza, por haber criticado abiertamente al tirano, como bien explica el amigo Manuel en su comentario # 58, pero todos los que protestaron fueron defenestrados.
A mi papá le costo su trabajo como director y asesor de programas de televisión en Tele Turquino y de ser licenciado en Filología, escritor y poeta con mas de una nominación al premio Casa de las Américas, fue prácticamente obligado a trabajar como cocinero para un centro deportivo, algo que asumió con gran estoicismo y de lo que se siente orgulloso porque para él “El trabajo es el principal deber para un hombre de familia”.
Sufrió mas de 4 años en el presidio político, el cual compartí honorablemente con el, hasta que el PEN Canadá que es la organización nacional de artistas y escritores de ese país, negoció su liberación con la condición de marchar al destierro. Fue condenado a 10 años por rebelión contra la dictadura Castrista. Amnistía Internacional lo reconoció como prisionero de conciencia y hoy 22 de Noviembre cumple 62 años de edad.
Feliz Cumpleaños Papá.
Las “Verdades de Joha” Capítulo XIV (a este paso llegamos a D, el amigo mete pa’quinientos )
-España está peor que Cuba..Bueno, esto es una “verdad” reiterada, solo quería comentar que España decrecerá 4% en un año, pero si decrece el 80%, todavía los cubanos se siguen mudando para Madrid.
‘-Lo de los ¨no golpes¨de Yoanis es una trágico comedia. Ya me imagino a cierto Dr. Juan García declarando al País de Madrid, que Yoanis tenía contusiones en la cabeza. El primer brinco lo de en Villa Marista de la patada en el Trasero. Pero lo cómico es imaginarse a Yoanis que vaya el médico sanita, a hacerle creer que tiene unos hematomas que no tiene. Ni a García Márquez de le ocurre ese absurdo. A lo mejor el Dr Eduardo Morandeira usa el alias de “Joha”.
-En México y Colombia matan a decenas de periodistas valientes. Habrá que saber si el vendedor de “verdades” Joha se refiere a decenas al mes, al año o por quinquenio. Si los mata la policía política o la mafia. Pero en los dos países los periodistas critican a su presidente, y no les pasa nada. Nada de Nada.
-lo de los recursos para mantener un blog…ya eso fue tocado y desmentido con contundencia
-El reciclador compara a los cubanos con Silvio y la Filarmonica. Primero, Silvio es cubano y no norteamericano. Yoanis es Cubana y no puede salir por los cubanos. Los filarmónicos no necesitan permiso para salir de USA, y pueden entra a Cuba como muchos norteamericanos que lo hacen por Cancún o Panamá. Pero está mal que como grupo los hayan presionado a no ir.
-Lobby es iguala corrupción. Mira que Fidel y Ahcvez hacen lobby en Washington. Lo puede hacer Paya en su país?
-Jova desmiente con argumentos!!!!...solavaya, esta va para las 10 mejores del 2009-11-20
-El esposo de Yoanis tiene que ir partirle la cara a Fidel, Raul y Cia. ¿Sera que Jova le va a partir la cara a Obama por ser jefe del Imperio?
-el ejercito es el pueblo uniformado….entonces el pueblo tiene las armas ¿las tiene Joha? ¿las tienes??????
- el no dicen que los opina contrario le pagan los imperialistas. Solo a los disidentes. ¿Qué un Disidente, muchacho? Los que opinan contrario!!! Solavaya!
-los españoles están emigrando a Cuba..esta es un seguro entre las 10. Viven de una subvención. Es decir no trabajan. Lo que quiere decir que Cuba es le mejor país para no trabajar. Je, je
-dentro de Cuba no se habla de reprimir al Cubano…les explico, dentro de Cuba es el Granma.
Patria o Muerte ¡A RECICLAR BASURA!
Cuba está en una profunda crisis económica. El pueblo no tiene comida. La tiranía ha convencido a 187 países del mundo que piden el fin del bloqueo. Sin embargo, en esta misma semana el gobierno cubano gastará decenas de millones de dólares en el llamado Ejercicio Bastión 9.
Fernando, una sugerencia: acércate discretamente o envía a un colega a un polígono militar, y luego haz un comentario. Creo que el de Lezca, en Camagüey, estará activo –yo vivía relativamente cerca de allí, en el pueblo de Minas, y en la década de los 80 uno o dos meses al año parecía que vivía en un país en guerra–. Y mucho ojo, porque si te ven te expulsan de Cuba o te acusan de espía.
Los días 26, 27 y 28 de este mes, cientos de miles de efectivos de todo el país realizarán costosas maniobras militares, con despliegue de la infantería, de la aviación, de la marina…, y luego, el día 29, los millones de cubanos que por obligación pertenecen a las llamadas Milicias de Tropas Territoriales y Brigadas de Producción y Defensa, también participarán en maniobras militares supuestamente para estar preparados para defender la Isla de una posible agresión de Estados Unidos.
Y casi todo el mundo conoce de memoria las justificaciones. Son las mismas que se esgrimieron durante todas las numerosas maniobras similares que se realizaron entre 1959 y 1990, algunas de las cuales duraron más de 30 días, cuando Fidel lideraba los movimientos guerrilleros de América Latina y muchas de las guerras de África. Y son las mismas que se han esgrimido desde unos días antes del 11 de septiembre de 2001 hasta hoy, cuando el socialismo del siglo XXI se ha estado imponiendo en América Latina. Hoy Taladrit las repitió y las actualizó –no lo vi, pero me imagino que habló de las bases de Colombia– en la Mesa Redonda.
Lo que casi nadie sabe es por qué Fidel Castro suspendió esas maniobras desde 1990 hasta el 11 de septiembre de 2001, cuando la Revolución estuvo más indefensa porque habían caído la Unión Soviética y los demás países del Pacto de Varsovia que eran sus únicos aliados, cuando claudicaron los movimientos guerrilleros de América Latina que él lideraba, y cuando el país enfrentaba una convulsa situación interna con el surgimiento del movimiento disidente y el 5 de Agosto de manera que vivía el momento más propicio para que el exilio cubano o la Casa Blanca decidieran intervenir en la Isla.
Resulta que en 1989 ó 1990, él dijo en un discurso: “Vamos a engrasar y guardar el armamento en los refugios que hemos construido durante todos estos años, para cuando lo necesitemos.” ¿Por qué, si Estados Unidos seguía igual, y sólo habían cambiado las condiciones de Cuba? Y unos días antes del 11-S, dijo que había que desempolvar las armas y prepararse otra vez para defender la Isla en caso de una agresión de Estados Unidos. ¿Por qué, si Estados Unidos seguía igual, y sólo cambiaría después del 11-S? El que lo dude sólo tiene que buscar las ediciones del Granma de esos días.
Luego del 11-S Fidel Castro ordenó el reacondicionando todos los refugios que construyó en la época de los movimientos guerrilleros, y ordenó además construir otros refugios nuevos, más profundos, más grandes y más fortificados, verdaderos búnkeres, en todas las montañas de la Isla. Chávez también ha emprendido una carrera armamentista, gastando miles de millones en aviones de combate, barcos y tanques de guerra, fusiles ametralladoras, fábricas de municiones… Además, asesores cubanos están impartiendo cursos intensivos de adoctrinamiento político y de técnicas de guerrilla y terrorismo a miles de soldados en unidades militares habilitadas al efecto en Venezuela.
¿Creen que Estados Unidos los atacará para derrocar el socialismo, o temen ser descubiertos como al-Qaeda y se están preparando para resistir una posible represalia?
Si Estados Unidos legaliza el turismo norteamericano a la Isla, por supuesto que el pueblo cubano tendrá un poquito más de comida y todos estaremos felices por eso. Pero la mayor parte del “Poderoso Caballero” “Don Dinero” que reciba Cuba será gastada en armas, búnkeres, maniobras militares y terrorismo, como de 1960 a 1990, cuando la Unión Soviética le regaló a Cuba cientos de miles de millones de dólares, y Fidel mantuvo la libreta de abastecimiento y gastó casi todo aquel dinero en las guerras de África, en los movimientos guerrilleros de América Latina, en un búnker antiatómico para él –que va desde el edificio del Comité Central y la Plaza de la Revolución, pasando por debajo de muchas de sus casas, hasta la Sierra de los Órganos, y que en su momento fue de los más modernos del mundo…
¡Patria y Libertad!
Quien no conozca la ambición de Fidel Castro por América Latina, jamás podrá comprender su odio a muerte contra Estados Unidos, ni el tema del bloqueo. Este tema es tan complejo como el del 11-S, y ambos están relacionados entre sí. En comentarios anteriores he presentado algunas pruebas.
Pero ya viejo, poco después del 11-S, en los comienzos del socialismo del siglo XXI en Venezuela, durante una visita precisamente a Venezuela Fidel Castro dijo: “Declaro mi heredero en la política nacional de Cuba a Raúl Castro, y declaro mi heredero en la política internacional de Cuba a Hugo Chávez.” Nadie entendió bien a qué se refería.
Poco después, Fidel Castro cayó enfermo de gravedad. De inmediato Raúl formalmente se hizo cargo de Cuba, y Chávez exclamó: “Ya lo he dicho, Fidel: yo asumo el compromiso de continuar tu lucha, tu batalla interminable.” (AFP, 27 de julio de 2007) Nadie entendió bien a qué se refería.
Poco después, Chávez visitó Cuba y agregó “Yo dije que, en este siglo ese imperio maldito va a derrumbarse y terminará siendo como dijo el camarada Mao, un tigre de papel. Fidel luego dice: ‘Chávez ha sido muy generoso’ (…) porque cuando se habla de este siglo se puede pensar en los 80 o más de 90 años que quedan del siglo XXI, y él apuntó más preciso y dijo: ‘No, será en los primeros años de este siglo o primeras décadas de este siglo en las que caiga el imperio norteamericano’. Y creo que nosotros estamos obligados a empujar duro para que eso ocurra (…) Entonces, yo sí creo que nosotros podemos convertirnos, en el marco del principio de la agregación, la unión, para ser más exactamente bolivariano, martiano, en una región potencia, el Caribe, Suramérica. Nosotros no nos iremos de este mundo dejando a nuestros descendientes un nuevo coloniaje; dejaremos una patria, una gran patria: Nuestra América unida, desarrollada y libre. Y tanto en Venezuela como en Cuba, decimos socialismo. Ese es el camino para salvar nuestras patrias, nuestros pueblos, y más allá, para salvar la humanidad toda.” (15 de octubre de 2007 en el Palacio de la Convenciones de La Habana) Todavía pocos entienden a qué se refiere.
Hoy Chávez invitó a Fidel Castro a ir a Venezuela. Y luego agregó: “Fidel, sabes bien que mientras tengamos aliento, las exigencias de los tiempos no cesan y hay batallas por librar. Tú tienes todavía mucho que hacer en y por la Patria Grande (…) Venezuela te espera, te seguimos necesitando en la primera línea de batalla”. (El Nuevo Herald, 11-23-09) ¿Es tan difícil entender a qué se refieren?
Bueno, tal vez es difícil con sólo estas citas. Pero hay muchísimas más, tanto de Fidel Castro como de Hugo Chávez, y toda una historia convincente.
Hugo Chávez ha heredado la ambición de Fidel Castro por América Latina. Quiere conquistar toda la región y fundar un imperio con un sistema semejante al cubano. El 11-S fue el primer paso dentro de un proyecto que elaboró el insigne líder cubano luego del fracaso de los movimientos guerrilleros, para derribar “este imperio maldito” que no pudo derribar en la época de los movimientos guerrilleros aun cuando dos veces intentó aniquilarles mediante un bombardeo nuclear sorpresivo, y todo porque este ha sido el principal obstáculo de sus proyectos en América Latina. Y Chávez continúa diciendo: “Nosotros estamos obligados a empujar duro para que eso ocurra”.
Una gran parte del “Poderoso Caballero” “Don Dinero” que genera el petróleo de Venezuela está siendo gastado en este proyecto, por eso el hambre y la miseria están a las puertas de Venezuela. Y si eliminan las restricciones para que los turistas estadounidenses puedan visitar Cuba, una gran parte de este otro “Poderoso Caballero” “Don Dinero” que generará ese turismo también será gastado en este proyecto, de manera que el hambre y la miseria continuarán azotando a Cuba.
¡Patria y Libertad!
Abel
Creo que dices que vives en Cuba y peguntas que con qué derecho los EEUU tienen un bloqueo. Bueno, primero debo decirte que Castro intervino todas las propiedades extranjeras y por supuesto las de EEUU. A los españoles, 30 años después, le pagó lo que les dio la gana. A los EEUU nunca les pagó. Ahí comenzó el embargo, esa fue la razón inicial. Pero pudiera decirte también que con el mismo derecho con que Cuba introdujo grupos guerrilleros en toda América Latina y con el mismo con que le entran a golpes a activistas pacíficos como Yoani Sánchez o Carmen Beatriz Roque, etc. O con el mismo derecho con que el gobierno cubano le cobra 400 dolares a los exiliados cubanos por un pasaporte. O con el mismo derecho con que el gobierno cubano me cobra 150 dolares por cada mes que mi madre se pasa de visita en los EEUU, es decir, me rentan a mi propia madre. Eso es único en el mundo. Y debo decirte que si no los pago ella pierde el derecho a entrar de nuevo en su país, es decir, a la finca de Castro. Mira, es mejor que no hables ni preguntes por derechos, porque en Cuba no existe ningún derecho. Y no trates de arreglar la política de otro país, arregla la de Cuba que es a la cual deberías tener algún derecho a exigir. Los vecinos pueden hacer con su política lo que le dé la gana, nosotros sólo deberíamos tener derecho a arreglar la nuetra... y no lo tenemos. Pide por esa.
Rafael, no entiendo lo que quieres decir con que ¿A los españoles les pagó?... ¿cuándo y en qué momento?..., pues que yo sepa a muchos españoles como a los mismos cubanos todavía nadie les ha pagado nada y vamos dudo que PAPÁ haga pagos en su propia HACIENDA.
Guillermo sin duda su padre no ha sido el único reprimido, pero como es lógico a PAPÁ no le interesa esa gente que obtiene unos rendimientos académicos y profesionales altos, pues el nivel intelectual de éstas personas les hace “harapos” eso falsa libertad revolucionaria. Por eso solo envía al exterior aquellos que han sido recomendados o bien han pagado un alto tributo para poder ir a realizar misiones. Casi todos vuelven, otros son un poco más coherentes y marchan a realizar mejor fortuna. Dicho por mi forma puede sonar como si se tratara de un mercenario pero a nadie le gusta vivir en una cárcel.
Por último decir a Milan, que le había escrito otro comentario pero no ha sido publicado. Seguramente quedó en el servidor y le aseguro que en él no existía ningún tipo de ofensas. Lo digo por lo que pueda pensar. Pero como era largo y no dispongo de mucho tiempo para contestar, le diré que NO apoyo un “pseudo-comunismo” como el CHINO, ni quiero un comunismo vil como el que hay hoy en día en CUBA. Tan solo deseo que el término LIBERTAD deje de estar cautivo, pueda ser expresado y disfrutado por los ciudadanos.
Finalizo diciéndole Milan, que para construir un país libre y económicamente desarrollado se debe empezar desde la propia libertad, donde el pueblo puede expresar y legislar a través de sus representantes y así construir un poder REALMENTE PROPIO del PUEBLO. Con medidas democráticas se evitarán los abusos y las injusticias. O por lo menos se evitaría la situación que HOY hay en la isla. Pero para hacer eso necesitamos una persona que tenga las características de un LIDER y afronte los retos de hacer una CUBA nueva. Utilizando un símil debemos saber que para poder construir un barco, no debemos empezar a buscar madera, ni cortas las tablas ni distribuir el trabajo, sino que PRIMERO hay que EVOCAR a los hombres el anhelo de un MAR LIBRE y ANCHO. Por eso para construir una CUBA LIBRE debemos evocar en la gente que sobre todas las cosas está la LIBERTAD de los hombres y la GRANDEZA de la PATRIA, pero no desde el anhelo sino desde el DERECHO…….
A los cubanos que preguntan que con qué derecho los EEUU tienen un bloqueo o embargo en contra de Cuba les digo que deberían preguntarse primero que con qué derecho el gobierno cubano golpean a los disidentes en las calles o con que derecho hay que pedir un permiso para salir del pais o con qué derecho se le niega a un exiliado volver a vivir en Cuba. Arreglen la falta de derechos que hay en Cuba para después preguntar por los que no tienen los otros países. Hay que ser más honesto a la hora de hacer críticas. No miren la paja en el ojo ajeno, sino la viga en el propio, en el ojo que es o debería ser tu ojo. Si no tienes esa valentía entonces es mejor que no digas nada.
Hace veinticuatro horas publiqué en la Web izquierdista Kaos en la Red –de la que soy colaborador desde hace cuatro años-, ‘Cuba: La libertad, el poder y la tiranía (Séptima parte)’, donde se puede leer:
“El marxista Narciso Isa Conde dijo al respecto:
Conozco el caso de Miguel Arencibia, cuyos escritos nadie en justicia puede calificar de contrarrevolucionarios y antisocialistas, si no todo lo contrario. Sin embargo, fue cancelado de su empleo y sancionado en el partido por el simple hecho de usar la computadora de su trabajo para publicar sus artículos y participar en los debates por las redes digitales, dado lo prohibitivo económicamente que resulta operar desde los centros públicos de Internet y las restricciones que en ese orden afectan a los(as) ciudadanos(as) cubanos.
Arencibia, militante comunista de varias décadas, coronel retirado, revolucionario con muchos méritos, está sobreviviendo haciendo de “parqueador” de vehículos, por haberse expresado a favor de un socialismo diferente; colocado en esa engorrosa y precaria situación se le hace muy difícil aportar al debate lo que estaba aportando. Esta es una expresión del endurecimiento señalado y no es un caso único en vista de la manera como el Estado aborda esta vertiente de la tecnología de la comunicación.
Sin embargo, Yohandry Fontana, Ángel Roca y otros compatriotas han publicado innumerables escritos que además de mostrar una pésima redacción, no aportan nada positivo al debate y ofenden la inteligencia de los lectores.
Yohandry Fontana y Ángel Roca se han especializado en atacar a Yoani Sánchez, sin aportar prueba alguna. En Cuba la conexión a Internet cuesta entre siete y doce dólares por hora, mientras que un médico gana unos veinte dólares al mes. ¿Cómo pueden Yohandry Fontana y Ángel Roca utilizar el Internet durante tanto tiempo? Existen dos posibles explicaciones: 1) alguien les paga para que ellos intenten desacreditar a Yoani Sánchez; 2) Yohandry Fontana y Ángel Roca están haciendo uso indebido de los servicios de Internet en empresas del Estado cubano. ¿Cuál de las dos es, Yohandry Fontana y Ángel Roca?”
En varias oportunidades he dicho que no pierdo mi tiempo en responderles a los empleados del Ministerio del Interior, que son los encargados de defender a la gerontocracia estalinista en los foros que sobre Cuba se realizan en Internet. ¿Por qué respondí en este caso?
La respuesta está en los tres párrafos con que finalizo ‘Cuba: La libertad, el poder y la tiranía (Séptima parte)’:
“Como nos dice José de la Luz y Caballero: ‘Que otros amen la ira y la tiranía: el cubano es capaz del amor, que hace perdurable la libertad’. Sin embargo, si ustedes leen los comentarios de quienes apoyan a los que atacan a Yoani Sánchez, verán cómo vomitan su odio visceral. No se merecen el gentilicio de cubano.
Los perjudicados por los ataques verbales a quien ejerce su derecho a la libertad de expresión -para lo cual no tiene que pedirle autorización al poder político-, somos todos los cubanos que aspiramos a una Cuba “Con todos y para el bien de todos”, como deseaba José Martí.
Esos que vomitan su odio visceral también nos causan un daño enorme a los izquierdistas del mundo, que aspiramos a lograr sociedades donde se satisfagan plenamente los derechos sociales básicos, se eliminen todo tipo de discriminación y se respeten los derechos humanos”.
castroeducacion@yahoo.es
A las 03:29 PM del 23 Nov 2009, Gonzalo Escribió:
Finalizo diciéndole Milan, que para construir un país libre y económicamente desarrollado se debe empezar desde la propia libertad, donde el pueblo puede expresar y legislar a través de sus representantes y así construir un poder REALMENTE PROPIO del PUEBLO. Con medidas democráticas se evitarán los abusos y las injusticias. O por lo menos se evitaría la situación que HOY hay en la isla. Pero para hacer eso necesitamos una persona que tenga las características de un LIDER y afronte los retos de hacer una CUBA nueva. Utilizando un símil debemos saber que para poder construir un barco, no debemos empezar a buscar madera, ni cortas las tablas ni distribuir el trabajo, sino que PRIMERO hay que EVOCAR a los hombres el anhelo de un MAR LIBRE y ANCHO. Por eso para construir una CUBA LIBRE debemos evocar en la gente que sobre todas las cosas está la LIBERTAD de los hombres y la GRANDEZA de la PATRIA, pero no desde el anhelo sino desde el DERECHO…….
-------------------------------------------------------------------------
Gonzalo,
Yo no estoy en desacuerdo con su opinion (parte citada anteriormente). Ni entiendo de que forma usted esta en desacuerdo con la mia porque no recuerdo haber llegado tan lejos como usted ha hecho, lo cual no es malo; pero mi punto basico (y es el unico que me interesa demostrar por ahora) es que el levantamiento del Embargo no es una garantia para el PUEBLO de que su situacion economica y sobre todo LIBERTADES vaya a cambiar. Y eso es lo que al parecer muchos adentro y afuera no entienden.
Yo entiendo su punto sobre la importnacia de que el pueblo cubano "vea los anchos mares que hay alla afuera" para que pueda soñar en "navegarlos" y pueda "construir esos barcos"; pero hay varios problemas con eso.
El primer problema es que en Cuba la mayoria de la poblacion nacio en cautiverio, por lo tanto no solo NO añoran la libertad porque no la conocen, sino que temen enfrentarse al "Mundo Salvaje" porque ya han ido perdiendo los instintos (innatos) de supervivencia y auto-proteccion; y arriba de eso el levantamiento del Embargo no les va a garantizar que el amo (los Castro) les permitan salir del zoologico (isla de Cuba) a conocer el Mundo.
Por otra parte, la llegada de miles de turistas tampoco NO es una garantia de que ellos "abriran los ojos" y haran algo por alcanzar la libertad que esos foraneos tienen en sus respectivos paises. Los cubanos han estado recibiendo turismo CAPITALISTA en grandes proporciones desde mediados de los 80's (canadienses, italianos, españoles, alemanes, etc) SI, han abierto los ojos; pero nada ha sucedido aun; entre otras cosas por miedo y porque son un pueblo desarmado y confundido.
Los cubanos de la isla, la mayoria (y no los 4 gatos que le pagan para entrar a estos sitios a defender la revolucion) saben que no quieren a los Castros y ni el Comunismo que han tenido la mala suerte de conocer; pero tampoco estan seguros de lo que quieren porque el gobierno comunista lleva 50 años metiendoles terror sobre el Mundo exterior; y ese miedo no se lo van a quitar los turistas, ni el levantamiento del Embargo.
Abel, sus palabras se notan sinceras, llevan mas de una verdad y eso es irrefutable. El embargo debe cesar ya, sin embargo dudo mucho que eso pueda eliminar el Marabú de nuestros campos de cultivo, o hacer que el resurgir de nuestra economía dependa de un solo plumazo.
Es bueno recordar que Chávez le regala a la dictadura de los Castro muchísimas cosas, !Cuanto mas fácil no le seria comprar las cosas él mismo en el mercado internacional, equipos médicos por ejemplo, con el dinero de Cuba y luego que se enviaran a nuestros puertos y ya está, incluso Chávez es un bravucón al que nada le interesa buscar problemas con USA, también Evo lo podría hacer, o Daniel Ortega, pues a ellos tampoco les asusta en lo mas mínimo la confrontación con el “Imperio,” ve que fácil!!, pero es que la gerontocracia no se preocupó nunca por nuestro desarrollo económico y ahora el país entero está en la Banca Rota, por eso ahora nos llama pichones pero tampoco nos deja disentir u organizarnos en su contra.
La guerra de exterminio constante contra los derechos civiles por parte de la dictadura castrista no es un juego, el tirano ha asesinado para mantener “el proceso” y seguirá asesinando, ha encarcelado y seguirá encarcelando para que nadie le “mine su proceso,” como ud lo llama. ?Pero a cual proceso se refiere usted que no este auto minado desde el principio, por no llevar libertad y derecho como sello de garantía de que se hace por un bien publico.? ?Es justo acaso que la idea sea decapitada en el patíbulo y sea vitoreada la acción a modo de circo Romano, porque se nos da un pan, contaminado con la doctrina de que alguien en otras tierras no lo tiene.? ?Y cuando nos falte el pan?, como siempre sucede. La voluntad de la idea, que es su cabeza, yacerá a los pies del mismo verdugo que reparte las migajas, cuando las reparte. ?Es eso un proceso al que nadie tiene derecho a minar?
Quien reclama libertad y derecho, por el motivo que sea, ya tiene pan porque tiene esperanza, y a esta, ni el hacha mas afilada, ni el mas despreciable de los verdugos le adivina la cabeza. Se quiebra la tajante y tiembla el verdugo.
Justicia y obra social nada tienen que ver con tendencia política.
Saludos.
El embargo existira mientras Cuba rehuse abrir su mercado al capitalismo. No es cuestion de que tipo de "derechos humanos" o que sistema de gobierno tiene Cuba.. sino como el capitalismo podria beneficiarse. Si fuera por el tipo de gobierno, entonces no existirian la relaciones comerciales entre EEUU y China, Vietnam, Saudi Arabia, y cuantros otros gobiernos el imperio llama "antidemocraticos". Es cuestion de dinero...
En innumerables ocasiones he condenado el embargo norteamericano y la violación sistemática que realiza el gobierno cubano de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
El embargo demuestra la prepotencia tradicional de los gobernantes norteamericanos. No puede haber un cubano honrado que no esté de acuerdo con que se derogue el embargo.
Tampoco puede haber un cubano honrado que no condene las agresiones sufridas por Yoani Sánchez y Reinaldo Escobar.
Las agresiones verbales que se realiza contra Yoani desde sitios del gobierno cubano y de los blogs que están hospedados en Cuba son fácilmente comprobables.
Desconozco si es cierto lo que denuncian Yoani Sánchez y Reinaldo Escobar sobre la agresión física a Yoani, por lo cual he dicho que dada la gravedad de la denuncia formulada, el gobierno cubano tiene que realizar una investigación exhaustiva y emitir un informe.
Cualquiera puede comprobar la agresión física que sufrió Reinaldo Escobar. Para ello sólo tiene que entrar en Youtube y escribir: “Mitin de repudio en La Habana contra Reinaldo Escobar
“Ver en calma un crimen, es cometerlo”, nos dice José Martí. Repudio las agresiones verbales de que Yoani Sánchez y su esposo han sido víctimas. También condeno la agresión física sufrida por Reinaldo Escobar, una persona de sesenta y dos años.
Una vez más se demuestra que en Cuba no hay socialismo, en Cuba impera el neofascismo.
castroeducacion@yahoo.es
Parece que cuando Joha escribe se forma un tsunami antiapologista. Vamos a estar claros, se acabó el monopolio antiapologista sobre el blog,tienen que vivir con eso, ahora se escuchará a las dos partes gústele a quien le guste, y pésele a quien le pese.
Hay Gonzalo, por eso es que siempre te doy pau pau. Solo tergiversas y mientes. Ostias brother, que malas pulgas tienes, si es que ni todo lo que lees en el día te da para aprender a comunicarte sin lanzar un aluvión de malas palabras y ofensas.
Te juro que si me señalas el texto donde puse que apoyaba a los terroristas vascos, dejo de escribir en el blog. Ves que es muy fácil destruir tu falta de argumentos. Lo que he dicho (vaya para que no puedas volverlo a tergiversar), es que los GAL en España ejecutaron extrajudicialmente a los terroristas vascos, se han ilegalizado partidos vascos y se ha encarcelado a gente que nunca en su vida ha tenido un arma en la mano por solo apoyar la independencia. Nada original tu intento, más bien fue pueril.
Pero mira para que veas que soy compartidor, voy a brindarte información actual sobre España porque por lo que veo no estás muy actualizado. Y para que veas que te hago caso los datos vienen del INE que tanto te gusta. Si me gustaría hacerrte una pregunta ¿De que viven estas familias?
Un total de 257.000 familias españolas sobreviven sin ningún tipo de ingresos
En estos hogares ninguna persona percibe ingresos, es decir, ni tiene un trabajo, ni recibe una pensión (de jubilación o cualquier otro tipo), ni percibe un subsidio de desempleo.
El número de familias que viven sin percibir ningún ingreso ascendió en el tercer trimestre del año hasta las 257.000, lo que representa un 52,9% más que hace un año, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
No obstante, el incremento es mucho mayor si se compara con el ejercicio 2007, antes del comienzo de la crisis. En estos dos años, la cifra de familias en las que ningún miembro tiene ingresos se multiplicó por 2,6 veces, pasando de 99.100 a 257.000.
En estos hogares ninguna persona percibe ingresos, es decir, ni tiene un trabajo, ni recibe una pensión (de jubilación o cualquier otro tipo), ni percibe un subsidio de desempleo.
Asimismo, hay otros 404.600 hogares en los que la única fuente de ingresos es el cabeza de familia, una cifra que se ha disparado en el último año. En el tercer trimestre de 2008 el incremento respecto al año anterior fue de un 50,7%, mientras que entre el ejercicio pasado y 2009 el aumento alcanza el 114%.
Por último, hay 454.200 familias en las que la persona de referencia no tiene ingresos, aunque convive con otros miembros que sí perciben alguna renta.
En la mayoría de estos casos sólo un integrante de la familia tiene ingresos (352.300), mientras que, del resto, 79.900 tienen dos fuentes de recursos, 17.900 tienen tres y 4.100 cuentan con cuatro o más.
Bueno gaito espero que hayas aprendido la lección y seas más juicioso de ahora en adelante, mira toma mi ejemplo, nunca me han censurado un comentario, no quiere decir que no vaya a pasar, pero hasta ahora no ha ocurrido, así que creo que me logro expresar mejor que tú. Se humilde y acepta mis consejos.
Recuerda también que no se debe tirar piedras al tejado ajeno cuando el tuyo es de vidrio y para colmo ya quebrado.
Bueno te dejo para que puedas seguir riendo: "SOCIALISMO O MUERTE", "PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS".
Marco Aurelio, si te complace creer que hubo algún operativo y yo estuve en el, bueno así fue. Defíneme que entiendes por libertad de expresión y te responderé.
Jorge P, pero donde dice que tenemos miedo a internet si hasta el propio ministro de las comunicacioenes ha dicho en la feria de informática de este año que habrá internet para todos cuando culmine la tirada del cable submarino. Te faltó por decir que nop tenmos internet para todos no por miedo sino por no tener conexión, compa no tergiverses, espera al menos a que tengamos el cable y no hayamos permitido el acceso de la gente, para hablar de esa forma.
P.D: Como les molesta que se acabe el monopolio de la información, bueno de la desinformación sobre Cuba, me he quedado asombrado, pero ya saben en carne propia lo que siente el pueblo cubano cuando ve por el televisor a los retrógrados de Miami hablando mentiras a las dos manos sobre la Revolución. Estoy muy complacido.
Hasta el propio Fernando ya se da cuenta de la censura externa sobre los temas positivos de la Revolución. No tienen remedio, y entonces tildan a los agredidos de censuradores.
Por mi como si ponen todos sus comentarios, así todo el mundo conocerá la verdadera calaña de los que difaman a dos manos sobre la Revolución cubana. Ellos solos se ponen la soga al cuello.
Joha tomate un tiempo y mira a que "todos" se referia el sabio ministro de las comuniciaciones. Porque no hace mucho salio uno de sus viceministros con la retorica de que la internet se usaria para problemas sociales primero y despues verian, porque no les interesaba potenciar el sector "privado".
Ahora mismo me imagino la nueva internet cubana como la inhoperante red del ministerio de salud, que de querer crear un sistema de trabajo cooperativo como existe en el mundo real no han creado mas que un sistema de filtros inmenso (burocracia digital) que hace sufrir mas que permitir investigar a los que pueden tener acceso.
Ojala se cumplieran las ilusiones de muchos que esperan por esa conexion, asi hasta mejores comunicaciones tendremos. Solo esperemos que la internet libre no sea como la que existe ahora en los correos-cibercafes pagas precios imposibles y solo accedes a sitios controlados.
Pero bueno JOha tu sigue creyendo en los discursos de los gloriosos y en la unica verdad del Granma. Por cierto no han dicho si ya el cable salio de Venezuela?
Con el permiso del foro, reproduzco el post que Yoani Sánchez publicó el 18 de noviembre en el blog Generación Y, donde se brinda una ligera idea de cómo Fidel Castro ha convertido a nuestra patria en una sociedad parasitaria, que depende en gran medida de Estados Unidos.
castroeducacion@yahoo.es
Made in USA
Yoani Sánchez
Hace unos días, la prensa extranjera reveló que junto al canciller español Miguel Ángel Moratinos viajó a la Habana un recado de la administración norteamericana. Se le sugería a nuestros gobernantes que dieran algunos pasos en la mejoría de las libertades ciudadanas para avanzar en la dirección de poner fin al diferendo. El guiño no fue mencionado en los medios oficiales cubanos, que arrecieron por esos días las críticas a las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos hace ya cincuenta años. Son estas restricciones comerciales –a mi juicio– tan torpes y anacrónicas que pueden ser usadas como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente. Me llama la atención, sin embargo, que en los anaqueles de los mercados las etiquetas y los tetrapacks develan lo que el discurso antiimperialista esconde: buena parte de lo que comemos dice “Made in USA”.
Nunca como ahora habíamos estado tan colgados de los vaivenes que ocurren en Washington o Wall Street. La pregonada soberanía de esta isla y el supuesto ejemplo de independencia que ella muestra al resto del mundo, oculta –en realidad– cuán necesitados estamos de esa nación donde viven miles de nuestros compatriotas. En la medida en que las consignas políticas se vuelven más enérgicas contra los yanquis, la población está más pendiente del flujo económico y migratorio que se ha establecido entre las dos orillas. El estrecho de la Florida parece separarnos, pero en realidad hay un puente invisible de afecto, apoyo material e información que une a esta isla con el terreno continental.
El zapatero de los bajos nació un par de años antes de que Estados Unidos rompiera relaciones con nuestro país, pero el pegamento que usa para sus reparaciones se lo envía un hermano desde Miami. La memoria flash que lleva aquel joven colgada al cuello, la recibió de un “yuma” que recaló con su yate en la marina Hemingway; la peluquera de la esquina manda a pedir los tintes y las cremas a New Jersey. Sin esa corriente de productos y remesas, muchas personas a mi alrededor estarían en la mendicidad y el abandono. Hasta el whisky que beben los más altos dirigentes del Partido exhibe el sello inconfundible de lo prohibido.
La Unión Europea se quitó la careta.
EU official suggests shift in policy on Cuba
By Tom Evans, CNN
November 24, 2009
(CNN) -- A European Union commissioner Monday told CNN's Christiane Amanpour that Europe's policy toward Cuba in the future will place less emphasis on human rights in the island nation than now.
The EU commissioner for development and humanitarian aid, Karel De Gucht, who is just back from a visit to Havana, Cuba, told Amanpour, "We have relations with a lot of oppressive regimes and we have a special regime for Cuba. It makes no sense singularizing them."
Fernado, habla con tu gente de ingenieria. El enlance de facebook en tus blog tiene problemas. En algun el blog de los editores, funciona bien,
chao
Joha, me produce enorme alegría tu presencia y auténtica risa, el hecho que el LIBERTADOR de las clases sociales CUBANAS viene a liberar de las verdades puras a un ruin MONOPOLIO que es la revolución. Pero bueno, la suerte para esos que están con el yugo de la privación de la libertad, es que hay súbditos cubanos que lucharán por la libertad en cualquier parte del mundo, a cualquier hora y a cualquier precio.
De nuevo, intentas desmentir lo verdadero, ya te dejé las pistas para que te retractaras y te disculparas con tantas mentiras vertidas, ya te dejé los datos de los alquileres en ESPAÑA, como también te dejé las páginas webs de las subvenciones y ayudas, incluso la página web del “DESGOBIERNO DE CUBA” para ver esas inversiones “que se han hecho” e incluso los datos que tú comentas del INE. Aún así tu tergiversas y manipulas, y ahora yo aprovecho para darte otro escarmiento…Bartolo empieza a contar!!!.
Con solo una pregunta hubieras resuelto esa sandez a la que llamas tú verdad, pues las familias que NO tienen derecho a subsidio puede deberse a que POSEEN INGRESOS o BIENES que superen los 9.000 € en caso de rentas que no provengan del trabajo o superen el valor de sus propiedades, ya sean muebles o inmuebles, los 150.000 €. Por tanto debo decirte que si usaras “algo” tu cerebro quizás te evitaría pasar vergüenza. Pues que sepas que hay gente, como yo, que no percibe ingresos por RENDIMIENTOS DEL TRABAJO, pero vivo de rentas de bienes MUEBLES a modo de dividendos o ARRENDAMIENTOS de INMUEBLES, que también forma parte de mis rentas. Por tanto, es normal que exista gente que no perciba ingresos procedentes de rendimientos del trabajo como también hay gente que percibe subsidios y está trabajando de forma “clandestina”. Bartolo ya tienes tu sopa…vete terminándotela. Ya supiste tu respuesta a tu pregunta……Ahora te toca, de nuevo, tragar saliva.
También decirte que las palabras que utilizo están incluidas en el RAE, y por tanto no debieran ser ofensivas, pues más ofensivo es hacer apología al esclavismo y al terrorismo. Además creo que te hace falta tomar más “hierro”, si tu revolución no te lo suministra dímelo que yo te llevo un par de cajitas. Se te olvida que dijiste con arrogancia los encarcelamientos y asesinatos de vascos. Pero ahora de nuevo vuelves a realizar apología del terrorismo al decir que sus partidos han sido ilegalizados, como verás la democracia permite representación de los ciudadanos en las instituciones pero cuando éstos partidos apoyan a terroristas pueden ser ilegalizados por varios motivos, eso se llama proteger al derecho ante el terrorismo y tú acabas de apoyar de nuevo a esos terroristas, no me extraña, ya sabes a quién protege PAPA y su amigo CHAVEZ, a gente de ese tipo. Pero tú puedes seguir haciendo apología desde éste lugar, pues te ampara tu DERECHO de expresión, cosa que no podría expresar OTRO cubano que no apoyara al RÉGIMEN ROBOLUCIONARIO.
Creo Joha que tus cuentos se torcieron, quizás con un poco de más juicio prosperes en el uso del intelecto, pues debieras pedir en tu trabajo te “subsidiaran” algo de fósforo para retener mejor tus conceptos y preguntarte ¿aceptarías consejos de tu carcelero? Te voy dejando que ya hoy recibiste bastante, aunque que te diré que si supieras lo que significa humildad, ya hubieras pedido disculpas hace como 200 comentarios………….
Se me olvidaba, siempre hay tejados rotos en todos los lugares pero en un lugar en concreto aún lo están esperando……… Habla con tu amo para que lo suministren, aunque sea roto.
…….sigue esperando a que llegue tu libertad, eres CAUTIVO de la MÁS VIL TIRANIA, mejor MUERTE con dignidad que SOCIALISMO PODRIDO.
No me marcho sin decirle a Jorge, que el cable de internet lo están fabricando, tu ya sabes “ahorita” mismo van por el primer centímetro………….. Creo que para desgracia de muchos, el cable tardará el mismo tiempo que CUBA alcance los 20.000 $ de renta per cápita. Es decir lustros. Pero aun poniendo ese famoso cable, la pregunta es ¿Cuánto cuesta la conexión? Y ¿Quién dispondrá de la misma?
Joha!!! Vete haciendo hueco que te mando compañía………
Déjame ver si entiendo: con el embargo el pueblo sufre de hambre y miseria y PAPA goza, por otro lado, levantar las restricciones podría conllevar a que el pueblo este un poco menos jodido pero “el companero” seguiría gozando.
Rafael yo no cuestiono los derechos que se atribuye EEUU ni mucho menos intento arreglar su política, yo la repudio, el argumento de los vecinos también se le puede aplicar a ellos. Cuando el Congreso de Estados Unidos habla de Cuba, esta hablando de mi también, porque yo no soy chino ni la cabeza de un guanajo. Déjenos arreglar nuestros problemas sin el lastre del embargo. La falta de libertad a la que te refieres la conozco tan bien como tu y hablo de lo que me de la gana, o es que tu también me vas a censurar? Siempre he dicho lo que pienso y he tenido mis altercados con más de uno y sus respectivas consecuencias, pero tampoco soy punta de lanza de nadie ni tengo vocación de líder como el que necesita Gonzalo.
Y si, critico y denuncio lo que entiendo que esta mal, sobre todo la pésima política económica, la falta de libertad de prensa y de expresión, el derecho a viajar libremente y por ahí pa’lla… Pero Armando, ese no es el tema que quiero tratar, si es que eres cubano y aun vives aquí, en lugar de cuestionar mi valentía por un medio tan impersonal como este (sin dar la cara), quisiera ver si eres tan machito de decir eso que escribes, en voz alta en la vía publica.
Gonzalo, parece que sigo sin entender: “garantía para el PUEBLO de que su situación económica y sobre todo LIBERTADES vaya a cambiar…”, entonces? Mantener las sanciones va a garantizar todo eso?
Sr. Sambra, yo no digo que quitar el bloqueo sea la solución milagrosa para todos los males de la isla. Y ni Chávez, ni Evo, ni nadie puede hacer eso con el dinero de Cuba por el simple hecho de que Cuba no tiene dinero. Ah! para esclarecer, me cito a mi mismo: “Hay que unirse de una vez por todas! el que disienta es porque tiene sus propios intereses y quiere minar el proceso porque le conviene, contra eso debemos luchar…”
“El proceso” al que me refiero es el de la eliminación por parte de los EEUU del embargo; y “el que disiente” por su parte, es el que aboga por mantenerlo, ya sea un político americano de derecha, la mafia terrorista de Miami, un participante de este blog (como Alberto Moral o por lo menos eso me da a entender) o la dictadura Castrista. Aparte de eso, te quedo bonito el poema del final con patíbulo, hacha y verdugo incluidos.
Yo busco (en el marco de este artículo) un debate sobre el tema del bloqueo porque no estoy de acuerdo con él y pienso que debe ser eliminado, además de que no veo clara la posición de ustedes. Que mejor ejemplo que el #76 de Manuel Castro:
Siendo bloqueo=pulga y violación.sistematica.de.los.derechos.humanos.en.cuba=perro tenemos que:
La pulga chupa sangre de diferentes animales, entre ellos el perro. El perro es un mamífero cuadrúpedo con una cola (a veces mocha), los hay de un montón de colores, tamaños… el perro ladra… tiene dientes… los hay de muchas razas…
Comparto con ustedes los sucesos de la calle G, parece una comedia, si es que por poco me desmayo de la risa. Coincidirán conmigo con que esto es para morirse de la risa.
Cuba: La gusanera interior recibe la respuesta contundente de los jóvenes: "¡Viva Cuba socialista! ¡Viva Fidel!"
"La calle es de los revolucionarios", le grita el pueblo a Reinaldo Escobar el marido de Yoani Sánchez empleados de los mas media y del capitalismo criminal.
21-11-2009 a las 17:38
Reinaldo el esposo de la bloguera cubana Yoani Sánchez dice ahora que le han pegado después de citarse para dialogar con uno de los supuestos agresores de su esposa hiperactiva, amiga del capital y mercenaria del imperialismo internacional
El periodista cubano Reinaldo Escobar, igual que su bloguera esposa Yoani, dice que le han pegado igual ... y como podrán ver en el vídeo que se adjunta nada de nada... otro invento y no cubano.
Los hechos son contundentes, el tal Reinaldo se cita en la calle en plan duelo del siglo XIX, pero verbal, con el agente de la seguridad que el dice agresor de su esposa. Cuando de repente (como el esperaba) se encuentró rodeado de decenas de personas, quienes no lo linchan al estilo del salvaje oeste como ocurriría en otros lugares, sino que simplemente le recuerdan, eso si a gritos, que Cuba es socialista y que el es un miserable gusano. Lógicamente enfadados y empujándole, pues no es para menos después de la sarta de mentiras e imbecilidades que él y su hiperactiva esposa, la que parece que se pasa todo el día sentada en el ordenador y visitando embajadas de diversos países capitalista, donde suponemos que puede eludir el bloqueo que la mayoría de cubanos y cubanas padecen y disfrutar de suculentos manjares y agasajos dignos de cualquier traidor no sólo al socialismo sino a cualquier principio o idea.
Los hechos son claros: Escobar intentó reventar un acto de la clausura de la Feria Universitaria del Libro y la Lectura en La Habana, pero el juego le salió mal y los cubanos ya se cansaron de tanta provocación y a ritmo de conga los jóvenes que participaban en el evento empezaron a gritar de manera natural y espontánea cosa como: 'esta calle es revolucionaria' y 'abajo la gusanera' o 'Raúl seguro al yanki dale duro' o 'viva cuba socialista' y por supuesto lo que más les molesta: 'Viva Fidel'
Y la cosa tiene miga los supuestos agresores, esos policías malvados agentes del socialismo y la revolución tantas veces denunciados por Yoani Sanchez y sus Yoani's por presuntas agresiones y acoso, tuvieron que ser los que sacaran del lugar a su marido para que no sufriera la ira de un pueblo que se ha cansado de tantas provocaciones y tanta gilipollez y de tanto gilipollas.
Según imágenes de vídeo del incidente una multitud comenzó a cercar a Escobar, y entre empujones pero sin un solo golpe fue sacado del lugar para que no molestase alos ciudadnos.
Abajo los mercenarios y por supuesto: "SOCIALISMO O MUERTE", "PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS"
P.D: los dejo para que se lo asimilen, yo se que las derrotas son difíciles de tragar, pero ya después de 50 años deberían estar acostumbrados a que la razón está del lado del pueblo y su Revolución.
Te voy dejando atrás Ernesto Gómez, pincha pa que te ganes el CPL de este mes, que vago me has salido compa, y eso que te la pongo fácil. Te auguro que vamos a llegar al MMM.
Por favor, recuerden que cuando el número de comentarios sobrepasa los 70 aproximadamente, no puedo leer nada pues el blog no se abre completo (parece que es pesadito de cargar). Así que cualquier inquietud que quieran que les aclare, deben escribirla el jueves en el próximo comentario.
Bien hallado Abel, en referencia a lo escrito en tu comentario 83, decirte que el bloqueo NO hace CAUTIVO al pueblo, pues CUBA puede comerciar con muchos países, puede comprar a los chinos, a los ESPAÑOLES, a los brasileños, además EXPORTAR por ejemplo la cerveza CRISTAL, pues en ESPAÑA la hay. Tiene múltiples opciones, pero no vaya a errar intentando pensar que CUBA no se puede financiar por culpa del bloqueo, pues el acceso al crédito viene condicionado al PAGO del capital más intereses, pero en éste caso CUBA ya hizo suyo diversas emisiones de DEUDA y TODAVIA, a día de hoy, NO HA PAGADO, por tanto ya no se trata que el bloqueo hace mermar el desarrollo y la necesidad de capital para poder desarrollarse, lo que pasa es que quemaron los campos (gastaron el dinero) pensando que crecería el maíz sin más.
No digo en absoluto que el bloqueo no les deje ir a instituciones mundiales como el FMI a financiarse, es cierto que en aquellas que esté presente EEUU no se le prestará a CUBA ni un kilo, pero CUBA se ha financiado en el 2006 con 400 millones de EUROS en el mercado de LONDRES… ¿ha pagado los intereses de la deuda? NO, ¿Ha realizado alguna amortización de DEUDA? NO. Por tanto OLVIDESE del BLOQUEO como causa de la incapacidad de DESARROLLARSE. Más bien miran para la habana y pregunten qué narices están haciendo para solventar los problemas.
El mantenimiento del bloqueo NO garantiza una mejora económica ni de las libertades, pero tampoco las empeora. Aquí la solución es SENCILLA, bueno para aquellos que están en el poder NO, y seria la apertura de un gobierno totalitario a uno democrático. Se reirá mucho pues de un día a otro difícilmente ocurra esto, pero si esa gente que hay en el Gobierno comenzara a pensar que las cosas deben cambiar y comenzaran a “DEMOSTRAR” que se camina hacia un ESTADO DE DERECHO, quizás pudieran RENEGOCIAR LAS DEUDAS, quizás atrajera más inversión e incluso sería objeto de ayudas por parte del Banco Mundial, pero claro haber quien es el valiente que le presta 1 dólar a PAPÁ, pues todo lo que entra lo hace camino hacia su escancia y no hacia el pueblo.
Por tanto Abel, no se trata si el bloqueo es malo o bueno, CUBA ha sabido vivir con el bloqueo, pues entra materiales de todo tipo, y recibe ayudas de todos los lugares, lo que pasa es que CUBA NO PAGA.
Leyendo tu comentario, debo decirte que no me hace falta ningún líder, pues yo administro a mi antojo mi libertad y desarrollo mi labor gracias a MI liderazgo, que como muchos otros tienen y expresan. Quizás su persona necesite de un líder que aborde las necesidades del pueblo, pero claro está, la cobardía llega en el momento de expresar la voluntad ante quienes tienen el deber de resolver esos problemas que tiene CUBA. A diferencia de usted, soy líder de mis actos y mis libertados mientras usted NO lidera ni su libertad ni sus actos. No me mal interprete, pues le escribo esto desde el respeto.
Para acabar eso que usted dice sobre “el proceso”, es muy bonito puesto tal y como lo ha escrito, el problema es que NO HAY LÍDERES, no hay tampoco VOLUNTAD ni CORAJE. Usted puede contemplar cualquier país donde esté instaurada la democracia, cómo han articulado formas y han trabajado para desarrollar su país. Cuando las personas NO han sido capaces de obtener resultados, el mismo pueblo (QUE SON SUS JEFES), los han echado a la calle. Mientras en CUBA, se la ha estado fumando PAPA y aquí NI DIOS ha movido una pestaña para hacer CAMBIOS. No se olvide, la fuerza está en el pueblo y no en los gobernantes.
¿Para que hay que ser más machito?
¿para pedir el fin del embargo o para pedirle libertades a la Corona Castrista?
ó
¿dónde hay más riesgos?
EFE: Un informe revela contribuciones políticas de cubano-estadounidenses. (La nota comenta, además, sobre las pifias de la perfecta democracia de EEUU, la misma que trata de enseñarnos a gobernar a los cubanos. "Debemos reconocer que los que pueden hacer grandes donaciones tienen más influencia en lo que ocurre en Washington”, afirmó David Donnelly, director de programas de Public Campaign.)
Fernando:
En lugar de enredarme en el intercambio de palazos y ofensas que emerge como supuesto debate en tu blog, intenté ampliar en un comentario anterior los datos e informaciones que ofreces en el artículo sobre los pagos a congresistas estadounidenses que apoyan mantener el bloqueo económico de EEUU a Cuba. Pero no tuve suerte porque el comentario salió brutalmente cercenado.
¿Qué pasó? ¿Cuáles son los requisitos para publicar algo en tu blog? ¿Es preciso zaherir a alguien?
Ariel, no hay mas requisitos que los que ya conoces y que tiene que ver solo con las buenas costumbres y la educación. No entiendo por qué no llegó tu escrito pero estaremos encantados de publicarlo si lo vuelves a enviar.
BBC Mundo
Última actualización: miércoles, 25 de noviembre de 2009 - 18:42 GMT
Albergues españoles repletos por la crisis
Juanjo Robledo
Madrid
Se adentra el invierno y los albergues y centros de acogida de Madrid están repletos. A los tradicionales habitantes de la calle se les han sumado inmigrantes y españoles desempleados que no tienen dónde dormir. No importa si hay que compartir cama o, incluso, dormir en una silla. Hay listas de espera.
"La crisis económica ha disparado las solicitudes de internamiento. Es una situación crítica porque llega el invierno. El perfil de solicitantes ha ido cambiando rápidamente en estos meses. Ya no sólo vienen inmigrantes sin papeles sino personas que se han quedado sin trabajo y no tienen con qué pagar un alquiler. Tanto extranjeros como españoles", señala a BBC Mundo Mario Nieto, trabajador social que colabora en varios albergues de la ciudad.
En la mayoría de centros hay listas de espera de hasta dos meses.
El cubano Miguel Vargas ha atravesado media ciudad para encontrar una cama donde pasar la noche. La última semana ha tenido que dormir en una silla que le dejan en un albergue de la Cruz Roja.
"Tengo que conseguir un trabajo"
"La crisis económica ha disparado las solicitudes de internamiento. Es una situación crítica porque llega el invierno. Ya no sólo vienen inmigrantes sin papeles sino personas que se han quedado sin trabajo y no tienen con qué pagar un alquiler."
Mario Nieto, trabajador social
"Llevo nueve años en España y nunca me había visto así. Yo salgo de esta, pero tengo que conseguir un trabajo", comenta preocupado a BBC Mundo.
Miguel espera nervioso en la entrada del albergue San Juan de Dios. El portero no encuentra su nombre en la lista de reservas.
"¿Miguel qué?", pregunta el empleado mientras repasa la lista. "La situación está muy difícil y la gente no se quiere ir del albergue", advierte. A su alrededor brillan las miradas de varios solicitantes deseosos de cruzar la puerta.
De lejos parecen mochileros que recorren el mundo de no ser por sus historias. Juan Carlos, de Murcia, un año sin trabajo, no tiene familia en la ciudad; Alejandro, peruano, electricista, vino a España por una oferta de trabajo inexistente; Stoyan, búlgaro, 52 años, la edad no lo ayuda cuando busca trabajo.
"Este es el Hilton de los albergues. Hay comida y dormida gratis", señala Alejandro mientras recorre el edificio con la mirada.
"No, no hay ningún Miguel Vargas", interrumpe el portero ante la mirada titilante y azul de Miguel.
"Pero si la trabajadora social me dijo que me iban a apuntar", protesta entre aspavientos mientras da la media vuelta. Alto, moreno y corpulento, susurra entre dientes, como si hubiese tenido mejores temporadas.
Energía igual a supervivencia
El búlgaro Stoyan ha conseguido otra noche en el albergue. "Llevo varias semanas. Siempre llego temprano y me vuelvo a anotar. Me quedan muy pocos ahorros pero no puedo gastarlos en pagar un alquiler", comenta a BBC Mundo.
"Tengo una oferta", enseña sonriente un documento oficial. "El problema es que no tengo permiso de trabajo. Tengo que volver a Sofía a resolver varios asuntos", señala.
En una bolsa de supermercado lleva un resumen de su vida actual: algunos documentos arrugados, una carpeta con sus proyectos, un pan seco y unas mandarinas. Ha trabajado a destajo, como electricista, obrero de la construcción… Y entre los descansos ha dibujado complejos mecanismos de termodinámica.
"Es una máquina que permite ahorrar hasta un 70% de energía", subraya detrás de sus gafas. En la bolsa se asoma el pan seco y las mandarinas. El proyecto lo ha enviado a varios centros de investigación de España. Ahora le han contestado. "Creo que esta será mi última noche en el albergue", anota y luego cruza la puerta del lugar.
Cerca de allí el peruano Jaime Altamirano observa el edificio. Una carambola de crisis, desempleo y un accidente en moto, lo han dejado repentinamente en una situación límite. "Estoy jodido. Me accidenté en la moto y me partí el brazo. No puedo trabajar porque aún estoy en la recuperación y se me han agotado los ahorros. ¿La moto? Nadie tiene para comprarla", señala a BBC Mundo mientras desmenuza sus cuatro años en España.
"Dejé la carrera de Derecho en Lima -con lo difícil que es ser admitido- por venirme a España. Allí tenía un negocio, allí está mi hijo. Un día tomé un avión. Al principio me iba bien, trabajaba como mensajero y ganaba más que en Perú. Ni los españoles ni los extranjeros imaginábamos que España iba a vivir una crisis tan dura", agrega mientras mira nuevamente la fachada del albergue.
"He pensado anotarme. Es algo que no te imaginas hasta que te pasa. De momento comparto alquiler pero no sé hasta cuando", subraya. La idea de volver le insufla la cabeza pero otra idea, la del fracaso, le frena. "Estoy pensando en buscar trabajo en lo que sea. No sé si me estoy arriesgando a perder el brazo pero tengo que intentarlo. ¿No cree?".
https://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/11/091125_1721_espna_robledo_amab.shtml
© BBC 2009
No pensaba escribir nada más sobre este artículo, pero en realidad Joa copió algo que me llamó la atención.
Así que el pueblo gritaba: ¡La calle es de los revolucionarios!
¿Tienes alguna idea Joa de lo excluyente que es esa frase?
Ya no vamos a entrar en si es el pueblo espontáneamente o una de las turbas que organiza el gobierno. Quiero detenerme solo en la frase.
¿No tengo derecho a pensar en contra de la revolución pacíficamente y sobre la base del respeto a las ideas ajenas? Porque si tengo ese derecho habría que cuestionarse la frasecita, que por cierto, no es la primera vez que la escucho. Ya sabes, dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada.
Creo que esa frase refleja a las mil maravillas la ideología que tanto defiendes.
Supongo que dirás que era gente del pueblo que expresó lo que quería decir de forma espontánea, que no tiene nada que ver con el gobierno, pero da la casualidad de que los autores de esa frase están en el gobierno. Digo, si es que no cayó alguno en una de las purgas.
Señores, ¿ahora también comparamos a Cuba con España?
Fernando, en el primer intento, comentaba mi sorpresa por los rumbos del debate que promueve tu blog. Casi no leí comentarios sobre la información que ofreces en este buen artículo sobre el informe de Public Campaign. Los revisé buscando algún dato más sobre esa corrompida manera de hacer política en el Congreso de EEUU que llaman lobbysmo y encontré más abundancia de ofensas y especulaciones que argumentos o informaciones, algo que al menos me sirvió para entender la “profundidad” que distingue a cierto debate ideológico. ¿Qué se le va a hacer?
El tiroteo de los comentarios solo ha servido para alejar la atención de la sustancia recogida en el artículo que supuestamente lo promueve: el democrático sistema estadounidense de pagar millonadas a los congresistas para que defiendan con inmaculado cálculo los principios y objetivos que interesan a quien paga.
En el empeño por distraer, los comentarios hasta colocan informaciones sobre los andares de la economía española y sobre la show-woman del momento en el negocio de la disidencia.
Sobre los daños del bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, el argumento más sólido lo da el propio análisis de Fernando: si el bloqueo no afectara a la economía y a la nación cubana, por qué Washington no cede y acaba de quitarlo. Y habría que añadir: por qué los comerciantes del PAC se gastan millones de dólares en financiar a Ileana Ross-Lehtinen y a otros legisladores para que aboguen por la persistencia de leyes como la Torricelli y la Helms Burton, de cuya existencia hablan a cada rato noticias de sanciones a empresas y bancos de terceros países por comerciar con Cuba.
Abundan también los políticos, legisladores, gobernantes e instituciones en EEUU, incluido la organización Public Campaign, que aportan confirmaciones sobre la existencia del bloqueo, por si no bastara el voto de condena de 187 países en la Asamblea General de la ONU.
Aprovecho esta vía, para agregar referencias visibles en Internet sobre el reporte de Public Campaign. Las tomé de fuentes que no creo afines al Gobierno cubano; y las ofrezco para tranquilizar, de paso, a alguno que ya ha elucubrado en los comentarios de este blog que el susodicho informe de Public Campaign es obra de Granma Internacional.
Reuters: “Dinero de anticastristas ahora va a parar a demócratas”. (Este un artículo que ofrece también abundantes cifras y admite que los grupos anticastristas, en particular el U.S.-Cuba Democracy Public Action Committee (PAC), están donando dinero para restar impulso en el Congreso a la posibilidad de relajamiento del bloqueo comercial de Washington a la nación caribeña, posibilidad que se vislumbró inicialmente con Obama.)
Periódico español El País: “Millones para el embargo cubano” (Aporta algunos datos interesantes. Entre los cinco que más dinero reciben del PAC, según Public Campaign, asoman, curiosamente, varios de los más furibundos enemigos de la Revolución: Lincoln Diaz-Balart, ha recibido 366.964 dólares; su hermano Mario, 364.176, e Ileana Ross-Lehtinen, 240.050. El fracasado candidato presidencial republicano John McCain, 183.415, y el senador demócrata de origen cubano Bob Menendez, 165.800.)
EFE: “Un informe revela contribuciones políticas de cubano-estadounidenses”. (La nota comenta, además, sobre las pifias de la perfecta democracia de EEUU, la misma que trata de enseñarnos a gobernar a los cubanos. "Debemos reconocer que los que pueden hacer grandes donaciones tienen más influencia en lo que ocurre en Washington”, afirmó David Donnelly, director de programas de Public Campaign.)
Cosas veredes, amigo Fernando.
La disidencia en Cuba le falta algo esencial, que el gobierno lo sabe y es comunicación, no tiene como comunicarse con el pueblo y los intentos desesperados para hacerlo son fallidos, por que el gobierno, siempre, y lean bien, siempre organiza un poco de gente y a veces policias vestidos de civiles para que refrieguen y dejen en ridículo cualquier intento de comunicación con el pueblo por parte de cualquier persona que quiera expresar alguna idea al contrario del discurso oficial. Lo que la disidencia debe hacer en primer lugar es unirse y estructurar una plataforma politica, constitucional y economica consistente, tratar de a brazo torcido darla a conocer, estructurar volantines de todas las basuras que ha hecho hasta ahora el gobierno y dejar a un lado los tiempos de chuleta y ron, por que de que los hay quienes viven de esto, los hay, de que los hay quienes esperar solo una posicion de poder los hay, pero los hay tambien como yoanis y el marido que hacen un trabajo serio y sin ningun apoyo, pero ya les digo, deben enfocarse en comunicar, por que el mundo ya los conoce, en cuba no.
Por otra parte, en Cuba siempre van a existir personas deporables, que incluso, ante un inminente cambio y una señal de mejoría de las condiciones de vida del pueblo se pasarán con ficha apoyando cualquier cambio, por que esa gente, que son los verdaderos gusanos, oxiuros del pueblo, no tienen bandera.
La mentira, la manipulacion y el descaro deberían ser penalizadas o como el hada madrina, hacerles crecer la nariz a todo aquel que las cometa.
A esta hora ya a muy pocos les queda alguna duda de que Yoani es la mayor estafadora de los mercenarios que hay en Cuba. Bueno creo que Calixto es uno de ellos, pero vas a tener que dejar ir esa idea por más dolorosa que te sea compa. Tienen que aprender que esta gente solo está detrás del dinero y por eso son capaces de cualquier cosa, ellos solo se buscan el desprecio del pueblo.
Intentaron influir sobre la juventud cubana pensando en la vagabunda idea de que la juventud no quiere la Revolución y el Socialismo, pero se cogieron algo con la puerta pues fueron los mismos jóvenes los que los sacaron de allí a empujones y llamándolos como lo que son, vulgares mercenarios.
Aquí tienen el artículo de cubadebate. Por cierto se habla de Fernando en el. Vaya para que vean que soy compartidor con ustedes, después no me tilden de individualista.
Las contradicciones de la bloguera cubana Yoani Sánchez
23 Noviembre 2009
El 7 de noviembre de 2009, los medios occidentales dedicaron amplios espacios a la bloguera cubana Yoani Sánchez. La noticia procedente de La Habana sobre el altercado entre la disidente y las autoridades cubanas dio la vuelta al mundo y eclipsó el resto de la actualidad.1
Sánchez contó detalladamente su desventura en su blog y en la prensa. Así, afirmó que había sido arrestada en compañía de tres amigos por “tres fornidos desconocidos” durante una “tarde cargada de golpes, gritos e insultos”.2
Explicó luego su historia, que se asemeja a un auténtico calvario:
“Los propios ‘agresores’ llamaron a una patrulla que se llevó a mis otras dos acompañantes [...]. Me negué a subir al brillante Geely y [...] vino una andanada de golpes, empujones, me cargaron con la cabeza hacia abajo e intentaron colarme en el carro. Me aguanté de la puerta… golpes en los nudillos… alcancé a quitarle un papel que uno de ellos llevaba en el bolsillo y me lo metí en la boca. Otra andanada de golpes para que les devolviera el documento.
Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. ‘Hasta aquí llegaste Yoani’, ‘ya se te acabaron las payasadas’ dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido, al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza. Sólo acerté a agarrarle a éste -a través del pantalón- los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. ‘Mátame ya’ le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven ‘Déjala respirar’.
Escuchaba a Orlando jadear y los golpes seguían cayendo sobre nosotros, calculé abrir la puerta y tirarme, pero no había una manilla para activar desde adentro. Estábamos a merced de ellos y escuchar la voz de Orlando me daba ánimo. Después él me dijo que lo mismo le ocurría con mis entrecortadas palabras… ellas le decían ‘Yoani sigue viva’. Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó ‘¿Qué les ha pasado?’… ‘Un secuestro’, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto3“.
Estados Unidos (donde Yosvanis Valle, un ciudadano cubano de 34 años, había sido ejecutado 48 horas antes, llevando a 42 el número de ejecuciones para el año 20094) declaró su “profunda preocupación”, mediante el portavoz del Departamento de Estado Ian Nelly. “Seguiremos tomando noticias de la salud personal y del acceso a una atención médica de Yoani Sánchez”.5
Contradicciones
Las palabras de Yoani Sánchez son terroríficas y suscitan inmediatamente la simpatía del lector y compasión hacia la víctima. No obstante, resulta inevitable notar algunas contradicciones que arrojan una sombra sobre la credibilidad de tal relato.
El 9 de noviembre de 2009, tres días después de su desventura, Yoani Sánchez recibió en su casa a la prensa extranjera para relatar en incidente. Primera sorpresa para los periodistas expresada por el corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg: a pesar de los “golpes y empujones”, los “golpes en los nudillos”, la nueva “andanada de golpes”, la “rodilla sobre [su] pecho”, los golpes en “los riñones y [...] la cabeza”, “el cabello” halado, el “rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido”, “los golpes [que] seguían cayendo” y “todos estos morados” que evocó la bloguera cubana6, Ravsberg notó que Sánchez “no tiene hematomas, marcas o cicatrices”.7 Las imágenes del canal estadounidense CNN, que también entrevistó a la bloguera, confirman las palabras del periodista británico. Además, el corresponsal de CNN toma precauciones oratorias e insiste en el sufrimiento “aparente” de Sánchez (usa una muleta para moverse).8 Según la Agence France Presse, que relata la historia clarificando con esmero que se trata de la versión de Sánchez con el título “Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente”, la bloguera “no fue herida”.9
Interrogada al respecto por la BBC, Yoani Sánchez intenta explicar esta contradicción. Según ella, las marcas y los hematomas en el rostro y en el cuerpo existieron realmente pero desaparecieron. “Durante todo el fin de semana tuve inflamado el pómulo y la ceja”. Todas las marcas desaparecieron… el lunes por la mañana con la llegada del primer periodista extranjero. En cambio, hematomas y “varias marcas” permanecen, afirma, pero… “en las nalgas sobre todo, lamentablemente no puedo mostrarlas”, explicó.10
Sánchez no precisó las razones por las cuales no se dignó fotografiar los hematomas y las marcas justo después del incidente, cuando eran visibles, lo que hubiera constituido una prueba irrefutable de la violencia policial contra ella. En cuanto al cabello arrancado, no es visible en absoluto en las fotos y los videos, su explicación es sencilla: “Perdí mucho pelo pero en esta abundante cabellera no se nota”.11
En su blog y en una entrevista a la radio, Sánchez habla de “secuestro al peor estilo de la camorra siciliana”, dando la impresión de que fue detenida durante varias horas12. Ahora bien, en su entrevista a la BBC, cuando el periodista insiste y pide precisiones, la bloguera confiesa que en realidad el incidente duró en total “25 minutos”. Por otra parte, Sánchez afirma que el arresto ocurrió “a plena luz del día, frente a una parada de autobús llena de gente”. No obstante, la prensa occidental no logró encontrar un solo testimonio, incluso anónimo para confirmar las palabras de la bloguera y certificar así la veracidad de sus afirmaciones.13 Del mismo modo, ninguna de las personas que acompañaban a Yoani Sánchez quiso responder a las solicitudes de entrevistas de los medios occidentales, orientándolos hacia la bloguera, encargada de hablar en nombre de todos.
Por otra parte, parece sorprendente e ilógico que las autoridades de La Habana hayan decidido maltratar públicamente a una disidente tan mediática como Yoani Sánchez, sabiendo a ciencia cierta que semejante acto desencadenaría inmediatamente un escándalo internacional. A priori, existen otros medios mucho más eficaces y discretos para intimidar a los opositores.
Por fin, Sánchez se hunde en nuevas contradicciones cuando intenta aclarar algunas zonas oscuras que contiene su testimonio. Así, explicó que su resistencia se debería al hecho de que los agentes en civil “no mostraron nada que los identificase como autoridades, me hubiera comportado diferente si hubieran ido uniformados. Les pedí que trajeran un policía, llamaron y llegó una patrulla de policía que se llevó a las otras dos muchachas y nos dejó a Orlando y a mí en manos de los otros”.14 Ahora bien, en su blog, asegura que la policía llegó al principio del control, pero ello no le hubiera impedido resistir a lo que se pareced cada vez más a un control de identidad hecho por policías de paisano que a un linchamiento público.
En una palabra, ningún elemento permite corroborar las palabras de Yoani Sánchez, ningún otro testimonio está disponible, ni siquiera los de las personas que la acompañaban. Entonces hay que fiarse sólo de la versión de la bloguera que está llena de contradicciones. A la vista de estos elementos, es imposible no poner en duda las afirmaciones de la famosa bloguera cubana
Es necesario hacer una comparación. La prensa occidental concedió, en apenas 72 horas, más espacio a Yoani Sánchez y su incidente con las autoridades, que a todos los crímenes que cometió (más de un centenar de asesinatos, otro tanto de casos de desapariciones e innumerables actos de tortura y de violencia) la dictadura militar que dirige el golpista Roberto Micheletti desde el 27 de junio de 2009. Decididamente, Sánchez no es una simple bloguera crítica de un sistema como ella misma pretende.
Aquí les va: "SOCIALISMO O MUERTE", "PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS"
P.D: Sobran las palabras. Si no fuera porque no vale la pena perder el tiempo en eso, sería bueno investigar para ver si todo fue un invento y una escenificación de Yoeni, y encausarla ante los tribunales por difamación. Pero sinceramente no creo que valga la pena, ella misma se puso la soga al cuello pues como se darán cuenta con este numerito perdió mucho apoyo de gente que todavía estaba engañada. De ahora en adelante a lo mejor el dinero le fluye menos.
Yo no se que es lo que tienen estas personas en la cabeza, por mi madre que no se, pero no logran reunir dos neuronas juntas para crear un pensamiento lógico, bueno al menos para los revolucionarios, ellos yo se que lo que lógicamente buscan es dinero.
Respondo al comentario #6
Un tal Abel dice: “Que mejor ejemplo que el #76 de Manuel Castro”.
Antes de repetir el comentario #76, reitero que como me guío por principios –a diferencia de aquellos que tienen que hacer lo que les indique el Ministerio del Interior para que tergiversen la realidad cubana, con el objetivo de que los extranjeros no sepan lo que realmente pasa en Cuba-, siempre he condenado el embargo norteamericano y siempre repudiaré las violaciones sistemáticas de los derechos humanos cometidos por el tirano Fidel Castro.
Comentario #76
En innumerables ocasiones he condenado el embargo norteamericano y la violación sistemática que realiza el gobierno cubano de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
El embargo demuestra la prepotencia tradicional de los gobernantes norteamericanos. No puede haber un cubano honrado que no esté de acuerdo con que se derogue el embargo.
Tampoco puede haber un cubano honrado que no condene las agresiones sufridas por Yoani Sánchez y Reinaldo Escobar.
Las agresiones verbales que se realiza contra Yoani desde sitios del gobierno cubano y de los blogs que están hospedados en Cuba son fácilmente comprobables.
Desconozco si es cierto lo que denuncian Yoani Sánchez y Reinaldo Escobar sobre la agresión física a Yoani, por lo cual he dicho que dada la gravedad de la denuncia formulada, el gobierno cubano tiene que realizar una investigación exhaustiva y emitir un informe.
Cualquiera puede comprobar la agresión física que sufrió Reinaldo Escobar. Para ello sólo tiene que entrar en Youtube y escribir: “Mitin de repudio en La Habana contra Reinaldo Escobar
“Ver en calma un crimen, es cometerlo”, nos dice José Martí. Repudio las agresiones verbales de que Yoani Sánchez y su esposo han sido víctimas. También condeno la agresión física sufrida por Reinaldo Escobar, una persona de sesenta y dos años.
Una vez más se demuestra que en Cuba no hay socialismo, en Cuba impera el neofascismo.
castroeducacion@yahoo.es
Fernando muy buen articulo. Yo siempre he creido en esto porque es una verdad grande como una catedral. > y es verdad que aunque se pidan la cabeza, Fidel y los congresistas cubano-americanos su interes final es el mismo. Mantener el status quo.
¿Quien es Yoani?