كيف ترى قرار فرنسا منع المظاهرات التي تندد برسوم مسيئة للنبي محمد؟

نشر صور مسيئة للرسول بعد أيام قليلة من عرض الفيلم المسيء أيضا عبارة سلسلة من عمليات استفزازية سوف تتعرض لها الأمة الإسلامية ويجب على علماء المسلمين الدفاع عن الرسول بأسلوب حضاري ثقافي ديني علمي ولا داعي لان يقوموا بعمل داعية للمجلة التي نشرت هذه الصور كما قاموا بعمل دعاية للفيلم من خلال التظاهرات والاعتراضات التي تطورت إلى حد التهجم والقتل وكانت سلبية بشكل كبير ولم تكن ايجابية

هذا ليس الاول ولا الاخير فالتقنين دوليا يقينا من هذة عبر قدسية المنتهك وعدم تخطى المحظور للاخرين وكما نقر بقدسية الحرية فى النشر لابد من الاقرار بقدسية المعتقد للاخر مهما كان بلا ازدراء او تقليل او تحطيط من القدر السامى فى نفوس الاخرين ولو كان يعبد صنم فالمعتقدات معلومة ونقاط الخلاف والاتفاق الجميع يدركها .وما دام هذا فلما دخول بيت بلا ااذن وندمر ما فيه من جماليات عبر الاختلاف والصراع النفسى والمرهب للاخر فالاولى هنا دوام الاحترام وليس دوام الحط من القدر والتقبيح للفكر والصورة وهى مقدسة عند الاخر...ودمتم

سادتي الأعزاء هناك سؤال مهم جدا ما هو؟ لماذا اختلف رد الفعل من المسلمين بالنسبة للفيلم وبالنسبة للصور ؟ شيء غريب جدا كان رد الفعل الأول عنيفا جدا وبذل فيه المسلمين جهدا كبيرا للغاية وافرغوا جميع طاقتهم في إما في التهجم أو الحرق أو القتل أما إلى ألان لم نرى أي رد فعل للمسلمين ؟ شيء غريب جدا أإلى هذا الحد وصل رد الفعل تجاه أمريكا أي لمجرد أن الفيلم تم عرضه في أمريكا مع العلم أن الإدارة الأمريكية ليس لها دخل بالفيلم لا من قريب أو من بعيد ولكن الأمر في فرنسا يختلف أن الحكومة الفرنسية كانت على علم بهذا الصور وسمحت للمجلة بنشرها تحت اسم حرية التعبير إذا الأمر فيه ازدواجية والأمر فيه شيء ما يحتار فيه الإنسان العاقل

تداعيات الفلم ليس لها اي اثر ولكن المظاهرات وطرق اساليب الاحتجاج لها اثر سلبي هائل ومزري على سمعة الاسلام والمسلمين
يوما بعد يوم نثبت للعالم اننا شعب غير متحضر ولا نحترم الرأي الاخر

اتمنى ان يستمر اصحاب الرأي الحر بنشر المزيد كي ينتبه ويسكتوا متخلفينا عن ذلك