Combien les infractions au règlement de Man City ont-elles coûté à votre équipe ?

Imaginez un monde où Manchester City n'aurait pas eu recours à des « contrats fictifs » pour bâtir une équipe capable de remporter trois titres de Premier League, une FA Cup et trois EFL Cups.

Si City était vainqueur, il y aurait forcément des perdants.

Pas seulement les équipes qui ont terminé deuxièmes ou qui ont perdu une finale de coupe.

L'impact potentiel est bien plus profond et inclut la non-qualification pour la Ligue des champions, la relégation et les gains liés aux primes de Premier League.

Trente-cinq autres équipes ont évolué en première division anglaise entre 2009 et 2018.

Et chacun pouvait, d'une manière ou d'une autre, prétendre avoir subi un préjudice financier.

Manchester City, bien entendu, continue de nier toute malversation et a fait appel. Mais en l'état actuel des choses, le club est coupable de tous les chefs d'accusation liés à la surévaluation de ses revenus de sponsoring, à hauteur de 830 millions de livres sterling, auxquels s'ajoutent 90 millions de livres sterling de dépenses.

Si on retire cet argent, le visage de la concurrence change du tout au tout.

BBC Sport a analysé les chiffres pour évaluer l'impact financier potentiel sur la première division.

Comment les chiffres sont calculés

Lorsque le cheikh Mansour a racheté Manchester City en 2008, le club était bien différent de celui que l'on connaît aujourd'hui.

Depuis leur cinquième place en 1991-92, la dernière saison avant la création de la Premier League, le meilleur classement de City avait été une huitième place en 2004-05.

L'argent d'Abu Dhabi a afflué via ce que la commission indépendante de la Premier League a qualifié de « système de financement déguisé ». Grâce à ce système, les revenus de sponsoring du club, initialement équivalents à ceux de Stoke City en 2008-2009, ont fini par dépasser ceux de Manchester United.

Manchester City a terminé cinquième en 2009-2010. Depuis, ils n'ont jamais terminé en dehors du top quatre de la Premier League.

Cet argent a-t-il empêché d'autres clubs de participer à la compétition, et de connaître d'autres formes de succès ?

Cet article ne vise pas à déterminer le montant des indemnités qu'une équipe pourrait réclamer.

Cela ne signifie pas non plus qu'une équipe aurait forcément évité la relégation ou atteint la Ligue des champions.

C'est une question de chance, la possibilité qu'une équipe de City très différente soit entrée sur le terrain sans les centaines de millions injectés par les propriétaires du club à Abu Dhabi.

Elle n'a pas pris en compte les gains futurs potentiels liés au succès, y compris les bonus des sponsors et les prix supplémentaires.

Il n'a pas non plus tenu compte des joueurs qui pourraient avoir le sentiment d'avoir manqué des augmentations de salaire ou des paiements anticipés en fonction des performances de leur club.

Il s'agit uniquement d'un impact national :

Comment City a gagné 1,17 milliard de livres sterling, tandis que d'autres pourraient en avoir perdu 844 millions

L'impact total du comportement de City sur les autres clubs pourrait être estimé à 844 millions de livres sterling.

Nous avons calculé ces chiffres en prenant en compte les prix publiés pour les saisons concernées.

Pour le calcul des primes de classement en Premier League, chaque équipe ayant terminé derrière City est considérée comme ayant potentiellement manqué le versement d'une prime pour une place.

En cas de relégation, il s'agit de la valeur minimale du maintien en Premier League pour la saison suivante, moins l'indemnité de relégation perçue.

Pour la Ligue des champions, nous avons pris les revenus de City des saisons suivantes et déduit les gains en Ligue Europa des équipes concernées.

Mais City a également empoché des prix durant cette période.

Toutes compétitions confondues, City a perçu 1,17 milliard de livres sterling :

Les plus touchés : comment les Spurs auraient pu rater 120 millions de livres sterling

« Nous avons traversé une période de tromperie », a déclaré le mois dernier l'ancien entraîneur de Tottenham Hotspur, Mauricio Pochettino.

« Aucune punition ne permettra de réparer ce qui a été fait. »

On peut comprendre son point de vue. Tottenham a terminé à une place des places qualificatives pour la Ligue des champions lors de quatre des huit saisons (dont une seule sous Pochettino) où City s'est qualifié pour la compétition européenne reine.

La BBC Sport a prélevé les gains de City en Ligue des champions la saison suivante et a déduit les gains de Tottenham en Ligue Europa.

Durant les quatre saisons où les Spurs n'ont pas été récompensés, Manchester City a empoché 148,2 millions de livres sterling grâce à la Ligue des champions, tandis que Tottenham a perçu 29,9 millions de livres sterling grâce à la Ligue Europa.

La saison 2014-2015 a engendré le plus grand déficit, Manchester City terminant deuxième de Premier League et Tottenham cinquième. City a perçu 71,2 millions de livres sterling pour son parcours jusqu'en demi-finale de la Ligue des champions la saison suivante, tandis que Tottenham n'a reçu que 17,7 millions de livres sterling pour la Ligue Europa, soit une différence de 53,5 millions de livres sterling.

Les Spurs ont également terminé six fois derrière City au classement de la Premier League, pour un écart cumulé de primes s'élevant à 6,6 millions de livres sterling.

Les Londoniens du nord ont effectivement bénéficié de cette situation lors de la saison 2013-2014, puisqu'ils ne se sont qualifiés pour l'Europe que grâce à la victoire de City contre Sunderland en finale de la Coupe de la Ligue anglaise.

Les Spurs ont engrangé 5,1 millions de livres sterling grâce à leur campagne en Ligue Europa 2014-2015, ce qui n'aurait pas été possible sans le succès de City.

En tenant compte de toutes les compétitions, cela a engendré une perte financière nette de 119,9 millions de livres sterling pour les Spurs.

La victoire de City en EFL Cup a-t-elle coûté 37,8 millions de livres sterling à Liverpool ?

La finale de la Coupe de la Ligue anglaise 2015-2016 s'est avérée décisive pour les espoirs de Liverpool de participer à une compétition européenne.

Les hommes de Jürgen Klopp se sont inclinés face à City aux tirs au but après un match nul 1-1. La place en Ligue Europa a été attribuée à West Ham United.

Liverpool n'a terminé que huitième, ce qui n'était pas suffisant pour se qualifier pour l'Europe.

Si Liverpool avait remporté la finale, le club aurait participé à la Ligue Europa, ce qui permet une comparaison financière essentielle.

Manchester United a remporté la Ligue Europa en 2016-2017, empochant 37,8 millions de livres sterling. Sur cette somme, 26,6 millions de livres sterling incluaient la part des Red Devils au titre du « market pool », calculée en fonction de la valeur des droits télévisés.

Bien qu'on ne puisse pas affirmer avec certitude que Liverpool aurait remporté la Ligue Europa, il s'agissait d'un club d'un statut similaire à celui de Manchester United, ce qui permet une comparaison.

La part de marché aurait également pu être légèrement inférieure avec la participation de Liverpool et de Manchester United.

Avec les primes de 10,6 millions de livres sterling versées en Premier League (Liverpool a terminé derrière City lors des neuf saisons concernées), l'impact financier total sur le club de Merseyside s'est élevé à 52,3 millions de livres sterling.

Concernant la FA Cup, City ne l'a remportée qu'une seule fois durant la période étudiée, en battant Stoke en 2010-2011. La différence de prix s'élevait à 900 000 £, le finaliste étant qualifié pour la Ligue Europa.

Everton a été privé d'Europe à cinq reprises

Everton a manqué la qualification pour la Ligue des champions une fois, en 2013-2014, et à quatre autres reprises, le club a terminé juste en dessous de la dernière place qualificative pour la Ligue Europa.

La place en Ligue des champions est estimée à 32,6 millions de livres sterling – soit les 39 millions de livres sterling gagnés par Manchester City moins les 6,4 millions de livres sterling remportés par Everton en Ligue Europa, compétition à laquelle ils ont participé à la place.

L'impact cumulé de quatre éliminations en Ligue Europa s'élève à 23,2 millions de livres sterling.

Ajoutez à cela les 10,6 millions de livres sterling provenant des primes de la Premier League, et l'impact financier total s'élève à 66,4 millions de livres sterling, faisant d'Everton le troisième club le plus touché.

Deux relégations ont-elles coûté 99 millions de livres sterling à Hull City ?

Même si les indemnités de relégation offrent un certain amorti, la relégation de la Premier League représente tout de même un coup dur financier considérable.

Les équipes qui ont terminé à la 18e place, à une place du maintien, pourraient-elles faire valoir qu'elles auraient pu se maintenir sans City ?

Il y a plusieurs façons d'envisager cela.

Tout d'abord, les résultats contre City, qui a pris au moins quatre points à toutes les équipes classées 18èmes, à l'exception de Birmingham.

Deuxièmement, le simple fait que City ait pu constituer une équipe bien meilleure que ce que ses finances auraient dû lui permettre. Auraient-ils autrement pu lutter pour le maintien ?

Encore une fois, cela ne signifie pas que City aurait été relégué. C'est une question de chance.

BBC Sport a comptabilisé l'intégralité des primes perçues par l'équipe terminant 20e la saison suivante. Cela laisse supposer un revenu minimum pour le maintien en première division.

À cela s'ajoute la première saison des indemnités de parachute doré pour obtenir un montant net.

Hull a été relégué deux fois durant cette période, ce qui a coûté aux Tigers 93,78 millions de livres sterling.

Les Tigers ont terminé quatre fois derrière City au classement, ce qui a ajouté 5,2 millions de livres sterling à cette somme.

Cela place le club d'East Yorkshire au deuxième rang des clubs les plus touchés, avec 99 millions de livres sterling.

Swansea occupe la quatrième place du classement avec 63,1 millions de livres sterling. Sur ce total, 54 millions proviennent de la relégation et 9,1 millions des primes de maintien versées lors des sept saisons passées en première division par les Swans.

Newcastle a été relégué en terminant 18e en 2015-16, ce qui lui a coûté environ 60,4 millions de livres sterling, dont 7,9 millions de livres sterling de primes de placement.

Norwich (43,8 millions de livres sterling), Wigan (39,6 millions de livres sterling), Burnley (31,1 millions de livres sterling), Bolton (26,4 millions de livres sterling) et Birmingham (25,1 millions de livres sterling) ont également subi des relégations à la 18e place.

La perte des revenus de la Ligue des champions

Outre Tottenham, quatre autres équipes ont manqué de peu la qualification pour la Ligue des champions lors des huit saisons où City s'est qualifié.

L'impact le plus important a été constaté sur Chelsea, qui a terminé cinquième en 2017-2018.

Manchester City a empoché 79,2 millions de livres sterling grâce à son parcours jusqu'en quarts de finale de la Ligue des champions, tandis que Chelsea a reçu 39,4 millions de livres sterling pour sa victoire en Ligue Europa. Chelsea se retrouve donc avec un déficit de 39,8 millions de livres sterling.

Everton (5e en 2013-14, avec un déficit de 32,6 millions de livres sterling) et Arsenal (5e en 2016-17, avec un déficit de 22,1 millions de livres sterling) ont également manqué de peu la qualification pour la Ligue des champions.

La seule équipe à ne pas avoir subi d'impact financier significatif est Manchester United, qui a terminé cinquième en 2015-2016.

Manchester City n'a pas dépassé les huitièmes de finale de la Ligue des champions, empochant 42,6 millions de livres sterling, tandis que Manchester United a remporté la Ligue Europa cette saison-là, recevant 37,8 millions de livres sterling. Les Red Devils se sont ainsi retrouvés avec un déficit de 4,8 millions de livres sterling.

Le coût cumulatif des places en ligue

En Premier League, il n'y a pas de prime spécifique pour le titre de champion.

Les revenus de diffusion sont attribués au mérite, en fonction du classement final au championnat.

Il s'agit d'un système 1+1 : le club classé 20e reçoit le paiement de base. L'équipe classée 19e reçoit ensuite le double de ce paiement de base. Pour la 18e, c'est le triple de ce montant de base, et ainsi de suite.

Cela signifie que la seule différence financière, du moins en termes de primes, pour l'équipe terminant deuxième lors de l'une des trois saisons victorieuses de Manchester City, se résume à un versement de base.

Une équipe pourrait-elle prétendre avoir pu terminer une place plus haut ?

La valeur d'une place en Premier League a fortement augmenté en fonction des accords de diffusion pendant la période des infractions de City.

En 2010-2011, cela représentait 755 881 £ par place, et en 2016-2017, ce montant atteignait 1,94 million de livres sterling.

Si une compensation devait être envisagée, Everton, Liverpool et Stoke City auraient la plus grosse prétention, soit 10,7 millions de livres sterling, ayant terminé derrière City lors des neuf saisons.

Le total pour West Brom et West Ham s'élève à 9,9 millions de livres sterling, tandis que Swansea est à 9,1 millions de livres sterling.

À l'autre extrémité de l'échelle se trouvent les sept clubs qui ont passé une saison en Premier League, dont Blackpool (756 756 £), Portsmouth (800 424 £) et Huddersfield (1,93 million £).

Nous avons utilisé l'IA pour aider à traduire cet article, rédigé à l'origine en anglais. Un journaliste de la BBC a vérifié la traduction avant sa publication. En savoir plus sur la manière dont nous utilisons l'IA.